Kysymys on aiheellinen ottaen huomioon vaparien intensiivisen kiinnostuksen takapuoleen. Tästä on esimerkkejä ex-puheenjohtajan kolumneja myöten.
Hiljattain vaparien johtaviin pervoilijoihin kuuluva Paalanen sai jopa tuomion oikeudessa. Paalanen oli ollut sukupuoliyhteydessä uhrin peräaukkoon. Paalanen oli myös kuvannut alasti nukkumassa ollutta uhria.
Jäämme odottamaan vaparien seuraavaa pyllyilyä.
Mites tänään pyllyiltäisiin?
Anonyymi-ap
34
513
Vastaukset
- Anonyymi
Paananen ei ole ollut missään vapaa-ajattelijain liiton tai yhdistyksen luottamustehtävissä.
- Anonyymi
Eikä Paalanen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä Paalanen.
Ylikoski kutsui Paalasen kouluttamaan vapareita pornotempauksen jälkeen. Pornotempausta Paalanen oli aktiivisesti järjestämässä. Ylikoski on kategorisesti kieltäytynyt aloittamasta prosessia pornotempauspäätöksen kumoamiseksi. Kertoo paljon kaksikosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylikoski kutsui Paalasen kouluttamaan vapareita pornotempauksen jälkeen. Pornotempausta Paalanen oli aktiivisesti järjestämässä. Ylikoski on kategorisesti kieltäytynyt aloittamasta prosessia pornotempauspäätöksen kumoamiseksi. Kertoo paljon kaksikosta.
Sexpo-säätiön toiminnanjohtaja, aiheesta väitöskirjan tehnyt Paalanen oli kerran alustamassa Helsingin vaparien VAbaari-keskustelutilaisuudessa ravintola Oivassa. Sillä ei ollut mitään tekemässä vuoden 2010 pornolehtitempauksen kanssa.
Ylikoski oli alun perin vastustamassa vuonna 2010 Niemelän ja Koivumäen pornolehtitempausta yhdistyksen hallituksen niukassa äänestyksessä (3-4-2), ja kun Ylikoski siirtyi tammikuussa 2011 hoitamaan puheenjohtajan tehtäviä, hän mm. Helsingin Sanomien haastattelussa ja Kansan Uutisten kirjoituksessa kritisoi typeränä pitämäänsä tempausta. Siinä sitä oli prosessia kerrakseen.
HVA:n uusi linja näkyy Ylikosken päätoimittamassa Uskomaton-lehdessä vuodelta 2011 (ja sen jälkeen) https://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2011/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sexpo-säätiön toiminnanjohtaja, aiheesta väitöskirjan tehnyt Paalanen oli kerran alustamassa Helsingin vaparien VAbaari-keskustelutilaisuudessa ravintola Oivassa. Sillä ei ollut mitään tekemässä vuoden 2010 pornolehtitempauksen kanssa.
Ylikoski oli alun perin vastustamassa vuonna 2010 Niemelän ja Koivumäen pornolehtitempausta yhdistyksen hallituksen niukassa äänestyksessä (3-4-2), ja kun Ylikoski siirtyi tammikuussa 2011 hoitamaan puheenjohtajan tehtäviä, hän mm. Helsingin Sanomien haastattelussa ja Kansan Uutisten kirjoituksessa kritisoi typeränä pitämäänsä tempausta. Siinä sitä oli prosessia kerrakseen.
HVA:n uusi linja näkyy Ylikosken päätoimittamassa Uskomaton-lehdessä vuodelta 2011 (ja sen jälkeen) https://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2011/Siitä Uskomaton-lehden julkaisu sitten jatkui: https://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-lehti-2012/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sexpo-säätiön toiminnanjohtaja, aiheesta väitöskirjan tehnyt Paalanen oli kerran alustamassa Helsingin vaparien VAbaari-keskustelutilaisuudessa ravintola Oivassa. Sillä ei ollut mitään tekemässä vuoden 2010 pornolehtitempauksen kanssa.
Ylikoski oli alun perin vastustamassa vuonna 2010 Niemelän ja Koivumäen pornolehtitempausta yhdistyksen hallituksen niukassa äänestyksessä (3-4-2), ja kun Ylikoski siirtyi tammikuussa 2011 hoitamaan puheenjohtajan tehtäviä, hän mm. Helsingin Sanomien haastattelussa ja Kansan Uutisten kirjoituksessa kritisoi typeränä pitämäänsä tempausta. Siinä sitä oli prosessia kerrakseen.
HVA:n uusi linja näkyy Ylikosken päätoimittamassa Uskomaton-lehdessä vuodelta 2011 (ja sen jälkeen) https://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2011/Etkö osaa lukea: tuossa sanottiin, ettei Ylikoski tehnyt elettäkään pornopäätöksen kumoamiseksi. Herää kysymys, miksi ei tehnyt. Luontevin vastaus on, että hän halusi pitää sen voimassa.
Paalanen oli keskeisenä toimijana pornotempauksessa. Ylikoski halusi hänet silti puhumaan. Linkki on Paalanen ja Ylikoski vaikuttaa olevan Paalasen pervoilulinjoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osaa lukea: tuossa sanottiin, ettei Ylikoski tehnyt elettäkään pornopäätöksen kumoamiseksi. Herää kysymys, miksi ei tehnyt. Luontevin vastaus on, että hän halusi pitää sen voimassa.
Paalanen oli keskeisenä toimijana pornotempauksessa. Ylikoski halusi hänet silti puhumaan. Linkki on Paalanen ja Ylikoski vaikuttaa olevan Paalasen pervoilulinjoilla.Tähän keskustelu aina pysähtyy. Se kertoo, että on osuttu olennaiseen kohtaan. Ylikoski on pornomyönteisempi kuin haluaa tunnustaa. Kritiikki pornotempausta kohtaan oli pelkkää suunsoittoa eikä todellisiin toimenpiteisiin ole ollut halua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osaa lukea: tuossa sanottiin, ettei Ylikoski tehnyt elettäkään pornopäätöksen kumoamiseksi. Herää kysymys, miksi ei tehnyt. Luontevin vastaus on, että hän halusi pitää sen voimassa.
Paalanen oli keskeisenä toimijana pornotempauksessa. Ylikoski halusi hänet silti puhumaan. Linkki on Paalanen ja Ylikoski vaikuttaa olevan Paalasen pervoilulinjoilla.Lun maito oli 2010 kaatunut, sitä ei voinut perua. Kun puheenjohtajan tehtävää hoitava heti 2011 kritisoi sitä ja yhdistyksen linja uusittiin, mitä Uskomaton-lehti ilmentää, siinä oli viisaille kylliksi. Ja on yhä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lun maito oli 2010 kaatunut, sitä ei voinut perua. Kun puheenjohtajan tehtävää hoitava heti 2011 kritisoi sitä ja yhdistyksen linja uusittiin, mitä Uskomaton-lehti ilmentää, siinä oli viisaille kylliksi. Ja on yhä.
Höpsis. Jopa satoja vuosia vanhoja kuolemantuomioita on kumottu. Miksei siis yhtä pornotempausta? Ylikoskella ei tosiaankaan ole ollut aiemmin eikä nytkään halua todellisiin toimenpiteisiin. Sen sijaan hän kutsui pornoekspertti Paalasen opettamaan vapareita. Siinä on viisaalle kylliksi ymmärtämään, minkä hengen miehiä Ylikoski on.
- Anonyymi
Antivapariha se on pyllyistä kiinnostunut. Esimerkiksi taannoinen nettisivusto uskotko.fi inspiroi häntä yhä uusiin purkauksiin tälläkin palstalla.
- Anonyymi
Yllättääkö ketään, että pyllykuvaa sivuillaan pitävä järjestö on tuottanut myös peräaukkosekoilua, jota käsiteltiin käräjillä asti?
- Anonyymi
Lähde helvettiin?
- Anonyymi
Tässä Uskomaton-lehden numerossa löytyy lisää Pertti Jarlan hauskoja piirroksia. Sekä pääkirjoituskin. https://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/wp-content/uploads/sites/5/2015/06/uskomaton2013.pdf
- Anonyymi
Mikä näitä vapareita vaivaa?
- Anonyymi
Vapaa-ajattelu.
- Anonyymi
🤮🤮🤮
- Anonyymi
Jaan tuon tunteen vapareista..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaan tuon tunteen vapareista..
Samoin
- Anonyymi
Yök
- Anonyymi
yäk
- Anonyymi
On ne sairaita.
- Anonyymi
Jep
- Anonyymi
Hyhhyhhuijaaa
- Anonyymi
Millainen pervo oikein olet kun sinulla on vain pyllyt ja peräaukot mielessä koko ajan?
- Anonyymi
Miksi innostut noin tästä ketjusta? Oletko pervo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi innostut noin tästä ketjusta? Oletko pervo?
On se.
- Anonyymi
Hyh
- Anonyymi
Yöks!
- Anonyymi
Heippa, liitto vapareihin pornotempauksen takia. Sen jälkeen on ollut paljon muutakin hyvää toimintaa. Kiitos vaparit, kiitos Tommi!
- Anonyymi
🤮🤮🤮
- Anonyymi
Hyi
- Anonyymi
Kohti joulua va-tonttulakki prseessä.
- Anonyymi
Nyt loppui pyllyily valtion rahalla.
- Anonyymi
Hyi
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5238857Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1586122Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3595145Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664739Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s984341Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664043SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1843922- 911848
- 1031394
- 47949