Miksi Japanilaisten tekemistä ihmiskokeista ei puhuta niin paljon kuin Saksalaisten tekemistä, onko syynä se että ei haluta vaikuttaa rasisteilta?
Minua myös ihmetyttää miksi USA myönsi Shiro Ishii viisumin ja turvapaikan amerikassa, miksi sitten Mengele ei saanut Amerikasata tuvapaikkaa?
http://en.wikipedia.org/wiki/Unit_731
Minua myös ihmetyttää miksi USA myönsi Shiro Ishii viisumin ja turvapaikan amerikassa, miksi sitten Mengele ei saanut Amerikasata tuvapaikkaa?
http://en.wikipedia.org/wiki/Unit_731
Vastaukset 8
Vanhimmat
En tarkkaan tunne asiaa, mutta voisin kuvitella, että Mengelen "testit" koostuivat liiaksi tieteellisesti kestämättömästä rodunjalostushuuhaasta kuten silmän värinvaihtoyrityksistä jne. Tokihan pakkaskestävyystestejä ja paljon pahempaakin tehtiin. Lisäksi Mengele oli 'Länsimaissa' liian tunnettu persoona.
Tuo Shiro Ishii teki kokeita, joiden voitiin katsoa kuuluvan biologisen sodankäynnin kenttään. WW2:n jälkeen USA ja Neuvostovenäjä pelkäsivät toisiaan saamaristi, eikä ihan aiheetta. Ei siinä kv. etiikka paljoa painanut - sotasyyllisyyshän oli aina voittajan sanelemaa ja tulkitsemaa pakkopullaa. Tästä on suomalaisillakin kokemusta.
Jos hyötyä oli saatavilla, etiikka lensi hyvin helposti sivuun.
Yksi näkemys kiireestä, jota piti pitää Berliinin valtauksessa keväällä 1945, oli se, että saksalaisten tärkeä (?) atomitutkimuskeskus ja sen mahdollinen raskas vesi piti saada venäläisille ennen kuin ne mahdollisesti joutuisivat Lännen käsiin. Vaikka Berliini olisi varmasti kypsynyt hitaammallakin otteella, piti Zukovin ja kumppaneiden pitää kiirettä. Hommassa kuoli muistaakseni n. 200 000 venäläistä.
Näin voittajat ja etenkin suurvallat toimivat. Mikseivät pienemmätkin, jos vain voivat. Right or wrong - my country.
Onko sitten kivampi kuolla muunneltuun jäykkäkouristuspöpöön vai atomiin, en ota kantaa.
"Onko sitten kivampi kuolla muunneltuun jäykkäkouristuspöpöön vai atomiin, en ota kantaa"
Atomeista se tetanuskin koostuu =)
Johtunee siitä, että kukaan ei ees tiiä koko asiasta. Onhan Saksa lisäksi lähempänä kuin Jaappani joka tuntuu olevan jossain toisella planeetalla.
Jos nyt japsien teot olisivat yhtä hyvässä tiedossa, niin varmaan alettaisiin haukkuun muita et "senkin jaappanilainen!" perus natsin sijaan.
Jännä juttu sekin, että Japanin sen aikainen johtaja ei saanut yhtään mitään tuomioo! Sehän olisi ollut sama kuin Hitler olisi vapautettu kaikista syytöksistä.
Lukekaapa muuten lisääkin noita Japsien tekemii rikoksii, ei nääs rajoitu pariin hassuun ihmiskokeeseen.
"Jännä juttu sekin, että Japanin sen aikainen johtaja ei saanut yhtään mitään tuomioo! Sehän olisi ollut sama kuin Hitler olisi vapautettu kaikista syytöksistä. "
- Tuskinpa amerikkalaiset välitti kauheasti kiinalaisia ja korealaisia vastaan tehdyistä sotarikoksista. Ja kun sotarikoksista tuomitaan, yleensä johtajat säästetään, Saksa oli kai aika poikkeus. Ja useimmitenhan perinteisessä sodassa vastapuolelta nyhdetään kostoksi korvauksia, mutta ei puututa sisäiseen politiikkaan virallisesti. USA saikin Japanista liittolaisen.
Nykyäänhän isojen maiden sodat yrittää olla poliisioperaatioita. 40-luvulla näin ei ollut.
"jännä juttu sekin, että Japanin sen aikainen johtaja ei saanut yhtään mitään tuomioo!"
Em ei pidä paikkaansa. Googletapa Hideki Tojo. Katso vuotta 1948.
Meinasinkin sanoa jotain tuosta, mutta en tunne asiaa niin hyvin että olisi uskottavuutta.
Oma vastineeni aiheeseen kuitenkin liittyi siihen, että eihän rauhansopimuksissa perinteisesti hyökätä yksittäisiä ihmisiä vastaan varsinkaan symbolisesti tärkeissä asemissa. Hirohito sai jatkaa hommissa, samoin Mannerheim, vaikka olivat hävinneiden valtion symbolisia johtajia (Mannerheim muutakin kuin symboli, Hirohitosta en tiedä). Eikö Hirohito jopa nostettu retrospektiivisesti jumalaksi sillä että hänet laitettiin kumoamaan oma jumaluutensa joka ei kuulunut japanilaiseen teologiaan alunperinkään (keisari oli jumalaista alkuperää, ei jumala)? (Tämä tieto perustuu vain täällä luettuihin viesteihin - jestas, Suomi24 on opettanut minulle muutakin kuin kivunsietoa!)
on hyvä havainto.
Joo, kyllä täällä jtkn oppii.
Asia on nyt kaikessa yksinkertaisuudessaan niin, ettei jaappanilais-tutkijan uhreilla ollut sukulaisia Hollywoodissa, niinkuin Mengelen tapattamilla.
Katsoo vaikka kuinka intiaanien kävi: Jos Hollywoodin omistaisivat intiaanit, tehtäisiin seikkailuelokuvia, joissa urheat cowboyt ... -öö- SS-miehet taistelevat pahoja int.. -öö- juutalaisia vastaan Varsovan chetossa.
Juutalais-omisteinen Hollywood teki miljoonia intiaanien holocaustin varjolla, sitä ihaillen. Noh, ei Schindlereitä ym. Svindlereitäkään tappiolla tehdä...
Annetaan asian olla, ettei leimauduta nat....??