Purra vastustaa maahanmuuttoa ja perusteli joku aika sitten asiaa, että suomalaista työttömistä voidaan kouluttaa osaajia. Ratkaisuna tähän hallitus lopettaa aikuiskoulutusrahan eli heikentää olennaisesti aikuisten mahdollisuutta opiskella.
Miten noin tyhmä voi olla ministerinä?
Miten noin tyhmä voi olla ministerinä?
Vastaukset 105
Vanhimmat
Kouluttaa ? Hallitushan poistaa aikuiskoulutus tuen . Ayliike ja lakot kielletään ja työläiset oppii olemaan orjia kuin Venäjälläkin ovat .
Vasuhallitus ja niiden orjatyövoimakoulutus, hävetkää vasut.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009164426.html
Tuo sitä vasudemu työvoiman vientiä, saivat miljoona avustukset palkkiokseen rikoksistaan.
https://yle.fi/a/3-12463035
Kattokaa, orava menee tuolla!
Koska tuo Purra saadaan ulos hallituksessa. Kaikista pahin moka on äänestäjien pettäminen, eikö siinä olisi jo aihetta erottaa kun kokoon saatiin silloin jo kansalaisten 120 000 nimeä.
Ei Suomea tuolla tavalla johdeta jatkuvalla haukkumisella, jopa lainoppineista alkaen.
Miksi ei voinut vastailla normaalisti eri puolueiden vaihtoehtobudjettien vastailuun.
Oli todella vastenmielistä katsoa sitä vihaa täynnä olevaa haukkumista.
Se on persu!
Jos on hävettävää, niin se on kyllä persut ja Purra. Ei osaa muuta kun haukkua. Onneksi on itse munnanut itsensä ja tosi pahasti. Onneksi Orpo vähän ohjeisti.
"Koska tuo Purra saadaan ulos hallituksessa."
Purraa ei saada pois hallituksessa ennen kuin riittävän moni persukansanedustaja tajuaa, millainen kaksinaamainen petturi Purra on ja äänestää opposition mukana niin, että hallitukselle esitetty epäluottamuslause saa eduskunnan enemmistön taakseen.
Purran poistaminen hallituksesta on siis helpommin sanottu kuin tehty.
Purra poistuu persuineen hallituksesta vapaaehtoisesti vuotta, puoltatoista ennen seuraavia eduskuntavaaleja ja kääntää takkinsa populistiasentoon eikä sen jälkeen mikään ole niin kuin pitäisi eikä tilanteen korjaamiseksi ole mitään muuta keinoa kuin äänestää perussuomalaisia.
Tunnen samaa Purraa katsoessani.
Kyllä RKP voi sen yhä tehdä persujen puolesta, mutta siinä poistuvat silloin kaikki muutkin persuministerit hallituksesta. Henrikssonihan jo ärähti, kun Purra blogikirjoituksessaan ilmaisi halunsa näyttää parlamentin laillisuusvalvojille persettään. Samaa Purran tuskin tarvitsee yrittää kovin montaa kertaa, jotta RKP:ssa vedetään johtopäätökset. RKP:llä kun on jo muutoinkin sisäistä painetta oman kannattajakuntansa kanssa. Viime puoluebarometri osoitti, että vain 17 % RKP:n kannattajista oli tyytyväinen hallituksen touhuihin. Kauanko Henriksson kykenee vakuuttelemaan omiaan hallituksessa roikkumisen kannattavuutta? Luvusta päätellen Henrikssonin tiimalasissa hiekka alkaa käymään vähiin.
No kun järkeä ei ole.
Vasut kouluttavat matua hyväksi veronmaksajaksi hesassa.
https://yle.fi/a/74-20001027
Kerro, miksi persut ei saa heitä ulos vaikka lupasivat. Törkeetä valehdella äänestäjilleen. Persut on munannut jo itsensä nyt, 17 % keväällä 12% keskusta menee jo kohta ohi.
Yli 600000 tyhmää mahdollisti persujen ministeriyden.
Sanos muuta, mutta eikö persut joudu jo valehtelusta kiinni. Kaikki persujen ministerit ovat kokemattomia.
Hallituksella on enemmistö. Sen voimin voi valehdella mitä vain.
Ei tämä hallitus itseään kaada eikä vähemmistö eli oppositio sitä
saa nurin. Hallitus voi olla niin -ittumainen kuin sitä huvittaa.
No ei se nyt ihan noin suorasukaisesti kuitenkaan mene. Jos hallitus todellakin pitää tuollaisen linjan, niin siinä kannatus haihtuu takaa hyvin nopeasti. En tiedä, kumpiko se heikompi lenkki hallituksessa todellisuudessa on, RKP vaiko PS? Viiime puoluebarometria jos katsotaan, niin siitä päätellen RKP vaan se voi olla toisinkin päin ainakin siinä vaiheessa, kun hallituksen leikkaukset alkavat iskemään kipeästi PS:ia äänestäneisiin pienituloisiin. Aika masokisti pitää olla, jos hidassytytteisenä kohtaamansa ruoskaniskut tulisivat muka yllätyksenä ja siitä huolimatta kannattaisi yhä heitä, joka sitä ruoskaa heiluttaa.
Kaksi ja puoli miljoonaa äänestivät muita! Ja saatiin tollot!
Nyt on perustettava kiireesti järjestelykeskuksia joissa voidaan erotella oikeat työttömät lusmuilijoista.
Oikeat työttömät velvoitetaan kyselemään töitä vähintäänkin sadasta yrityksestä kuukauden aikajaksolla saadakseen leikattua työttömyyskorvausta, ja lusmuilijoille annetaan palveluseteli jolla he voivat käydä yksityisellä hoitolaitoksella saamassa terapiaa.
Keskuksiin portien yläpuolelle: Työ vapauttaa!
Purran työkokemus 0v 0kk 0pv
Sama kuin sinulla, Purra on tosin ollut jo vuosia töissä, sinä et?
Missä? Persujen puoluetuki- eli verorahoilla kustannetussa suoja"työssä"?
Persut ei sitäkään pysty hoitamaan. Kai siihenkin perustetaan joku toimikunta. Miksi Purra sekoo koko ajan sisäministerin hommiin?
Paskaa jauhat. Mitä töitä muka?
Kehtaa Purra vielä haukkua köyhiä ja eläkeläisiä, jotka omista maksamistaan verorahoista maksavat hänen palkkansa.
Viinasen jälkeen (joka oli tähän mennessä paras) toiseksi paras valtionvarainministeri koko Suomen itsenäisen historian aikana, tai ainakin selviä merkkejä ja viitteitä siitä että jos vaan linja pitää koko kauden niin menee heittämällä Suomen arvostetuinpien ministereiden joukkoon!
Et edes ymmärrä mistä tuossa aikuiskoulutusrahassa on kysymys joten ei siitä sen enempää!
Ei Suomi tarvitse "yhtään" ylimääräistä maahanmuuttoa VAAN ainoastaan työperäistä maahanmuuttoa jota mm. Persutkin kannattavat (Sori siitä). Ongelma vaan on siinä että vaikka KOKO EU:n alueella on vapaat työmarkkinat niin siitä huolimatta tulijoita EI OLE!
Eli, todellakin meidän pitää panostaa tosissaan omaan olemassa olevaan reserviin VAIKKA kuinka olisivat ideologisesti työttömiä vasemmiston kannattajia ja äänestäjiä!
Purra on Suomen surkein ministeri mitä on ollut. Koittaa "itkuporuraivaleilla" saada asioita hoitoon. Todella pahemman luokan narsisti, minä itse. Kyllä hänen on muutettava tyyliään, jos meinaa olla koko neljä vuotta. Ei Suomea ole ennen johdettu noin törkeellä haukkumisella.
"Et edes ymmärrä mistä tuossa aikuiskoulutusrahassa on kysymys joten ei siitä sen enempää!"
Kommentoin sivusta, että minä en ole hakenut koskaan aikuiskoulutustukea (-rahaa), joten minä en tiedä siitä juuri muuta kuin sen, että ensi vuoden alusta lähtien se on historiaa,
Mikä Purrasta muka tulisi tekemään yhden arvostetuimmista ministereistä? Onko Hitlerin hallituksen rahaministeri Lutz Schwerin von Krosigk tänä päivänä arvostettu ministeri?
Leikkaamallako se arvostus hankitaan? Eikö valtionvarainministerin tehtävänä ole huolehtia myös siitä, että tulopuoli on myös kunnossa? Siitäpä meillä ei ole Purralta minkäänlaisia näyttöjä edes tulossa, kun valtiontaloutta yritetään hoitaa pelkästään menoja vähentämällä. Se tulee silloin leikkaamaan koko taloudesta, mikä tietää myös sitä, että hallituksen laikkausket tulevat lisäämään työttömyyttä ja syövät tulevan kasvun eväitä. Taantuma voisi jäädä lyhytaikaisemmaksi, jos talouspolitiikan hoidossa olisi järki mukana, vaan kun sellaista ei näytä hallituksessa löytyvän. Ei valitonvarainministeriltä kuten ei koko hallituskoalitioltakaan.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/70065844/keskuskauppakamarin-paaekonomisti-kohti-taantumaa?publisherId=25106402&lang=fi
Nyt olisikin mielenkiintoista kuulla, mihin hallitus vielä perustaa näkemyksensä 100 000:n uuden työpaikan toteutumisesta. Budjettiesityksessä väitetään yhä, että ensi vuodelle odotetaan 1,2 %:n kasvua, mikä toisi jopa 65 000 uutta työpaikkaa. Sen sijaan pankkiekonomistit ovat pitkin syksyä toistaneet ensi vuoden talouskasvun pyörivän nollan tuntumassa eli mahdollisuudet sille, että kasvu kääntyy negatiiviseksi on myös olemassa. Hallitus tuntuu sivuuttavan sen tosiasian, että taantuma tulee vääjäämättä ja sen omat toimet tulevat syventämään sekä pitkittämään taantumaa. Täten velkaantumiskehitys tulee pahenemaan ja siitäkin huolimatta kansalaisten pahoinvointi kasvamaan entisestään. Kansantalouden opit on näytetty viskaavan romukoppaan hallitusohjelmaa väsättäessä.
Purra on jämäkkä ja varma valtiovarainministeri. Tietää mistä puhuu ja osaa perustella asiansa.
Purra tietää mistä puhuu ja tietää myös sen, että tekee toista mitä puhuu. Saman tietää myös kansa.
Kun sitten kuunteli ja kuuntelee tuota Purrankin kertomaa, ennen kaikkea kai että ymmärtää aika selvää sanomaa. Mikäli ei saada suomalaista työntekijoitä, voidaan niitä ulkoakin tuoda, mutta niin ettei yhteiskunta osallistu elättämiseen, vaan on tultava palkallaan toimeen.
No onko sinusta oikea tapa saada suomalaisia työntekijöitä tehdä heistä yhtä halpoja kuin niistä ulkoa tuotavistakin? Siihenhän hallitus selvästikin pyrkii ajaessaan puskutraktorillaan päin ammattiliittoja.
Ulkomainen työvoima polkee suomalaisia työoloja ja palkkoja.
Kyllä ne on palkanmaksajat, jotka polkevat palkkoja.
Avoimella sektorilla duunarien keskuudessa on Perussuomalainen puolue kiistatta Suomen suurin puolue.
Siellä kultuurikeitaiden ympärillä kotoutuksessa puuhastelevatko virheliikkeen kannattajatko hekö täyttävät meidän suomalaisten verokirstua. Naurua!
Eivätkä nämä aasintuntijatkaan, pääosin siellä Suomen suurimmassa veronielussa Helsingissä asuvat, jäsenkirjalla valitut demarit juuri omista taskuistaan sinne almuja pudottele. Käsi on väärinpäin ja kermat kuoritaan päältä avoimen sektorin työntekijöiden selkänahasta revityistä verokertymistä.
Kommunismi on kääpiöityvä ilmiö muuallakin maailmassa ja sosialistisen suurvallan Neuvostoliiton luhistuminen ja sen seuraukset tänä päivänä pitäisi kyllä jo avata paatuneimmankin kommunistisesta Suomesta haaveilleen silmät, mutta tämä äidinmaidosta imetyn opin kieltäminen näyttää etenevän vain samalla vauhdilla, kuin koko vasemmistolaisen kateuteen perustuvan maailmankuva, joka kyllä jo joutaisi historian roskatunkiolle.
No hyvä tietää näin jo etukäteen, ketä sitten avoimen sektorin duunarit tulevaisuudessa "kiittävät" palkkojensa sekä työehtojensa polkemisesta.
Ei ikänsä lorvineista viherpunikeista saa kouluttamallakaan mitään työntekijöitä.
Junan laiton maalaus/töhriminen onnistuu pimeenä ja laittomasti.
https://riemurasia.fi/rtube/Paavo-Arhinmaki-rayhasi-humalassa/103709
Maalausliike P. Arhinmäki, maalaukset myös yöllä ja juhannuksena.
Taitaa olla toisin päin, eli persuista. Persuista 30% elää Kelan tuella. Minne Purra pistää persujen köyhät, työttömät ja pienituloiset eläkeläiset.
Luottamusmiehissä on paljon oersuja, kuinka heidän käy. Miksi kukaan persu ei vastaa tähän?
Persuissa on kaikista eniten rikollista kansanedustajaa. Piirtely on pientä näiden persujen edustajien rinnalla. Voi sinua raukkaa. . .
Persuilla mahdollisesti sisäinen konflikti kehittymässä ja siksi kukaan ei puhu asiasta yhtään mitään? Kyllähän se kertoo jo aika paljon, millaisia valintoja ay-liikkeeseen kuuluvat persuduunarit ovat tehneet, jos luottamusmiehinäkin osallistuvat mielenilmauksiin vastarintaan kannattamaansa puoluetta. He ymmärtävät, ettei PS pidä heidän puoltaan EK:ta ja SY:tä vastaan vaan nimenomaan ay-liike.
Pelkistä sanomisista on PS:ja lähinnä syytetty, viherpunavassut kyttäävät suurennuslasilla kaikkia PS:n anomisia jopa jonkun pesukarhukuviokravattia ja tekevät siitä vääriä tulkintoja. PS.n ei saisi ärsyyntyä vaan olla kuin viilipytty ja hiljaa kaikesta, kuitenkin PS-llakin on kansalaisen sanomisen perusoikeus.
Nykyinen vherpunavassujen pressaehdokaskin syyllistyi, olisi joutunut oikeuteen, häntä suojasi rikossyytteeltä vain ministerisyytesuoja ja vihreiden puoluetoverien syyttämättä jättämis painostus. Muutenkin kyseinen viherpunavassu on rötöstellyt politiikassa vaikka missä, kuskannut ulkomailta terroristeja Suomeen Supon varoituksista huolimatta. Kirjoitti viisumia niin paljon ulkomaalaisille, että Suomi sai siitä nuhteita. Esiintynyt feikki professorina, päässyt epäpätevänä YK:n tehtäviin, siinäki mokaillut, saanut fudut, yrittänyt keplotella maisteriksi ilman opiskelua jne.
Haaviston kannattajat eivät välitä, mitä kaikkia töhryjä Haavisto on politiikan hommissa tehnyt.Muutenkin viherpunavassut mielellään kuskaavat ulkomailta rikollisia mm. sotarikollisia ja kansanmurhaajia Suomeen oikeutta saamaan, saavatkin Suomessa oikeutta ja vapauden vastuista, mutta rikoksen uhrit jäävät oikeutta vaille.
Tutustu kannattamiesi viherpunavassupuolueiden arvomaailmaan ja tapoihin äläkä kiinnitä huomiota pieniin asioihin.
KULTTUURIKEIDASKO on uusi vasemmiston Suomi innovaatio????
Sinimustien somesaastevastavalla taas murheena se, että Purra pistää mamuilta rajat kiinni eikä Suomi saa siten "osaajia" eli loisimaan tulevia mamuja 🤣🤣
☺☺☺☺☺☺☺☺
Eihän tuo Purra ole mitään saanut aikaan. Ei mitään muuta kun valehdellut äänestäjille.
Riitelyllä ja haukkumalla koittaa maata johtaa.
Oletko vähän hönö persu? Tyhmät kommentoijat käyttävät hymiöitä. Olet taas yksi heistä.
Hyvin on Purra onnistunut saamaan haareminsa haukkumisen tielle. Etkö jo usko, että persujen kannatus on jo pahasti laskussa. Luku näyttää tällä hetkellä aika pahalta vain 17%. Keskusta nebee kohta jo ohi.
Hymiöt paljastaa tyhmyytesi. Eikö Purra jo häpee teitä?
Suomalaiset työttömät ovat varmasti pätevämpiä , kun matut
Mutta eihän Purra pidä heitä missään arvossa, haukkuu vaan. Hallituksen hommat ei toteudu.
Purrahan ajaa vaan rikkaiden asioita. Mitä tekee persujen köyhille?
Suomessa ei ole pulaa työntekijöistä, vaan on pulaa sellaisista työpaikoista, joista ansaitsee sen verran, että pystyy ihan omalla työpanoksellaan itsensä elättämään.
Sossut ovat loihtineet sellaisen tukijärjestelmän että sohvaan saa saman palkan tekemättä mitään. Siinä syy.
Orpolla menee metsään ja syvälle siinä, että ajaa kuin käärmettä pyssyyn esim. asuntotuki leikkauksia perustellen niitä sillä, että saa siten sohvalla makaavat työttömät loisijat töihin. Hällä väliä siitä, että huomattava osa asumistuen saajista ovat työssä käyviä ihmisiä jotka joutuu turvautumaan asumistukeen palkkaustason ollessa niin huono. Lopputuloksella missä nähdään sekin ihme että nämä edellä mainitut duunarit lyö hanskat tiskiin työstä jäädessä aikaisempaa vähemmän käteen tai menevät työpäivän jälkeen sossun luukulle?
Juuri tukijärjestelmä on osaltaan nostanut meillä kustannukset, yhdeksi EU;n korkeimmiksi. Eli tuista on päästävä eroon, niin kustannustaso kansalaisille hakee sen oikean tason. Tullaan siihen ns. "oikeampaan" markkinatalouteen, jossa verovaroja ei lypsetä perusteetta. Eikä ongelma, suurin syy ole ne suorat saajat - henkilöt. Vaan mm. ay-liike, joka saa asumistuet taskuihinsa. Nostivat niin he, kuin muutkin vuokriaan ja vastikkeeitaan roimasti, silloin kun nostettiin asumistukia. Siitä lähtien meno on ollut sama, ne tuet ulosmitataan jo ennen korotuksia, eli hintatasoa nostetaan kauttaaltaan. Kokoomus ja Perussuomalaiset eivät siis ole tukia suoraan saavien perässä, vaan sen taustan joka saa ja on saanut ne perusteettomasti. mm. kiinteistö ja asuntosijoittajat joille osaltaan valuvat ne tuet.
Hyvin kirjoitettu, kiitos. Purra ulos hallituksesta jos, ei muuta osaa kun haukkua työttömiä.
Mutta sinulla on moraalia ja selkärankaa niin, että et heittäydy sinne sohvallesi siitäkään huolimatta, että se on noin kadehdittavaa ja kaiken lisäksi helppoa?
Kyllä siihen nyt tarvitaan enemmän kuin jonkun perustelematon palstahuuto, että Purra pois. Persutele prkeleen hölmö ? Mitä Purra on tehnyt tai jättänyt tekemättä.
Sosiaaliset tuet ovat eduskunnan säätämien lakien mukaisia, ja kuten ehkä tiedätkin, on Suomessa ollut jo pitkään oikeistoenemmistöinen eduskunta.
Tuo kuuluu siis asiaan, muuta kuin siten, että nuo on muutettava. Kannustavampaan muotoon, eli juurikin niin kuin hallituks nyt on ajamassa asioita.
Hallitushan nimenomaan muuttaa niitä epäkannustavaan suuntaan. Työnteon suojaosien poisto vähentää osa-aikatyötä, asumistuen heikennys vähentää työmotivaatiota kasvukeskuksissa. Työttömyyskorvauksen lapsikorotuksen poisto taas vähentää nuorten lastenhankintaa, vaikka ikääntyvä Suomi nimenomaan tarvitsisi lapsia. Lopputulos on, että maahanmuuttajia tarvitaan lisää!! Siinäpä persujen politiikan lopputulos!!
Onko se sossujen vika, jos persuyrittäjä ei halua maksaa kunnollista palkkaa? Onko se sosiaalijärjestelmän vikakaan? Vai kokevatko persuyrittäjät niin, että sosiaaliturvaa pitäisi madaltaa entisestään, jotta palkkoja voisi polkea vielä reilummalla kädellä alas? Suomalaisen duunarin halpuuttamisestahan tässä lopulta on kysymys, koska persuyrittäjä ahluaisi itselleen vieläkin enemmän ja saada itselleen parempaa kilpailuetua polkemalla taksoja alas työntekijöiden kustannuksella. Yrittäjän oma pussihan ei sellaisesta päätöksestä laihdu senttiäkään.
Persu maalittaa ay-liikettä kytkemällä ay-liikkeen syylliseksi asumistukien kasvuun. Eikö ay-liikkeellä ole oikeutta tehdä sijoitustoimintaa? Kojamossakin kolme suurinta omistajaa edustavat ihan muita tahoja kuin ay-liikettä. Mitenkäs esim. hallituksen työministeri ja asuntosijoittaja Arto Satonen? Ei millään tapaa kytkyä asumistuesta hyötymiseen?
https://veropolitiikka.blog/2018/11/11/ay-liikkeen-veromyytit/
On tehnyt. Lähinnä vahinkoa Suomelle ja suomalaisille.
Meillä on nytkin oikeistolainen hallitus ja eduskunta. Ne muuttakoon lait sellaisiksi että tukia saavat sohvalla makaavat joutuvat menemään töihin saadakseen tukia.
Toistaiseksi näyttää kuitenkin siltä, että tällä menolla tehdään vain lisää tukia saavia makoilemaan sohvillaan.
Vaikka ei suoraa ketjun asiaa liity niin Purra lupasi peruskouluun kymmeniä miljoonia lisää. Toteus kuntien valtionosuuksia leikataan satoja miljoonia eli peruskoulusta ja lukiosta leikataan.
Kunnat määrittävät mihin valtionosuutensa käyttävät.
Vaan sinäpä et joko ymmärrä tai halua paljastaa totuutta siitä, että valtionosuuksien leikkaaminen osuu juurikin koulutukseen, koska se on sote-uudistuksen myötä kuntien suurin vastuutehtävä. Eli koulutus nielee kuntien budjeteissa leijonan osan rahoista ja mikäli valtionosuuksia leikataan, niin kunnille jää tasan kaksi mahdollisuutta. Leikata koulutuksesta tai nostaa kuntaveroprosenttia. Ja tässä tempussa hallitus pyrkii kiertämällä tekemään koulutusleikkaukset niin, ettei se itse näyttäisi syylliseltä siihen. Orpohan itse totesi, että "koulutus pidetään erityissuojelussa". Tuleeko käymään kumminkin niin, että hallituksen omaa mainetta yritetään pitää erityissuojeluksessa ja tällä tavalla laitetaan kuntatason paikallispäättäjät toteuttamaan hallituksen todellinen tahtotila? Hehän siinä syntipukin viitan harteilleen tulevat saamaan.
Traktorista tietysti. Höh.
Hallituksella on enemmistö. Sen voimin se voi valehdella mitä vain.
Ei tämä hallitus itseään kaada eikä vähemmistö eli oppositio sitä
saa nurin. Hallitus voi olla niin -ittumainen kuin sitä huvittaa
. . . elleivät kansalaiset suurin joukoin nouse hallitusta vastaan vaatimaan
sen eroa niin voimakkaasti. että sen on muutettava toimintapojaan.
"Vesimyyrät" ei välitä p*skojakaan, on persut antaneet ymmärtää,
ne raivaavat pirullisella raivolla kaiken tieltään.
Raivoa näkyy riittävän. Purra saa tuskin pidäteltyä raivoaan,
kun oppositio tekee oikeutettuja kysymyksiään.
Purraa ei saisi kyseenalaistaa. Hän näyttää ylimielisenä ajattelevan, ettei hänellä
olisi vastausvelvollisuuttakaan, mutta "alentuu" kuitenkin vastaamaan . . .
Miksi pitäisi nousta kansan hallitusta vastaan ja vaatimaan sen eroa ?
Hallitushan toimii Suomen hja suomalaisten edusn mukaisesti, parantaakseen oloja Suomessa, ja että hyvinvointivaltio pysyisi. Toki se jonkin verran tulee pakostakin muuttumaan, koska veillä ei ole tällaiseen raharuisku rulettiin varaa. Me kulutamme siis aivan liikaa verrattuna siihen, mitä me tienaamme. Sellainen ei voi jatkua.
Sopeutustaakkaa jaetaan epäoikeudenmukaisesti. Köyhät ajetaan tuhoon, mutta me hyvätuloiset saamme runsaita veronkevennyksiä. Minulla on sosiaalinen omatunto ja olisin valmis maksamaan enemmän veroja.
Köyhiä ei ajeta mihinkään muuhun, kuin ottamaan vastuuta elämästään ja taloudestaan, eli ottamalla vastaan työtä tai opiskelupaikka. Mikäli se ei kiinnosta, tuet tippuvat ja menee elämä entistäkin aneemisemmaksi.
Hyvätuloset eivät saa sen kummampia veronkevennyksiä, kuin muutkaan työtätekevät, eli työtätekeviä palkitaan, jotta ihmiset menisivät töihin.
Hienoa, myös toiveesi tulee toteutumaan, verorasitusta on pakko lisätä, säästöjä ei saada aikaiseksi niin paljon että ne riittäisivät. Minä en ole valmis enempää veroja maksamaan, ennen kuin näyttää siltä, että koko porukka kulkee samaan suuntaan ja yrittää edes ottaa omaa vastuuta elämästään.
Kokonaisveroaste on ollut laskussa vuosikausia. Suurituloisille verorasitus kevenee kyllä eniten, kun solidaarisuusveron alaraja nousee 85 000 eurosta 150 000 euroon. Valehteletko tahallisesti, vai etkö ymmärrä?
Suurituloiset ovat suomessa yliverotettuja, siksi heidän verorasituksensa on kevennettävä, jotta he pysyvät täällä ja maksavat veronsa.
Niinhän sitä väitetään, mutta totuus on aika järkyttävää, ja kun se suhteutetaan hintatasoomme suomessa, se pahenee entisestään kaikille tuloruhmille.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaajan-tuloveroprosentit-eraissa-oecd-maissa/#3d2c1bb7
Siis valehtelit!!
Nyt kyllä taas vaatii tuokin huutosi lisäselvitystä ? Mitä olen valehdellut ?
Siinä, että kaikki muka saivat yhtä suuret veronkevennykset. Myönsit, että et puhunut totta.
Mikä "kansan hallitus" tämä muka on? Vaalitulos 49, 4 % ja hallituspaikkaetuun d`Hondtin järjestelmän takaama muutama kansanedustajapaikka enemmän.
Pölhöpopulismilla ei pitkälle lennetä, kun hallituksen kannatus katoaa kuin kusi lumeen. Mistä se kertoo? Olisikohan siitä, etteivät kaikki hallituspuolueita äänestäneetkään tätä halunneet tilata itselleen?
Täyttä pölhöpopulistin seireenin laulua höpinäsi rahojoen ruiskimisesta sinne tänne, kun istuva hallitus ei itse kykene kunnolla tuomaan päivänvaloon, mihin se aikoo työntää tulevat velat, joita se ennätyksellisesti nostaa. Kokoomus, Suomen velkaannuttaja numero uno!
Keeropas AdDicte, miten kuvittelet tällaisen hallituspuolueiden touhun iskevän kansalaisiin, jossa kollektiivisesti kaikki työelämän ulkopuolella olevat haukutaan laiskureiksi ja loisiksi? Kas kummaa, ettei hallitusohjelmassa tarjottu vaihtoehdoksi kansalaisille vapaaehtoista eutanasiaa valtiontalouden sopeuttamisen yhtenä keinona?
Mistä kansan hallituksesta sinä höpiset ? Tämä hallitus nyt vaan kun on enemmistö hallitus.
Niinkuin yleensäkin, loppu onkin sitä hulluutesi huutoa,
Niihin kansalaisiin, jotka tajuavat Suomen talouden kaaoksen, he ovat samaa mieltä että hallituksen on tehtävä toimia jolla palataan terveelle perustalle. Ylivelkaantuminen ei ole edes vaihtoehto. Se on kertaalleen koettu, eikä sitä ole syytä enää koskaan kokea, eli toimet oikeaan suuntaan vieviä.
Jokainen voi ymmärtää kykyjensä mukaan, mitä kerrotaan. Tuollainen vaikutelma tulee luultavasti vain niille, jotka tuntevat piston sydämmessään, eli ovat sellaisella loivintalinjalla enemmän tai vähemmän. Yhteiskunnan tehtävä ei ole muiden verovaroilla tukea tahallisesti yhteiskunnan ulkopuolelle, osallistumattomia tukea, niin että heidän elintasonsa säilyy työtätekevien tasolla. Kunhan saisivat yleensäkin sen eutanasia oikeuden käsiteltyä, meille jotka sellaisen itselemme haluamme. Oikeuden myös kuolemastamme päättää, kuten elämästämmekin.
Nythän alennetaan suurituloisten verotusta velkarahalla. Köyhiltä leikataan.
Itärajan takaa tulossa työvoimaa ja raja pannaan kiinni.
Ei mitään järkeä.
Se porukka jota sieltä nyt olisi ollut tarjolla, ei taatusti tee töitä.
Sanoo PS-työelämäasiantuntija? Khihihiii......
Helpompi se on lukutaitoisista kouluttaa kuin sellaisista jotka eivät edes nimeään tiedä.
Aikuiskoulutusrahaa ovat käyttäneet monet työttämiksi jääneet naiset ja kouluttautuneet hoitoalalle. Sitä on saanut 15 kk ajalta, kun takana on 8 vuotta työuraa. Itse asiassa melkein puolet tuosta tuesta on mennyt hoitoalan koulutuksiin.
No, Purra lupasi että koulutetaan suomalaisia työttömiä. Aprillia,aprillia 1.4.2023.
Poisti koko tuen ja vielä vuorotteluvapaan, joka mahdollisti sen, että vastavalmistunut otettiin sijaiseksi töihin. Sai työkokemusta ja usein työpaikankin. Hassuja nuo valtion tuet. Kyllä maahanmuuttajat hoitaa lapset päiväkodeissa, vanhukset hoivakodeissa. Kun heitä ei tarvitse kouluttaa! Erityisesti yksityisellä puolella. Siivoustyöhön kelpaavat paperittomat, joille maksetaan pimeästi.
Purra hurraa! Ja lyö löylyä lissää,löylyä lissää, että kaikki paha johtuu muualla syntyneistä.
Ei mene läpi.
Heikommin tehoavaa rahaa, siis tuottamattominta on tainnut olla aikuiskoulusrahat yhteiskunnan kannalta.
Kertokaapas persut, millä helkkarilla sitten saadaan aikusiväestöä uudelleenkoulutettua, kun eivät ne ammattialat ole mitään staattisesti käyttäytyviä? Kun tietyillä aloilla työntekijöiden tarve vähenee, niin mitäs näille henkilöille tehdään, joilta hommat loppuvat? Pakkotyöllistetään kaikki puistotyöntekijöiksi?
Hallitus haluaakin vanhemmista työntekijöistä eroon, koska he osaavat pitää puolensa eivätkä suostu ihan mihin tahansa hommiin, ihan millä tahansa palkoilla sekä työehdoilla?
Onhan tuo persujen kiiluvasilmäinen viha kaikkia köyhiä ja duunareita kohtaan jotain käsittämätöntä.
Ainoa käsittämätön asia on tuo sinun järjenvastainen persuraivosi, ja sen palstalla toistelu. Annat itsestäsi vähintäänkin mielipuolisen kuvan.
Se on päivitettävä, sehän on jo vuosia ollut vanhentunutta, ja jonkinlaista harrastetoimintaan suuntautuvaa. Eli siitä ei ole ollut työnantajille sitä tarkoitusta, joka sille on ajateltu ja josta maksetaan verovaroista. Ei tullut siis osaajia taloon.
Siksi se on saatava vastaamaan oikeata tarvetta, joka sekin on myös työnantajien osalta ajateltava uusiksi, millaista väkeä todellisuudessa mihinkin tehtävään tosiasiassa tarvitaan. Nyt on myös työnantajapuolella ylikoulutus vaatimuksia, aivan turhaan väkeä harventavana ja koulutuskustannuksia lisäävänä.
Ei vanhemmista työntekijöistä kukaan eroon halua, heillä on arvonsa ja lisääntyvissä määrinhän ovat eläkeläisetkin jatkaneet työuriaan.
Niin kuin aina on ollut, ja tulee aina olemaan. Hyvä duunari on aina palkkansa ja etunsa ansainnut.
Kuulepas kun nämä koulutusvaatimukset ovat oikeastaan vakuutusyhtiöiden vaatimia asioita. Kun työntekijöillä on päivitettävä ammattipätevyys, niin se vähentää vakuutusyhtiöiden riskiä ja täten pystyvät tarjoamaan yrittäjille kattavia vakuutuksia edullisemmin, koska riskitaso alenee. Hanttiporukan työllistäminen on vakuutusyhtiöille suurempi riski, koska vähemmän koulutetulla on suurempi riski vahingolle.
Tietysti jos työnantajilla on varaa maksaa korkeampia vakuutusmaksuja, niin ehkä silloin koulutusehtoja silloin voidaan purkaa, vaan kenen etu sellainen olisi?
Purra katsoo, että suomalaisia ei kannat kouluttaa poistamalla aikuiskoulututuet. Siis persut hakevat työvoimaa ulkomailta.
Muutenkin voi opiskella kuin aikuisopintorahalla mm. TE-kurssituksella eikä kaikkiin töihin mm. henkilökohtaiseksi avustajaksi tarvitse koulutusta.
Viherpunavassut ovat valitsemassa presidentiksi Haaviston, jolla ei ole muuta koulutusta kuin ylioppilastutkinto. Jotta kai muihin hommiin pitää kelvata kouluttamaton kun Suomen arvoikkaampaan ja parhaimmilla eduilla palkattuun virkaan kelpaa pelkkä ylioppilas.
Vain Teukan sahan yliopiston läpikäyneillä on jotain ihmisarvoa?
Natsiko pitäisi persun mielestä olla ?
"Miten noin tyhmä voi olla ministerinä?"
Koska löytyy 600000 tyhmää äänestäjää.
Persut on erilainen puolue,muihin puolueisiin joihin joku ei pääsisisi edes jäseneksi niin persuihin sellainen kelpaa jopa ministeriksi.Siinä selitys miksi Riikka Purra voi olla ministeri.Wille Rydman on toinen esimerkki,hän ei kelpaa kokoomukseen enää edes rivijäseneksi niin persuissa kyseinen tyyppi on ministeri.