Veronmaksajana minua kiinnostaa tietää kuka/ketkä kansanedustajista ja ministereistä käyttävät veroeuroilla maksettua eduskunnan taksikorttia mennäkseen juhlimaan itsenäisyyttämme linnan juhliin armon vuonna 2023. Kuka kehtaa, kenellä on pokkaa ajaa veroeuro-taksilla presidentinlinnaan tässä isänmaamme taloudellisessa kurimuksessa? Kyse ei ole pienestä asiasta, vaan kertoo päinvastoin enemmän kuin tuhat sanaa kansanedustajien ja ministerien todellisesta selkärangasta ja uskottavuudesta. Toivottavasti media on asian suhteen valppaana, niin kuin se nykyään on niin monen muunkin asian kiitettävänä julkistajana.
Menevätkö kansanedustajat ja ministerit puolisoineen veroeuro-takseilla linnan juhliin? Kuka kehtaa?
Anonyymi-ap
180837
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 180
Vanhimmat
Kyllä siihen aikaan pääsee julkisillakin liikkumaan. Vihreät nyt ainakin!
Niin, ja tietenkin kaikki ne edustajat, jotka ovat kertoneet verojen olevan varastamista, maksavat matkansa ihan itse.
Niin, mutta verojen vihaajat eivät vihaa sitä, että voivat itse hyötyä veroista.
Älä unta näe.
Eduskunnan taksimatkat maksavat satojatuhansia euroja veronmaksajien rahoja. Menojen leikkaaminen eduskunnassa olisi hyvä aloittaa tuollaisesta turhasta tuhlailusta.
Kannatan menoleikkuria eduskuntaan.
Luuletko että nirppanokat menevät rahvaan joukkoon ja sipsuttelevat korkokengissään loskassa?
Aivan. Niiden on kärsittävä kuten kansankin. Ei ole reilua että päättäjät jatkavat hintavan luksuselonsa maksattamista samaan aikaan kansalaisilla kun itse riistävät armotta normaalin elämän edellytykset monilta. Kerran on valtion kassa tyhjä ja velkaa otettava johonkin (natokuluihin, pakotteiden tuomiin lisäkuluihin, pakolaisiin. Ei ainakaan oman kansan hyödyksi), myykööt "herrat" velkaiset linnansa ja muuttakoot asumaan vaatimattomampaan mihin uusi, harmonisoitu palkka riittää. Ei ole monilla varaa matkakortteihin, ei bensaan joten ei päättäjätkään tarvitse taksikortteja. Kävelkööt tai pyöräilkööt kuten monet muutkin! Muutkin turhat päättäjien menoerät pois, sopeutumisrahoista lähtien.
Ja, turvamiehet pois niiltä. Jos soittavat suutaan päättäjät, vastatkoon seurauksista itse. Onhan kansalaisillakin vaaroja kaduilla ja lieveilmiöt sen kun lisääntyvät mutta kansalaisten on vain siedettävä ja kestettävä. Sama kohtalo päättäjille. Ei etuoikeuksia noin vain. Ne pitää ansaita (kansalaisia ja Suomea hyödyttävillä teoilla).
Hyvä! Yksinkertaisesti hyvä puheenvuoro!
Niinhän se Arhinmäkikin ärhenteli, ennen kun valittiin eduskuntaan, senjälkeen se kelpasi sillekin niin kuin muillekin ja lakkasi ärisemästä.
Noinhan se ihmisellä toimii tuo sopeutuminen. Ilmaiset edut ovat pian itsestäänselvyyksiä, eikä niitä enää pidetä muuta kuin itsestäänselvyyksinä. Ei itsestäänselvyyksiä saa poistaa.
IL selvitti viime vuoden tammikuussa kaikkien silloin istuvien edustajien kaikki taksimatkat silloiselta vaalikaudelta. Eduskunnan taksikortilla maksettuja ajoja oli yhteensä 32 228 kappaletta. Taksikuningattaren titteli irtosi 831:llä taksireissulla. Veronmaksajille tästä yksittäisestä matkustajattaresta tuli laskua yhteensä 14 929 euroa. Arvatkaahan, mikä puolue? No, demarit.
mutta vihaavatko he veroja?
Kuinka iso summa eduskunnan taksimatkoista tulee esim. 10 vuoden kuluessa. Kannattaa ajatella isossa kuvassa oikeasuhtaisesti ja oikea-aikaisesti.
Suurin osa heistä on rahvas-lähtöisiä.
miksei alottaja persu-vouhottajaa kiinnosta mihin ne 11000 mijoonaa euroa meni jotk petos-Purra otti valtiolle velkaa...?
Ne meni raharikkaille eliittipiireille- veroparatiisi-tileille?
Kansalaisilla riesanaan mm. katujengit. Päättäjät voivat vallan mainiosti käyskennellä kaduilla, teillä, ajella metrossa, ratikoilla, busseilla. Täytyyhän heidän nähdä ja kokea päätöstensä seuraukset. Ei saa, eikä pidä vieraantua todellisuudesta. Taksi-ikkunan takaa et koe asioita todenmukaisesti.
Anonyymi
2023-12-03 00:42:27
Kannatan menoleikkuria eduskuntaan.
-----------------
Itse kannatan Raivaussahaa hallitukseen.
entäs ne yritystuet?
60 miljardia lähti porvarihallitukselta viimeksi tuntemattomiin yrityksille kaikenlaista tukirahaa- eikä ollut edes koronaa vaan sipilöijäpersujeen aikana oli paras taloustilanne maailmassa...!!!!!!!!!!!!????
60 miljardia on 60 000 miljoonaa?
Kyselisikö alottaja niiden perään ennemminkin?
IS on julkaissut kansaedustajien taksin käytöstä paljonpuhuvan artikkelin viime elokuun loppupuolella. Artikkelissa mm. selvitetään kansanedustajien poikkeuksellisen lyhyitä matkoja, jotka on tehty taksilla. Lyhimmän taksiajon oli tuolloin tehnyt kd-edustaja. Tämä kansanedustaja kulki taksilla 400 metrin matkan toukokuussa. Kysyttäessä hän on arvellut ottaneensa taksin Helsingin päärautatieasemalta, kun on mennyt eduskuntaan hakemaan kakkosautoaan. "Se on lyhyt matka, ja pääosin kävelen sen, mutta joskus sääolosuhteista johtuen olen valinnut taksin, kun minulla on ollut useita matkalaukkuja."
Vai niin, toukokuu on Suomessa ihana kevätkuukausi, mitä nyt vähän pehmeää kevätsadetta voi niskaan ripsotella. 400 metriäkö on matka, jota ei voi kulkea toukokuussa pienessä tihkusateessa, vaikka on vähän kannettavaakin? Tuohan on pelkkää elitismiä ja oikein kakkosautoa on mennyt taksilla hakemaan. Tuollaisestako laskutetaan julkisen vallan rahakirstua?
Taksi on jo pitänyt tilata, jos mielii linnaan taksilla.
...HOX HOX HOX ! Vain ne jotka jäävät kadulle riekkumaan , boolimaljan ääreen kutsutut , kuten se muuan "seinämaalari" , ajavat "firman piikkiin.."
Eihän juhlapuvussa voi mennä julkisilla, voi olla Työläisten hikeä penkeissä.
Luin jostakin, että taksien pitää olla tasokkaita. Esim. limusiineillä on kysyntää.
Taksi voi olla varattuna linnan juhliin menevälle asiakkaalle koko päivän. Esim. taksi odottaa, kun madame on kampaajalla ja meikattavana. Lisäksi takseissa on oltava tasokkuutta, esim. juomia tarjolla, tablettitietokoneet ja eleganssia ylipäätänsä. Laskutus hoidetaan etukäteen, sillä linnan edustaa ei voi pitää kovin kauaa varattuna. Ruuhka on melkoinen ja ilmasto voi luonnollisesti pahoin.
Onko polkupyöräparkkia? Onko lämmitetty tila?
Punavihreitten puolesta kysyn.
Todellakin ala-arvoista ja ajattelematonta veronmaksajien rahojen hyväksikäyttöä. 400 metriin tarvitaan taksia. Pöyristyttävää.
Mielenkiintoinen asia tuo ihmisen asennemuutos. Heti, kun jostakin pääsen osalliseksi, alkaa se olla asia, joka ehdottomasti kuuluu minulle, oikeutta siihen, ei minulta saa viedä. En edes enää näe etuoikeuttani minään etuoikeutena, enkä ymmärrä, miksi minun pitäisi luopua asiasta, joka minulle kuuluu. Muut ovat ilmiselvästi vain kateellisia minulle jonkin pikkuasian vuoksi. Onko tuttua? Näinhän ylenkatseellisuus alkaa samalla kun kyky empatiaan vaurioituu.
Näinkin voi kansanedustajana ja ministerinä toimia:
Edustaja maksaa taksin itse, ottaa kuitin ja antaa laskun eduskunnalle. Tällaisia yksittäisiä ja satunnaisia kuluja syntyy tietysti, jos taksikortti esimerkiksi ei ole mukana.
Näppärää taksikortin käytön häivyttämistä, eikö vain.
Pelkkää kieroilua suomeksi sanottuna.
Yksittäisten edustajien ja ministerien kaikki taksinkäyttökulut on tuotava esiin kansalaisille, eli äänestäjille. Ainakin minuun ko. kuluilla on sellainen vaikutus, etten äänestä ketään törsääjää eduskuntaan.
"Kansanedustajat ja eduskunnan korkeimmat virkamiehet eivät halua, että kansanedustajien kulukorvauksien perustana olevia menoja ryhdyttäisiin valvomaan kuittitarkastuksilla. Virkamiesten mukaan tästä seuraisi "hillitön" työmäärän kasvu."
Näin sanottiin Hesarin monen vuoden takaisessa artikkelissa. Onko tilanne muuksi muuttunut? Eipä taida. Kuittivuoret vain ovat kasvaneet.
En avannut linkkiäsi, mutta tuohon introosi liittyen totean, että pääkaupunkiseudun busseja paljon käyttävänä kaikenlaiseen voi törmätä, ääri-ilmiöihin onneksi kuitenkin harvoin. Toisaalta kansanedustajina ja ministereinä ei kannattaisi erkaantua ruohonjuuritason todellisuudesta. On hyvä liikkua siellä, missä kansakin.
Kuinka moni tekee tämän häivytystempun valkopestääkseen itsensä? Maksaa taksin ensin omasta kukkarostaan ja toimittaa sitten jälkikäteen taksikuitin eduskuntaan maksettavaksi takaisin omalle tililleen. Ähä kutti, enpähän käyttänytkään ilmaista eduskunnan taksikorttia.
"Kansanedustajat ja eduskunnan korkeimmat virkamiehet eivät halua, että kansanedustajien kulukorvauksien perustana olevia menoja ryhdyttäisiin valvomaan kuittitarkastuksilla. Virkamiesten mukaan tästä seuraisi "hillitön" työmäärän kasvu."
Missä muualla valtion virastossa jätettäisiin kulukuitit tsekkaamatta vain sen takia, ettei kukaan asiasta vastaava virkamies jaksa käydä niitä läpi, kun niitä on niin hillittömästi. Herää kysymys, onko tämä valtion virastoissa noin yleisimminkin maan tapana?
Mikä se Yli-Viikarin virasto olikaan?
Miksi eivät halua, että kulukorvauksen perustana olevia menoja ryhdytään valvomaan kuittitarkastuksilla? Tilasuushan voi nykyisellään antaa mahdollisuuden väärinkäytöksiin. Eiköhän tilaisuus tee aina jostakin helposti varkaankin?
Yli-Viikari toimi Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) pääjohtajana.
Hänhän jäi kiinni lentopisteiden härskistä yksityiskäytöstä. Kyllähän tuo on ihan verrannaista kansanedustajien kulukorvausten tarkempaan tutkimiseen. Yhdenvertaisuus, läpinäkyvyys ja tasapuolisuus ovat päivän sanoja oikeusvaltiossa. Ei kansanedustajilla, eikä ministereillä sen enempää, ole mitään syyttömyyssuojaa
Älähän unohda ihmisoikeuksia.
Totta hitossa en. Kansanedustajan ihmisoikeuksiin kuuluu ajella taksilla, jonka jotkut muut maksavat.
NOIN NE
EK-Eliitti-kultapossukerhon alottajat kääntää kansan huomion ELIITIN HUIJAAMISTA sadoista miljardeista euroista muutaman kympin taksimaksuihin...
-- - NOIN teitä HÖLMÖLÄISIÄ HUIJAA RAHA-ELIITIN ROISTOT SUOMI24RUPLAPUTINISTIPERSU-TILTUT
TUTKIKAA ennemmin vaikka nämä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Florinin_komitea
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomenruotsalainen_kulttuuri
Tuollainen taksikortti julkisilla varoilla on täyttä potaskaa.
Ahneudesta kyse. Ottavat kaiken, mitä vaan saavat.
Oikein huvittaa, kun pahimmat paasaajat veroja vastaan, selittävät kaikkien ilmaisetujen vastaanottamista mitä naurettavimmilla syillä. Yksi vakioselitys on kateus.
Kunhan vihervasemmisto menee jalan tai polkien niin muilla ei väliä.
Juuri noin. Vihreät ovat halunneet autot pois Helsingistä ja pyöräteitä tilalle. Nyt vain sitten polkemaan linnan juhliin. On oltava uskottavuutta aatteen puolesta. Ilmasto kiittää.
Kateus sumentaa persun olemattomat aivot.
Läpinäkyvyys kuuluu demokratiaan.
Vihreät ovat suurelta osin tekovihreitä.
Kyse on oikeudenmukaisuudesta.
Näin on. Mitä "vihreää" on asua jättilukaalissa ja lennellä ympäriinsä, saati elellä öljybisneksistä saaduilla rahoilla?
Onneksi iltapäivälehdet käyvät edustajien taksin käytön veronmaksajien piikkiin pari kertaa vuodessa läpi. Pian on yhteenvedon aika. Kuka on eduskunnan taksikunkku, entä taksikuningatar?
Pentti Linkola eli niin kuin saarnasi. Hänhän kritisoi vihreitä jo omana aikanaan tekovihreydestä.
Jos on kova lumimyräkkä, niin sen parempi vihreille pyöräilijöille. Saavat nauttia luomastaan liikennerealismista Helsingissä.
Muistatteko vielä, kun vihreitten Jani Toivola vingutti ilmaista taksikorttiaan peräti 22 000 euron edestä. Siis ilmainen Toivolalle, mutta ei veronmaksajille.
Vihreät kannustavat kansalaisia käyttämään oman auton sijaan julkista liikennettä ja polkupyörää. Miten on? Ajelevatko vihreät itse samat matkat taksilla?
Ilmainen taksi ei todellakaan ole kansanedustajan työssä välttämätön, niin kuin jotkut heistä väittävät. Mietitäänpä samalla logiikalla joukkoa todella tärkeitä ammatteja. Onko niiden tekijöillä ilmainen taksikortti, mitä?
Kyselet typeriä. Jos kutsutaan tilaisuuteen työtehtävän vuoksi, niin kyseessä on työtilaisuus. Ei kukaan työn hoitamiseen liittyviä kuluja itse maksa.
Oho. Oletko ollut töissä koskaan? Joka kuukausi ostan itselleni omilla rahoillani HSL:n kuukausikortin. Sillä menen töihin ja takaisin kotiin työpäivän jälkeen. Osallistun myös työantajan järjestämiin tilaisuuksiin muualla Helsingissä samaisella HSL:n kortilla.
Taisi kalikka kalahtaa, kun edustaja tuolla tavalla hermostui. Perustelut vain on vajavaiset.
Aloittaja kysyy kysymyksen, johon odottaa saavansa jossain vaiheessa vastauksen.
Typerä vastaus.
Siis kysymys on kohdallaan.
Ai, ettei kukaan työn hoitamiseen liittyviä kuluja itse maksa. Hah, hah, haa.
Ei ole työtehtävä. Ryyppäätkö töissä?
...tulipa siinäkin yksi käsitys ... pienyrittäjänä bolseviikkivetoisessa korpikunnassa joutui kyllä ostamaan työkamppeensa ihan itse ja joka kerran kun aiheutuneita lisäkuluja laskutti .. siis ne harvat kerrat kun "oikean poliittisen katsannon " omaavat eivät ehtineet tai osanneet hommaa hoitaa , tuli kunnan työnjohto kitisemään ja tinkimään laskusta tai vaatimaan ilmaisia lisätöitä , huolimatta selvästä ja kirjoitetusta tilauksesta ja joissain tapauksessa myös sopimuksesta ..
Joten odotahan kun itse olet työiässä , selviää ne realiteetit ...
On myös todettava, ettemme tarvitse tällaista määrää kansanedustajia, kuin mitä meillä on.
Onneksi monelta loppuu hommat yhden kauden jälkeen.
Tässä taloudellisessa tilanteessa kansanedustajien turhaa tuhlailua ei katsota hyvällä. Kyllä äänestäjä muistaa.
Puolet vähemmän edustajia riittäisi tämän kokoiselle maalle. Säästyisi sitä paitsi verorahaakin.
...niin mutta kun seuraavaksi kaudeksi valitaan uudet ... ja puoluetoimistot kyllä valistavat noita noviiseja kuinka kupata ja "hillotolppaa nuolla .."
Hallis ainakin polkee itse.
Mutta ketä?
Sehän on sellainen alistetun kansan kyykytysjuhla. Varsinkin kun Suomi ei edes ole itsenäinen.
Oikeasti valeitsenäisyyden juhla.
EU taitaa jo nitistä liitoksissaan.
Kokoomusedustajat eivät ainakaan mene valtion (veronmaksajien) piikkiin, vai kuinka?
Mistä kustannetaan kaiken maailman ilmaisedut? Veroista tietenkin, mistäs muualta.
Ei tietenkään. He ovat oikeita hyväntekijöitä. Varsinaisia laupiaita samarialaisia.
Haaviston laukunkantajan Jerin palkka. Huomattava menoerä. Pojalla ei koulutusta,joten miten voi neuvoa Haavistoa. Ehkä maalaisjärjellä?
Kansanedustajat ovat etuoikeutettujen ryhmä. Kun ne on tullut sinne valituksi, niille kuuluu tietyt oikeudet.
Sitäpaitsi nuo itsenäisyyspäivän taksikyydit on niinkuin hyttysen paska tuvan seinällä, verrattuna näiden maahatunkeutujien elättämiseen ja muihin esim, asuntotukiin kun puhutaan miljardeista.
Vaikka olisi tämä etu kuin hyttysen paska, niin siitä huolimatta tämä etu kertoo kansanedustajien ja ministerien todellisen ymmärryksen siitä, miten tämä meidän isänmaamme tällä hetkellä taloudellisesti makaa ja osallistuvatko kaikki yhteisiin leikkaustalkoisiin.
Puhutko kokoomuksen oikeasta laidasta?
Kokoomuksen oikeistolaisin siipi oikein ryövää veronmaksajien rahoja. Heille kelpaa kaikki mahdolliset veroeuroilla kustannetut edut sen lisäksi, että palkkansa jo maksetaan veroeuroilla. Kehtaavat höpistä, että vihaavat veroja ja veroista pitää luopua. Tekopyhää jorinaa.
Tarkoitat siis kokoomuksen persusiipeä.
Kauankohan saavat mellastaa kokoomuksessa? Persusiipi siis.
Tuo on niin totta.
Suurin osa kehtaa!
Onko niillä varaa enää takseihin iltapukujen maksun jälkeen?
Oikeastihan niillä on surkea palkka.
Varmasti.
Siitä vaan pyrkimään ensi kaudelle jos eliitin törsäys harmittaa
Mikä eliitti?
Pitäisikö vakituisesta työstä pyrkiä ja oikein hakea valehtelemalla neljän vuoden pätkätyöhön?
Eipä tulisi mieleenkään.
Siellä onkin niitä, joilla on ollut vaikeuksia työpaikkojensa kanssa. Ovat saaneet potkuja pärstäkertoimen mukaan.
Älä ruikuta. Sinäkin menisit, jos olisit kutsun saanut. Ja ajelisit muutenkin, jos olisi mahdollisuus.
Sukulaiselle tuli kutsu.
En. Sen verran minussa on isänmaallisuutta.
Jännästi eduskuntaan on kuitenkin tunkua. Toisaalta viime kevään vaaleissakin oli yrittäjiä, joille pääsy ediukuntaan tuntui melkein elämän ja kuoleman kysymykseltä. Miksiköhän niin?
Limanuljaskat saavat kaiken firman piikkiin, arkena ja sunnuntaina.🤢
Juovat myös viinaa ministerihintaan.
Työmaajuopottelu on potkujen paikka.
Täysin laillistahan tuo on. Sitäpaitsi aivan ymmärrettävää.
Eihän siitä mitään tulisi, jos omalla autolla menisi. Julkisilla ei edes pääse.
Minusta laillista ja moraalisesti kestävää tässä tilanteessa on se, että maksavat ITSE omat kyytinsä.
Julkisilla on järkevintä liikkua, jos aikoo Helsingin keskustaan kiitos brutaalivihreiden liikenneuudistusten ja autovihan.
Aika moni kehtaa mennä. Saadaanpa nähdä.
Selittävät, että ne, jotka eivät tilaa taksia veronmaksajien piikkiin, haluavat vain rehvastella, mediaposeerata, mielistellä, kiillottaa julkisuuskuvaansa jne. Mitäpäs, jos onkin kyse siitä, että ne edustajat, jotka eivät ole lunastaneet ilmaista taksikorttia itselleen, ovat tehneet sen aitona arvovalintana. Jospa kyse onkin siitä.
Esim. kepun ex-pätkäministeri Savola on kutsunut eduskunnan taksikortista kieltäytyjiä moraalinvartijoiksi. Halunnut ikään kuin viestittää, että taksikortista kieltäytymiseen liittyy jotakin negatiivista, jotakin sellaista, josta saa irvailla ja vetää alta lipan.
Onneksi kepun äänestysprosentti on mennyt alaspäin kuin lehmän häntä.
Esim. vaalikaudella 2019-2020 eduskunnan taksimatkat maksoivat 323 000 euroa. Ja tuosta on kulunut aikaa ja hinnat sen kuin noussseet. Ei ole mitätön summa. On turha julkinen meno.
Tuonkin summan voisi käyttää vaikka köyhyysrajan alapuolella sinnittelevien perheiden lasten joululahjoihin. Summalla saisi iso määrä lapsia itselleen jouluiloa. Nyt sadattuhannet eurot lentävät vain savuna ilmaan.
VMP
Ukrainaan on syydetty yli 2 MILJARDIA. Eli 2000 miljoonaa. Taksimatkat pieni kärpäsen paska tuohon verrattuna.
Herää nyt jo todellisuuteen.
Tuo Ukraina-rahoitus on järkyttävä summa, samoin Nato-rahoitus. Ovat omassa genressään. Silti eduskunnan taksimatkat ovat täysin turha kustannuserä lisää veroeuroillemme. Niitä ei voi poisselittää hyttysen ininäksi. Sinun ajattelutavallasi mihinkään pieneen tai "pieneen" rahoituserään ei voi puuttua, koska aina on suurempia kustannuseriä siinä rinnalla. Tuollainen ajattelutapa on kestämätön.
...niivvaan ne taksikuskit ovat jo pääosin "oikeauskoisia " .. ei siellä enää ole juurikaan harjasniskaisia juntteja joten kyyti on varmasti parempaa ...
Sehän on sitä työperäistä maahanmuuttoa, jota elinkeinoelämän pamput niin peräänkuuluttavat. Suomi kuihtuu muuten.
Kysy suoraan heiltä, turha täällä on asiaa pyöritellä. Uskallatko kysyä?
Tämähän on laajempi yhteiskunnallinen kysymys, joka heijastelee suurempaa tausta-ajattelua. Ei ole kyse vain yksittäisen äänestäjän uskalluksesta esittää kysymyksiä yksityisesti julkiselle vallalle.
Suomessa on sananvapaus.
Eli et uskalla kysyä.
Sovitaan sinun mieliksesi, etten uskalla. Onko parempi olo? Helpottaako?
Pelottaako kansanedustajaa, kun piti ottaa taksi veroeuroilla?
Nyt meni uusiksi.
Ite menisin taksilla, jos olis juhlapuku päällä. Jos siis kutsuttais. Varmaan ite maksaisin.
Voi olla että työnantaja maksaisi, jos kutsu olisi langennut viran tai firman edustajana tai diplomaattina??
ONHAN TÄÄ NÄHTY MITEN RÖYHKEITÄ KONNAT ON JA JOKA ASIASSA. ON KUMMA KUN ERÄÄSTÄ PUOLUEESTA PYYTÄÄ TEATTERIMAISESTI JULKISESTI ANTEEKSI JA SIM SALA BIM SYNTI MOKAILU PIIKKI TYHJÄ JA SAMA MENO JATKUU KUN KAANAAN HÄISSÄ. MELKOSTA JEESUSTELUA JA IRVISTELYÄ KANSAN KUSTANNUKSELLA.
Totta Mooses.
Taksikortista pitäisi maksaa vähintäänkin vero.
Eduskunnan hallintojohtaja Rauhio sanoo, että eduskunnan taksikorttia voi käyttää esimerkiksi virastossa asioidessa ja kun aikataulut edellyttävät taksinkäyttöä. Rauhio kertoo eduskunnan lähtevän kuitenkin siitä, että edustajat käyttävät julkista liikennettä.
Eduskunnan hallintojohtaja sanoo siis eduskunnan lähtevän siitä, että edustajat käyttävät julkista liikennettä. Täytyy sanoa, että julkisen liikenteen säännöllisenä vakiokäyttäjänä ympäri pääkaupunkiseutua en ole ikinä törmännyt yhteenkään ministeriin tai kansanedustajaan julkisessa liikenteessä.
...kertoo lähtevän ... ja kauas ovat moisesta" lähteneet" ... ja se julkinen liikenne jota käyttävät , on taksi "firman piikkiin" ..
Työajot taksilla on ihan työnantajan korvattavia kuluja missä tahansa työpaikassa.
Ei kyllä missä tahansa työpaikassa taksilla ajella paikasta toiseen. Olen akateeminen nainen, enkä työssäni ole kertaakaan ajanut taksilla mihinkään työtehtävään. Julkisia olen käyttänyt ja siihen saanut työnantajalta työpaikan matkakortin käyttööni.
Onpa ilmastoystävällistä touhua. Taksiajot arkipäivää.
Oletko koskaan kokeillut kuinka käy jos ajatkin työajon taksilla? Siis ei työmatkan (koti-toimisto), sitä ei korvata, vaan työajon, eli vaikka toimistolta asiakkaalle tai alihankkijalle tms. Itsellä kokemusta kolmesta suuresta työnantajasta, IT- ja rahoituspuolelta, jotka olivat melkoisia nillittäjiä kuluista. Kertaakaan ei mussutettu tällaisista taksikuluista kun kululaskuja jätin.
Eipä onnistu minun akateemisella työsarallani. Matkakortin (HSL) saan työnantajaltani, jos menen työnantajan osoittamaan tilaisuuteen, neuvotteluun tms. Taksista on turha edes haaveilla.
Suomen kansan nykyisen, ison köyhyyteen pakottamisongelman keskellä, jos olisi viisaita vallankäyttäjiä, ei edes pidettäisi mitään, pörssirikollisten veroparatiisilinnanjuhlia, vaan kun rikolliset vallassa, niin esittää pitää, jos ei muille niin Venäjälle, vaikka nekin tietävät, miten köyhyyteen pakotettuja, Suomen kansalaiset nykyisin ovat.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18118659/nakyvatko-koyhien-kerjuuttamisjonot-sateliiteilla-kaikkialle-maailmassa-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18118097/nygardniinistooligarkin-lintukoto-on-ihmiskauppa-raiskaamosaarella
Myötähäpeää Suomen ryöstäneitä pörssirikollisOligarkkeja kohtaan, valtion virkojen törkeitä väärinkäyttäjiä, Suomen ryöstäjiä, kansan pahoinpitelijöitä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18122916/suomen-kansan-syvat-rivit-boikotoivat-porssirikollispresidentin-korruptiovaaleja
Oikeassa olet. Linnan juhlatkin joutaisivat tässä tapauksessa hyllylle odottamaan parempia aikoja. Presidenttimme ei sitä näköjään halua. Haluaa pitää kunnon läksiäiset veroeuroilla.
Harva voi pitää läksiäisensä veronmaksajien rahoilla. Salelta se onnistuu.
Turhat edut leikkauslistalle myös eduskunnasta. Ei esitetä leikkauksia pelkästään tavallisille kansalaisille, vaan myös päättäjille itselleen. Taksikortti on turhaakin turhempi kuluerä. Jokainen maksakoon taksimatkansa itse.
Pienet asiat symboloivat aina isompia asioita. Niin tässäkin tapauksessa. Ilmainen eduskunnan taksikortti on vastenmielinen osoitus päättäjien itsekkyydestä.
Kaikki mikä on ilmaista, ei ole halpaa.
Kaikki, mikä on ilmaista, ei ole halpaa veronmaksajalle.
Uusi pikaratikkayhteys juuri avattu Helsingin Itäkeskuksesta Espoon Keilaniemeen. Kannattaa hyödyntää.
Taksiajelut on Suomessa sotkettu kiitos keskustan.
Keskustan edustaja Berner. Tack. Och försvan.
Linja-autossa on tunnelmaa. Vuokraisivat omilla rahoillaan sellaisen ja menisivät kimppakyydillä linnaan. Riittäisikö neljä linja-autoa?
Monenko ennustat menevän vero-taksilla? Iltalehdet hei! Kertokaa meille.
Nyt on pikkujoulujen aikaa. Joukkoliikenne toimii tavallista pitempään. Vuoroja myös lisätty. Niillä linnaan, jos on vaikeuksia maksaa taksia omasta lompsasta.
Eduskunnan matkahallinnon ohjeistuksen mukaan eduskuntatyöhön liittyvät matkat kuljetaan ensisijaisesti julkisia liikenneyhteyksiä hyödyntäen. Kansanedustajat saavat käyttöönsä HSL:n matkakortin, johon on ladattu arvoa 100 euroa. Kortti kelpaa pääkaupunkiseudun linja-autoissa, raitiovaunuissa, metrossa ja lähijunissa. Helsingissä on hyvät joukkoliikenneyhteydet - samalla tavalla valtioneuvoston jäsenille kuin muillekin kansalaisille.
En ymmärrä, eivätkö kansanedustajat uskalla liikkua kansan parissa?
Onko huono omatunto?
...tuostapa voisi tehdä uutisen joskus loppupuolella vaalikautta : kenen matkakorttia on käytetty , onko joku tarvinnut lisäsaldoa bussikortille , jäikö yhteiskunnan varoja käyttämättä ?
Matkakorttia kohden tuskin ovat edes sylkeneet.
Välttelevät, koska eivät halua joutua keskusteluihin tavallisen kansan kanssa. Nythän jo keskiluokkakin voi esittää kriittistä äänenpainoa nykymenolle.
Ovat liian köyhiä menemään omilla kustannuksillaan.
Työttömät vaan ovat liian rikkaita, sanoi Purra!
Lisäisin tuohon myös Petteri Orpon taustajoukkoineen.
Presidentinlinnaan on tänä vuonna kutsuttu noin 1 700 vierasta. Linnan juhlien teema ”ajat vaihtuvat” näkyy juhlissa esimerkiksi kutsuvieraiden osalta, kerrotaan presidentin kansliasta.
1700 vierasta ja kuinka monta taksia? Helsingin liikenne on jo muutenkin tukossa.
Luulisi että olisi jopa houkuttelevaa mennä Linnaan julkisilla. Täydessä tällingissä hännystakissa, silkkipytyssä ja lakeerikengissä prenikat rinnuksessa helisten. Näyttäen hallintoalamaisille menestystään jotka tuulipuvuissaan kumartelevat ja palvovat nöyrinä.
Suomalainen osaa enemmän kuin hyvin olla alamaiskansaa.
Joukosta löytyy noita itseään tärkeinä pitäviä, joiden maailma sortuu, kun heitä enää valitakaan seuraavalle kaudelle. Ennustan, että heitä tulee olemaan aika monta seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Kaikkihan ne pöllii,minkä irti saavat.
Bussillako pitäisi?
https://ylioppilaslehti.fi/2013/02/yl-raportti-paskoimme-housuun-bussissa-turkuun/
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000581996.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d06a94f2-51c1-45b6-979f-8f0171efd063
Nämä porukat saisi vaihtaa muutenkin keskenään,meinaan että kermaperseet ulos syömään,missä vähävaraiset syö ja ulkona syövät sisälle maistelemaan kermaperseiden herkkuja. Olisi ihan oikein eikövaan.
Kannatettava ehdotus.
Ketjun otsikossa olennaisin. Kertoo paljon äänestäjälle.
Voisivatko persut valtakunnan kirstun valvojina julkaista listan, johon kokoavat kaikkien niiden ministereiden ja kansanedustajien nimet, jotka ovat ajaneet linnan kutsuille taksilla veronmaksajien piikkiin? Ai, eikö? Ei onnistu? Miksiköhän?
Tottakai pummit saavat käyttää taksikorttia
Hyvin kiteytetty.
Saavat mennä junalla lentäen pummilla
Tottakai menevät ja lähtevät taksilla, kyllä köyhät maksaa.
Noinhan se on. Köyhiltä on hyvä ottaa, koska eivät puheitten mukaan käy edes töissä, eivätkä muutenkaan osallistu mihinkään yhteiskunnallisesti merkittävään tekemiseen. Ottavat vain ilmaiseksi yhteiskunnan ropoja mukavaan elämäänsä.
Edustat ihmislajin tyhmintä ryhmää.
Hauskaa huumoria ! Tietysti jokainen menee.
Nyt kun juhlat on juhlittu, kiinnostaa tietää, paljonko taksimatkat maksavat veronmaksajille. Juhlat kaikkineen kai vähän alle 300 000 euroa. Äärimmäisen turhaa rahanmenoa koko lysti. Veroja vihaavat edustajat näyttivät olevan kaikki linnan juhlissa nauttimassa vihaamistaan veroeuroista. Ulkokultaista touhua. Yrittäisivät nyt edes olla sanojensa mittaisia.
Äänestäjänä odotan mielenkiinnolla ylipäätänsä nykyisen eduskunnan hintaa meille veronmaksajille.