Kertokaapa vain yksi asia jonka kokoomus on parantanut sinun elämässäsi
Esim. Kaikki kesälomat, sairaslomat, 8 h työpäivä. 5pv työviikko on SDP n aikaan saa osata joita kokomus aikoo heikentää ns paikallisella, sopimeisella
Työssäkäyvä,bain sdp , sak.JA jutta on sinun puolelasi
Esim. Kaikki kesälomat, sairaslomat, 8 h työpäivä. 5pv työviikko on SDP n aikaan saa osata joita kokomus aikoo heikentää ns paikallisella, sopimeisella
Työssäkäyvä,bain sdp , sak.JA jutta on sinun puolelasi
Vastaukset 42
Vanhimmat
Feodaaliaikaa eläisimme, jos kokoomus olisi saanut hallita sata vuotta.
Kokoomus yrittää patistaa laiskat työelämään. Siinä sitä onkin työmaata.
No menisivät sitten töihin ja maksaisivat veronsa niin kuin köyhä kans tekee.
Luettelemasi asiat on kaikki päätetty hallituksissa, joissa on ollut Kokoomus.
Ne ovat myös toteutuneen käytännössä kaikissa länsimaissa, joten ne eivät ole millään tavalla kytköksissä Kokoomukseen, SDP:hen tai edes AY-liikkeeseen.
Kohta väität, että aurinko nousee idästä koska vasemmisto on niin päättänyt :D
Politiikka on kuin autolla ajaminen, jos olet hidas niin siirryt oikealle.
Kokoomus oli vuosikymmenet paitsiossa, mutta nyt se on 26 viime vuoden aikana ollut hallitusvastuussa enemmän kuin mikään muu puolue. Ja kas kummaa kun samana aikana on asiat menneet perseelleen.
Omituinen höpöttäjä on liikenteessä. Menehän nyt leikkimään niillä Petteri ja Riikka nukeillasi kun et muuta osaa.
Ei tule kuin pahuutta mieleen kokoomuksen saavutuksista. Yksi pahimmista EU......
Niin se benäläisillä menee. Jää aina mustapekka käteen.
Ainakin sosiaalituki mousee ökyrikkaille 9 miljaedii yriyystukee
Kokoomuksen Kai Mykkänen ehdotti jo ajat sitten raja-aidan rakentamista. Siitäkös vihervasemmisto alkoi ilkkua. Mutta, oikeassa oli Mykkänen raja-aidan tarpeellisuudesta.
Vieläkö te vihervasemmistolaiset ilkutte?
Minä ilkun,vaikka en nihin kuulu. Turha rahanmenoa. Missään ei toiminut!
Aita maksaa aika paljon. Sen rahoitus ? Verovaroin, jota kokkarit eivät halua, vai miten ?
Demut nyt heikensi. Marini vei lisäpäivät työttömiltä!
Ei taida enää olla muistissa Sipilän kausi, puhumattakaan siitä mitä kokkarit persujen avustuksella nyt touhuilevat.
Lisännyt syitä jatkaa rikollista uraa. Haistakaa paska!
Sinulla on sitten ruusuinen tulevaisuus.
Sijoittajien ja yritysten etua Kokoomus ajaa. Nämä tahot ovat varmati tyytyväisiä Kokoomuksen tekemisiin.
Sijoittajien etua on järkevä ajaa.
Mistä muualta köyhä saisi rahaa?
"Sijoittajien ja yritysten etua Kokoomus ajaa"
Väitätkö siis, että kokoomus on ajanut SAK:n sijoittajaksi, pörssipeluriksi?
Kyllä SAK ihan itse päätti lopettaa edullisemman asumisen tarjoamisen jäsenilleen ja rupesi pörssipeluriksi laittamalla jäsentensä maksamat talot pörssiyhtiön omaisuudeksi.
Nyt sitten nauttivat VEROTTOMISTA osingoistaan ja optioistaan.
Satamat kiini tehköpn kokoomus satamatyöt
Ja mistä kuvittelt sijoittajien antavan taloudellista hyötyä köyhille. Kenties "mikä mikä maasta" tai "woodoo rahoista"?
Jos sijoittaja saa pörssissä pelaamisellaan ison omaisuuden, niin se on kylläkin niiden vähän tienaavien yritysten työntekijöiden ansiota, eikä sen onnekkaan sijoittajan ansioita, vaikka rahaa sijoittikin pörssipelaamiseen. Hän saa ison voiton osinkona ja työntekijät pientä palkkaa. Tuolla tavalla pelataan pörssipeliä työntekijöiden työpanoksella,
Ketkä nauttivat ja mistä ? SAK on yhtä kuin jäsenistönsä, eli ei ole mikään erillinen firma. Täytyy olla ihan aito persu kun ymmärrys ei riitä mihinkään.
Kokoomus sai aikaan tuloveromuutoksen jossa eroteltiin pääomatulo ja ansiotulo erillisiksi tuloksi, vuonna 1993. Tätä ennen nämä oli vain tuloja joita verotettiin samalla prosentilla.
Olen kiitollinen että kokoomus on mahdollistanut minun ja perheen elämisen pääomatuloilla noin kaksi vuosikymmentä aikaisemmin kuin ilman tätä muutosta olisi ollut mahdollista.
Ei enää työntekoa kenellekään meidän perheessä, eikä jälkikasvukaan tule tekemään ansiotyötä.
minäkin kerrytän osinkotuloja listaamattomista yrityksistä vuosi vuodelta enemmän...vielä pari vuotta niin voin jättäytyä pois ansiotyöstä kokonaan ja alkaa nauttimaan elämästä, eläkeikään vielä kuitenkin noin 30v aikaa.
Se on hyvä asia.
Olethan painanut niska limassa saadaksesi pääomat. Maksathan pääomasta tietenkin tuloa vielä toiseenkin kertaan, mutta täytyyhän nekin pitää hengissä, joille ei työ maita.
Ahon hallituksen tavoite oli tosiaankin luoda työpaikkoja 90-luvun laman jälkeen. Vasemmisto ei ole koskaan tykännyt siitä.
Perintönä suurimman osan saanut, ei toi työnteko ois jotenkin hotsittanutkaan...Mut kyllä perinnöstäkin meni perintöveroa!
Olen saanut paljonkin kiitos kokoomuksen Suomen ajamisesta osaksi länttä jo YYA aikaan. Kokoomus teki selväksi, että emme ole osa sosialististä leiriä. Kokoomus avasi meidän ovet länteen josta olen hakenut leivän itselleni ja perheelleni.
Olen saanut apua Ulkomisiteriöstä Euroopassa, USA:ssa ja Kiinassa Suomen lähetystöt mielellään auttavat ko maahan pyrkiviä yrityksiä.
Kokoomuksen teot ovat mahdollistaneet minulle elää haluamaani elämää.
Kokoomus saa saikuttajat olemaan töissä myös keskiviikkoisin. Se vähentää kiusantekolakkoja ja keventää työn verotusta.
Kokoomus on saanut palkkaerot kasvamaan.
Ja miljonäärit kiittää
Sijoittajat ja yritykset kiittävät myös.
Ei kaikki sijoittajat kiitä.
Käsittääkseni pörssipeluri SAK eikä mikään sen osakkeilla pelaavista ammattiliitoista ole tätä kiitosta kokoomukselle lähettänyt.
SAK:lla on vieläpä täydellinen verovapaus, että turha meitä tavallisia ihmisiä on ristille naulita siitä, että maksamme 34% veroa.
Meidän sijoitukset on pieniä punapääoman rinnalla.
Ei ole siitä yhtään tilastoa tullut eli puhut demaria.
Ehkä asiasta pitäisi järjestää kansanäänestys, että yhdistetäänkö ansiotulo ja pääomatulot vai ei, onhan Suomi demokratia.
Kokoomus on kaiken pahan alku ja juuri.
Hyvin ajanut meidän rikkaiden etuja!
Rikkaiden etua pitää ajaa. Rikkaudessa ei ole mitään pahaa eikä hävettävää.
Vaikka raha ei tee onnelliseksi, monin ihminen on valmis ottamaan sen riskin.
Toisin kuin köyhänä orjana olemisessa, hyi saatan miten jotkut kehtaa!
Rikkaus muuttaa ihmistä, kuten myös valkta tekee. Tutkittu juttu, Rikkaus voi siis olla paha asia, jos se johtaa itsekeskeiseen ja epäeettiseen ajatusmaailmaan, eli asennevammaan.
Higher social class predicts increased unethical behavior
https://www.pnas.org/doi/abs/10.1073/pnas.1118373109
On tutkittu, että kun ihmisen taloudellinen asema parantuu, muuttuu hän entistä itsekeskeisemmäksi.