"Julkisen talouden suunnitelma sisältää rahoitusta Natoon liittyviin suoriin kustannuksiin. Tästä Suomen maksuosuuksia (ns. jäsenmaksua) Naton yhteisrahoitukseen on noin 20 miljoonaa euroa vuosittain. Lisäksi hallinnonalan henkilöstötarpeisiin kohdennettavat lisäpanostukset ja jäsenyyden edellyttämä johtamisjärjestelmien kehittäminen kasvattavat kehyskauden lopulla menoja yhteensä noin 40 miljoonalla eurolla."
𝙉𝙖𝙩𝙤 𝙢𝙖𝙠𝙨𝙖𝙖 𝙨𝙞𝙞𝙨 𝙣𝙤𝙞𝙣 𝟳 𝙚𝙪𝙧𝙤𝙖/𝙫𝙪𝙤𝙨𝙞 𝙟𝙤𝙠𝙖𝙞𝙨𝙚𝙡𝙡𝙚 𝙎𝙪𝙤𝙢𝙖𝙡𝙖𝙞𝙨𝙚𝙡𝙡𝙚
https://valtioneuvosto.fi/-/suomen-nato-jasenmaksut-sisallytetaan-julkisen-talouden-suunnitelmaan
Miten on Igor, vituttako miten edullisesti Suomi saa suojan *yssää vastaan?
𝙉𝙖𝙩𝙤 𝙢𝙖𝙠𝙨𝙖𝙖 𝙨𝙞𝙞𝙨 𝙣𝙤𝙞𝙣 𝟳 𝙚𝙪𝙧𝙤𝙖/𝙫𝙪𝙤𝙨𝙞 𝙟𝙤𝙠𝙖𝙞𝙨𝙚𝙡𝙡𝙚 𝙎𝙪𝙤𝙢𝙖𝙡𝙖𝙞𝙨𝙚𝙡𝙡𝙚
https://valtioneuvosto.fi/-/suomen-nato-jasenmaksut-sisallytetaan-julkisen-talouden-suunnitelmaan
Miten on Igor, vituttako miten edullisesti Suomi saa suojan *yssää vastaan?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Melkoisen edullinen henkivakuutus näin fasistisen venäjän naapurissakin.
Tämä on kuin koronarokote, samoin Nato vakuutuskin on Usan ansiota.
Koronatokote ei estä viruksen hyökkäystä elimistöön, lieventää ehkä sairautta.
Ilman Natoa eläisimme edelleen rauhassa,
Natoon liittymisen jälkeen sotahybridihyökkäykset alkoivat, emmekä tiedä loppuvatko ne koskaan.
Nythän elämme rauhassa. Ja turvallisuuden tunnekin on huomattavasti korkeampi nyt kun Suomi on natomaa.
Valko-Venäjän tai Ukrainan kohtalo ei ole todellakaan häävi, joten kaikki mahdollinen on tietysti tehtävä, jotta riski tuohon poistuisi. Natoa parempaa vaihtoehtoa ei ollut/ole tarjolla.
Hehe venäläinen..hahaa venäläinen rutisee
Ei pidä paikkaansa.
Ensimmäisinä 7 vuotena nato maksaa jokaiselle suomalaselle n. 100 euroa/vuosi.
Erittäin kallis ja täysin turha.
Niin tai näin..se maxetaan..Nato on hyvä asia nääs..ja Puten lätti on menossa kivikaudelle ja eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan
Anonyymi
2023-12-02 22:03:15
- Oma väittämäni perustui valtioneuvoston virallisten sivujen ilmoitukseen.
- Sinun väittämäsi on pelkkä möläytys.
Tulipa kinkkinen probleema, kumpaa tässä nyt uskoa?? 😅😂🤣
\AP
Turha se oli Ukrainankin mielestä.
Ei oo penniikää kiinni täs systeemissä :D armeijastakin erottu.
"Ei oo penniikää kiinni täs systeemissä :D armeijastakin erottu."
- Etkö maksa verokakaan?
Aika halpaa
Eipä tarvitse maksaa ryssille enää sotakorvauksia ja luovuttaa maa-alueita, saati perustaa lisää sankarihautausmaita.
"Nato maksaa noin 7 euroa/vuosi jokaiselle Suomalaiselle".. Kiitos, kiitos. Saahan tuolla pari pakettia tarjouskahvia KultaKatriinaa.
Ei riitä 7 euroa, eilen meille luvattiin 5800 euroa vuosittain. Ehdin jo budjetoimaan tuon ja tilasin uuden mersun.
Elokapina, sulkekaa mansku liikenteeltä!
Kyl on halpaa!miks ei liitytty aikaisemmin?
"Kyl on halpaa!miks ei liitytty aikaisemmin?"
Jaakko Iloniemi kirjassaan
>>𝙐𝙡𝙠𝙤𝙥𝙤𝙡𝙞𝙩𝙞𝙞𝙠𝙖𝙣 𝙩𝙪𝙤𝙡𝙡𝙤𝙞𝙨𝙚𝙩 𝙟𝙤𝙝𝙩𝙖𝙟𝙖𝙩 𝙖𝙧𝙫𝙞𝙤𝙞𝙫𝙖𝙩, 𝙚𝙩𝙩𝙖̈ 𝙀𝙐:𝙣 𝙟𝙖 𝙉𝙖𝙩𝙤𝙣 𝙟𝙖̈𝙨𝙚𝙣𝙮𝙮𝙨 𝙤𝙡𝙞𝙨𝙞𝙫𝙖𝙩 𝙤𝙡𝙡𝙚𝙚𝙩 𝙮𝙝𝙙𝙚𝙨𝙨𝙖̈ 𝙎𝙪𝙤𝙢𝙚𝙣 𝙠𝙖𝙣𝙨𝙖𝙡𝙡𝙚 𝙡𝙞𝙞𝙠𝙖𝙖.
– 𝙅𝙤𝙨 𝙢𝙤𝙡𝙚𝙢𝙥𝙞𝙖 𝙤𝙡𝙞𝙨𝙞 𝙖𝙟𝙚𝙩𝙩𝙪, 𝙨𝙖𝙖𝙩𝙩𝙖𝙖 𝙤𝙡𝙡𝙖, 𝙚𝙩𝙩𝙖̈ 𝙠𝙪𝙢𝙥𝙞𝙠𝙖𝙖𝙣 𝙚𝙞 𝙤𝙡𝙞𝙨𝙞 𝙩𝙤𝙩𝙚𝙪𝙩𝙪𝙣𝙪𝙩.
Kun EU-jäsenyys oli jo Suomen silloisen kansantalouden tilankin kannalta kiireellinen eikä ollut mitään ulkopoliittista ajankohtaista syytä sotilaalliseen liittoutumiseen, oli vain luonnollista, että EU-jäsenyydellä oli etusija, Iloniemi kirjoittaa.<<
-Lunttaamatta olisin heittänyt päällimmäisziksi:
1. Satu ja päiväuni "NATO-optiosta" (*täyttä evon*askaa todellisen kriisin uhatessa)
2. Ryssän sotavoiman pelko. (Olikin paperitiikeri)
3. Suomettuneisuuden syvään juurtunut kulttuui, jossa visusti varotiin kaikkea sellaista, joka ei olisi miellyttänyt Kremliä
Noin vähän? Eilen sanottiin että monta tonnia.
Asian voi ajatella kahdella tavalla. Että nato pulittaa meille rahaa tai sitten naton kustannukset meille ovat mitä ovat.
Tämä oli tällainen ajatusleikki.
Natsi saksa ei ollut kenenkään ystävä, paitsi suomen ja nyt ollaan niin sopuisasti jotta et ihan etoo, naton täytyy olla houkutuslintu?
Tervetuloa tälle vuosituhannelle, pölvästi....
Onhan se hyvä, että täällä voi maksaa euroilla eikä ruplilla.
Rajan toisella puolella on Puten lätti ja tällä puolen Euroopalaisia ja EU näin se vaan menee.
En halua maksaa senttiäkään siihen puljuun näillä näkymin. Miten tästä maasta pääsee pois? Pitääkö kiertää Viron kautta? Miksi Suomesta halutaan keskitysleiri?
Vihervasemmisto jättää siten pari sätkää pössyttelemättä, niin tuokin pieni summa on kuitattu.
Pitääkö alottajan nyt luopua yhdestä pikkutuopista?
Múnchenissa matkailu on varmasti oma valinta https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010041090.html
Ei riitä alkuunkaan puhutaan tuhansista euroista joka ikinen vuosi🤫
Ryssän naapurissa on pitänyt aina varoa mahdollista hyökkäystä ja varautua siihen joka tapauksessa. Nyt päästään vähän vähemmällä. Ongelma on, että NATOssa on monta vapaamatkustajaa.
"Ei riitä alkuunkaan puhutaan tuhansista euroista joka ikinen vuosi"
Itse asiassaa puhutaan kymmenistä miljoonista euroista jokaikinen vuosi.
Mutta per\ suomalainen siitä jäsenmaksusta koostuu noin 7€/ vuotuinen hintalappu.
- Toki voit esittää muita lukuja mutta muista laittaa tietolähteesi nähtäville.
En olisi uskonut että näin halvalla, pelkkä kotivakuutuskin parin sadan euron luokkaa kerrostalossa.
Pitänee soittaa Ruotsiin ja kehua🙂👍