Taivaaseen tempaus pilvissä.
Uskotteko UFO aluksiin kun vetosäde vetää teidät koe-eläimiksi laboratorioiden.
Anonyymi-ap
33331
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Erinomainen avaus. Ihmistä pidetään mielisairaana, jos hän uskoo UFO -aluksiin, jotka vetosäteillään vetävät ihmisiä koe-eläimiksi laboratorioihinsa. Jos ihminen uskoon, että Jeesus tempaa ihmiset taikavoimillaan ylös taivaaseen ja tuomitsee heidät niin hän ei ole mielisairas vaan uskovainen.
"On tärkeää huomata, että mielenterveyden häiriöiden luokitteluun – kuten psykiatriseen diagnostiikkaan – liittyy selkeämpiä arvovärityksiä kuin suureen osaan somaattisia tautiluokituksia."
Tarjosit sitten todisteet minun puolesta. Kiitos tästä. Tosiaan itsepintainen jumalusko ilman todisteita on tosiasiallisesti patologista deluusiota, mutta näiden arvovalintojen vuoksi on päätetty, ettei se olekaan mielisairautta. Ajattele nyt edes hetki analyyttisesti, jutussa Jeesus vaihtuu UFO -alukseen niin simsalabim olet mielisairas, mutta kun vaihdat UFO -aluksen takaisin Jeesukseen niin simsalabim, deluusiosi on ihan normaalia.
Missä tautiluokituksessa on UFOihin uskominen määritelty mielisairaudeksi? Eivät sitä mielisairautena edes tavalliset ihmiset pidä. Erikoisuutena tosin, mutta eivät mielisairautena. Olet harvinainen poikkeus, kun noin uskot.
Televisiossa on paljon ohjelmia, joissa käsitellään UFOja. Niihin uskovia ei esitellä mielisairaina. Ja onhan tätä aihetta käsitelty myös USAn kongressissa. Ei tosin mielisairautena vaan ihan faktapohjalta ja tutkimusten valossa.
"Missä tautiluokituksessa on UFOihin uskominen määritelty mielisairaudeksi?"
Eihän "unidentified flying object" tarvitse mitään uskoa vaan niistä voidaan keskustella faktapohjaisesti. Avauksessa on kyse paljon muustakin, vetosäteistä ja ufomiesten laboratorioista. Sitä avauksessa ei mainittu, mutta varmasti laittavat sondeja eri puolille kehoa ja näillä sitten näkevät mitä kohdehenkilö ajattelee. Ehkä jopa ohjaavat kohdehenkilön toimintaa. Eikö tämä mene jo patologisen deluusion puolelle?
Näin voit tehdä lääketieteellisen diagnoosin. Omat harhasi eikä koulutuksesi eivät riitä.
Lääketieteellisen diagnoosin voi tehdä lääkäri¹². Lääketieteellinen diagnoosi on lääketieteelliseen tietoon perustuva käsitys terveysongelman, sairauden tai tautitilan syistä ja pohjana lääketieteeseen pohjaavalle hoidolle¹. Diagnoosin perusteella lääkäri määrää hoitotoimenpiteet¹. Diagnoosien tekoon on kehitelty 1990-luvulta lähtien tietokoneohjelmia, sillä diagnosointi on osittain myös loogista päättelyä¹. Lääkärintodistuksen diagnoosi, arvio ja johtopäätökset voivat perustua etälääketieteen palveluissa tehtyihin havaintoihin vain, jos lääkäri on arvioinut saamansa tiedot määrältään ja laadultaan riittäviksi ja ratkaistavana olevaa asiaa koskeviksi²..
Lähde:
(1) Lääketieteellinen diagnoosi – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Lääketieteellinen_diagnoosi.
(2) Lääkäriliitto - Lääkärintodistuksen kirjoittaminen. https://www.laakariliitto.fi/laakarin-tietopankki/kuinka-toimin-laakarina/laakarintodistuksen-kirjoittaminen/.
(3) Luki- ja matematiikkatestaus – Erilaisten oppijoiden liitto ry. https://www.eoliitto.fi/luki-ja-matematiikkatestaus/.
(4) Lääkärintodistus ja lääkärinlausunto - Terveyskirjasto. https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00299.
(5) en.wikipedia.org. https://en.wikipedia.org/wiki/Medical_diagnosis.
"Näin voit tehdä lääketieteellisen diagnoosin."
Kyllä ihmisten sanoista ja kirjoituksista voi jo tehdä mielenterveysdiagnoosin. Nehän ovat ainoa keino nähdä toisen ihmisen tietoisuuteen. Jos ihminen tekee irrationaalisia ja paikkansa pitämättömiä väitteitä todellisuudesta niin hänellä on patologinen deluusio. Ei sen toteamiseen tarvitse edes lääkäriä.
Ei ufoihin uskovaa luokitella mielisairaaksi siitähän ei ole haittaa muille kuin sinulle, Sinun huolesi ufoon uskovien mielenterveydestä sen sijaan on vainoharhaisuutta ja saattaa kehittyä mielisairaudeksi.
Ei mene
Ei ole mitään arvoa on pelkkä mielipide. Ihmisten sanoista ja kirjoituksista ei voi tehdä mitään diagnoosia.
Minäkin olen sitä mieltä että kärsit vainoharhaisuudesta mutta ei se ole pätevä diagnoosi muualla kuin suomi24 palstalla,
"Ei ole mitään arvoa on pelkkä mielipide."
Sama se on lääkärilläkin.
"Ihmisten sanoista ja kirjoituksista ei voi tehdä mitään diagnoosia."
Puhe ja kirjoitus on ainoa tapa nähdä toisen ihmisen tietoisuuteen. Toistaiseksi ei ole sellaisia laitteita, joilla pystyisi näkemään, mitä ihminen ajattelee. Funktionaalisella magneettikuvauksella voidaan karkeasti mitata aivotoimintaa, mutta ei sillä ajatuksia pysty lukemaan.
Lääkäri tekee diagnoosin myös potilaan puheista ja kirjoituksista. Tämä diagnoosi on pätevä oikeustoimissa, lääkäri on diagnoosista vastuussa. Sinun diagnoosi menee roskakoriin etkä ole siitä vastuussa jos se ei riko lakia. Kirjoittele vaikka tänne onhan se hyvää viihdettä TV1.n tarjontaan verrattuna.
Harhainen on ihminen, joka tuollaista uskoo. Ja sehän voitaisiin todeta ihan tutkimalla fyysisesti potilas (asiakas): jos sondeja ei löydy, niin on harhainen. Vai ovatko ne jotakin henkeä ne sondit, niin että niitä ei voida löytää?
Ei "UFO hihhulit" tiedä mitä sana UFO tarkoittaa vaikka kuinka yritää vääntää asian rautalangasta.
Sen verran olen ollut niiden kanssa tekemisissä, että kyllästynyt selittämään ihan alkeita. Olisihan se mahtavaa keskustella ihan oikeasti aiheesta, mutta poikkeuksetta se menee aina siihen selittämiseen mitä sana UFO tarkoittaa heti alussa. Aivan kuten sinullakin meni.
Sama ilmiö löytyy muistakin salaliittoteoria hörhöjen jutuista.
Montakohan kertaa olen selittänyt evoluutioteorian kieltäjälle mitä sana evoluutio tarkoittaa.
Ihme kyllä litteän maan kanssa he tietävät edes terminä mitä painovoima tarkoittaa. Mutta siihen sekin tieto päättyy.
Me on säästetty porukalla kunnon alukseen jonkin aikaa. Itse asiassa 70 luvulta asti.
En usko, mutta jotkut varmaan tähänkin teoriaan uskovat. Onhan niitä, jotka uskovat Jeesuksen tulleen temmatuksi ylös UFOon. Ja että Hesekielin kirjan enkelit olivat UFOja. Näin uskovat saattavat odottaa tulevansa temmatuksi UFOon. Ei se ihme olisi.
Kyllä! Siksi kannattaa aina pitää anus rasvattuna, koska kaikki ufosieppaustarinoita lukeneet tietää minne humanoidit ensimmäisen sondinsa tunkevat.
Ufot ovat paljon uskottavampia kuin Jeesus, koska Jeesusta ei ole kukaan nähnyt, mutta ufoja ovat nähneet monet. Jopa valokuvia on otettu ufoista. Jeesuksesta on saatu vain tällainen otos: https://www.stara.fi/wp-content/uploads/2011/11/jeesuskoiranpepussa2011.png
Juurikin näinkin!
Perushypoteesi UFO:jen takana on myös edes kuviteltavissa todeksi: elämä on kehittynyt muissakin aurinkokunnissa ja luonut teknisen kulttuurin joka kykenee madonreikä-tms tekniikalla siirtymään aurinkokunnasta toiseen.
Jeesus-tarina taas perustuu siihen, että on joku jakomielinen jumaluus, jonka aineeton "Pyhä Henki" -sivupersoona tulee ja raiskaa teinitytön ja saattaa tämän raskaaksi? Vastenmielinen ja täysin mahdoton tarina.
Korpelalaiset odottivat kristalliarkin noukkivan heidät Palestiinaan Luossajärven jäältä torstaina 16. maaliskuuta 1935 kello 6.00 aamulla. Ovat täpinöissään pää märkänä odottaneet arkkia, jonka tulo harmillisesti siirtyi taas tulevaisuuteen. Tämäkin kristinuskon lahko on ottanut perusteensa Raamatusta. On se melkoinen opus tuo pronssikautisten vuohipaimenten myyttikokoelma 😂
"Liikkeen piirissä esiintyi ns. kristalliarkin tai hopea-arkin odotusta vuosina 1934–1935. Liikkeessä uskottiin, että sen jäsenet noukitaan kristalliarkkiin, joka kuljettaa laskutavasta riippuen joko 666 tai 664 korpelalaista Palestiinaan. "
"Arkin tuloaika ilmaistiin tarkasti. Aluksi sitä odotettiin heinäkuussa 1938. Talvella 1935 aikaa lyhennettiin. Lopulta ilmaistiin arkin laskeutumisajaksi Kiirunan Luossajärven jäälle torstaina 16. maaliskuuta 1935 kello 6.00 aamulla. Arkin tuloajan muutoksen sai aikaan ns. profetissa näkyjensä kautta. Keskiviikkoiltana 15. maaliskuuta 1935 profetissa sai kuitenkin näyn, jonka mukaan arkin saapumista oli kuitenkin siirretty tulevaisuuteen. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Korpelalaisuus
Harvinainen poikkeus ja lestadiolaisen lahkon eksytys; lestadiolaisuus ei ole sitä uskoa, joka Jeesuksella ja apostoleilla oli.
No mutta Raamatusta nuo kaikki opit on otettu.
Korpelalaiset halusivat olla myös lapsen kaltaisia, tähänhän heitä kehotti jo Raamattukin. Päästäkseen takaisin lapsen kaltaisiksi he leikkivät kylillä hevosta. Pareittain liikkuessaan toinen oli vuorotellen hevonen ja toinen ajomies.
Niin ja olihan tuo johtava profeetta ollut ihan oikeasti mielisairaalassa, sitä se usko teettää 😂
Toiminta jatkui, kun Sigurd Siikavaara pääsi mielisairaalasta juhannuksena 1935. Piitimen Furunäsetin mielisairaalasta päästyään Sigurd Siikavaara tulkitsi odotetun kristalliarkin tarkoittavankin Jumalan henkeä, joka olisi vuodatettu kullekin korpelalaiselle. Hän tietysti Ensimmäisenä Profeettana olisi saanut tuosta Hengestä suurimman osan. Tästä julistuksesta oli seurauksena se, että korpelalaiset saattoivat tehdä syntiä synnin tarttumatta ja tahraamatta heitä.
Siinä ollaan uskonnollisuuden syvässä päässä, kun mennään kevättalvella aamuhämärissä järven jäälle odottamaan jumalallista kristalliarkkia.
Tämä todistaa myös ihan eri tason uskonvarmuudesta kuin joku puolivillainen trollaaminen keskustelupalstalla.
Ei ole hihhulitkaan niin kuin oli ennen. Huonoksi on mennyt.
Näitähän tapahtuu melkein vuosittain.
Juurihan oli tilanne Afrikassa missä ihmiset näännyttivät itsensä nälkään päästäkseen Jeesuksen luokse. Kyllä se hihhulismi on vieläkin voimissaan.
Homoutensa estänyt perisyntinen yrittää sovittaa liberalismia fanaattiseen kristinuskontoonsa.
Ihmeellisi kiekuroita.
Psykoatrit laulavat niiden lauluja joiden runsaspalkkaista leipäänsä syö.
Eivät ikuna tuomitse uskovaisia skitsoiksi.
Eivät ilmoisna ikinä.
Keksin ihan vahingossa uudissanan psykoatrit.
Psykiatri on virheellinen väittämä siitä virkamies ja yksityitoimija kunnasta.
Homostele ihmeessä jos noin paljon homostuttaa äläkä täällä kipuile.
Erehdyit.
Latentit homot ne ärsyttää, aggressiivisia heteroja ovat.
"Uskotteko UFO aluksiin kun vetosäde vetää teidät koe-eläimiksi laboratorioiden."
En näkisi syytä miksi en uskoisi että minut on jollakin itselleni tuntemattomalla tavalla saatu vedettyä tuntemattomaan lentävään alukseen. Ja kun minulle tehdään kokeita niin en näe syytä olla uskomatta tilannetta.
Toki tässäkin on rajansa. Jos olisin ollut jossakin elämää vaarantavassa tilanteessa ennen sitä tai jopa vain leikkauksessa niin epäilisin hyvin voimakkaasti asian todenperää ja tarvitsisin ulkopuolisia todisteita jälkikäteen. Lisätään tähän nyt vielä nukkuminen, tajuttomuus, päihteet yms. tapaus missä aivot voivat huijata.
Ne saattavat runkata siemennestettä sinusta luodakseen uuden Jeesuksen maan päälle.
Joku hemaiseva mustekalakarvaloukku.
trevor veti sen hipin jointin niin ufot sieppasi 🤣