Autoilija ajoi ihmisten päälle Hämeenlinnassa

Anonyymi-ap

21

487

    Vastaukset 21

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos oli persuut ja klassisessa mielessä ajorata oli väärässä paikassa .

    • Anonyymi

      Monesti on epäilty, että pyöräliitto ei tosissaan ole kiinnostunut liikenneturvallisuudesta ja turvallisuuden parantamisesta, vaan sen pyrkimykset ovat muualla. Pyöräliitto periaatteessa on sitä mieltä, että lait eivät koske pyöräilijöitä. Pyöräliiton mielestä pyöräilijöillä on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia. Lisää oikeuksia vingutaan jatkuvasti, mutta kaikkeen turvallisuutta lisäävään suhtaudutaan vihamielisesti. Hieno asenne!

      Pyöräliitto on yleisellä tasolla Suomen naurettavin etujärjestö. Miltään muulta etujärjestöltä ei ole tullut niin paljon päättömiä ehdotuksia kuin pyöräliitolta on vuosien varrelta ilmoille leijaillut. Todellisia aivopieruja suuri osa niistä. Vaikka tuolle terroristijärjestölle ei järki ihmiset mitään painoarvoa anna, niin silti moni nuori saattaa oikean tiedon puuttuessa, tuon mainitun liiton propagandan julistamisen seurauksena jopa henkensä menettää. Pyöräliitto myös pakottaa jäseniään aiheuttamaan onnettomuuksia että pyöräilijät saisivat entistä enemmän erivapauksia.

      Pyöräilijät ovat täysin omalla typerällä käytöksellään ja asenteellaan tehneet itsensä yleisen halveksunnan ja vihan kohteiksi. Jos pyöräilijät haluaisivat jonkinlaista kunnioitusta, pitäisi aloittaa voimakas liikennetapojen ja -asenteiden muutos.

      • Anonyymi

        Jutun analysointi vaatii luetun ymmärtämistä. He joilla sitä löytyy, ymmärsivät sen, ettei aloituksessa olevassa tapauksessa ollut osallisena yhtäkään pyöräilijää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jutun analysointi vaatii luetun ymmärtämistä. He joilla sitä löytyy, ymmärsivät sen, ettei aloituksessa olevassa tapauksessa ollut osallisena yhtäkään pyöräilijää.

        Sinä yrität aina epätoivoisesti vääntää asian päälaelleen kun et kestä totuutta. Tuo on todella noloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä yrität aina epätoivoisesti vääntää asian päälaelleen kun et kestä totuutta. Tuo on todella noloa.

        Totuus on, että jutussa ei ollut pyöräilijää osallisena. Suosittelen, että harjoja näkevä kannattaa kirjoitella vähemmän näillä palstoilla.


      • Anonyymi

        > Monesti on ollut puhetta, että pyöräliitto ei tosissaan ole kiinnostunut liikenneturvallisuudesta ja turvallisuuden parantamisesta, ...<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Monesti on ollut puhetta, että pyöräliitto ei tosissaan ole kiinnostunut liikenneturvallisuudesta ja turvallisuuden parantamisesta, ...<

        "Monesti" taitaa tuossa olla se yksi ja sama katkeroitunut henkilö, joka siitä puhuu (kirjoittaa).


    • Anonyymi

      Taas on Toyota lähtenyt jollain lapasesta.

    • Anonyymi

      Vai ajettiin taaskin ihmisten päälle. Sellaiset kuskit ovat rattijuopon tasolle taantuneita ajo- ja huomiokyvyttömiä kirkkoviinin vaikutuksen alaisena seilaavia kuskeja.

      • Anonyymi

        Huumeet ja alkoholi eivät sovi liikenteeseen. Tämä tiedetään. Vaikeampi asia on sitten puuttua ihmisen luonnolliseen rappeutumiseen ja esim. refleksien heikkenemiseen.


      • Anonyymi

        Onko sinulla tarkempaa tietoa, että oliko tuo Hämeenlinnan onnettomuuteen joutunut rattijuopon tasolle taantunut ajo-ja huomiokyvytön kirkkoviinissä seilaava "viisas" epäillään trolli, hitaasti ja taas hitaammin vai auto takavarikkoon ja takaan ja alleviivaan kuski?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla tarkempaa tietoa, että oliko tuo Hämeenlinnan onnettomuuteen joutunut rattijuopon tasolle taantunut ajo-ja huomiokyvytön kirkkoviinissä seilaava "viisas" epäillään trolli, hitaasti ja taas hitaammin vai auto takavarikkoon ja takaan ja alleviivaan kuski?

        Älkää vastatko kyselijäpösilölle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huumeet ja alkoholi eivät sovi liikenteeseen. Tämä tiedetään. Vaikeampi asia on sitten puuttua ihmisen luonnolliseen rappeutumiseen ja esim. refleksien heikkenemiseen.

        Kyllä vaan, iän myötä luonnolliset refleksit rappeutuu, eli kauniimmin sanottuna heikkenee, mut se pitää iäkkäillä osata tiedostaa ja ajaa pienempiä nopeuksia käyttäen, jolla tavalla voidaan kompensoida tämä refleksien taso.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla tarkempaa tietoa, että oliko tuo Hämeenlinnan onnettomuuteen joutunut rattijuopon tasolle taantunut ajo-ja huomiokyvytön kirkkoviinissä seilaava "viisas" epäillään trolli, hitaasti ja taas hitaammin vai auto takavarikkoon ja takaan ja alleviivaan kuski?

        Hei kyselijä pösilö ! Ei tarvita mitään takempaa tietoa tavasta, mikä johti päälle ajoon, mutta se toki tiedetään kysymättäkin, jotta päälle ajajalla ei ollut tilanne, eikä ennakointi tajut kohdallaan, koska mitenpä muuten niitä turmia voi välttää kuin ajamalla tilanteeseen sopivalla vauhdilla, sekä liikennesääntöjä tunnollisesti vaaliva ja kunnioittava. Kun kaikki nämä puuttuvat, niin tällaisia ikäviä turmia syntyy. Tällaisia päälle ajavia voidaan siten ihan hyvällä syyllä kutsua kirkkoviinissä seilaavaksi epäillään hitaasti ajaviksi,joilta auto pitäisi takavarikoida, koska ei ne muuten opi, on saletti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää vastatko kyselijäpösilölle.

        Et siis tiedä, mutta kuitenkin piti kommentoida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vaan, iän myötä luonnolliset refleksit rappeutuu, eli kauniimmin sanottuna heikkenee, mut se pitää iäkkäillä osata tiedostaa ja ajaa pienempiä nopeuksia käyttäen, jolla tavalla voidaan kompensoida tämä refleksien taso.

        Tieliikennelaki tai mikään muukaan laki ei tuollaista esittämääsi "kompensointia" tunne.
        Niin ajo kuin huomiokyky sekä refleksit pitää olla hyväksyttävällä tasolla iästä riippumatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei kyselijä pösilö ! Ei tarvita mitään takempaa tietoa tavasta, mikä johti päälle ajoon, mutta se toki tiedetään kysymättäkin, jotta päälle ajajalla ei ollut tilanne, eikä ennakointi tajut kohdallaan, koska mitenpä muuten niitä turmia voi välttää kuin ajamalla tilanteeseen sopivalla vauhdilla, sekä liikennesääntöjä tunnollisesti vaaliva ja kunnioittava. Kun kaikki nämä puuttuvat, niin tällaisia ikäviä turmia syntyy. Tällaisia päälle ajavia voidaan siten ihan hyvällä syyllä kutsua kirkkoviinissä seilaavaksi epäillään hitaasti ajaviksi,joilta auto pitäisi takavarikoida, koska ei ne muuten opi, on saletti.

        Turmakuski siis ajoi hitaasti jalankulkijoiden päälle?
        Seuraavalla kerralla kun jotain pastalle kommentoit nii tee se selvin päin, ihan vaan, että ansiokas mielipiteesi olisi paremmin ymmärrettävissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tieliikennelaki tai mikään muukaan laki ei tuollaista esittämääsi "kompensointia" tunne.
        Niin ajo kuin huomiokyky sekä refleksit pitää olla hyväksyttävällä tasolla iästä riippumatta.

        Kyllä, mutta mitään raja-arvoja ei taida asian suhteen olla, miten hyväksyttävä taso huomiokyvyn ja refleksien osalta määritellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, mutta mitään raja-arvoja ei taida asian suhteen olla, miten hyväksyttävä taso huomiokyvyn ja refleksien osalta määritellään.

        Kyllä tuolle hyväksyttävälle tasolle on täysin selvät määritelmät olemassa, joita esim. lääkäri käyttää ajoterveyden arvioinnissa kun haetaan jatkoa ajo-oikeudelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuolle hyväksyttävälle tasolle on täysin selvät määritelmät olemassa, joita esim. lääkäri käyttää ajoterveyden arvioinnissa kun haetaan jatkoa ajo-oikeudelle.

        En löytänyt ohjeesta tuollaista kohtaa, voitko kertoa lisää näistä muka täysin selvistä määritelmistä?

        Ajoterveyden arviointiohjeet terveydenhuollon ammattilaisille https://www.traficom.fi/sites/default/files/media/regulation/Ajoterveysohje_Traficom_2021.pdf

        Pikaohje: https://www.traficom.fi/sites/default/files/media/file/pikaohje ajoterveys Liite_Traficom_2021.pdf


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En löytänyt ohjeesta tuollaista kohtaa, voitko kertoa lisää näistä muka täysin selvistä määritelmistä?

        Ajoterveyden arviointiohjeet terveydenhuollon ammattilaisille https://www.traficom.fi/sites/default/files/media/regulation/Ajoterveysohje_Traficom_2021.pdf

        Pikaohje: https://www.traficom.fi/sites/default/files/media/file/pikaohje ajoterveys Liite_Traficom_2021.pdf

        Lääkärillä on olemassa ne selvät määritelmät , ei he niitä henkilön ajoterveyttä arvioidessaan hilseestä revi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi ärsyttää

      Juuri nyt, tällä hetkellä?
      Ikävä
      98
      1201
    2. Salaisuudet paljastuu

      Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku
      Ikävä
      86
      817
    3. Poliisi pamputti Variskankaalla

      Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella
      Kajaani
      29
      761
    4. vapaa

      sana :) 🚮
      Ikävä
      64
      677
    5. Karita Tykkä mennyt kihloihin.

      Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      606
    6. 31
      593
    7. Nainen tosi ikävä sua

      Näkispä edes ohimennen
      Ikävä
      18
      548
    8. S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan

      S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist
      Maailman menoa
      15
      531
    9. Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa

      Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta
      Ikävä
      43
      513
    10. Rakennus myynnissä

      Joko se loppuu mehtä hallitus sumilta?
      Suomussalmi
      10
      466
    Aihe