Autoilija ajoi ihmisten päälle Hämeenlinnassa

Anonyymi-ap

21

388

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos oli persuut ja klassisessa mielessä ajorata oli väärässä paikassa .

    • Anonyymi

      Monesti on epäilty, että pyöräliitto ei tosissaan ole kiinnostunut liikenneturvallisuudesta ja turvallisuuden parantamisesta, vaan sen pyrkimykset ovat muualla. Pyöräliitto periaatteessa on sitä mieltä, että lait eivät koske pyöräilijöitä. Pyöräliiton mielestä pyöräilijöillä on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia. Lisää oikeuksia vingutaan jatkuvasti, mutta kaikkeen turvallisuutta lisäävään suhtaudutaan vihamielisesti. Hieno asenne!

      Pyöräliitto on yleisellä tasolla Suomen naurettavin etujärjestö. Miltään muulta etujärjestöltä ei ole tullut niin paljon päättömiä ehdotuksia kuin pyöräliitolta on vuosien varrelta ilmoille leijaillut. Todellisia aivopieruja suuri osa niistä. Vaikka tuolle terroristijärjestölle ei järki ihmiset mitään painoarvoa anna, niin silti moni nuori saattaa oikean tiedon puuttuessa, tuon mainitun liiton propagandan julistamisen seurauksena jopa henkensä menettää. Pyöräliitto myös pakottaa jäseniään aiheuttamaan onnettomuuksia että pyöräilijät saisivat entistä enemmän erivapauksia.

      Pyöräilijät ovat täysin omalla typerällä käytöksellään ja asenteellaan tehneet itsensä yleisen halveksunnan ja vihan kohteiksi. Jos pyöräilijät haluaisivat jonkinlaista kunnioitusta, pitäisi aloittaa voimakas liikennetapojen ja -asenteiden muutos.

      • Anonyymi

        Jutun analysointi vaatii luetun ymmärtämistä. He joilla sitä löytyy, ymmärsivät sen, ettei aloituksessa olevassa tapauksessa ollut osallisena yhtäkään pyöräilijää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jutun analysointi vaatii luetun ymmärtämistä. He joilla sitä löytyy, ymmärsivät sen, ettei aloituksessa olevassa tapauksessa ollut osallisena yhtäkään pyöräilijää.

        Sinä yrität aina epätoivoisesti vääntää asian päälaelleen kun et kestä totuutta. Tuo on todella noloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä yrität aina epätoivoisesti vääntää asian päälaelleen kun et kestä totuutta. Tuo on todella noloa.

        Totuus on, että jutussa ei ollut pyöräilijää osallisena. Suosittelen, että harjoja näkevä kannattaa kirjoitella vähemmän näillä palstoilla.


      • Anonyymi

        > Monesti on ollut puhetta, että pyöräliitto ei tosissaan ole kiinnostunut liikenneturvallisuudesta ja turvallisuuden parantamisesta, ...<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Monesti on ollut puhetta, että pyöräliitto ei tosissaan ole kiinnostunut liikenneturvallisuudesta ja turvallisuuden parantamisesta, ...<

        "Monesti" taitaa tuossa olla se yksi ja sama katkeroitunut henkilö, joka siitä puhuu (kirjoittaa).


    • Anonyymi

      Taas on Toyota lähtenyt jollain lapasesta.

    • Anonyymi

      Vai ajettiin taaskin ihmisten päälle. Sellaiset kuskit ovat rattijuopon tasolle taantuneita ajo- ja huomiokyvyttömiä kirkkoviinin vaikutuksen alaisena seilaavia kuskeja.

      • Anonyymi

        Huumeet ja alkoholi eivät sovi liikenteeseen. Tämä tiedetään. Vaikeampi asia on sitten puuttua ihmisen luonnolliseen rappeutumiseen ja esim. refleksien heikkenemiseen.


      • Anonyymi

        Onko sinulla tarkempaa tietoa, että oliko tuo Hämeenlinnan onnettomuuteen joutunut rattijuopon tasolle taantunut ajo-ja huomiokyvytön kirkkoviinissä seilaava "viisas" epäillään trolli, hitaasti ja taas hitaammin vai auto takavarikkoon ja takaan ja alleviivaan kuski?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla tarkempaa tietoa, että oliko tuo Hämeenlinnan onnettomuuteen joutunut rattijuopon tasolle taantunut ajo-ja huomiokyvytön kirkkoviinissä seilaava "viisas" epäillään trolli, hitaasti ja taas hitaammin vai auto takavarikkoon ja takaan ja alleviivaan kuski?

        Älkää vastatko kyselijäpösilölle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huumeet ja alkoholi eivät sovi liikenteeseen. Tämä tiedetään. Vaikeampi asia on sitten puuttua ihmisen luonnolliseen rappeutumiseen ja esim. refleksien heikkenemiseen.

        Kyllä vaan, iän myötä luonnolliset refleksit rappeutuu, eli kauniimmin sanottuna heikkenee, mut se pitää iäkkäillä osata tiedostaa ja ajaa pienempiä nopeuksia käyttäen, jolla tavalla voidaan kompensoida tämä refleksien taso.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla tarkempaa tietoa, että oliko tuo Hämeenlinnan onnettomuuteen joutunut rattijuopon tasolle taantunut ajo-ja huomiokyvytön kirkkoviinissä seilaava "viisas" epäillään trolli, hitaasti ja taas hitaammin vai auto takavarikkoon ja takaan ja alleviivaan kuski?

        Hei kyselijä pösilö ! Ei tarvita mitään takempaa tietoa tavasta, mikä johti päälle ajoon, mutta se toki tiedetään kysymättäkin, jotta päälle ajajalla ei ollut tilanne, eikä ennakointi tajut kohdallaan, koska mitenpä muuten niitä turmia voi välttää kuin ajamalla tilanteeseen sopivalla vauhdilla, sekä liikennesääntöjä tunnollisesti vaaliva ja kunnioittava. Kun kaikki nämä puuttuvat, niin tällaisia ikäviä turmia syntyy. Tällaisia päälle ajavia voidaan siten ihan hyvällä syyllä kutsua kirkkoviinissä seilaavaksi epäillään hitaasti ajaviksi,joilta auto pitäisi takavarikoida, koska ei ne muuten opi, on saletti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää vastatko kyselijäpösilölle.

        Et siis tiedä, mutta kuitenkin piti kommentoida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vaan, iän myötä luonnolliset refleksit rappeutuu, eli kauniimmin sanottuna heikkenee, mut se pitää iäkkäillä osata tiedostaa ja ajaa pienempiä nopeuksia käyttäen, jolla tavalla voidaan kompensoida tämä refleksien taso.

        Tieliikennelaki tai mikään muukaan laki ei tuollaista esittämääsi "kompensointia" tunne.
        Niin ajo kuin huomiokyky sekä refleksit pitää olla hyväksyttävällä tasolla iästä riippumatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei kyselijä pösilö ! Ei tarvita mitään takempaa tietoa tavasta, mikä johti päälle ajoon, mutta se toki tiedetään kysymättäkin, jotta päälle ajajalla ei ollut tilanne, eikä ennakointi tajut kohdallaan, koska mitenpä muuten niitä turmia voi välttää kuin ajamalla tilanteeseen sopivalla vauhdilla, sekä liikennesääntöjä tunnollisesti vaaliva ja kunnioittava. Kun kaikki nämä puuttuvat, niin tällaisia ikäviä turmia syntyy. Tällaisia päälle ajavia voidaan siten ihan hyvällä syyllä kutsua kirkkoviinissä seilaavaksi epäillään hitaasti ajaviksi,joilta auto pitäisi takavarikoida, koska ei ne muuten opi, on saletti.

        Turmakuski siis ajoi hitaasti jalankulkijoiden päälle?
        Seuraavalla kerralla kun jotain pastalle kommentoit nii tee se selvin päin, ihan vaan, että ansiokas mielipiteesi olisi paremmin ymmärrettävissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tieliikennelaki tai mikään muukaan laki ei tuollaista esittämääsi "kompensointia" tunne.
        Niin ajo kuin huomiokyky sekä refleksit pitää olla hyväksyttävällä tasolla iästä riippumatta.

        Kyllä, mutta mitään raja-arvoja ei taida asian suhteen olla, miten hyväksyttävä taso huomiokyvyn ja refleksien osalta määritellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, mutta mitään raja-arvoja ei taida asian suhteen olla, miten hyväksyttävä taso huomiokyvyn ja refleksien osalta määritellään.

        Kyllä tuolle hyväksyttävälle tasolle on täysin selvät määritelmät olemassa, joita esim. lääkäri käyttää ajoterveyden arvioinnissa kun haetaan jatkoa ajo-oikeudelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuolle hyväksyttävälle tasolle on täysin selvät määritelmät olemassa, joita esim. lääkäri käyttää ajoterveyden arvioinnissa kun haetaan jatkoa ajo-oikeudelle.

        En löytänyt ohjeesta tuollaista kohtaa, voitko kertoa lisää näistä muka täysin selvistä määritelmistä?

        Ajoterveyden arviointiohjeet terveydenhuollon ammattilaisille https://www.traficom.fi/sites/default/files/media/regulation/Ajoterveysohje_Traficom_2021.pdf

        Pikaohje: https://www.traficom.fi/sites/default/files/media/file/pikaohje ajoterveys Liite_Traficom_2021.pdf


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En löytänyt ohjeesta tuollaista kohtaa, voitko kertoa lisää näistä muka täysin selvistä määritelmistä?

        Ajoterveyden arviointiohjeet terveydenhuollon ammattilaisille https://www.traficom.fi/sites/default/files/media/regulation/Ajoterveysohje_Traficom_2021.pdf

        Pikaohje: https://www.traficom.fi/sites/default/files/media/file/pikaohje ajoterveys Liite_Traficom_2021.pdf

        Lääkärillä on olemassa ne selvät määritelmät , ei he niitä henkilön ajoterveyttä arvioidessaan hilseestä revi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      112
      1431
    2. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      88
      1297
    3. Palsta kysely..

      Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott
      Sinkut
      135
      1043
    4. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      68
      964
    5. aivan mieletön ikävä

      paha olo 😥🫣 kaipaan sua 😔💔
      Ikävä
      39
      897
    6. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      71
      863
    7. Haluatko naimisiin kaivattusi kanssa?

      Alttarille astelette
      Ikävä
      97
      857
    8. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      75
      846
    9. Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa

      Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.
      Ikävä
      54
      822
    10. Ihmeellistä millaisissa tilanteissa ajatukset kulkuun sinuun

      Eilen seurasin kun ihmiset ajoivat kaupan parkkipaikalle ja menivät yhdessä kauppaan. Iski jotenkin ikävä. Mietin että
      Ikävä
      39
      774
    Aihe