Sanna Marin nostatti Venäjävihaa yökerhossa , Jutta Urpilaisen tukena

SANNA MARININ mukaan on tärkeää, että Venäjä selvästi häviää sodan Ukrainaa vastaan, jotta naapurivallat voivat kontrolloida Venäjän toimintaa.

– Ei riitä, että on jonkinlainen rauha. Ukrainan pitää voittaa ja saada alueensa kaikki historialliset alueensa takaisin. Mielestäni (Venäjän presidentille Vladimir) Putinille ei pidä antaa mahdollisuutta kasvojenpelastukseen tämän sodan päätteeksi, Marin linjasi uhmakkaasti.

Hän korosti myös sitä, että Venäjän logiikassa vain voimaa kunnioitetaan, mutta jätti kertomatta Venäjän pyytäneen turvatakuita NATO ja EU johdolta.

– Meidän pitäisi olla vahvempia, eikä meidän pidä näyttää minkäänlaista heikkoutta vaikka Suomen oma etu kärsii NATO ja EU johdon toimista, Marin totesi.

Sanna Marin ja Sauli veivät Suomen NATO jäseneksi, uhkaksi Venäjän turvallisuudelle. On varsin selvää jos Demareiden Jutta pääsisi presidentiksi, ei Suomen turvallisuustilanne suinkaan paranisi vaan entisestään huonontuisi Sanna Marinin toimiessa neuvonantajana Tonyn tallista. Tony Blair joka on sotarikoksista epäilty keksi aikanaan verukkeen sodalle, "demokratian vieminen Irakiin" oli syy kun NATO maat hyökkäsi Irakiin ilman YKn tukea. Myös Martti Ahtisaari jo aikanaan uskoi Bushin ja Blairin perusteluja laittomalle hyökkäykselle Irakiin, eikä vaatinut todisteita joukkotuhoaseista millä aluksi NATO maiden hyökkäystä Irakiin perusteltiin. Nyt tuo sotarikosepäilty Tony Blair antaa Sanna Marinille apua miten saadaan Suomikin osallistumaan muihinkin sotarikoksiin mitä se NATO alaisuudessa Afganistanissa teki. Myös Ukrainan terroristien toiminnan tukeminen asetoimituksilla on sotarikoksen kaltaista toimintaa.
129612
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 129

Vanhimmat

Oikeassa tuo oli. Venäjä on vihansa jo nostanut ihan konkreettiselle tasolle. Tappa ihmisiä, tuhoaa toisten maata.
Me ei vihata, mutta meidän on oltava varuillamme. Ei me
voida Venäjän johdolle taputtaakaan eikä leikkiä, että oltais hyviä kavereita.
Meillä on erityinen geopoliittinen asema ihan naapurina, jolla on pitkä raja ja historia, jossa kaikin keinoin pyrittiin turvaamaan suvereenina valtiona olo!

Äänestä
  • Ukrainan AZOV terroristit sotarikolliset Sannalta saaduilla Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia.

    Äänestä

  • Kenelle te kirjoitatte ?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kenelle te kirjoitatte ?

    Tyhmille hölmöille jotka eivät vieläkään meillä tajua ettei Venäjä häviä mitään.
    Se on sotilasoperaatio joka oli suoritettava. Venäjällä on kunnon armeija ja miehet jotka osaavat tehdä vaativia tehtäviä. Ette tiedä todellisia syitä mihinkään koska zionistien omistamat mediat kertoo heidän valheitaan.
    Venäjä lopettaa sotia ei aloita. Media on aivopessyt teidät.

    Äänestä

Karjala takas Natottajat unohtavat mielellään sen tosiasian, että heidän esi-isänsä ensimmäisinä alkoivat kaivaa verta nenustaan hyökkäämällä Venäjälle (AKS=Akateeminen Karjala Seura, Vihan Veljet ja Aunuksen Retkuekunta) Vuonna 1918, kun se maa oli Zionistibolsevikkien järjestämän vallankumouksen takia sekasortoisessa tilassa.

Suur-Suomittajat ja Karjala takas Natottajat elävät jossain rinnakkaistodellisuudessa, tai ovat yksinkertaisesti vain hölmöjä, vaarallisia hölmöjä Suomelle ja suomalaisille.

Äänestä
  • Miksi Sanna ei vaadi Suomen voittoa ja Karjalaa takaisin?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi Sanna ei vaadi Suomen voittoa ja Karjalaa takaisin?

    Ei sitä Suomessa kukaan muukaan vaadi.
    Vain Venäjän disinformaatioissa sellaista muka vaaditaan.🥱

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi Sanna ei vaadi Suomen voittoa ja Karjalaa takaisin?

    Sanna Marin mikä järjesti massiivisen koronapuhalluksen missä 35 miljardia euroa veronmaksajien rahaa Sanna jakoi Suomen etuoikeutetuille ja yrittäjille ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi Sanna ei vaadi Suomen voittoa ja Karjalaa takaisin?

    SIKSI, ETTÄ TUHOSI SUOMEN JA PEITTELEE TUHOJAAN MUULLA TAVOIN.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Sanna Marin mikä järjesti massiivisen koronapuhalluksen missä 35 miljardia euroa veronmaksajien rahaa Sanna jakoi Suomen etuoikeutetuille ja yrittäjille ilmaiseksi.

    Sapettaa se vääryys hirvittävästi, samaten koronapiikkiuhkailut. Paskapassien määräämistä monet hullut päättäjät koettivat aikaan saada. Miksi niiden yhä sallitaan saada verovaroista ylläpito? Pois vaan vallasta väärintekijät. Hulluja ne jotka vastuuvapaata ainetta kansalleen tuputtavat kansan rahaa niihin ja sivukuluihin tuhlaten

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi Sanna ei vaadi Suomen voittoa ja Karjalaa takaisin?

    Läpi-Suomettunutta Suomea on vaikeaa muuttaa kertaheitolla,
    Sannankin oli pakko edetä pikkuisen kerrallaa ja toisinaan hieman
    enemmän, mistä surasi että Suomen Läpi-suomettunut kansa nousi
    takajaloille ja mylvi että Sanna suu tukkoon, älä sekkaannu
    ulko-politiikkaan , venäjää ei saannut arvostella, siitähän
    Pressa raivostui ja oli TV:ssä itkemässä että toi Sanna puuttuu
    ulkopollitiikkaan. Niin se oli Venäjää ei saannut arvostella, siitäkös
    Pressa suuttui, ja suuri osa suomettuneesta kansasta oli Pressan
    kanssa samaa mieltä.
    No eihän Sannan suuta saatu tukittua, turha sellaista oli edes yrittää.

    Mitä taas tulee Karjalaan sitä tuskin kukaan on vaatimassa takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Läpi-Suomettunutta Suomea on vaikeaa muuttaa kertaheitolla,
    Sannankin oli pakko edetä pikkuisen kerrallaa ja toisinaan hieman
    enemmän, mistä surasi että Suomen Läpi-suomettunut kansa nousi
    takajaloille ja mylvi että Sanna suu tukkoon, älä sekkaannu
    ulko-politiikkaan , venäjää ei saannut arvostella, siitähän
    Pressa raivostui ja oli TV:ssä itkemässä että toi Sanna puuttuu
    ulkopollitiikkaan. Niin se oli Venäjää ei saannut arvostella, siitäkös
    Pressa suuttui, ja suuri osa suomettuneesta kansasta oli Pressan
    kanssa samaa mieltä.
    No eihän Sannan suuta saatu tukittua, turha sellaista oli edes yrittää.

    Mitä taas tulee Karjalaan sitä tuskin kukaan on vaatimassa takaisin.

    Karjala on Suomen aluetta.

    Miksi emme vaatisi Karjalaa takaisin?

    Oletko joku maanpetturi-persu?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Sanna Marin mikä järjesti massiivisen koronapuhalluksen missä 35 miljardia euroa veronmaksajien rahaa Sanna jakoi Suomen etuoikeutetuille ja yrittäjille ilmaiseksi.

    Suomessa Kokoomuksen kannattajat kahmivat kauheat kasat koronatukea mitä Sanna Marin velkarahalla maksoi etuoikeutetuille ja yrittäjille.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Sanna Marin mikä järjesti massiivisen koronapuhalluksen missä 35 miljardia euroa veronmaksajien rahaa Sanna jakoi Suomen etuoikeutetuille ja yrittäjille ilmaiseksi.

    Tuo koronapuhallus on syy Suomen suureen velkataakkaan. Ja kun ajatellaan miten tuo raha jaettiin pääsääntoisesti vain Suomen rikkaimalle 20% vähemmistölle.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi Sanna ei vaadi Suomen voittoa ja Karjalaa takaisin?

    SEN VERTAA, VIEDÄ TUOSTA,..... HULLUILLA AKOILLA ON AINA TAPANA HAUKKUA.
    EIVÄT PYSTY MIHINKÄÄN MUUHUN.
    LIEKIN VARRELLA TYHJENNETTYNÄ......SE TOPI ON JO MUUTEN HAUDASSA.

    Äänestä

SANNA MARIN ON KOMMUNISTI

Äänestä
  • Sanna Marin on Suomen syöjä, Venäjääkin pahempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Sanna Marin on Suomen syöjä, Venäjääkin pahempi.

    paljonko Putin sulle tuollasista kommenteista maksaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    paljonko Putin sulle tuollasista kommenteista maksaa?

    Miksi maksaisi mitään

    Äänestä

Jutta arvostaa venäläistä kulttuuria. Niin hän sanoi.

Äänestä
  • Ei varmaan kuitenkaan tarkoittanut venäläistä tappamisen kulttuuria…

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei varmaan kuitenkaan tarkoittanut venäläistä tappamisen kulttuuria…

    Tappamisen kulttuuri on universaalia, USA atomipommin räjäytti Japanissa paljon kuoli, USA kylvi AGENT ORANGEA Vietnamissa paljon kuoli, NATO pommitti Irakia paljon kuoli, NATO pommitti Jugoslaviaa paljon kuoli. Listaa voisi jatkaa mutta se on turhaa tappamisen ihannointia.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Tappamisen kulttuuri on universaalia, USA atomipommin räjäytti Japanissa paljon kuoli, USA kylvi AGENT ORANGEA Vietnamissa paljon kuoli, NATO pommitti Irakia paljon kuoli, NATO pommitti Jugoslaviaa paljon kuoli. Listaa voisi jatkaa mutta se on turhaa tappamisen ihannointia.

    Tuo on totta , NATO maat on pommittanut ja pommittaa kaikilla mantereilla yhä edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Tuo on totta , NATO maat on pommittanut ja pommittaa kaikilla mantereilla yhä edelleen.

    Suomeen tulee terroriteot koska liittyi roistojoukkioon. Kuinka natottajat ottavat vastuun? salen ja marinin on ennalta estettävä pommi-iskut itsensä varallisuudellaan suomessa koska itse uhan hyväksyivät ja palkkaa siitä vielä ottivat. Kaikki paskat valtapuolueet olivat kuin halolla päähän lyötynä natottamassa yksimielisesti, aivan kuin aiemmin olivat korona"rokottamassa". amerikasta ne käskyt saavat. Maanpetos on vastaanottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Suomeen tulee terroriteot koska liittyi roistojoukkioon. Kuinka natottajat ottavat vastuun? salen ja marinin on ennalta estettävä pommi-iskut itsensä varallisuudellaan suomessa koska itse uhan hyväksyivät ja palkkaa siitä vielä ottivat. Kaikki paskat valtapuolueet olivat kuin halolla päähän lyötynä natottamassa yksimielisesti, aivan kuin aiemmin olivat korona"rokottamassa". amerikasta ne käskyt saavat. Maanpetos on vastaanottaa.

    Paljon on kuollut venäläisiä ja ukrainalaisia, kun Putin päästi mielensä pimeät puolet valloilleen!

    Äänestä

Milenkiinnolla odotellaan mitenkä Marinin suu siten pannan k un Venäjä vie voiton ja alkaa rauhanneuvottelut

Äänestä
  • Se epävaltio ei ei voita mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se epävaltio ei ei voita mitään.

    Meidän on varauduttava huonoihin uutisiin - Stoltenberg kutsui haastattelussa saksalaiselle tv-kanavalle Das Erstelle Ukrainan tilannetta kriittiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se epävaltio ei ei voita mitään.

    Mitä on Sanna Marinin tarkoittama Venäjän häviö. Onko se Lloyd Austinin karjaisema sotahuuto ; NATOn tehtävä on tuhota Venäjä valtiona ei vähempää?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mitä on Sanna Marinin tarkoittama Venäjän häviö. Onko se Lloyd Austinin karjaisema sotahuuto ; NATOn tehtävä on tuhota Venäjä valtiona ei vähempää?

    Venäjän tuhoaminen valtiona täyttäisi Sannan vaatimuksen, mutta olisiko se sotarikos jos NATO tuhoaisi Venäjän sairaalatkin?

    Äänestä

  • tuommoiset häipyvät sulavasti matkoihinsa siinä vaiheessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mitä on Sanna Marinin tarkoittama Venäjän häviö. Onko se Lloyd Austinin karjaisema sotahuuto ; NATOn tehtävä on tuhota Venäjä valtiona ei vähempää?

    Ukrainan sodan päättyminen Ukrainan puolustusvoittoon- tietenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se epävaltio ei ei voita mitään.

    Tarkoitatko Ukrainaa, AZOV terroristien sotarikollisten joukkoa mikä elää Puolan ja Venäjän välissä?

    Äänestä

Tarja Halonen ei moisesta tykkää. Kihisee varmaan raivosta näille nuoremmille demarimimmeille?

Äänestä
  • Pöh! Samaa sakkia näyttää olevan.

    Äänestä

Irak ei ollut NATO-operaatio.
Se oli Yhdysvaltojen operaatio johon Britannia osallistui.

Se, että nuo maat kuuluvat Natoon, ei tee operaatiosta NATO-operaatiota.

Äänestä
  • Jos NATO olisi halunnut se olisi sen operaation voinut kieltää. Mutta jopa Demari Lipponen oli jo sotaan lähtemässä Irakiin , ei tosin itse henkilökohtaisesti, mutta miehiä olisi lähettänyt kuolemaan kuten Erkko lähetti kuolemaan talvisotaan.

    Äänestä

Kerrankin Sanna oikealla asialla. Venäjälle on annettava täyslaidallinen.

Äänestä
  • Tuon ovat sanoneet miljoonat muut jo aikoja sitten. Taas Sanna tuli jälkijunassa. Jälkiviisas kun on.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tuon ovat sanoneet miljoonat muut jo aikoja sitten. Taas Sanna tuli jälkijunassa. Jälkiviisas kun on.

    Sanna oli heti alussa ensimmäinen joka noin sanoi, kun häneltä
    asiaa kysyttiin, ,Biden ja Macron tuolloin höpisivät että Venäjälle
    täytyy jotain antaa vastineeksi, Pätkiikö muisti, vaivaako demens.

    Näyttää siltä ettet juuri mitään tiedä, kun et edes sitä tiennyt,
    kyseinen viideo jossa Marin sen sanoi , oli erittäin "suosittu"

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sanna oli heti alussa ensimmäinen joka noin sanoi, kun häneltä
    asiaa kysyttiin, ,Biden ja Macron tuolloin höpisivät että Venäjälle
    täytyy jotain antaa vastineeksi, Pätkiikö muisti, vaivaako demens.

    Näyttää siltä ettet juuri mitään tiedä, kun et edes sitä tiennyt,
    kyseinen viideo jossa Marin sen sanoi , oli erittäin "suosittu"

    Maailmassa on muitakin sanojia, kuin Biden ja Macron. (Minua ei vaivaa dementia, eikä muistini pätki, kuten epäilit).
    Mutta muistele sinä, että mitä esim. Viron, Latvian tai Liettuan johtajat ovat sanoneet.
    Tosin muut käyttävät sivistyneempiä ilmaisuja kuin Marin, mutta tarkoittavat samaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Maailmassa on muitakin sanojia, kuin Biden ja Macron. (Minua ei vaivaa dementia, eikä muistini pätki, kuten epäilit).
    Mutta muistele sinä, että mitä esim. Viron, Latvian tai Liettuan johtajat ovat sanoneet.
    Tosin muut käyttävät sivistyneempiä ilmaisuja kuin Marin, mutta tarkoittavat samaa.

    Monet ovat sanoneet Marinin tavoin jälkijunassa, niin myös
    Suomen politikot ovat Marinin sanontaa toistaneet, kylläkin
    hyvin myöhemmässä vaiheessa.
    Siis loppui höpinät että Putin täytyy Saada jotain ettei hän menetä
    kasvoja, kyllä Marinin lausunto laittoi nille höpinöille lopun, koska
    juuri Marinin kommentti sai suurta julkisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sanna oli heti alussa ensimmäinen joka noin sanoi, kun häneltä
    asiaa kysyttiin, ,Biden ja Macron tuolloin höpisivät että Venäjälle
    täytyy jotain antaa vastineeksi, Pätkiikö muisti, vaivaako demens.

    Näyttää siltä ettet juuri mitään tiedä, kun et edes sitä tiennyt,
    kyseinen viideo jossa Marin sen sanoi , oli erittäin "suosittu"

    Kenen keskuudessa, NATO trollienko?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Monet ovat sanoneet Marinin tavoin jälkijunassa, niin myös
    Suomen politikot ovat Marinin sanontaa toistaneet, kylläkin
    hyvin myöhemmässä vaiheessa.
    Siis loppui höpinät että Putin täytyy Saada jotain ettei hän menetä
    kasvoja, kyllä Marinin lausunto laittoi nille höpinöille lopun, koska
    juuri Marinin kommentti sai suurta julkisuutta.

    Kuka tuon typeryyden on Sannan suuhun syöttänyt, NATOtrollit Suomen syöjät.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Monet ovat sanoneet Marinin tavoin jälkijunassa, niin myös
    Suomen politikot ovat Marinin sanontaa toistaneet, kylläkin
    hyvin myöhemmässä vaiheessa.
    Siis loppui höpinät että Putin täytyy Saada jotain ettei hän menetä
    kasvoja, kyllä Marinin lausunto laittoi nille höpinöille lopun, koska
    juuri Marinin kommentti sai suurta julkisuutta.

    Sanna ei ole enään vallassa Putte edelleen luolassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kuka tuon typeryyden on Sannan suuhun syöttänyt, NATOtrollit Suomen syöjät.

    Helsingin Sanomat, johtava NATOniilo

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kuka tuon typeryyden on Sannan suuhun syöttänyt, NATOtrollit Suomen syöjät.

    Suomenttumisen aikaan kai haluaa monet takaisin, ei toi suomettuminen
    ollut Suomelle mikään meriitti, vaikka joillekkin se sitä on edelleen, normaali
    ihmisen mielestä se oli suomelle häpeällistä.
    Venäjä mieliset jatkaa itkemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Helsingin Sanomat, johtava NATOniilo

    Siiheen aikaan oli Suomen ledistökin, niin Suomettunut kuin olla voi,
    ei kukaan tarvi suomen tolloilta toimittajilta neuvoja.

    Äänestä

Uhoa näyttää riittävän niin hallituksella kuin somessakin.
"Emme neuvottele", ministerin sanomana, on tyhmyyden korkea ylistys!

Äänestä
  • Venäjän (hyökkääjän) kanssa ei tarvitse neuvotella mistään. Se on vaan laitettava ruotuun ja pian.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Venäjän (hyökkääjän) kanssa ei tarvitse neuvotella mistään. Se on vaan laitettava ruotuun ja pian.

    Ja sinäkö sen kuvittelet tekeväsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Venäjän (hyökkääjän) kanssa ei tarvitse neuvotella mistään. Se on vaan laitettava ruotuun ja pian.

    Tässä uho aivan muuta kuin tositoimet. Hullu se joka sotaan hinkuaa sitä lietsomalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Tässä uho aivan muuta kuin tositoimet. Hullu se joka sotaan hinkuaa sitä lietsomalla.

    Hyvin sanottu , Suomi haluaa sotaa jos on uskominen Helsingin Sanomien ostettuja tutkimuksia.

    Äänestä

Saisitko vastattua tähän: MIKSI fanitat Venäjää?

Äänestä
  • Kuka fanittaa Venäjää ?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kuka fanittaa Venäjää ?

    Suomessa on tilanne, jos puhuu totta fanittaa heti jotain muuta kuin virallista valtiollista valhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Suomessa on tilanne, jos puhuu totta fanittaa heti jotain muuta kuin virallista valtiollista valhetta.

    Tässä maassa on järkevät keskustelut alettu torpata alkuunsa typerin argumentein ja lällätyksillä. (Ilmiö alkoi koronapuhalluksessa.)

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Tässä maassa on järkevät keskustelut alettu torpata alkuunsa typerin argumentein ja lällätyksillä. (Ilmiö alkoi koronapuhalluksessa.)

    Antaisitko esimerkkejä niistä järkevistä keskusteluista täällä?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Antaisitko esimerkkejä niistä järkevistä keskusteluista täällä?

    NATOtrolleilta niitä ei ainakaan saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    NATOtrolleilta niitä ei ainakaan saa.

    Sinä itse olet kai tuottanut sellaisia? Mikä siinä on niin vaikeaa?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Sinä itse olet kai tuottanut sellaisia? Mikä siinä on niin vaikeaa?

    Kuka tuottanut mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Kuka tuottanut mitä?

    No niitä asiallisia ja hyviä avauksia ja tekstejä! Rautalankamalliko tässä pitää kaikesta vääntää?

    Täällä on toistunut loputtoman monta kertaa sama kaava: anonyymit länkyttäjät huutavat, miten teen huonoja tekstejä ja avauksia. Kun pyydän heiltä esimerkkejä heidän omista, luonnollisesti korkealaatuisemmista tuotoksistaan, niitä ei tule.

    Osaatko arvioida syytä?

    Äänestä

Porukka oli paikalla Sannan ja viinan takia?

Mites paljo olis ollu jengiä, jos Jutta olis vuokrannu jonku tilan jossa olisi kampanjoinut ilman Sannaa ja ilman viinaa. Ei ketään.

Äänestä
  • SDP menee sieltä mistä aita on matalin.

    Äänestä

  • Tuo on totta joka sana

    Äänestä

https://ibb.co/BZMKcPT

Kohta jauhonokasta saa samanlaisen kuvasarjan.

Vastuu vanhentaa, tai sitten mömmöt.

Äänestä
  • Jauho Sanna vanhenee silmissä

    Äänestä

Eikös kyseessä ollut Jutan presidentinvaali kampanja, ja ainoa jonka kommentit kiinnosti oli Sanna Marin? Kenen asialla Sanna oli, no tietty narsisti mainostaa vain itseään, Jutta sai olla mukana.

Mitä Jutta sanoi? Muistaako kukaan?

Äänestä
  • Jotkut eri mieltä olevat ovat kovasti fiksoituneet Sannaan. Sanna sitä, Sanna tätä. Sanna edestä ja takaa. Sannalla oli vaate päällä. Tai bikinit. Ou-jee!
    Ja sitten likasanko niskaan. Huvittavaa ja lapsellista. Hankkikaa joku harrastus vaikka.

    Äänestä

  • Ei tainnut olla Jutalla mitään sanomista noissa kekkereissä

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei tainnut olla Jutalla mitään sanomista noissa kekkereissä

    Ei saanut Sannalta suunvuoroa,se kun mölisi taas omaan tapaansa tuoden itseään esille.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei tainnut olla Jutalla mitään sanomista noissa kekkereissä

    Hieman täytyy ihmetellä miksi Jutta lähtee tuohon pressakisaan kun tietää sen kisan varmasti häviävänsä?
    Onko Demareilla jokin suunnitelma Jutalle joka lentää ulos komissaarin kopista tuota pikaa kun Orpo sinne uuden hepun nimittää?

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Hieman täytyy ihmetellä miksi Jutta lähtee tuohon pressakisaan kun tietää sen kisan varmasti häviävänsä?
    Onko Demareilla jokin suunnitelma Jutalle joka lentää ulos komissaarin kopista tuota pikaa kun Orpo sinne uuden hepun nimittää?

    Tuohon saa tuskin vastausta Demareilta.

    Äänestä

Mihinkäs Seepra raidoistaan pääsee.

Äänestä

Venäläisten on jotenkin mahdotonta käsittää, että naapurivaltion tuhoaminen ja sen asukkaiden ryöstäminen, raiskaaminen, kiduttaminen ja murhaaminen herättää vihaa kaikkialla sivistyneen maailman puolella.

Venäläisillä kun ei ole mitään sivistystä eikä edes alkeellista moraalia, niin tietenkään eivät voi tätä millään käsittää. Normal toteaa venäläinen ukrainalaisten kansanmurhasta eikä ymmärrä miksi muut ovat vihaisia.

Äänestä
  • Näin just. Jos ihan valtiotkin tuomitsevat yksimielisesti rikollisen ja barbaarimaisen toiminnan, syy on noiden valtioden, ovat russofobisia.

    Ei me sitä kansaa, joka pimeydessä vaeltaa, vaan sen sotarikollisjohtoa arvostelemme aiheesta!

    Äänestä

  • Elina Valtonen nauttii Gazan lasten pommituksista, eikä Demaritkaan sitä vastusta.
    Näin Suomi yhtenä maana maailmassa on hyväksymässä sairaaloiden tuhoamisen Gazassa.
    Joku väittää sairaalan tuhoamista sotarikokseksi, tuskin Suomi sitä tekee jos se tapahtuu Gazassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Näin just. Jos ihan valtiotkin tuomitsevat yksimielisesti rikollisen ja barbaarimaisen toiminnan, syy on noiden valtioden, ovat russofobisia.

    Ei me sitä kansaa, joka pimeydessä vaeltaa, vaan sen sotarikollisjohtoa arvostelemme aiheesta!

    Tarkoitatko Gazan lasten pommittajia, tuomitseeko Jutta lasten surmat?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Elina Valtonen nauttii Gazan lasten pommituksista, eikä Demaritkaan sitä vastusta.
    Näin Suomi yhtenä maana maailmassa on hyväksymässä sairaaloiden tuhoamisen Gazassa.
    Joku väittää sairaalan tuhoamista sotarikokseksi, tuskin Suomi sitä tekee jos se tapahtuu Gazassa.

    Koska alkaa Suomen kansan vapauden riisto NATOorjuuden turvaamisen perusteella

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Näin just. Jos ihan valtiotkin tuomitsevat yksimielisesti rikollisen ja barbaarimaisen toiminnan, syy on noiden valtioden, ovat russofobisia.

    Ei me sitä kansaa, joka pimeydessä vaeltaa, vaan sen sotarikollisjohtoa arvostelemme aiheesta!

    Miksi ette arvostele Tony Blairia, on syytteessä sotarikoksista.

    Äänestä

Kuinka monta pistettä jauhonokka saa?

Psykopatian keskeisiä piirteitä ovat empatiakyvyttömyys, laskelmoivuus ja valehtelu. Psykopaatti on myös taitava manipuloimaan. Siksi perinteiset seulontakeinot ja esimerkiksi psykoterapia eivät toimi.

– Aina kun otetaan käyttöön uusi asteikko, pitää kysyä, onko se pätevä. Suomessa käytetään PCL-R-piirreluokittelua, josta on todella paljon tutkimustietoa.

PCL-R on kanadalaisen vankilapsykologin Robert Haren työryhmän kehittämä 20 piirteen lista. Se ulottuu selkeästi laajemmalle kuin itsekeskeisyys, jota Boduszekin kysely mittaa:

1. Lipevyys ja pinnallinen viehätysvoima

2. Vahvalta vaikuttava omanarvontunto

3. Stimulaation tarve ja taipumus ikävystymiseen

4. Patologinen valehtelu

5. Petkuttaminen ja manipulointi

6. Katumuksen ja syyllisyydentunteen puuttuminen

7. Tunteiden pinnallisuus

8. Kovuus ja tunteettomuus, empatian puuttuminen

9. Loismainen elämäntyyli

10. Heikko käyttäytymisen kontrolli

11. Promiskuiteetti (sukupuolinen holtittomuus tai valikoimaton sukupuoliyhteys eri partnerien kanssa)

12. Varhaiset käyttäytymisongelmat

13. Realististen pitkän tähtäimen päämäärien puuttuminen

14. Impulsiivisuus

15. Vastuuttomuus

16. Kyvyttömyys ottaa vastuuta omasta käyttäytymisestä

17. Useita lyhytaikaisia avo- tai aviosuhteita

18. Nuorisorikollisuus

19. Ehdonalaisen vapauden peruutus

20. Monipuolinen rikollisuus

Skaala ei käy esimerkiksi narsistien seulontaan. Vain harva narsisti on psykopaatti, mutta psykopaattien joukossa on useita narsisteja. Psykopaatti sekoittuu usein myös sosiopaattiin.

Äänestä
  • Ei ole Marinin vika että olet laitapuolelle jämähtänyt, katkeruutta ja
    mielipahaa täynnä kurkkua myöten, on kai sekin sitten jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei ole Marinin vika että olet laitapuolelle jämähtänyt, katkeruutta ja
    mielipahaa täynnä kurkkua myöten, on kai sekin sitten jotain.

    Ei ole kommentoijien vika, että Marin on lapsen tasolle jäänyt huomionhakuinen narsisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei ole Marinin vika että olet laitapuolelle jämähtänyt, katkeruutta ja
    mielipahaa täynnä kurkkua myöten, on kai sekin sitten jotain.

    Demokratiassa on vapaus olla erimieltä siitä mitä poliitikko sanoo ja tekee.
    Sanna Marin tukee Ukrainan terroristista hallintoa joka tekee sotarikoksia solkenaan. Sanna vielä pääjehuna aseisti Ukrainan terroristeja tekemään sotarikoksia, ja voidaan kysyä onko Sanna itsekin sotarikollinen?
    Nyt Sanna Marin työskentelee sotarikoksista syytetyn Tony Blearin rinnalla, uusia sotarikoksia suunnitellen.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ei ole kommentoijien vika, että Marin on lapsen tasolle jäänyt huomionhakuinen narsisti.

    Katsoppa peiliin niin näet lapsen tasoa alemmaksi jämähtäneen,
    kaikesta päätellen myös lopullisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Demokratiassa on vapaus olla erimieltä siitä mitä poliitikko sanoo ja tekee.
    Sanna Marin tukee Ukrainan terroristista hallintoa joka tekee sotarikoksia solkenaan. Sanna vielä pääjehuna aseisti Ukrainan terroristeja tekemään sotarikoksia, ja voidaan kysyä onko Sanna itsekin sotarikollinen?
    Nyt Sanna Marin työskentelee sotarikoksista syytetyn Tony Blearin rinnalla, uusia sotarikoksia suunnitellen.

    Poliisi täyttää Helsingin kadut 6.12 koska se pelkää Suomen kansaa joka kurjuutta kärsii NATO jäsenyyden viedessä rahat valtiolta

    Äänestä

Vouhottanut taas jotakin. Olisko ollut kännissä tai jauhoissa.

Äänestä

Miksi Sanna Marin tekee yhteistyötä sotarikoksista syytetyn kanssa. Mikä on Demareiden päämäärä kun se hyväksyy yhteistyön sotarikollistan kanssa ja jopa tukee niitä?

Äänestä
  • Ei saisi puhua pahaa pois nukkuneista mutta NATO maan arvostettu poliitikko, Tony Blearin ystävä ja Sanna Marinin idoli on arviolta aiheuttanut 4-5 miljoonan ihmisen kuoleman eri maissa uransa aikana.
    Tällaiset on ne Jutan tukijoukot, kuoleman kauppiaat, sotarikosten tekijät.

    Äänestä

Miksi Sanna Marin pääministerinä ajoi muiden maiden etua jättäen oman kansan kurjistumaan?

Äänestä

Onko se totta että Suomen sotilaat syyllistyi sotarikoksiin Afganistanissa ja Afrikassa NATO joukkojen alaisuudessa?

Äänestä
  • Mihin sotarikoksiin?noissa joukoissa Suomalaiset harvoin ampuvat laukaustakaan,ehkä ampumaradalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Mihin sotarikoksiin?noissa joukoissa Suomalaiset harvoin ampuvat laukaustakaan,ehkä ampumaradalla.

    Suomi on julistanut salaiseksi sotapäiväkirjoja Afganistanin operaatiosta ja osa on tuhottu ennen poistumista sieltä.
    Suomen sotilaiden sotarikoksia ei pääse kukaan edes vielä tutkimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Suomi on julistanut salaiseksi sotapäiväkirjoja Afganistanin operaatiosta ja osa on tuhottu ennen poistumista sieltä.
    Suomen sotilaiden sotarikoksia ei pääse kukaan edes vielä tutkimaan.

    Suomi tuhosi osan Afganistanin sodan dokumenteistä. Suomi ei kai halunnut kärähtää rysän päältä.
    Kuka antoi käskyn dokumenttien tuhoamisesta paikalla olleille sotilaille, NATO vaiko joku oma ?

    Äänestä

Venäjän kansaa hävettää sota jonka heidän palvottu johtaja aloitti. Mutta sitä häpeää salataan vankilaan joutumisen pelossa.

Äänestä
  • Mutta Suomen kansa ei häpeä tukea Urkrainan terroristeja sotarikollisia jotka siviilejä Suomiaseilla surmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Mutta Suomen kansa ei häpeä tukea Urkrainan terroristeja sotarikollisia jotka siviilejä Suomiaseilla surmaa.

    Kansainvälisesti kuitenkin Venäjän armeija on tuomittu terroristeiksi.
    Tappavat naisia ja lapsia ja teloittavat antautuvia isänmaataan puolustava Ukrainan sotilaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Kansainvälisesti kuitenkin Venäjän armeija on tuomittu terroristeiksi.
    Tappavat naisia ja lapsia ja teloittavat antautuvia isänmaataan puolustava Ukrainan sotilaita.

    Ukrainan AZOV terroristit toimivat yhä Suomen tuella ja aseilla.
    Ukrainan AZOV terroristit sotarikolliset Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia.

    Äänestä

EIKÖ NE SAA SITÄ LIKVIDOIDUKSI, MAA TÄYNNÄ JO VENÄLÄISIÄ.

Äänestä
  • Ketä?

    Äänestä

Jutta Urpilainen kuvattu kättelemässä Samoan veroparatiisi -saaren pääministerin kanssa, oli vienyt hälle 3 miljoonaa euroa "ilmasto" rahaa.

Äänestä

sanna marin voi kuluttaa itsensä rahaa ukrainaan ja mennä itse taistelemaan sinne. Tervemenoa! Myös koronarokotteen saa viedä mennessään.

Äänestä

Suomessa alkaa terroriteot koska tämän maan päättäjät hyväksyvät lukuisat syyttömät uhrit joita nato aikaan saanut. Häpeän suomea kun meni maineensa pilaamaan sillä että kaveeraa väärintekijöiden (nato) kanssa ja vielä kurjistaa omien kansalaisten eloa natokulujen takia. Osat muuttuvat pian koska muumaalaisia (Intia, Kiina) enemmän kuin länsimaalaisia ja he eivät paljoa perustu lännen nuoleskelusta ja katsovat asioita toisesta kulmasta.
Muualla euroopassa pommit paukkuu mielenilmauksina naton toimista, pian se tapahtuu täälläkin. Toivottavasti eduskuntatalossa!

Äänestä
  • Sanoistasi sinut tuomitaan. Toivot pommi-iskuja ja joudut itse joskus pommi-iskun uhriksi.
    Mitä kylvät sitä niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Sanoistasi sinut tuomitaan. Toivot pommi-iskuja ja joudut itse joskus pommi-iskun uhriksi.
    Mitä kylvät sitä niitä.

    Näinhän kävi Suomelle kun Sanna ja Sale torjui Venäjän pyynnön turvatakuista, rajan joutui Suomi sulkemaan, kuvitellen voittaneensa jotain.

    Äänestä

Hävettää olla suomalainen Sanna Mariinin maineen takia, koko maailma nauraa meille eikä Sanna ole koomikko.

Äänestä
  • Sanna on koominen hahmo, lyhyt ja laiha tikku jolla on 45 numeron kengät ja pitkä nenä. Tulee mieleen Pinokkio. Myös Sannaa ohjataan naruilla.

    Äänestä

  • Ei Sanna Marin suinkaan ole ainut Suomen nainen mitä joutuu häpeämään.
    Elina Valtonen mikä silmät kirkkaana tukee Gazan lasten ja naisten teurastusta, väittää että tahallaan naiset ja lapset Gazassa menee putoavien pommien alle.
    Eikö sillä naisella ole edes tuon vertaa järkeä?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Sanna on koominen hahmo, lyhyt ja laiha tikku jolla on 45 numeron kengät ja pitkä nenä. Tulee mieleen Pinokkio. Myös Sannaa ohjataan naruilla.

    Oliko se juuri jonka nenä kasvoi valehdellessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Ei Sanna Marin suinkaan ole ainut Suomen nainen mitä joutuu häpeämään.
    Elina Valtonen mikä silmät kirkkaana tukee Gazan lasten ja naisten teurastusta, väittää että tahallaan naiset ja lapset Gazassa menee putoavien pommien alle.
    Eikö sillä naisella ole edes tuon vertaa järkeä?

    Valtonen on outo lintu, tukee Gazan teurastusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Ei Sanna Marin suinkaan ole ainut Suomen nainen mitä joutuu häpeämään.
    Elina Valtonen mikä silmät kirkkaana tukee Gazan lasten ja naisten teurastusta, väittää että tahallaan naiset ja lapset Gazassa menee putoavien pommien alle.
    Eikö sillä naisella ole edes tuon vertaa järkeä?

    Mistä johtuu, että siellä ei kuole poikia ja miehiä? Laittaako terroristijärjestö Hamas naiset pienet lapset ihmiskilviksi?

    Äänestä

Mikään ei nostata venäjävihaa enemmän kuin venäläisten oma toiminta.

Venäläisten kannattaisi ehkä joskus miettiä miksi näin on,
mutta eivät koskaan mieti.

Äänestä
  • Suomessa Venäjävihaa pitää yllä Sanna Marin ja valtamedia valtiojohdon kanssa.

    Äänestä

Jutasta tuli nyt demareiden presidentti ehdokas, mutta Marin on koko ajan äänessä ja vain hänen lausunnoistaan kirjoitellaan lehdissä.
Demarit vastatkaa, miksi tuossa kävi noin?

Äänestä
  • No siksi, kun Sanna Marin on niin viitun paljon parempi pano, kuin 49-vuotias, losahtanut Jutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    No siksi, kun Sanna Marin on niin viitun paljon parempi pano, kuin 49-vuotias, losahtanut Jutta.

    Onkohan tuo Marin edes täysin normaalikaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    No siksi, kun Sanna Marin on niin viitun paljon parempi pano, kuin 49-vuotias, losahtanut Jutta.

    Saiko Zelensky Sannalta jauhojuhlissa muutakin kuin sympatiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Saiko Zelensky Sannalta jauhojuhlissa muutakin kuin sympatiaa?

    Sylitanssia vastineeksi jauhosta

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Onkohan tuo Marin edes täysin normaalikaan?

    Se pitää sateenkaarikansasta

    Äänestä

Toivottavasti itäraja aukeaa pian, jotta pääset sinne nuolemaan idolisi p**settä!

Äänestä

Kuvitteleeko Urpilainen Sannan auttavan häntä presidentinvaaleissa roikkumalla mukana, ehei tärkeintä tälle narsistille on olla itse mahdollisimman paljon näkyvillä ja kuvattavana.Sanoisin ,että Marinista on ennemmän haittaa kuin hyötyä. Kansa kyllä muistaa Marinin tuhotyöt ja vahingot kansalaisille.

Äänestä

Venäjän turvatakuut?

Pelkkää Putinin 1939-kiimaa.

Äänestä

Näille Suomen natoon viejille koittaa vielä tuomionpäivä, presidentille pääministerille ym ja se on karmea. Kiitos Putin että tulet sen järjestämään.

Äänestä

Kuka on historian lutkamaisin pääministerimme?

Äänestä
  • Eiköhän se Jauhojengistä löydy, Demareiden riveistä.

    Äänestä

Marinin pitäisi pitää suunsa soukemmalla, Ei kannataisi pitää kaiken aikaa esillä Venäjän menestystä tai menestymyyttä sodassa. Kuinka kauan mahtaa näin kevyellä ohjelmalla pysyä otiskoissa?

Äänestä

Marin latelee suustaan päivän selviä asioita. Sellaisia asioita, joita muut ovat sanoneet jo sataan eri kertaan.

Äänestä

Miksi Maŕtti Ahtisaari olisi halunnut Suomen tukevan Irakin pommituksia ilman YKn valtuutusta?
Oliko Martti Ahtisaari todellisuudessa sotimiseen kiintynyt, ei rauhaan.

Äänestä

JUU TÄSSÄ ON ILMISELVÄSTI KYSYMYS AKKOJEN KOKONAISVALTAISESTA LIETSOMASTA SODASTA VENÄJÄÄ VASTAAN.
-
KUTEN SAULI NIINISTÖNKIN ULKOPOLITIIKASSA SYTYTTÄÄ SOTA VENÄJÄÄ VASTAAN.
-
TULISI ELÄÄ SOVUSSA, SANNA MARININKIN JUTTA URPILAISN, NIINKUIN SAULI NIINISTÖNKIN NAAPUREIDEN KANSA, ERIKOISESTI VENÄJÄN KANSSA.
TÄRKEINTÄ ON VÄTTÄÄ SOTA JA JOUTUMASTA VENÄLÄISTEN TELOITETTAVIKSI.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SANNA MARININ mukaan on tärkeää, että Venäjä selvästi häviää sodan Ukrainaa vastaan, jotta naapurivallat voivat kontrolloida Venäjän toimintaa.

– Ei riitä, että on jonkinlainen rauha. Ukrainan pitää voittaa ja saada alueensa kaikki historialliset alueensa takaisin. Mielestäni (Venäjän presidentille Vladimir) Putinille ei pidä antaa mahdollisuutta kasvojenpelastukseen tämän sodan päätteeksi, Marin linjasi uhmakkaasti.

Hän korosti myös sitä, että Venäjän logiikassa vain voimaa kunnioitetaan, mutta jätti kertomatta Venäjän pyytäneen turvatakuita NATO ja EU johdolta.

– Meidän pitäisi olla vahvempia, eikä meidän pidä näyttää minkäänlaista heikkoutta vaikka Suomen oma etu kärsii NATO ja EU johdon toimista, Marin totesi.

Sanna Marin ja Sauli veivät Suomen NATO jäseneksi, uhkaksi Venäjän turvallisuudelle. On varsin selvää jos Demareiden Jutta pääsisi presidentiksi, ei Suomen turvallisuustilanne suinkaan paranisi vaan entisestään huonontuisi Sanna Marinin toimiessa neuvonantajana Tonyn tallista. Tony Blair joka on sotarikoksista epäilty keksi aikanaan verukkeen sodalle, "demokratian vieminen Irakiin" oli syy kun NATO maat hyökkäsi Irakiin ilman YKn tukea. Myös Martti Ahtisaari jo aikanaan uskoi Bushin ja Blairin perusteluja laittomalle hyökkäykselle Irakiin, eikä vaatinut todisteita joukkotuhoaseista millä aluksi NATO maiden hyökkäystä Irakiin perusteltiin. Nyt tuo sotarikosepäilty Tony Blair antaa Sanna Marinille apua miten saadaan Suomikin osallistumaan muihinkin sotarikoksiin mitä se NATO alaisuudessa Afganistanissa teki. Myös Ukrainan terroristien toiminnan tukeminen asetoimituksilla on sotarikoksen kaltaista toimintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu