Oli jo aikakin. Jos olisi päinvastoin YYKOO olisi jo huutanut taivaisiin.
Entä maailman naisjärjestöt, ovatko tuominneet?
0Äänestä
Anonyymi00002
Homoseksuaalinen väkivalta puolestaan olisi varmaankin hyväksyttyä ja ihailtua
0Äänestä
Anonyymi00006
Sitä YK ei voinut tuomita, koska woke-vasemmisto ja muslimit vastustavat sen tuomitsemista.
0Äänestä
Anonyymi00003
Ihmiskilpi-Hamasin apuna yksi UNRWA:n lääkäri säilytti panttivankia. Toista panttivankia säiytti UNRWA:n opettaja. Nämä panttivangit vapatettu, minkä jälkeen kertoivat vankeudestaan.
UNRWA:n tiloista eilen löytyi Hamasin rakettivarasto. YK eli 160 muslimivaltiota mielissään.
0Äänestä
Anonyymi00004
Hieno teko.
0Äänestä
Anonyymi00005
Kauan se kesti.
0Äänestä
Anonyymi00007
Meni pitkään tuomitsemisessa. Ehkä YK ei tiennyt saako muslimien väkivaltaa naisia kohtaan tuomita vai pitääkö se hyväksyä Hamasin toiminta kulttuuriin kuuluvana piirteenä?
0Äänestä
Anonyymi00008
YK otti tuossa riskin, koska tuo voidaan tulkita hyökkäykseksi islamia vastaan.
0Äänestä
Anonyymi00009
"AI,ETTÄ ON URHEAA,BORRRELIALLE JAXUHALEJA"!!!
0Äänestä
Anonyymi00010
Mitä sillä tavalla n merkitystä, että tuomitsee?
0Äänestä
Anonyymi00011
HAMAS on Venäjän tukema terroriristijärjestö. Molemmat noudattavat oman käden oikeutta. Molempien traditioon kuuluu raiskaukset ja kidutus.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Oli jo aikakin.
Jos olisi päinvastoin YYKOO olisi jo huutanut taivaisiin.
Entä maailman naisjärjestöt, ovatko tuominneet?
Homoseksuaalinen väkivalta puolestaan olisi varmaankin hyväksyttyä ja ihailtua
Sitä YK ei voinut tuomita, koska woke-vasemmisto ja muslimit vastustavat sen tuomitsemista.
Ihmiskilpi-Hamasin apuna yksi UNRWA:n lääkäri säilytti panttivankia.
Toista panttivankia säiytti UNRWA:n opettaja.
Nämä panttivangit vapatettu, minkä jälkeen kertoivat vankeudestaan.
UNRWA:n tiloista eilen löytyi Hamasin rakettivarasto.
YK eli 160 muslimivaltiota mielissään.
Hieno teko.
Kauan se kesti.
Meni pitkään tuomitsemisessa. Ehkä YK ei tiennyt saako muslimien väkivaltaa naisia kohtaan tuomita vai pitääkö se hyväksyä Hamasin toiminta kulttuuriin kuuluvana piirteenä?
YK otti tuossa riskin, koska tuo voidaan tulkita hyökkäykseksi islamia vastaan.
"AI,ETTÄ ON URHEAA,BORRRELIALLE JAXUHALEJA"!!!
Mitä sillä tavalla n merkitystä, että tuomitsee?
HAMAS on Venäjän tukema terroriristijärjestö. Molemmat noudattavat oman käden oikeutta. Molempien traditioon kuuluu raiskaukset ja kidutus.