Olen jo pitkään katsellut näiden yliopistolaisten
vetelehtimisiä. Vuosia kulutetaan yliopistossa,
eikä mitään saada aikaiseksi. Ainoa tiedekunnat,
mistä valmistuvat ihmiset ajoissa ovat
oikeustieteellinen ja muutamien humanististen
laitosten tiedekunnat.
Kyllä jokainen tervejärkinen fyysikko tai
matemaatikko, saati filosofi ymmärtää, ettei
siellä yliopistossa ole mitään järkeä kuluttaa
aikaa. Fyysikon tai matemaatikon paperit saa
ulos kolmessa ja puolessa vuodessa siinä missä
oikeustieteellisen edustajat. Opintojen venyessä
tuohon tahtiin ei voi kuin syyttää opiskelijaa
vähälahjaisuudesta. Kilo tiivistä fysiikkaa
vastaa kiloa lakikirjasta. Otetaan vaikka
Cambridgen taulukkokirja (tai Tammertekniikan
vanhempi kappale), sekä vastaava määrä sivuja
Suomen laista. Kyllä sen heti tyhmempikin
ymmärtää, ettei matemaatikot tai fyysikot mitään
lahjakkaita ole, jos eivät kykene edes lukemaan
ja ymmärtämään yhtä montaa sivua kertalukemisella
oman ammattialueensa vaikeinta tekstiä! Ja
aivan sama juttu on tutkimuksen suhteen - jos kerran
lakimieskin osaa huijata, niin kyllä se on niin,
ettei fyysikkojenkaan tarvitse enää totta puhua
saadakseen palkkansa. Kyllä sen huijaamisen
ymmärtää jo lakimieskin, muka tutkitte jotain
mitä ei edes voida silmällä havaita ja sellaisilla
Legoilla leikkiminen veronmaksajien on muka
maksattava. Huijausta se on koko yliopisto!
Ja kuka tahansa osaa leikata potilaan, jopa
sairaanhoitajakin nykyisin, ettei niidenkään
tarvitse opiskella enää kuin saman verran
sairaanhoitajiin nähden.
Poliitikko ja virkamies ovat oikeassa, opiskeluajat
tulee lyhentää tasa-arvoon vedoten oikeustieteellisen
kolmeen ja puoleen vuoteen!
Ps. Juuri tämän takia pyyhin takamukseni Suomen
poliitikoilla, virkamiehillä, poliisilla ja
oikeusoppineilla.
vetelehtimisiä. Vuosia kulutetaan yliopistossa,
eikä mitään saada aikaiseksi. Ainoa tiedekunnat,
mistä valmistuvat ihmiset ajoissa ovat
oikeustieteellinen ja muutamien humanististen
laitosten tiedekunnat.
Kyllä jokainen tervejärkinen fyysikko tai
matemaatikko, saati filosofi ymmärtää, ettei
siellä yliopistossa ole mitään järkeä kuluttaa
aikaa. Fyysikon tai matemaatikon paperit saa
ulos kolmessa ja puolessa vuodessa siinä missä
oikeustieteellisen edustajat. Opintojen venyessä
tuohon tahtiin ei voi kuin syyttää opiskelijaa
vähälahjaisuudesta. Kilo tiivistä fysiikkaa
vastaa kiloa lakikirjasta. Otetaan vaikka
Cambridgen taulukkokirja (tai Tammertekniikan
vanhempi kappale), sekä vastaava määrä sivuja
Suomen laista. Kyllä sen heti tyhmempikin
ymmärtää, ettei matemaatikot tai fyysikot mitään
lahjakkaita ole, jos eivät kykene edes lukemaan
ja ymmärtämään yhtä montaa sivua kertalukemisella
oman ammattialueensa vaikeinta tekstiä! Ja
aivan sama juttu on tutkimuksen suhteen - jos kerran
lakimieskin osaa huijata, niin kyllä se on niin,
ettei fyysikkojenkaan tarvitse enää totta puhua
saadakseen palkkansa. Kyllä sen huijaamisen
ymmärtää jo lakimieskin, muka tutkitte jotain
mitä ei edes voida silmällä havaita ja sellaisilla
Legoilla leikkiminen veronmaksajien on muka
maksattava. Huijausta se on koko yliopisto!
Ja kuka tahansa osaa leikata potilaan, jopa
sairaanhoitajakin nykyisin, ettei niidenkään
tarvitse opiskella enää kuin saman verran
sairaanhoitajiin nähden.
Poliitikko ja virkamies ovat oikeassa, opiskeluajat
tulee lyhentää tasa-arvoon vedoten oikeustieteellisen
kolmeen ja puoleen vuoteen!
Ps. Juuri tämän takia pyyhin takamukseni Suomen
poliitikoilla, virkamiehillä, poliisilla ja
oikeusoppineilla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
joutuvat samaan aikaan käymään töissäkin.
Totta kai. Ymmärsinkö nyt oikein, että esität
työnteon takia opiskeluajan lyhentämistä päätetystä
- perusteena oppisopimuskoulutus. Olisiko
kaksi vuotta yliopistossa tarpeeksi pitkä aika
oppisopimuksella työtä tekevälle? ;-)
Fyysikoista ja matemaatikoista en tiedä, mutta mainitsemistasi oikeustieteilijäthän ovat niitä, jotka eivät tee painavaa gradua, vaan lähinnä jonkinlaisen Jari Vilénin metodeihin perustuvan. Helpoimmalla pääsevät lääketieteilijät, jotka eivät tee gradua laisinkaan.
Gradun nostin esille siksi, että siihen liittyvät vaatimukset ovat suurin opintojen pitkittymisen syy varsinkin humanistisilla ja yhteiskuntatieteellisillä aloilla, joiden laitoksilla gradut ovat vaativimmat samaan aikaan, kun niillä ei ole opiskelijoita ohjaavia assistenttejakaan.
Gradujen vaatimustaso on noussut koko ajan vuosikymmenten mittaan. Kyllä siihenkin pitäisi joku järkevä raja saada.
Hei, älähän nyt viitsi!
Kyllä lakimieskin osaa tieteellinen olla.
Jari Vilénin menetelmä sijaan olen kuullut
matemaattisesti lahjakkaasta lakimiehestä,
joka sovelsi Stetsonin kaavaa graduunsa ja
siitäpä vasta tulikin yhteiskunnallisesti
merkittävä päättötyö.
Lainatakseni lakimies Ben Moskowitchiä
"hei, se oli tsoukki hei, ettex te tajuu".
Paahan Ben palauttaen se mun omaisuus, ettei
tarvitse kaivaa sitä skalppausveistä esille
- sanot vaan olevasi, mutta et kuitenkaan
todellisuudessa taida olla ;-)
Tarvitsemme enemmän osaamista menestyäksemme globaalissa kilpailussa, joten opintoaikoja on pidennettävä ja kursseja lisättävä.
Kaikki 3,5-vuoden opinnot on tuplattava. Työssäkäyvien veronmaksajien tehtävä on maksaa kaikkien meidän pitkään opiskelevien opinnot ja toimeentulo, jotta voisimme viettää mukavaa opiskelijaelämää. Tästä tehtävästä pidetään ehdottomasti kiinni. Kun jäävät eläkkeelle, me opiskelijat menemme töihin, ja saamme kovaa liksaa ja eläkkeitä leikataan rajusti koska eläkeläisiä on liikaa. Onneksi silloin olemme töissä emmekä eläkkeellä.
>
> Tarvitsemme enemmän osaamista menestyäksemme
> globaalissa kilpailussa, joten opintoaikoja on
> pidennettävä ja kursseja lisättävä.
>
Joo. Nykyopetus on sosialistien kirjoittamien
kirjojen lukemista, joissa opetetaan miten
käytät firman rahat lentelemällä sinne sun
tänne, lounastelemalla ja vinguttamalla firman
pomon luottokorttia. Kyllä olet oikesssa -
sosialistinen valtio tarvitsee menestyvjiä.
>
> Kaikki 3,5-vuoden opinnot on tuplattava.
>
Eli siis opiskeltava puolta hitaammin?
>
> Työssäkäyvien veronmaksajien tehtävä on maksaa
> kaikkien meidän pitkään opiskelevien opinnot ja
> toimeentulo, jotta voisimme viettää mukavaa
> opiskelijaelämää.
>
Oikea kulinaristi; mikää ei voita tonnikalaa ja
pastaa?
>
> Tästä tehtävästä pidetään ehdottomasti kiinni.
> Kun jäävät eläkkeelle, me opiskelijat menemme
> töihin, ja saamme kovaa liksaa ja eläkkeitä
> leikataan rajusti koska eläkeläisiä on liikaa.
> Onneksi silloin olemme töissä emmekä eläkkeellä.
>
Paitse ikuinen teekkari, joka jäi suoraan
eläkkeelle.