Ei vieläkään ukkeleita Kuun pinnalle...!!

Anonyymi-ap

Nasa lähettää jonkinlaisen häkkyrän Kuuhun jouluaattona ja perillä tuo olisi 25.01.2024.
Jos kiinnostaa niin voitte laskea tuntinopeuden tuohon matkaan.
Muistanette että päästäkseen irti Maan vetovoimasta raketti tarvitsee min. 11.2 km/s vauhdin joten jarruja käytetään rajusti.

Viimeisen pehmeän laskun Kuuhun Nasa teki yli 50 vuotta sitten joten saas nähdä kuinka nyt käy?!
Mukaan on otettu yksityinen yritys joka hoitaa itse lennon; mitä se sitten tarkoittaneekaan.
Ehkä Nasalla on rahapula?

28

498

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On tuolla lennolla sitten avaruusjarrulevyt kuumina.
      Apollo 17 käytti ees-taas matkaan vain reilut 12 päivää.

      • Anonyymi

        Avaruuden tyhjiön rakettijarrutekniikka lienee aika salaista tietoa? Ei sitä mitään missään ole näkösällä.
        Olisihan se kauheaa jos tieo joutuisi vääriin käsiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaruuden tyhjiön rakettijarrutekniikka lienee aika salaista tietoa? Ei sitä mitään missään ole näkösällä.
        Olisihan se kauheaa jos tieo joutuisi vääriin käsiin.

        "Avaruuden tyhjiön rakettijarrutekniikka" tunnetaan kansanomaisesti nimellä Fysiikan Lait.

        Jokainen halukas voi opiskella.


      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        😍 ­N­y­m­­­f­o­­m­­­a­a­­­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Ja taas tuo nopeus on ymmärretty väärin, huoh…

    • Anonyymi

      Tuo yksityinen yritys on Elon Muskin perustama ja johtama SpaceX.

      SpaceX on otettu mukaan projektiin, koska SpaceX on kehittänyt parempia ja halvempia raketteja kuin NASA.

      • Anonyymi

        Koska NASA ei ole viimeaikoina juurikaan avaruuskulkuneuvoja kehittellyt, on tietysti itsestään selvää, että nuo SpaceXn raketit ovat parempia, kas kun uusi tekniikka tupaa olemaan parempaa kuin vanha.


      • Anonyymi

        Syynä on se että alunperinkin tarkoitus oli että NASA ensin näyttää tietä "kansan" rahoilla ja sitten hommaa jatketaan kaupallisten toimijoiden toimesta.



      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska NASA ei ole viimeaikoina juurikaan avaruuskulkuneuvoja kehittellyt, on tietysti itsestään selvää, että nuo SpaceXn raketit ovat parempia, kas kun uusi tekniikka tupaa olemaan parempaa kuin vanha.

        Miten niin parempaa kuin vanha? Kuuhunkin päästiin niin hienosti kameroiden seuratessa livelähetystä. Nyt ei luonaa sitten millään.


    • Anonyymi

      Tosi on että avaruusjarruraketteja tullaan tällä lennolla käyttämään.

      Tuolla 11,2 km/s-lähtövauhdilla perillä oltaisiin päivässä.

    • Anonyymi

      Voihan helvetti teitä.
      Ei tyhjiössä voi kiihdyttää eikä jarruttaa.
      Koko avaruus on täydellista hölynpölyä ja valhetta.

      • Anonyymi

        Miksei tyhjiössä voi kiihdyttää eikä jarruttaa? Missä olit koulun fysiikantunnit?
        Ite oot täydellinen valepukki, ei noin typerää luku/kirjoitustaitoista ihmistä voi olla olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei tyhjiössä voi kiihdyttää eikä jarruttaa? Missä olit koulun fysiikantunnit?
        Ite oot täydellinen valepukki, ei noin typerää luku/kirjoitustaitoista ihmistä voi olla olemassa.

        Sinä se tyhjä taulapää ja täydellinen luku-ja kirjoitustaidoton valepukki olet.
        Linkkaas nyt tietoa tyhjiössä jarruttamisesta tai edes se fysiikan oppikirja jossa aihetta käsiteltäisiin.
        Tyhjä houkka olet jos sinulla ei ole sitä tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se tyhjä taulapää ja täydellinen luku-ja kirjoitustaidoton valepukki olet.
        Linkkaas nyt tietoa tyhjiössä jarruttamisesta tai edes se fysiikan oppikirja jossa aihetta käsiteltäisiin.
        Tyhjä houkka olet jos sinulla ei ole sitä tehdä.

        Newtonin kolmas laki: jokaisella voimalla on yhtä suuri vastavoima. Kun rakettimoottorista purkautuu palokaasuja, niiden kiihtyvyys työntää rakettia eteenpäin ihan samalla lailla kuin aseen rekyyli potkaisee ampujaa asetta samalla voimalla kuin sitä luotia. Rakettimoottori sitä paitsi toimii tyhjiössä paremmin kuin ilmakehässä kun ei ole ilmanvastusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Newtonin kolmas laki: jokaisella voimalla on yhtä suuri vastavoima. Kun rakettimoottorista purkautuu palokaasuja, niiden kiihtyvyys työntää rakettia eteenpäin ihan samalla lailla kuin aseen rekyyli potkaisee ampujaa asetta samalla voimalla kuin sitä luotia. Rakettimoottori sitä paitsi toimii tyhjiössä paremmin kuin ilmakehässä kun ei ole ilmanvastusta.

        Paskapuhetta.
        Tyhjiössä ei ole mitään vastetta jolla voisi mahdollistaa mitään liikettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskapuhetta.
        Tyhjiössä ei ole mitään vastetta jolla voisi mahdollistaa mitään liikettä.

        Se vaste on siellä rakettimoottorin sisällä. Palokaasut pötkivät pakoon ja painavat samalla voimalla rakettia vastakkaiseen suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se tyhjä taulapää ja täydellinen luku-ja kirjoitustaidoton valepukki olet.
        Linkkaas nyt tietoa tyhjiössä jarruttamisesta tai edes se fysiikan oppikirja jossa aihetta käsiteltäisiin.
        Tyhjä houkka olet jos sinulla ei ole sitä tehdä.

        Oletpa osannut määritellä itsesi täydellisesti: Sinä se tyhjä taulapää jne.....ja täydellinen valepukki olet!!!!!?????!!!!
        Tuo fysiikan oppikirja jota kaipasit on tuo peruskoulun ala-asteen oppikirja, lienetkö ikinä kuullut?
        Tuolla on jo parikin kirjoitusta, joilla tuo on täsmällisesti selitetty, kykenetkö ymmärtämään?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuohan johtuu vain siitä että se on "opetettu" materiaalilla joka näin sanoo.

        Ei noi "tekoälyt" omaa oikeaa älyä edes sen vertaa kuin Viki ja Delfine.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan johtuu vain siitä että se on "opetettu" materiaalilla joka näin sanoo.

        Ei noi "tekoälyt" omaa oikeaa älyä edes sen vertaa kuin Viki ja Delfine.

        On ne älykkäämpiä kuin NASA-hihhulit, jotka luulee, että pahvilaatikolla laskeuduttiin kuuhun


    • Anonyymi

      "Ukkeleita Kuun pinnalla" kuulostaa kovasti Vikin maneereilta?
      Voisiko olla mahdollista......?

      • Anonyymi

        Kuu-ukkelit kävivät Kuussa ees-taas viikossa ja kiersivät vielä Kuun 3 x siinä ajassa.
        En ole mikään Viki mutta tunnistan sinut Persekärpäseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuu-ukkelit kävivät Kuussa ees-taas viikossa ja kiersivät vielä Kuun 3 x siinä ajassa.
        En ole mikään Viki mutta tunnistan sinut Persekärpäseksi.

        Persiksen tunnistaa aina.
        Se vainoaa jotain Vikiä, matua ja nasuja mitä lie.

        Yhtään järkevää silta ei oo koskaan tullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuu-ukkelit kävivät Kuussa ees-taas viikossa ja kiersivät vielä Kuun 3 x siinä ajassa.
        En ole mikään Viki mutta tunnistan sinut Persekärpäseksi.

        Etkö sinä idiootti tiedä, että ainoa oikea "Persekärpänen" pörrää vain ja ainoastaan siellä tyhjiössä joka on Vikin korvien välissä?


    • Anonyymi

      Taas valheita kuussakäynneistä. Kyllä kun useampi meistä jaksaa ampua alas näitä valheita niin vie jonkin aikaa niin yleinen käsityskin kääntyy.

    • Anonyymi

      https://x.com/gunsnrosesgirl3/status/1748594698615218264?s=46

      :D

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      309
      7102
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      66
      2116
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      175
      1807
    4. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      15
      1327
    5. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1267
    6. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      169
      1200
    7. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1186
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      54
      1116
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1051
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      288
      992
    Aihe