Ei vieläkään ukkeleita Kuun pinnalle...!!

Nasa lähettää jonkinlaisen häkkyrän Kuuhun jouluaattona ja perillä tuo olisi 25.01.2024.
Jos kiinnostaa niin voitte laskea tuntinopeuden tuohon matkaan.
Muistanette että päästäkseen irti Maan vetovoimasta raketti tarvitsee min. 11.2 km/s vauhdin joten jarruja käytetään rajusti.

Viimeisen pehmeän laskun Kuuhun Nasa teki yli 50 vuotta sitten joten saas nähdä kuinka nyt käy?!
Mukaan on otettu yksityinen yritys joka hoitaa itse lennon; mitä se sitten tarkoittaneekaan.
Ehkä Nasalla on rahapula?
26550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

On tuolla lennolla sitten avaruusjarrulevyt kuumina.
Apollo 17 käytti ees-taas matkaan vain reilut 12 päivää.

Äänestä
  • Avaruuden tyhjiön rakettijarrutekniikka lienee aika salaista tietoa? Ei sitä mitään missään ole näkösällä.
    Olisihan se kauheaa jos tieo joutuisi vääriin käsiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Avaruuden tyhjiön rakettijarrutekniikka lienee aika salaista tietoa? Ei sitä mitään missään ole näkösällä.
    Olisihan se kauheaa jos tieo joutuisi vääriin käsiin.

    "Avaruuden tyhjiön rakettijarrutekniikka" tunnetaan kansanomaisesti nimellä Fysiikan Lait.

    Jokainen halukas voi opiskella.

    Äänestä

Ja taas tuo nopeus on ymmärretty väärin, huoh…

Äänestä

Tuo yksityinen yritys on Elon Muskin perustama ja johtama SpaceX.

SpaceX on otettu mukaan projektiin, koska SpaceX on kehittänyt parempia ja halvempia raketteja kuin NASA.

Äänestä
  • Koska NASA ei ole viimeaikoina juurikaan avaruuskulkuneuvoja kehittellyt, on tietysti itsestään selvää, että nuo SpaceXn raketit ovat parempia, kas kun uusi tekniikka tupaa olemaan parempaa kuin vanha.

    Äänestä

  • Syynä on se että alunperinkin tarkoitus oli että NASA ensin näyttää tietä "kansan" rahoilla ja sitten hommaa jatketaan kaupallisten toimijoiden toimesta.

    Äänestä


  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Koska NASA ei ole viimeaikoina juurikaan avaruuskulkuneuvoja kehittellyt, on tietysti itsestään selvää, että nuo SpaceXn raketit ovat parempia, kas kun uusi tekniikka tupaa olemaan parempaa kuin vanha.

    Miten niin parempaa kuin vanha? Kuuhunkin päästiin niin hienosti kameroiden seuratessa livelähetystä. Nyt ei luonaa sitten millään.

    Äänestä

Tosi on että avaruusjarruraketteja tullaan tällä lennolla käyttämään.

Tuolla 11,2 km/s-lähtövauhdilla perillä oltaisiin päivässä.

Äänestä

Voihan helvetti teitä.
Ei tyhjiössä voi kiihdyttää eikä jarruttaa.
Koko avaruus on täydellista hölynpölyä ja valhetta.

Äänestä
  • Miksei tyhjiössä voi kiihdyttää eikä jarruttaa? Missä olit koulun fysiikantunnit?
    Ite oot täydellinen valepukki, ei noin typerää luku/kirjoitustaitoista ihmistä voi olla olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miksei tyhjiössä voi kiihdyttää eikä jarruttaa? Missä olit koulun fysiikantunnit?
    Ite oot täydellinen valepukki, ei noin typerää luku/kirjoitustaitoista ihmistä voi olla olemassa.

    Sinä se tyhjä taulapää ja täydellinen luku-ja kirjoitustaidoton valepukki olet.
    Linkkaas nyt tietoa tyhjiössä jarruttamisesta tai edes se fysiikan oppikirja jossa aihetta käsiteltäisiin.
    Tyhjä houkka olet jos sinulla ei ole sitä tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sinä se tyhjä taulapää ja täydellinen luku-ja kirjoitustaidoton valepukki olet.
    Linkkaas nyt tietoa tyhjiössä jarruttamisesta tai edes se fysiikan oppikirja jossa aihetta käsiteltäisiin.
    Tyhjä houkka olet jos sinulla ei ole sitä tehdä.

    Newtonin kolmas laki: jokaisella voimalla on yhtä suuri vastavoima. Kun rakettimoottorista purkautuu palokaasuja, niiden kiihtyvyys työntää rakettia eteenpäin ihan samalla lailla kuin aseen rekyyli potkaisee ampujaa asetta samalla voimalla kuin sitä luotia. Rakettimoottori sitä paitsi toimii tyhjiössä paremmin kuin ilmakehässä kun ei ole ilmanvastusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Newtonin kolmas laki: jokaisella voimalla on yhtä suuri vastavoima. Kun rakettimoottorista purkautuu palokaasuja, niiden kiihtyvyys työntää rakettia eteenpäin ihan samalla lailla kuin aseen rekyyli potkaisee ampujaa asetta samalla voimalla kuin sitä luotia. Rakettimoottori sitä paitsi toimii tyhjiössä paremmin kuin ilmakehässä kun ei ole ilmanvastusta.

    Paskapuhetta.
    Tyhjiössä ei ole mitään vastetta jolla voisi mahdollistaa mitään liikettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Paskapuhetta.
    Tyhjiössä ei ole mitään vastetta jolla voisi mahdollistaa mitään liikettä.

    Se vaste on siellä rakettimoottorin sisällä. Palokaasut pötkivät pakoon ja painavat samalla voimalla rakettia vastakkaiseen suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sinä se tyhjä taulapää ja täydellinen luku-ja kirjoitustaidoton valepukki olet.
    Linkkaas nyt tietoa tyhjiössä jarruttamisesta tai edes se fysiikan oppikirja jossa aihetta käsiteltäisiin.
    Tyhjä houkka olet jos sinulla ei ole sitä tehdä.

    Oletpa osannut määritellä itsesi täydellisesti: Sinä se tyhjä taulapää jne.....ja täydellinen valepukki olet!!!!!?????!!!!
    Tuo fysiikan oppikirja jota kaipasit on tuo peruskoulun ala-asteen oppikirja, lienetkö ikinä kuullut?
    Tuolla on jo parikin kirjoitusta, joilla tuo on täsmällisesti selitetty, kykenetkö ymmärtämään?

    Äänestä

  • Tuohan johtuu vain siitä että se on "opetettu" materiaalilla joka näin sanoo.

    Ei noi "tekoälyt" omaa oikeaa älyä edes sen vertaa kuin Viki ja Delfine.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tuohan johtuu vain siitä että se on "opetettu" materiaalilla joka näin sanoo.

    Ei noi "tekoälyt" omaa oikeaa älyä edes sen vertaa kuin Viki ja Delfine.

    On ne älykkäämpiä kuin NASA-hihhulit, jotka luulee, että pahvilaatikolla laskeuduttiin kuuhun

    Äänestä

"Ukkeleita Kuun pinnalla" kuulostaa kovasti Vikin maneereilta?
Voisiko olla mahdollista......?

Äänestä
  • Kuu-ukkelit kävivät Kuussa ees-taas viikossa ja kiersivät vielä Kuun 3 x siinä ajassa.
    En ole mikään Viki mutta tunnistan sinut Persekärpäseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kuu-ukkelit kävivät Kuussa ees-taas viikossa ja kiersivät vielä Kuun 3 x siinä ajassa.
    En ole mikään Viki mutta tunnistan sinut Persekärpäseksi.

    Persiksen tunnistaa aina.
    Se vainoaa jotain Vikiä, matua ja nasuja mitä lie.

    Yhtään järkevää silta ei oo koskaan tullut.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kuu-ukkelit kävivät Kuussa ees-taas viikossa ja kiersivät vielä Kuun 3 x siinä ajassa.
    En ole mikään Viki mutta tunnistan sinut Persekärpäseksi.

    Etkö sinä idiootti tiedä, että ainoa oikea "Persekärpänen" pörrää vain ja ainoastaan siellä tyhjiössä joka on Vikin korvien välissä?

    Äänestä

Taas valheita kuussakäynneistä. Kyllä kun useampi meistä jaksaa ampua alas näitä valheita niin vie jonkin aikaa niin yleinen käsityskin kääntyy.

Äänestä

https://x.com/gunsnrosesgirl3/status/1748594698615218264?s=46

:D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nasa lähettää jonkinlaisen häkkyrän Kuuhun jouluaattona ja perillä tuo olisi 25.01.2024.
Jos kiinnostaa niin voitte laskea tuntinopeuden tuohon matkaan.
Muistanette että päästäkseen irti Maan vetovoimasta raketti tarvitsee min. 11.2 km/s vauhdin joten jarruja käytetään rajusti.

Viimeisen pehmeän laskun Kuuhun Nasa teki yli 50 vuotta sitten joten saas nähdä kuinka nyt käy?!
Mukaan on otettu yksityinen yritys joka hoitaa itse lennon; mitä se sitten tarkoittaneekaan.
Ehkä Nasalla on rahapula?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu