åt sina treåringar eftersom det finns för litet undervisning i engelska i finskspråkiga skolor.
Aktiva kan ju först ordna undervisning i engelska
Anonyymi-ap
47417
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Det borde ju vara en bra lösning.
Men våra barn ska inte tvångsförfinskas.
Aldrig någonsin.
Tassarna bort från våra småbarn.
Aktiva ska inte blanda sig i andras språkundervisning.
Ingen orsak.
De har rätt till sitt eget språk.
Modersmålet först.
Det viktigaste språket.
V har ju exempel på hur det gick för den samiska befolkningen.
Något sådant ska ingen folkgrupp behöva gå igenom.
Det är brott mot mänskligheten.
Man ska inte blanda sig i allt.
Aktiva ska lämna våra barn ifred.
Aktiivin kiinnostuksesta lapsiin on jotain samaa kuin katolisen papin kiinnostuksesta kuoripoikiin.
Ingen rättighet.
Det vill aktiva för svenskspråkiga barn.
Angår inte dem.
De har ingen orsak.
Det behövs inte.
Aktiva kan testa hur det fungerar.
Sådant får aldrig hända på nytt.
Det struntar aktiva i.
Det hoppas man att aldrog händer på nytt för någon folkgrupp.
Mycket bra liknelse,
Egna treåringar kan aktiva experimentera med.
Sedan andra språk vid lämplig ålder.
Ingen som helst orsak.
Angår inte dem.
Våra småbarn ska inte utsättas för tvångsförfinskning.
Genast sluta med sådana planer.
Det ska dom inte.
Så roligt ska inte aktiva få det.
Inte som treåringar iallafall som aktiva föreslår-
Alltid först.
Det angår inte dem.
Det är ju självklart.
När normal undervisning inte räcker till.
Helt och hållet.
Bättre att sköta egna barns språkstudier istället.
Det angår inte dem.
Kieliaktiiville ei riitä 12 vuotta englantia, joten tämä on hyvä ehdotus! Kieliaktiivit 3-vuotiaina englannin pakkokielikylpyyn, ja johan alkaa tulosta tulla!
Riittääkö tämäkään ?
Aktiva ordnar ingenting, de bara tjatar.
Det enda de kan.
Vaativat muita tekemään asioita ja vaativat muita pakko-opiskelemaan kieliä.
Krav efter krav i vartenda inlägg.