Mielestäni Halla-aho
ainoa joka selkeästi asettaa rajat vaikka mille touhulle mitä muut ehdokkaat välttelee
ainoa joka selkeästi asettaa rajat vaikka mille touhulle mitä muut ehdokkaat välttelee
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
saa vastata ja puhua
Putinin myönteinen on demut ja tarjan äänestäneet kansalaiset, maan petturi ehkä suurin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b700b8f8-42d5-4d9b-8ddb-83c86be67cd0
Reiluun kysymykseen reilu vastaus:
1. Haavisto.
2. Andersson.
3. Urpilainen.
Lisänä mainitsen, että Niinistö puolusti joitakin vuosia sitten suurmoskeijan rakentamista Helsinkiin. Kertonee hänen "arvopohjastaan."
Ville Niinistö?
Halla-aho on ainoa, joka tajuaa sen, että mikä vaara tuossa haittamaahanmuutossa piilee.
Haista kusi.
Pysy asiassa. Kyse oli islam-myönteisyydestä, ei "haittamaahanmuutosta."
Haahaahaaaa.
Taksikuski sanoi että auto pitää tuulettaa kun on kuskannut mustia
pitääkö paikkansa?
Tuo kysymys voit kysyä Suomalaiset vaalea naisia hahehe
Se joka sanoi "monikultturisuus on rikkaus. ei mulla muuta".
Mutta Juha Sipilä ei ole ehdokas?
Se ei ollut Juha SIpilä jonka tuon aikoinaan twitteriin muistaakseni kirjoitti.
Vaan Kokoomuksen Alexander Stubb joka usein myös haukkui venäjää arvostelleet "russofobeiksi" koittaen hiljentää heidät. Stubb itsehän ajoi viisumivapautta venäläisille ja rostatomin ydinvoimalaa Suomeen.
''...haukkui venäjää arvostelleet "russofobeiksi" ...''
Et ymmärtänyt edes vähän.
Viisumivapautta Stubb ehdotti harkittavaksi....vuonna 2008
PS on ehdottanut viisumivapautta....ei kovinkaan kauan sitten.
älä valehtele
Faktaahan tuo kaikki on. Stubb on hölmö populisti joka yrittää vaientaa vastustajansa leimaamalle heidät joko "russofobeiksi, rasisteiksi tai junteiksi."
Ymmärsin ihan riittävästi. Stubb kannatti kaksoiskansalaisuutta, venäläistä ydinvoimaa, itämeren kaasuputkea, ottawan sopimusta joka kielsi maamiinat Suomelta jne. jne.
Trumpillekin vielä julkisesti saarnasi siitä miten Ruotsi on maailman paras ja turvallisin maa.
Halla-aho
Riikalle ainakin kalja maistuu.Yritetäänkö tuosta kuivasta mummosta nyt uutta seksisymbolia kun vieraiden miesten kans kaljottelee. Seiska uutisoi, että persmummo oikein kätteli rahvasta. Anteeks, mutta viisari ei värähdä. Messias eiku Mestari on paras.
Nyt naisia vihaava antipersu puhuu kyllä aikamoisia. Kerrotko vielä miten tuo naisvihaa tihkuva kommenttisi liittyy itse ketjun aiheeseen?
mitäs sitä t enholle muuta?
Täysin offtopicia, ja oman pahan olon purkamista. Käy vaikka kahden viikon happihyppelyllä, niin piristyt :)
Yleisesti vosi arvioida, että islam -myönteisimpiä ovat ne, jotka yleensäkin korostavat uskontojen asemaa. Luultavasti ateistit ja muut uskonnottamat ovat vähiten islam-myönteisiä sekä vähiten kristitty-myönteisiä. Toisaalta fundmentaali-kristityt voisivat olla myös islam-vihamielisiä. Ekumeniaa korostavat kristityt taas ehkä kaikkein islam-myönteisimpiä.
Näyttää siltä, että Li Andersson on näistä ehdokkaista vähiten uskontoihin sidottu ehdokas. Hän on ainakin nuorempana määritellyt itsensä uskonnottomaksi. Toinen uskonnottomana ihmisenä itseään pitävä on Jussi Halla-aho. Uskonnoton ihminen tuskin pyrkii edistämään minkään uskonnon yhteiskunnalista merkitystä. Sari Essayah on näistä ehdokkaista uskovaisuudestaan tunnetuin. Ei hänestä mitään islam-vastaisen uskovaisen kuvaa ole syntynyt, joten hän lienee ekumeeninen kristitty, joka antaa tilaa vaihtoehtoisillekin uskonnoille. Pekka Haavisto on kertonut olevansa agnostikko, joka ei siis ole sen paremmin uskovainen kuin ateistikaan. Agnostikko on eräänlainen en osaa sanoa -vastaaja. Nämä muut ehdokkaat saattava olla erilaisia tapakristittyjä kuten suuri osa suomalaisista.
Eli jos pitäisi arvata vähemmän innokkaat islamin tukijat, niin he ovat Li Andersson ja Jussi Halla-aho. En usko, että yksikään presidenttiehdokas on mikään islam-tukija. Kaikki lienevät suomalaisen uskonnonvapauden kannattajia.
Pieleen meni arviosi.
Islam myönteisimpiä meillä ovat vihreät, ja lähes samaan yltää Vasemmistoliitto. Myös SDP:ssä on iso joukko islam myönteisiä. Tämä näkyy selvästi esim. Hamasin ja Israelin sodan arvioissa näiden puolueiden toimijoiden toimesta.
Ihmisen omalla uskonnollisuudella ei ole tekemistä islam myönteisyyden kanssa, islam vastaisuutta sen sijaan esiintyy uskonnollisissa kristityissä jonkin verran.
Aamun laskuhumalassa ei pitäisi..........
"Saatko sinä pjärven mm. persupakkomielteinen stalkkaava s24ammattitrolli palkkasi viestimäärien perusteella kun samojen viestien kopiot tulee eri palstoilla vastaan helposti kymmeniä jopa satoja kertoja?"
Kaikki viherpunikkipaskiaiset ovat, Haavisto kävi jopa hakemassa niitä yksityissuihkarilla.
Ajattelit sitten ap poistaa taas jopa viestit joissa sinua kutsuttiin sanalla sinä? Ota banaani ja rauhotu..
Halla-ahon laatima maahanmuuttopolitiikka, 2015-16, 32500. Tarvitseeko enempää sanoa?
No esim. sen, että Halla-aho oli ko. ajankohdassa meppinä Brysselissä joutuen kannattajineen 2017 oppositioon. Vaatiessaan Sipilän hallitusta noudattamaan omaa, hallitusohjelmaan kirjaamaa maahanmuuttopolitiikkaansa 🤭
Mitäs sitä ap:lle muuta, sen lisäksi että toistat taas samat harhat kuin muinakin päivinä vuodessa luotsinpestin suojista? Turvautuen jokaisella kerralla sensuuriin kun sinun skitson harhat korvataan faktoilla eli... LYÖDÄÄN SINULLE JAUHOT SUUHUN! 🤣🤣
Nano Spurgiainen toivottaa 500 miljoonaa venäläistä tervetulleiksi, vähintään 100-tuhatta puna-armeijan sotilasta olipa raja auki tai ei.
Siirtele vain niitä maalitolppiasi. Persujen vaatimuksesta Sipilän hallitus teki maahanmuuttoon ja turvapaikanhakijoiden asemaan muutoksia, jotka olivat lähtöisin Halla-ahon näppäimistöltä. Ei hän ollut europarlamentissa niin aktiivinen, etteikö olisi tuohon ehtinyt. Hän ja johtamansa persut tosiaankin päätyivät oppositioon 2017, mutta mitä tekemistä sillä on kahden aikaisemman vuoden tapahtumien kanssa?