Jopa 40% pojista jäi peruskoulun ruotsin kirjallisessa osassa alle vitosen (Karvin selvitys).
Pakkoruotsi aiheuttaa pahaa kaikille, etenkin pojille.
Anonyymi-ap
43
238
Vastaukset
- Anonyymi
Pakkoruotsi on
kallis,
turha &
vahingollinen.
Moni ei opi ruotsia, vaikka
- oppii englantia,
- oppii vaativia taitoja (luma & it)
Enemmistö poistaisi pakon. Eikö olisi aika?- Anonyymi
Ruatti, katos tota: Maailmassa puhutaan noin kuuttatuhatta eri kieltä, joidenkin arvioiden mukaan jopa yhdeksäätuhatta eri kieltä. Tarkkaa lukua on mahdoton esittää jo siitä syystä, että murteen ja kielen raja ei useinkaan ole selvä. Puhujamääriltään suurimpia kieliä vuonna 2018 ovat mandariinikiina, espanja, englanti, arabia ja hindi.
- Anonyymi
VOLVO ON HYVÄ AUTO
- Anonyymi
Itsellänikin oli tuollainen asenneongelma. Onneksi se parani kun partahaivenet alkoi kasvaa. Jätte bra!
Pikkasen huonommalla tuurilla toinen kotimainen olisi paljon hankalampi opeteltava haka-avainaakkosineen.- Anonyymi
Joku luopuu ajattelusta vanhetessaan. Pakkoruotsi on järjetöntä tuhlausta, ruotsi useimmille turhaa. Turhan työn hehkuttelu ja hyväksyminen ei kerro älystä vaan ajattelemattomuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku luopuu ajattelusta vanhetessaan. Pakkoruotsi on järjetöntä tuhlausta, ruotsi useimmille turhaa. Turhan työn hehkuttelu ja hyväksyminen ei kerro älystä vaan ajattelemattomuudesta.
HEJA SVERIGE
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HEJA SVERIGE
VOLVO V90 D4 ON HYVÄ AUTO
- Anonyymi
En ole huomannut että pakkoruotsi aiheuttasi pahojaan. Moni on kertonut tarvinneensä työssään. Itse olen ollut ulkomailla 30 v. niin ei ole kokemusta. Kyllä Suomi on kaksikielinen maa yhä.
- Anonyymi
Suomi ei ole aidosti kaksikielinen. Ei 4%:n ruotsinkielinen vähemmistö tee maasta kaksikielistä.
Se, että pääkaupunkiseudulla koululaisista lähes 30% on vieraskielisiä, tekee maasta monikielistyvän. Suomi on nyt se kieli, joka yhdistää Suomessa - englanti avaa kontaktit Pohjolaan, Balttiaan, Eurooppaan ja maailmaan.
Ei tarvetta ruotsille! Kaikkein vähiten pakkoruotsille! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei ole aidosti kaksikielinen. Ei 4%:n ruotsinkielinen vähemmistö tee maasta kaksikielistä.
Se, että pääkaupunkiseudulla koululaisista lähes 30% on vieraskielisiä, tekee maasta monikielistyvän. Suomi on nyt se kieli, joka yhdistää Suomessa - englanti avaa kontaktit Pohjolaan, Balttiaan, Eurooppaan ja maailmaan.
Ei tarvetta ruotsille! Kaikkein vähiten pakkoruotsille!Minä opiskelin ruotsia, en pakkoruotsia vaikka en ollut ruotsia puhuvaa nähnytkään. Onpa ollut melkoinen hyöty. Tuonut toimeentuloa myös monelle jotka vaikenee kaikilla kielillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei ole aidosti kaksikielinen. Ei 4%:n ruotsinkielinen vähemmistö tee maasta kaksikielistä.
Se, että pääkaupunkiseudulla koululaisista lähes 30% on vieraskielisiä, tekee maasta monikielistyvän. Suomi on nyt se kieli, joka yhdistää Suomessa - englanti avaa kontaktit Pohjolaan, Balttiaan, Eurooppaan ja maailmaan.
Ei tarvetta ruotsille! Kaikkein vähiten pakkoruotsille!Ei se englanti mitään avaa. Minäkin käytän EU-maassa asuessani ihan muuta kieltä kuin englantia. Pohjoismaissa taas pärjää hyvin ruotsilla. Ei ne Pohjoismaat ole englanninkielisiksi sentään muuttuneet, hyvänen aika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se englanti mitään avaa. Minäkin käytän EU-maassa asuessani ihan muuta kieltä kuin englantia. Pohjoismaissa taas pärjää hyvin ruotsilla. Ei ne Pohjoismaat ole englanninkielisiksi sentään muuttuneet, hyvänen aika.
Juu, ei Eurooppa kovinkaan englanninkielinen ole. Jos on pakotettu käyttämään kaikkialla englantia sen sijaan että käyttäisi ranskaa, saksaa, espanjaa jne., niin eikö se kerro pikemminkin kielitaidottomuudesta? Eli on pakotettu käyttämään englantia kun ei muuta kieltä osaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se englanti mitään avaa. Minäkin käytän EU-maassa asuessani ihan muuta kieltä kuin englantia. Pohjoismaissa taas pärjää hyvin ruotsilla. Ei ne Pohjoismaat ole englanninkielisiksi sentään muuttuneet, hyvänen aika.
Todellisuus kertoo toista - valtaosalle englanti on ainoa tarpeellinen kieli suomen ohella, korvaamaton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä opiskelin ruotsia, en pakkoruotsia vaikka en ollut ruotsia puhuvaa nähnytkään. Onpa ollut melkoinen hyöty. Tuonut toimeentuloa myös monelle jotka vaikenee kaikilla kielillä.
Jos ruotsille olisi tarvetta, sitä valittaisiin vapaaehtoisesti kuten englantia nyt.
Pakkoruotsi kertoo, ettei aitoa tarvetta ole.
Näin se vaan on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei ole aidosti kaksikielinen. Ei 4%:n ruotsinkielinen vähemmistö tee maasta kaksikielistä.
Se, että pääkaupunkiseudulla koululaisista lähes 30% on vieraskielisiä, tekee maasta monikielistyvän. Suomi on nyt se kieli, joka yhdistää Suomessa - englanti avaa kontaktit Pohjolaan, Balttiaan, Eurooppaan ja maailmaan.
Ei tarvetta ruotsille! Kaikkein vähiten pakkoruotsille!Hellan lettas sentään viherkommari ex niinku väsy tohon ristiretkeesi?? Onko sillä jotain tekemistä lapsuuden traumoista?? Käy lääkärissä typerys
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuus kertoo toista - valtaosalle englanti on ainoa tarpeellinen kieli suomen ohella, korvaamaton.
Ai Norjassa öljykentillä..kylä Ruotsin kielen taito on siellä niinku a ja ö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai Norjassa öljykentillä..kylä Ruotsin kielen taito on siellä niinku a ja ö
Ja sen takia pakkoruotsi. Voi RKP!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sen takia pakkoruotsi. Voi RKP!
Voi sinua, pakkoenglannittaja.
- Anonyymi
En löytänyt mistään tällaista selvitystä.
Sen sijaan löysin Sukolin ja SvenskaNu:n selvityksen v. 2021, jossa todetaan mm. näin:
"Oppilaiden yleinen asenne ruotsia kohtaan ei ole niin huono kuin monista julkisista keskusteluista voisi joskus päätellä. Noin 80% suhtautuu ruotsiin kielenä positiivisesti tai vähintäänkin neutraalisti."- Anonyymi
Pakkoruotsin opettajat yrittävät selutellä, ettei se ruotsin tarve ole niin huono kuin, miltä se näyttää.
Näyttää olevan vielä huonompi: jopa 40% peruskoulun pojista jää alle vitosen... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsin opettajat yrittävät selutellä, ettei se ruotsin tarve ole niin huono kuin, miltä se näyttää.
Näyttää olevan vielä huonompi: jopa 40% peruskoulun pojista jää alle vitosen...Näyttää menevän selittelyn puolelle sulla ittselläs. Et postaa lähteitä, mutta selität poikien vitosen numeroista. Laita lähde näytille. Todista mitä sanot.
- Anonyymi
Nyt on aika purkaa pakkoruotsi kaikilta koulutuksen tasoilta!
- Anonyymi
Ainoa järkevä vaihtoehto
- Anonyymi
Mutta pyhään pakkoenglantiisi ei tietenkään saa koskea, vaikka se olisikin todellinen ongelmien syy ja aikasyöppö, sekä koulussa että kotona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa järkevä vaihtoehto
Olisi poistaa paha pakkoenglanti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi poistaa paha pakkoenglanti!
Ollapa meillä pakollinen englanti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ollapa meillä pakollinen englanti!
Meillä on pakollinen englanti, vaikkei sitä tyhmempi heti huomaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on pakollinen englanti, vaikkei sitä tyhmempi heti huomaa...
Olisipa pakollinen englanti vaan on pakollinen ruotsi...
- Anonyymi
Miksi halveksit poikien oppimiskykyä ja hyväksi käytät heitä oman agendasi ajamiseen?
Et sinä todellisuudessa välitä poikien ongelmista, sinä haluat vain pakkoenglannittaa.- Anonyymi
Karvi kertoo selvityksessään, että Ruotsi on poikien tappio:
- Jopa 40% pojista ei saavuttanut kirjoitustehtävässä edes tasoa 5. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karvi kertoo selvityksessään, että Ruotsi on poikien tappio:
- Jopa 40% pojista ei saavuttanut kirjoitustehtävässä edes tasoa 5.Miksi käytät poikia hyväksesi ( kuten käytät muitakin erityisryhmiä) ajaaksesi pakkoenglantia?
Poikien huonot tulokset johtuvat huonosta äidinkielen taidosta ja asenteista, jotka taas aiheuttaa pelaaminen ja pakkoenglanti sekä se että joka paikassa toitotetaan että englanti riittää suomalaisille tai että englanti on välttämätön tms. soopaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi käytät poikia hyväksesi ( kuten käytät muitakin erityisryhmiä) ajaaksesi pakkoenglantia?
Poikien huonot tulokset johtuvat huonosta äidinkielen taidosta ja asenteista, jotka taas aiheuttaa pelaaminen ja pakkoenglanti sekä se että joka paikassa toitotetaan että englanti riittää suomalaisille tai että englanti on välttämätön tms. soopaa.Pojat ovat ok matikassa ja enkussa - asenneongelma on pakkoruotsittajilla, jotka vaativat turhaa työtä.
Mutta jos suomessa on ongelmia valmiiksi, pakkoruotsi on varmin keino pilata opinnot.
- Anonyymi
Surkeaa
- Anonyymi
Näin ei voida toimia poikia kohtaan
- Anonyymi
Miksi halveksit ja hyväksikäytät poikia?
- Anonyymi
Iso vahinko
- Anonyymi
Miksi halveksit poikien älykkyyttä ja hyväksikäytät heitä?
- Anonyymi
No mutta jotenkinhan luuserit pitää erotella joukosta. Ei pelkkä pitkä matikka riitä kriteeriksi.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on riesa.
Ei enää sitä.
Ruotsi jo valinnaiseksi. - Anonyymi
Todellisuus on tyly.
Pakkoruotsi on riesa.- Anonyymi
Todellisuus on tyly, pakkoenglanti on iso ongelma.
- Anonyymi
Ei hyvä juttu
- Anonyymi
Näkyy
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset605120Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut283739Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti713500Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1012858SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral932743IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k302690Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa131911En mä tahallani ole näin hankala.
Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161696Harmittaako mies, että yhteys katkesi?
Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2021508- 1551380