Eli siis kun syntyperäinen mies menee naimisiin transmiehen kanssa, joka nykyisin on mies, mutta syntynyt "tyttönä". Mitä luterilainen kirkko sanoo tällaiseen ja onko asia ok?
Mitä olette mieltä miehen ja transmiehen liitosta?
19
240
Vastaukset
Ei tule olla mitään mieltä. Asia kuuluu vain heille itselleen. 🌹👀
- Anonyymi
Mooseksen laista asiaa ei ainakaan voi lukea kun silloin moisia tilanteita ei juurikaan ollut tai ei ole tullut Jumalan tietoon.
Mikä ei ole laissa kielletty niin se on sallittu jo lain mukaan mennään.
Uudessa liitossa on mahdollisuus kyllä muihin ratkaisuihin. - Anonyymi
Anna mennä vaan jos tykkäät.
- Anonyymi
No eikös tuo ole ihan heteroliitto mitä tarkoitat? Jos toinen on mies ja toinen on nainen?
- Anonyymi
Kyllä se Mooseksen lain mukaan on aivan mahdollista mennä naimisiin.
- Anonyymi
Kyllä minä haluaisin näin vanhoillisena, ja syvästi uskonnollisena, katsella kaikkien makuuhuoneeseen.
- Anonyymi
Oletko Putin?
- Anonyymi
No onhan avioliitossa esim. sellaisia perintöoikeuteen liittyviä hyötyjä, joita ei avioitumatta voi saavuttaa. Lisäksi se on monille ihan status- ja tunnekysymyskin, että onko puolisonsa kanssa naimisissa vai ei.
- Anonyymi
Hauska tuo 'syntyperäinen mies'.
- Anonyymi
Aivan. Oikeastihan on vain miesoletettuja. Vasta persoonan kehityttyä voidaan todeta mitä kukin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Oikeastihan on vain miesoletettuja. Vasta persoonan kehityttyä voidaan todeta mitä kukin on.
Kai sitä syntyperää voi noinkin omaperäisesti ajatella.
- Anonyymi
En tiedä, mitä luterilainen kirkko tuollaiseen sanoo. Itselläni siihen ei ole mitään sanomista. Tehköön mitä lystäävät, kunhan eivät vahingoita muita.
Nykyisin kun kikkulin voi pestä kunnolla, on oikein aineetkin peselmiseen veden lisäksi ja kondomia voi käyttää, niin biseksuaalisuus ei enää liene sellainen lisääntymisterveyteen liittyvä ongelma kuin muutama tuhat vuotta sitten, kun eräs kansa napisi eråmaassa vähävetisissä olosuhteissa. Niin ollen Jumalakaan ei kehtaa rangasita siitä enää sillä tavalla kuin aikoinaan. Tosiuskovat ovatkin sitten eri asia. - Anonyymi
Ja ihan kaverin puolesta kyselet.
- Anonyymi
Siinä on todellisuudessa mies ja nainen edelleen.
Kyseinen nainen tekee syntiä siinä, ettei hyväksy Jumalan antamaa oikeaa sukupuoltaan.- Anonyymi
Kyllä siitä Suuri Rakastava Isä pilvien tuollapuolen repii hiuksiaan ja partaansa kun taas tuostakin syntisen suuresta synnistä kuulee.
Ei ole helppoa Jumalankaan homma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siitä Suuri Rakastava Isä pilvien tuollapuolen repii hiuksiaan ja partaansa kun taas tuostakin syntisen suuresta synnistä kuulee.
Ei ole helppoa Jumalankaan homma.Ne Mooseksen lait vain pitäisi päivittää.
- Anonyymi
Miksi aloituksessa kysyttyyn asiaan Kirkon pitäisi sanoa yhtään mitään?
Kristillistä avioliittoa miehen ja naisen tai samaa sukupuolta olevien välillä ei ole Raamatussa kielletty, mikäli Kirkko pitäytyy Raamatun Sanassa niin sillä ei pitäisi olla asiaan mitään sanomista.- Anonyymi
Aloittaja kuumottelee mahdollisia vaihtoehtojaan kun ei normaali markkinoilla ole menestystä tullut.
- Anonyymi
ei mutta jos on ensin trans ja sitten on vielä kerran vaihtanut sukupuolta alkuperäiseksi 🤣
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.1862668- 1201993
Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill611662Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1791532- 1631450
Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1821413- 521268
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.751221- 591198
- 1191111