Totuus Airiston Helmestä

IS 4.12. 23: "Puolustus: Venäjän tilanne selittää suuret automaattinostot
Puolustus huomauttaa vastauksessaan, että iskun yhteydessä ei löytynyt viitteitä vieraan valtion miehityssuunnitelmista Suomessa ja Paraisilla. Ei löytynyt myöskään mitään muuta, mikä olisi antanut aihetta epäillä laajaa, kansainvälistä rahanpesua tai jotain muuta kansainvälistä rikollista toimintaa Paraisilla.

Puolustuksen mukaan Melnikov oli tehnyt automaattinostot omaan käyttöönsä, ja ne olivat rakennuksen kassakaapissa.

- Viranomaiset eivät ole hyväksyneet Melnikovin väitettä siitä, että hänen näkökulmastaan oli ymmärrettävää pitää runsaastikin käteisvaroja Venäjän ulkopuolella, koska venäläinen pankkijärjestelmä saattoi kohdata odottamattomia haasteita ennakoimattomasti ja nopeasti. Toisaalta Melnikov ei ole edes voinut viedä euroja Venäjälle, koska se on kiellettyä."
22320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Mikä sorti suuren äänen, äänen kaunihin kadotti?

Vieno Huttulahan ( alias Anni_Huttila) on asiasta aivan eri mieltä.

Missä Vieno opetuslapsineen luuraa?

Hehän ovat vuosia vannoneet Airiston salaisen tukikohdan nimeen?
Heidän tiedossaan on kymmenittäin muitakin!

Äänestä
  • Ulkomaalaisten ostoja valvottiin ja tarvittaessa kiellettiin.

    Vain Vieno Huttula aatetovereineen tiesi niiden olevan salaisia tukikohtia.
    Ja puolusti kiivaasti näkemyksiään.

    Äänestä

  • No ei kyllä yhtään ole valvottu

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No ei kyllä yhtään ole valvottu

    No ei todellakaan valvottu. Jos joku yritti vähänkin kyseenalaistaa niin Halonen ja sen hovi ärähti ja kovaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No ei todellakaan valvottu. Jos joku yritti vähänkin kyseenalaistaa niin Halonen ja sen hovi ärähti ja kovaa?

    Kuten vieläkin Me_Again ärähtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No ei kyllä yhtään ole valvottu

    Mistä tiedät?
    Vai etkö ymmärrä selvää tekstiä?
    No, ainahan Suomea pitää mustamaalata, kun se kerran on agendalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mistä tiedät?
    Vai etkö ymmärrä selvää tekstiä?
    No, ainahan Suomea pitää mustamaalata, kun se kerran on agendalla.

    Tässä siis Putin on ostanut saartoon koko syväväylän Turkuun ja Naantaliin ja muualtakin ja tässä on kaapelitkin vieressä ja niitä on kuuneltu.

    Onhan se tavallaan valvontaa, kun Halonev ja kgb-kenraalit pääesikunnassa kieltävät valvomisen

    Muuallakin on ostettu kaikkea mahdollista sotilaskohteiden mpäriltä ja sisältä

    Äänestä

Veikeitä nuo venäläiset "rahanpesijät" kun rahaa voi Suomessa pestä vain laivaväylien, tutka-asemien, varuskuntien, linkkimastojen, lentokenttien, merikaapelien yms. läheisyydessä. Muualla se ei onnistu.

Hyvät suhteet heillä on myös ylös kun uutisissa tänäänkin on kerrottu miten Airiston "rahanpesijän" salaukset olivat valtiollista ja sotilaallista tasoa. Hk-kenttäkin täytyy rakentaa kuten Kotasaaressa oli tehty sotilaallisten standardien mukaisesti. Tiukkoja poikia nuo Vennään maan "rahanpesijät".

Äänestä
  • Jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi.
    Ei täällä ulkopuolisia pettureita tarvita.

    Äänestä

Eihän se mitään oikeaa rikollisen rahan pesua ollut. Rosvot toimivat Venäjän valtion bulvaaneina jemmaten Venäjän valtion antamaa rahaa toiminnan aloittamista varten. Jos ja kun ryssän agentit alkavat täällä toiminnan niin ei se ilman rahaa onnistu. Rahaa tarvitaan ja paljon ja siihen tämä raha oli tarkoitettu.

Äänestä
  • Siinäpä taas yksi idiootti "totuuksineen".
    Mihin täällä ulkopuolisia agentteja tarvitaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Siinäpä taas yksi idiootti "totuuksineen".
    Mihin täällä ulkopuolisia agentteja tarvitaan?

    Kirveleekö totuus ?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kirveleekö totuus ?

    Näkö jään ainakin teitä putleristeja, kun pitää koko ajan totuutta vääristellä Suomen vahingoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Näkö jään ainakin teitä putleristeja, kun pitää koko ajan totuutta vääristellä Suomen vahingoksi.

    Näkyypä kirvelevän ja pahasti kirveleekin. Varmaan on sinulle viime päivät olleet raskaita kun puolustusministeriä myöten asiat puhutaan oikeilla nimillä ja aivan julkisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Näkyypä kirvelevän ja pahasti kirveleekin. Varmaan on sinulle viime päivät olleet raskaita kun puolustusministeriä myöten asiat puhutaan oikeilla nimillä ja aivan julkisesti.

    Olen kumonnut juuri noilla argumenteilla teidän huttiloisten ja putleristien valeita salaisista tukikohdista ja muusta hömpästä.
    Airiston Helmi oli laittoman rahan "pesupaikka", joka oli laiskasti naamioitu lomakohteiksi.
    Laitonta rahaa myös krp metsästi yliampuneessa ratsiassaan, jota te idiootit kuvasitte jopa sotatoimeksi.
    Nyt kerrotaan aivan samaa asiaa eli laitonta rahanpesua ja siihen liittyviä toimia perataan. Ehkä myös erilaisia rikoksia.
    Puolustus kiistää kaiken rikollisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olen kumonnut juuri noilla argumenteilla teidän huttiloisten ja putleristien valeita salaisista tukikohdista ja muusta hömpästä.
    Airiston Helmi oli laittoman rahan "pesupaikka", joka oli laiskasti naamioitu lomakohteiksi.
    Laitonta rahaa myös krp metsästi yliampuneessa ratsiassaan, jota te idiootit kuvasitte jopa sotatoimeksi.
    Nyt kerrotaan aivan samaa asiaa eli laitonta rahanpesua ja siihen liittyviä toimia perataan. Ehkä myös erilaisia rikoksia.
    Puolustus kiistää kaiken rikollisen.

    ----Olen kumonnut juuri noilla argumenteilla teidän huttiloisten ja putleristien valeita salaisista tukikohdista ja muusta hömpästä.------

    Kumonnet seuraavaksi myös puol.ministeri Häkkäsen puheet vai onko hän nyt sitten johtava huttiloinen, putleristi, koulupudokas ja stallari ?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olen kumonnut juuri noilla argumenteilla teidän huttiloisten ja putleristien valeita salaisista tukikohdista ja muusta hömpästä.
    Airiston Helmi oli laittoman rahan "pesupaikka", joka oli laiskasti naamioitu lomakohteiksi.
    Laitonta rahaa myös krp metsästi yliampuneessa ratsiassaan, jota te idiootit kuvasitte jopa sotatoimeksi.
    Nyt kerrotaan aivan samaa asiaa eli laitonta rahanpesua ja siihen liittyviä toimia perataan. Ehkä myös erilaisia rikoksia.
    Puolustus kiistää kaiken rikollisen.

    Ei kannata sinun yrittää, te Putinin trollit olette Suomessa täysin alakynnessä eikä teitä kuuntele kukaan. Teille vain nauretaan ja vihataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    ----Olen kumonnut juuri noilla argumenteilla teidän huttiloisten ja putleristien valeita salaisista tukikohdista ja muusta hömpästä.------

    Kumonnet seuraavaksi myös puol.ministeri Häkkäsen puheet vai onko hän nyt sitten johtava huttiloinen, putleristi, koulupudokas ja stallari ?

    En tiedä, mitä Häkkänen on puhunut, mutta ei hän ainakaan teidän valeitanne kannata.
    Hän on ihan järkimies ja asiantuntija, ei teidän kaltaisenne.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei kannata sinun yrittää, te Putinin trollit olette Suomessa täysin alakynnessä eikä teitä kuuntele kukaan. Teille vain nauretaan ja vihataan.

    Todista puheesi.
    Ei nuo valeet mene läpi muihin kuin teihin idiootteihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    En tiedä, mitä Häkkänen on puhunut, mutta ei hän ainakaan teidän valeitanne kannata.
    Hän on ihan järkimies ja asiantuntija, ei teidän kaltaisenne.

    Et siis tiedä mitä Suomen puolustusministeri on aiheesta puhunut. Noin siinä käy kun seuraa vain Venäjän uutislähetyksiä, jää ulos todellisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Et siis tiedä mitä Suomen puolustusministeri on aiheesta puhunut. Noin siinä käy kun seuraa vain Venäjän uutislähetyksiä, jää ulos todellisuudesta.

    Tiedän, mitä mieltä Häkkänen on huttiloisten valeista salaisista sotilastukikohdista.
    Hän ei teitä usko, kuten ei kukaan täysijärkinen.
    Maakaupat strategisten kohteiden lähellä on tuomittu PLM:ssä jo kauan sitten, ennen kuin aloitte levitellä niistä valeita muka salaisina tukikohtina.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

IS 4.12. 23: "Puolustus: Venäjän tilanne selittää suuret automaattinostot
Puolustus huomauttaa vastauksessaan, että iskun yhteydessä ei löytynyt viitteitä vieraan valtion miehityssuunnitelmista Suomessa ja Paraisilla. Ei löytynyt myöskään mitään muuta, mikä olisi antanut aihetta epäillä laajaa, kansainvälistä rahanpesua tai jotain muuta kansainvälistä rikollista toimintaa Paraisilla.

Puolustuksen mukaan Melnikov oli tehnyt automaattinostot omaan käyttöönsä, ja ne olivat rakennuksen kassakaapissa.

- Viranomaiset eivät ole hyväksyneet Melnikovin väitettä siitä, että hänen näkökulmastaan oli ymmärrettävää pitää runsaastikin käteisvaroja Venäjän ulkopuolella, koska venäläinen pankkijärjestelmä saattoi kohdata odottamattomia haasteita ennakoimattomasti ja nopeasti. Toisaalta Melnikov ei ole edes voinut viedä euroja Venäjälle, koska se on kiellettyä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu