Ensimmäisinä vuosisatoina seurakunnat jakoivat kaiken keskenään aika tasan. Pienituloinen oli pelkästään saamapuolella. Moni köyhä riviadventisti olisi tuollaisessa varojentasausjärjestelmässä reipas nettovoittaja. Adventtikirkon käyttöön ottama kymmenysoppi tekee köyhistä entistä köyhempiä.
On adventtikirkolta kerettiläistä väittää tai vihjata, että kymmenystenmaksamattomuus olisi syntiä. Silloinhan alkukristityt apostoleineen joutuisivat helvettiin. Ja siihen en usko!
On kirkkohistorian yleistietoa, että ensimmäisinä vuosisatoina ei kerätty kymmenyksiä
50
388
Vastaukset
- Anonyymi
Edes tiukkaoppisessa juutalaisuudessa ei maksettu kymmenyksiä perinnöistä eikä lahjoista. Silti moni köyhäkin adventisti on maksanut väärässä luulossa perinnöistään raskaat kymmenykset.
- Anonyymi
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍒 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Korjaus: Katolinen kirkko otti tietysti ensimmäisenä kymmenykset käyttöön.
- Anonyymi
Ei ota. Ja kun kaikkea jaettiin yhteiseen talouteen niin siitä tasattiin kaikille ja niinhän me teemme. Annetaan sen mukaan kuin on antaa ja autamme minkä voimme toisiamme myös katsomme että perheellä on ruokaa vaatteet.Kenkiä. älkää ikinä varastako muilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ota. Ja kun kaikkea jaettiin yhteiseen talouteen niin siitä tasattiin kaikille ja niinhän me teemme. Annetaan sen mukaan kuin on antaa ja autamme minkä voimme toisiamme myös katsomme että perheellä on ruokaa vaatteet.Kenkiä. älkää ikinä varastako muilta.
Mitä ei ota?
- Anonyymi
Laittaisitko lähdetiedon väitteesi tueksi, kiitos? Muutoin en usko sinua pätkän vertaa.
- Anonyymi
Seuraava hyvin lähteistetty teologinen tutkimus kannattaa lukea huolella:
http://www.scielo.org.za/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0259-94222021000400046 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraava hyvin lähteistetty teologinen tutkimus kannattaa lukea huolella:
http://www.scielo.org.za/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0259-94222021000400046Nyt uskon sinua pätkän verran. Oma raamatuntuntemukseni menee kuitenkin tuon paperin edelle. En edelleenkään maksa kymmenyksiä.
- Anonyymi
Raamattu pitää suotavana kykyjensä mukaan seurakuntansa avustamista, mutta kymmenysopilta puuttuu pohja. Rikas voisi maksaa vaikka 20 % ja köyhä ei mitään tai vaikka 5 € kuukaudessa.
- Anonyymi
Köyhäkin kristitty maksaa kirkon veron YLE veron tuloveron ja ruokavero kaupan kuitissa. Se tietysti on pienempi mutta silti. YLE vero menee näköjään myös 10 000 vuodessa tienaavilta. YLE elättää myös venäjän YLE Novosti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhäkin kristitty maksaa kirkon veron YLE veron tuloveron ja ruokavero kaupan kuitissa. Se tietysti on pienempi mutta silti. YLE vero menee näköjään myös 10 000 vuodessa tienaavilta. YLE elättää myös venäjän YLE Novosti.
40€ ruokaostoksessa on kuitissa alhaalla eroteltu veron osuus 5€ ! Näin me kaikki maksamme muiden verojen lisäksi ruokaveron. Kannattaa tutkia sen kuitin alaosa missä veron osuus on.
- Anonyymi
Kirkollisvero on n. 2 prosenttia.
- Anonyymi
Tampereella kirkollisvero on ainakin mitättömät 1,25 % eikä sitä peritä lainkaan köyhimmiltä. Adventtikirkko kurittaa köyhimpiä jäseniään kymmenysopilla ikävästi.
- Anonyymi
Siis kirkolle maksetaan Verona tuloista heti mutta sitten on nämä muut perheen hoitaminen ja sukulaisten siihen menee rahaa myös ystäviin menee ja lasten hoitoon päiväkoti maksut ja kouluvaatteet reput maksaa sitten vanhukset heidän hoito maksaa ja lääkkeet sekä taivivaatteet lämmitys kuljetukset ja sen päälle normi verot että saadaan koulut ja sairaalat sitten annetaan ALMUJA ja apuja autetaan ja keräyksiin kuten turvakoteihin ja raiskatuille ensikotiin ja sitten kerätään vanhuksille villasukkaan peittoa pyörä tuolia hengityslaitteita ja koulukuljetuksia. No vammaisille vaatteet uimapuvut lääkkeet kouluruoka suklaa keräämällä ja on kerätty muihin maihin apua kuten huopia ruokaa ja lääkkeitä.ET JOS NOIT LASKEE YHTEENSÄ SE ON 90 PROSENTTIA TULOISTA JA AJASTA TAVARASTA. jotkut vielä kehtaa varastaa. Ja annetaan omastamme emme muiden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tampereella kirkollisvero on ainakin mitättömät 1,25 % eikä sitä peritä lainkaan köyhimmiltä. Adventtikirkko kurittaa köyhimpiä jäseniään kymmenysopilla ikävästi.
Miksi YLE vero menee pienituloisilta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi YLE vero menee pienituloisilta
Miksi yle-vero ei menisi pienituloisilta, jos he käyttävät ylen palveluita? Maksavathan yrityksetkin yle-veroa vaikkeivat käyttäisi ylen palveluita lainkaan.
- Anonyymi
Tietenkin vain työssäkäyville. Hampit eivät maksa. Joskin kyllä heille kuuluisi kymmenykset.
- Anonyymi
Adventtikirkossa uskollisimpia kymmenysorjia lienee pieneläkeläiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventtikirkossa uskollisimpia kymmenysorjia lienee pieneläkeläiset.
Ei ole väärin, että tonnin tienaavat pieneläkeläiset rahoittavat reilusti yli 3000 € kuukaudessa ansaitsevia porvarillista elämää viettäviä pastoreja.
- Anonyymi
Hamput maksaa tuloistaan aina valtiolle myös viinapulloissa on veron osuus ja olut tuopissa on. Tupakka askissa on veron osuus valtiolle ja vähiten veroa maksaa kirpputorit kierrätykset. Jokainen juoppo on joskus tehnyt töitä ja saattaa olla lapsiakin montakin myös narkomaaneilla on. Narkomaanit varastaa eniten.
- Anonyymi
Monet hampit maksaa veroja tuloistaan ja elatusmaksut
- Anonyymi
Adventtikirkonkin pastori on kertonut saarnassaan siitä, että ensimmäisinä vuosisatoina oli käytössä "kommunistinen" varojenjakokäytäntö kymmenysten sijaan. Ei mitään uutta tietoa.
Olen tukenut adventtikirkkoa aina varojeni mukaan. Joskus paljon enemmän kuin 10 %, joskus en mitään, kun olen ollut esimerkiksi työtön. Iloista antajaa Jumala rakastaa, ja Jumala on köyhänkin ystävä.- Anonyymi
Helluntailaiset on auttanut adventisteja kymmenyksillään kun taas perus alku kirkot ei ota kymmenuksiä vaan on monet erilaiset verot meillä kaikilla.
- Anonyymi
Hauskoja kliseitä kirkon rahaisan kirstun kartuttamiseksi.
Kymmenys maksua ei ole olemassa kristityillä
- Anonyymi
Ei olekaan, mutta adventtikirkko opettaa asiasta väärin.
- Anonyymi
Joo ei kristityt maksaa kaiken ja elää niukasti mutta myös vuokrat maksaa ja sähkö vesi bensa ja vaatteet talvella. Kristityillä on se pidä huolta perheestä ja läheisistä sekä kuten tiedetään jo apostolit tasasi mitä tarvitsi ja huolehti sekä teki työtä että voi antaa ja auttaa. Oikeaa työtä.Nälässä ei sovi pitää ketään siksi kristityt toi kouluun ruuat mikä veroissa maksetaan valtiolle.Siis kristityt maksaa verot tuloistaan ja kirkkoon veron sen päälle kaikesta veron myös ruuasta ja auttaa antaa hoitaa ja pyörittää kouluja päiväkoteja sairaaloita jne
- Anonyymi
Mitenkä mahtaisi suhtautua kymmenyksiin suomen rikkaimmat ihmiset, joiden tulot ovat kymmeniä miljoonia?
Tosin maksavat valtioille veroja kyllä miljoonia ja sitä kautta myös adventtikirkkoa rahoittavat.- Anonyymi
Niin meillä verotetaan rikkaita tulojen mukaan ja he maksavat myös palkastaan enemmän kuin normi 25 prosenttia myös työpaikasta otetaan ylitystä lisätyöstä enemmän veroa jopa 60 prosenttia. Meillä on myös kiinteistövero ja autovero. Sen päälle kristityt vielä antaa jos on mistä antaa avustuskeräyksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin meillä verotetaan rikkaita tulojen mukaan ja he maksavat myös palkastaan enemmän kuin normi 25 prosenttia myös työpaikasta otetaan ylitystä lisätyöstä enemmän veroa jopa 60 prosenttia. Meillä on myös kiinteistövero ja autovero. Sen päälle kristityt vielä antaa jos on mistä antaa avustuskeräyksiin.
Rikkaat toki kerää rahaa mutta myös myymällä tuotteita se työllistää myyjiä ja pakkaajia. Eli se raha jakautuu kyllä muillekin ja siivoojille sekä mitä rikkaat ostelee taas parempaa laatua työllistää sekä ostavat palveluja. Rahalla maksetaan parturi rikas ja köyhä eikö niin ja se parturi saa siitä rahaa.
- Anonyymi
Kuvittelisi että hallitus puuttuisi uskonnollisten yhteisöjen valtionapuun, kun kirkon saamasta avusta pudotetaan indeksikorotukset pois ja sitä muutoinkin lasketaan prosentilla. Joskin koko avustusta ei pitäisi olla koska maksetaan jo kirkollisvero ja silloin maksajina olisi vain ne, jotka kuuluvat kirkkoon. Nyt kaikki joilla on verotettavaa tuloa osallistuvat kirkon ja muiden uskonnollisten yhteisöjen rahoitukseen.
Mitähän rahaa se selitetään olevan, joka tulee valtiolta? Maksaako valtio sitä siksi ettei varasta Jumalalta? - Anonyymi
Synagogalla on kymmenys laki he ovat rikkaita ja myös moskeijoissa jehovilla on omat systeemit toki saavat tukirahaa myös. Vanhusten hoito on eniten laimin lyöty lahkoissa. Tavarat rahat huijataan vanhuksilta mutta ei hoivata auteta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvittelisi että hallitus puuttuisi uskonnollisten yhteisöjen valtionapuun, kun kirkon saamasta avusta pudotetaan indeksikorotukset pois ja sitä muutoinkin lasketaan prosentilla. Joskin koko avustusta ei pitäisi olla koska maksetaan jo kirkollisvero ja silloin maksajina olisi vain ne, jotka kuuluvat kirkkoon. Nyt kaikki joilla on verotettavaa tuloa osallistuvat kirkon ja muiden uskonnollisten yhteisöjen rahoitukseen.
Mitähän rahaa se selitetään olevan, joka tulee valtiolta? Maksaako valtio sitä siksi ettei varasta Jumalalta?Autetaanhan sillä paljon ihmisiäkin.
- Anonyymi
Kymmenyksiä ei onneksi tarvitse maksaa. Syykin on hyvin yksinkertainen. Emme ole enää Mooseksen lain alaisia. Jos olisimme silloinhan meillä olisi velvoite noudattaa jokaista lain 600 käskystä joista yksi oli kymmenysten maksaminen. Miksi pitäisi tätä yhtä käskyä noudattaa eli kymmenysten maksamista ja unohtaa muut 599 käskyä.
Kristitty voi ja kuuluukin osallistua oman seurakuntansa pakollisiin menoihin kuten vesi, sähkö, vuokra ja muihin kuluihin vapaaehtoisella annillaan. Tälläinen anteliaisuus miellyttää Jumalaa, sillä hän itse on anteliaisuudesta täydellinen malli. Olemme saaneet elämän, tulevaisuuden odotteen, suhteen häneen ja Jeesukseen, pyhän hengen mahdollisuuden saada syntimme anteeksi ja paljon muuta mistä emme aina huomaa edes kiittää.- Anonyymi
Raamattu ei koskaan puhu kymmenyksien MAKSAMISESTA. Pysytäänpä nyt RAAMATUN sanassa!
- Anonyymi
"Jos olisimme silloinhan meillä olisi velvoite noudattaa jokaista lain 600 käskystä "
Kun käskyjä on 619, niin mitä tapahtui 19 lopulle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos olisimme silloinhan meillä olisi velvoite noudattaa jokaista lain 600 käskystä "
Kun käskyjä on 619, niin mitä tapahtui 19 lopulle?Ei kukaan ikinä tiedä miten Mooseksen lakia pitää noudattaa. Sillä voi kyllä tuomita ihmisiä ja siitä muuten paasata miten tärkeä se on, mutta sen noudattaminen oikeasti tai omalla kohdalla ei kukaan koskaan voi edes ajatella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan ikinä tiedä miten Mooseksen lakia pitää noudattaa. Sillä voi kyllä tuomita ihmisiä ja siitä muuten paasata miten tärkeä se on, mutta sen noudattaminen oikeasti tai omalla kohdalla ei kukaan koskaan voi edes ajatella.
Höpöhöpö.
- Anonyymi
Ja höpöhöpö.
- Anonyymi
Kymmenysvelkaan jääminen on pahin asia kirkossa. Siitä on suora tie helvettiin.
Se on Jumalalta varastamista.
Aikuisten oikeasti kyse on johdon ansiotason tipahtamisesta.- Anonyymi
Niin on. Ei se ole tyhmä joka pyytää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on. Ei se ole tyhmä joka pyytää.
Uskonnot on hyviä bisneksiä.
- Anonyymi
Jumalan pitää ensin antaa että on mistä antaa.
- Anonyymi
Ehkä apostolit ja alkuseurakunnat joutuvat helvettiin, koska eivät maksaneet kymmenyksiä.
- Anonyymi
Adventtikirkko tietää varmasti apostoleita paremmin Jeesuksen tahdon.
- Anonyymi
Ei maksanut vaan kukin antoi mitä voi ja se jaettiin kaikille myös evankeliointiin annettiin kukin varojensa mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei maksanut vaan kukin antoi mitä voi ja se jaettiin kaikille myös evankeliointiin annettiin kukin varojensa mukaan.
"myös evankeliointiin annettiin kukin varojensa mukaan."
Minun Raamatussani ei lue mitään tuollaista. Sen sijaan siellä lukee, että evankelioitsijat saavat toimeentulonsa evankelioinnista. Ei siis yksityisiltä kirkon jäseniltä.
- Anonyymi
Kirkko ei ole ottanut mitään kantaa ääroikeistoporvarihallituksen kansankurjistamistalkoisiin vaan on ikäänkuin hyväksynyt hallituksen toimet vaikenemisillaan.
Valtiovarainministerin purran katseessa näkyy pedon merkit hänen irvistäessään uskovaiselle ja työteliäälle kansalle ja papit ja kirkkoherrat hyväksyvät tämän.
Maailmanlopun ennusmerkit ovat selvästi näkyvissä, apokalyptinen hallitus pastoreineen kutsuvat itse Saatanaa maanpäälle.- Anonyymi
"Kirkko ei ole ottanut mitään kantaa ääroikeistoporvarihallituksen kansankurjistamistalkoisiin vaan on ikäänkuin hyväksynyt hallituksen toimet vaikenemisillaan."
Kirkko ei ole poliittinen järjestö, jonka pitäisi kommentoida politiikkaa. Päin vastoin! Raamattuhan kehottaa kunnioittamaan esivaltaa.
- Anonyymi
Kun se erran on noin tunnettua yleistietoa, niin sinulla on varmastikin tarjota lähdetieto väitteellesi. Sinulla on varmaankin runsaasti ensimmäisten vuosisatojen lähdekirjallisuutta hyllyssäsi, jolla todistaa väitteesi. Jos et kykene antamaan edes yhtä uskottavaa toisen vuosisadan lähdettä sivunumeroineen tälle palstalle, niin olet pelkkä suunsoittaja.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .603525Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472951Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631252828Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3551907- 731132
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101121Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2031069Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde27889- 45880
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että105877