Tuore palestiinalaisalueiden AWRAD-gallup: Hamasin tekemän terrori-iskun

kannatus palestiinalaisten keskuudessa peräti 75%.

Turha on siis muslimien itkeä, että takasin tulee. Ja turha on Yle-ykkösen uutisten näyttää nyyhkyjuttuja Gazan itkevistä lapsista, ja huutavista muijista. Sitä saa mitä tilaa.
13210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kyllähän muslimit kannattaa terrorismia.

Äänestä
  • Mikseivät kannattaisi. Terrorismin avullahan Israelkin perustettiin, eikä se ollut mikään ongelma kenellekään. Kai sitä silloin saa muutkin käyttää

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Irgun_attacks

    https://www.jewishvirtuallibrary.org/the-assassination-of-count-bernadotte

    Juutalaisen kirjaston lähde tuossa unohtaa mainita oleellisen: kun Bernadotte totesi, että palestiinalaispakolaisilla on kansainvälisen lain mukaan oikeus palata koteihinsa, hänet tapettiin.

    Palestiinalaiset ovat pakolaisia edelleen. Aina kysytään sitä, miksi arabit eivät ota ja asuta heitä. Miksi heidän pitäisi? Emme mekään halua asuttaa somaleja, jotka joutuvat pakenemaan kotimaastaan.

    Sen sijaan kukaan ei tunnu kysyvän Israelilta, miksi se ei tänäkään päivänä salli palestiinalaisten palata mailleen, joista osa on annettu israelilaisten omistukseen. Joka muuten sekin on sotarikos. Sodalla hankittua aluetta ei saa liittää omaan alueenseensa ja siivilien omaisuutta, myös vihollisen, tulee suojella miehitetyillä alueilla, eikä konfiskoida sitä valloittajan käyttöön.

    1948 Israel oli radikaalin vasemmiston johtama maa, jonka de facto tunnusti ensimmäisenä Neuvostoliitto. Mutta yhtä vähän yksityisen omaisuudensuojaa ovat kunnioittaneet Israelin oikeistohallituksetkaan.

    https://www.youtube.com/watch?v=7g1ooTNkMQ4

    Edward Said, kirjailija ja kulttuuripersoona, jonka perhe pakeni israelilaisterroristien iskuja 1948, ja jonka oli kymmeniä vuosia myöhemmin uskomattoman vaikea saada viisumia Israeliin päästäkseen katsomaan kotiaan. Sen sijaan kuka tahansa ihminen mistä tahansa saa saapua Israeliin, jos joku hänen isovanhemmistaan on ollut juutalainen ja saa israelin kansalaisuuden astuessaan Israelin maaperälle.

    Maahan, joka on kolmannen kerran perustettu uskonnollisen ilmoituksen perusteella. Niin toimii maailma vuonna 2023, jolloin kuulema uskomme tieteeseen vanhojen tarujen sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mikseivät kannattaisi. Terrorismin avullahan Israelkin perustettiin, eikä se ollut mikään ongelma kenellekään. Kai sitä silloin saa muutkin käyttää

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Irgun_attacks

    https://www.jewishvirtuallibrary.org/the-assassination-of-count-bernadotte

    Juutalaisen kirjaston lähde tuossa unohtaa mainita oleellisen: kun Bernadotte totesi, että palestiinalaispakolaisilla on kansainvälisen lain mukaan oikeus palata koteihinsa, hänet tapettiin.

    Palestiinalaiset ovat pakolaisia edelleen. Aina kysytään sitä, miksi arabit eivät ota ja asuta heitä. Miksi heidän pitäisi? Emme mekään halua asuttaa somaleja, jotka joutuvat pakenemaan kotimaastaan.

    Sen sijaan kukaan ei tunnu kysyvän Israelilta, miksi se ei tänäkään päivänä salli palestiinalaisten palata mailleen, joista osa on annettu israelilaisten omistukseen. Joka muuten sekin on sotarikos. Sodalla hankittua aluetta ei saa liittää omaan alueenseensa ja siivilien omaisuutta, myös vihollisen, tulee suojella miehitetyillä alueilla, eikä konfiskoida sitä valloittajan käyttöön.

    1948 Israel oli radikaalin vasemmiston johtama maa, jonka de facto tunnusti ensimmäisenä Neuvostoliitto. Mutta yhtä vähän yksityisen omaisuudensuojaa ovat kunnioittaneet Israelin oikeistohallituksetkaan.

    https://www.youtube.com/watch?v=7g1ooTNkMQ4

    Edward Said, kirjailija ja kulttuuripersoona, jonka perhe pakeni israelilaisterroristien iskuja 1948, ja jonka oli kymmeniä vuosia myöhemmin uskomattoman vaikea saada viisumia Israeliin päästäkseen katsomaan kotiaan. Sen sijaan kuka tahansa ihminen mistä tahansa saa saapua Israeliin, jos joku hänen isovanhemmistaan on ollut juutalainen ja saa israelin kansalaisuuden astuessaan Israelin maaperälle.

    Maahan, joka on kolmannen kerran perustettu uskonnollisen ilmoituksen perusteella. Niin toimii maailma vuonna 2023, jolloin kuulema uskomme tieteeseen vanhojen tarujen sijaan.

    Voi kyynel......tirsk...

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Voi kyynel......tirsk...

    Israelin itsensä tappamia israelilaisiako vetistelet?

    Äänestä

Ja mitä enemmän Israel pommittaa, sen korkeammalle Hamasin kannatus nousee edelleen. Sitähän siionisitit tietenkin haluavatkin, tehdä sodalla alue asumiskelvottomaksi palestiinalaisille ja siinä sivussa tappaa heitä mahdollisimman paljon.

Äänestä
  • Hamas laski että saisi sympatiaa kuten Ukraina, kun vaan esittelee lapsiuhreja. Niin ja niin paljon naisia ja lapsia. Ja kaikki muslimimaat kuorossa samaa, siis maat jotka ei välitä naisista paskaakaan. Tasa-arvoisessa demokratiassa naiset olisi vastustanut terrorismia. Jospa Israelin saisi nyt tuhota ilman vastalauseita.

    Äänestä

katsokaa Tv7 uskaltavat sanoa totuudeen Gazasta.

Äänestä
  • TV7 ei kukaan uskalla sanoa totuutta yhtään mistään, muuten loppuu hihhulien rahoitus siihen paikkaan.

    Kristitty rukoilee palestiinalaisten puolesta, sillä heidän joukossaan ovat maailman vanhimmat kristityt suvut. Suvut, joita juutalaiset vainosivat yhdessä Rooman vallan kanssa. Ja vainoavat edelleen.

    Äänestä

  • Hullu.

    Äänestä

Toivon Israelin pommittavan oikein runsaasti alueita että rauhantahto kestää hieman pidempään . Hyvä uutinen oli että Israel alkaa poistamaan Hamasin johtohenkilöitä ympäri maailman . Imaameille hieman jännitystä .

Äänestä
  • Minä toivon, että Israel pommittaa panttivangit kuoliaiksi.

    Ei sitä kylläkään tarvitse erikseen toivoa, siihen Israel pyrkii.

    Äänestä

Hamas tappoi 1200 israelilaista ja Israel on jo nyt tappanut 15500 palestiinalaista siviiliä, puolet naisia ja lapsia.

Israel on aina rangaissut palestiinalaisia siten että jokaista kuollutta israelilaista kohti tapetaan 100 palestiinalaista kostoksi. Näin se on menetellyt aina systemaattisesti. Käytäntö on tuttua eräältä toiselta miehittäjältä toisen maailmansodan ajalta.

Äänestä
  • Jos rintamaa ei ole vaan sotatoimet on keskellä siviileitä, ja Espoon kokoisella alueella on pari miljoonaa, niin aika vähäinen siviilitappio on. Rauhan ehdothan on tiedossa, siitä vain taistele tai kuole.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

kannatus palestiinalaisten keskuudessa peräti 75%.

Turha on siis muslimien itkeä, että takasin tulee. Ja turha on Yle-ykkösen uutisten näyttää nyyhkyjuttuja Gazan itkevistä lapsista, ja huutavista muijista. Sitä saa mitä tilaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu