Ukrainan hallitseminen on pyörinyt itsevaltiaaksi julistautuneen Zelenskyin ja hänen lähipiirinsä muodostaman itsehallintoinstituution ympärillä. Jokainen tietää, mutta kaikki ei sitä myönnä, että Zelenskyi ja hänen lähipiirinsä on USA:n juoksupoikia, jotka yrittävät hallita sekä koko maata että sotaa.
Zelenskyi viittasi kintaalla Venäjä antamille varoituksille, vaikka sota oli vältettävissä, koska USA:lle sota on hyödyllinen. USA:n joustamattomia intressejä on sotateollisuus, rajan siirtäminen syvemmälle itään, sekä Venäjän pilkkominen. Sota Venäjää vastaan on pakollinen, mutta koska USA ei voi suoraan julistaa sotaa Venäjälle, se käyttää siihen muita maita. Nyt Ukrainaa, seuraavaksi Suomea? Mitään todellista "venäjäuhkaa" Suomella ei ole ollut, mutta se saatiin aikaiseksi valhein toteutetulla nato-jäsenyydellä, vihamielisellä propagandalla, pakotteilla, sekä luovuttamalla maamme USA:n strategiseksi alustaksi. Totta ...tussa Venäjä reagoi tällaiseen. Ja koko ajan maiden välisiä suhteita kuumennetaan, ja jos mennään USA:n käsikirjoituksen mukaan, aseellinen konflikti on edessä.
Miten tilanteeseen vaikuttaa, jos Venäjä voittaa USA:n masinoiman slaavisodan? Onko sota uudella rintamalla väistämätön? Onko sota väistämätön siinäkin tapauksessa, että Venäjä häviää sodan? Uskooko joku, että Venäjä luovuttaa maan vallan lännelle taisteluitta?
Zelenskyi viittasi kintaalla Venäjä antamille varoituksille, vaikka sota oli vältettävissä, koska USA:lle sota on hyödyllinen. USA:n joustamattomia intressejä on sotateollisuus, rajan siirtäminen syvemmälle itään, sekä Venäjän pilkkominen. Sota Venäjää vastaan on pakollinen, mutta koska USA ei voi suoraan julistaa sotaa Venäjälle, se käyttää siihen muita maita. Nyt Ukrainaa, seuraavaksi Suomea? Mitään todellista "venäjäuhkaa" Suomella ei ole ollut, mutta se saatiin aikaiseksi valhein toteutetulla nato-jäsenyydellä, vihamielisellä propagandalla, pakotteilla, sekä luovuttamalla maamme USA:n strategiseksi alustaksi. Totta ...tussa Venäjä reagoi tällaiseen. Ja koko ajan maiden välisiä suhteita kuumennetaan, ja jos mennään USA:n käsikirjoituksen mukaan, aseellinen konflikti on edessä.
Miten tilanteeseen vaikuttaa, jos Venäjä voittaa USA:n masinoiman slaavisodan? Onko sota uudella rintamalla väistämätön? Onko sota väistämätön siinäkin tapauksessa, että Venäjä häviää sodan? Uskooko joku, että Venäjä luovuttaa maan vallan lännelle taisteluitta?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Onko Zelenskyi todella näin tyhmä ja välinpitämätön, vai pelkkä USA:n nukke?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/45acc885-c6cb-4a3d-a98a-a13c1b2dbe07
Se on, täysin samanlainen USA nukke kuin Manna Sarin
Loppuu kerjääminen
Maata luovutettiin ja sen seurauksena nato alkoi tulla liian lähelle Moskovaa. Sodat voitaisiin välttää mutta natoa kiinnostaa vain laajentuminen ja vastakkainasettelu.
Totta Venäjää pelottaa parempi hallintomalli, jossa pidettäisiin reilut presidentin vaalit joka kuudes vuosi,.Saako Venäjän rajoilla olla todella itsenäisiä maita.Mikään suurvalta, joka ei kunnioita pienenpien oikeuksia, ei ole kunnioitusta ansaitseva.
Miten on palestiinalaisten, intiaanien, saamelaisten oikeuksia kunnioitettu?
Suuremmat valtiot tuhoaa pienet vähemmistöt.
Venäjällä on lappalaisia kaikkiaan noin 2000, ja heistä Kalsarinmyrkyttäjä on tapattanut Ukrainassa puoli tusinaa. Etnisiä venäläisiä pitäisi olla kaatunut 300 000, jotta suhde olisi sama. Venäjän kaikista kaatuneista kuitenkin vain murto-osa on venäläisiä...
Venäjällä on lappalalaisia moninkertaisesti tuo määrä.
Niin minäkin oletan, tuo luku oli varmaan Kuolasta, mutta joka tapauksessa se muikkeli joka tuosta telkkarissa kertoi edusti 2000-päistä heimoa josta oli kaatunut kuusi.
Kuvitteliko monikin ,että Ukraina nujertaa itseään 4 kertaa suuremman maan lännen haitekki-aseilla....ei juuri vaikutusta.
No varmasti kuvittelee, kuvitteleehan osa jopa että Suomikin voi voittaa, paljon pienempänä kuin Ukraina voittaa Venäjän =D
Siitä miten meitä kustaan silmään on useita näyttöjä aikaisemmista sodista. V. 1945 Puna-armeija piiritti jo Berliiniä, mutta Saksan hallinto vakuutteli kansalle, että Saksa tulee voittamaan. V. 1975 Pohjois-Vietnamin armeija piiritti Saigonia, sama laulu. Etelä-Vietnam voittaa. V. 2021 Taliban piiritti Kabulia, jälleen sama laulu. Lännen tukema hallitus voittaa. Hoh, hoijaa. Ukraina on sodan jo hävinnyt.
Loppuuko Suomenkin korruptio-hallinto samalla?
On tämä irvokasta aikaa, varsinkin kun ei ole syntynyt eilen ja muistaa hyvin esim 1980-luvun, tuon YYA-Suomen. Silti ennen elettiin täysin rauhassa ja lännessä, ilman mitään Natoa, EU:ta, Euroja jne.. Sama vaikka oli -40C pakkasta, silti sähköä riitti eikä se maksanut mansikoita.
Asiat ne vaan paskenoo vuosi vuodelta ja kohta on sota näilläkin nurkilla, mitä enemmin näihin liittoihin mennään, sen paskemmin asiat etenee.
Voi voi…
Tiltu muistelee vanhoja aikoja kovasti valikoiden….
Totta kyllä on, ettei itänaapurimme ollut yhtä sotaisa ja hyökkäysintoinen kuin tämä Putinin diktatuuri.
Neuvostoliittohan miehitty tuolloin koko Balttiaa ja miehitys ei todellakaan ollut mitään lempeää. Ja koko muukin itäinen Eurooppa oli käytännössä Neuvostoliiton alistamaan ja tiukasti sen ’saappaan’ alla. Suomi oli poikkeus itäisen Euroopan maista, kiitos sotaveteraaneillemme, mutta joutui kuitenkin alistumaan yya-sopimuksen tuomiin tiukkoihinkin rajoitteisten itsenäisyyden osalta. Aluksi lähinnä ulko-ja turvallisuuspolitiikan, mutta vähitellen myös kauppa- ja sisäpolitiikankin osalta. Länsimainen elämäntapa ja lähes länsimaisten vapauksienkin säilyttäminen muilta osin onnistui. Moraalikin oli koetuksella todella kovasti. Tuo aika ei todellakaan ollut Suomessa sellaista, että siihen kukaan oikeasti kaipaisi.
Jos kysyt balteilta, ex-Varsovan liiton mailta, kuinka ’ihanaa’ elämä noina vuosikymmeninä oli, niin eipä saisit realistisemman kuvan todellisuudesta. Jotainhan kertoo sekin, että nuo mast hakeutuivat välittömästi EU:iin ja Natoon, kun se mahdollistui. Niin paitsi Valko-Venäjä ja Ukraina, eikä Moldovakaan. Minkäpä arvelet olevan syynä moiseen?
USA, Nato, Eu, CIA, ja mitä niitä putinpropakandassa nyt jatkuvasti toistellaan, Nämäkö?
Vai halu välttää Venäjän miehitys ja paluu alistettuun lähes orjuuteen?
80-luku oli vapauden aikaa ja koko Neuvostovalta alkoi tuolloin poistua-...
ja vaikutus oli Suomeenkin- eniten tietysti valheellinen elintason nousu syynä halpa ulkomaanvelka jolla Suomi ajettiin 90-luvun lamaan= EU-kuntoon...
Mutta 80-luku ehti olla monella tapa muutoksen aikaa länsimaisempaan Suomeen- vaikka ei Suomi mikään kokonaan itä-eurooppalainen maa koskaan ole ollut...
Silti yhä meillä toimii RKP-stalinistinen kiinalainen hallintomalli-järjestelmä pitäen oman kansamme alistettuna köyhäkansana... nykyisessäkin natsi-hallituksessa mm...
Noita kiusallisia faktoja ei Ilkka Luoma muista lainkaan. Ehkäpä alkaa muistaa, kun muistutellaan.
Ukrainan oligarkit esittävät keppikerjäläistä pääoligarkki Zelenskyn johtamana.
On syytä nyt oligarkkien kaivaa tilejään ja jakaa Ukrainan valtiolta riistämiä vientituloja ja laittaamaansa sotavarusteluihin riistämiään vientituloja, eikä käsiojossa vaatien muilta valtiolta sotavarustuksia ym.
Ukraina voi ruveta myös maksamaan Suomelle korvauksia, kun elätämme maan naikkosia pentueineen täysin ilmaiseksi repien rahat Suomen kansalta.
Kiirettä sinulla on pitänyt, kun olet ihan yksin ketjuasi täyttänyt.
Venäjä se haluaisi Ukrainaan nukkehallinnon.
Ukrainan pitää sopeutua tilanteeseen. Pitää järjestää rauhanneuvottelujen alkaminen. Ei tästä muuten tule mitään. Pitää löytää sovittelija.
Ukraina häviää sodan, se on tosiasia. Pitää pystyä minimoimaan tappiot.
Sota nyt ei ole vielä loppunut.
Putin on jo vanha mies. Voi ehtiä kuolla ennen sodan loppumista.
Ukraina häviää, jos tuki loppuu. Jos Ukraina uhrataan Putinin diktatuurihallinnon mielivallan alle, niin ei siitä seuraa pysyvää rauhaa, päinvastoin. Suursodan riski kasvaa. Kiina seuraa hyvinkin tarkasti, miten Venäjän käy ja tekee siitä johtopäätöksiä omaan käyttäytymisensä osalta.
Rauhan aika ei tuolloin palaa Eurooppaan eikä Venäjä sotilaallisesta ’voitostaan’ huolimatta pääse takaisin sivistysmaiden joukkoon. Venäjän naapurimaat vahvistavat puolustustaan, Nato vahvistuu, vaikka Trump on tietysti riski USAn käyttäytymisen osalta Natossa. Pohjoismaat tiivistävät puolustusyhteistyötä, EU vahvistuu.
Pysyvän rauhan palaaminen Eurooppaan on mahdollista vain ja ainoastaan, jos Venäjä vetäytyy Ukrainasta miehittämiltään alueilta ja lopettaa hyökkäyssotansa. Sen jälkeen voi aidot ja todelliset rauhanneuvottelut alkaa. Ne eivät ole helppoja myöskään Venäjälle, kun keskustelu siirtyy sotarikollisiin ja tuhojen korvauksiin..,
Mutta jos pysyvä rauha on tavoite, niin eipä vaihtoehtoja juuri ole…
Vaikeaa on tällä hetkellä nähdä rauhaa Ukrainassa.
Sinun ja kaltaistesi takia toivon, että Suomi joutuu sotaan.
Suomelle tekisi terää väkimäärän väheneminen. Jos kaltaisiasi jäisi henkiin, he olisivat hiljaa. Menisi taas 20-30 vuotta ennen kuin uudet urvelot nostaisivat päätään.
Jopas sinä raivostuit.
Kumpi esittämistäni lauseista oli sinusta niin epätosi, että alat länkyttää kuin paviaani?
Ja kuvittelet että sota loppuisi siihen? No voi hellanlettas, vähemmän sitä siideriä.🫡
Mistäs sinä tiedät, mitä Putinin kuolemasta seuraisi? Oletko sinä hyvinkin korkealla Venäjän hallinnossa vai oletko kenties Venäjän asiantuntija?
Aloittaja on oikeassa, menee vielä pieni tovi että tällä hetkellä maailman johtajistossa olevat kommunistit ja fasistit (venäjältä ja kiinasta) poistuvat muonavahvuudesta. Sitten myös sodat ja muut mielisairaudet poistuvat ihmiskunnan todellisuudelta. Meidän jokaisen tehtävä on yrittää auttaa ihmiskuntaa siitä että todellakin nuo mielisairaat kommunistit ja fasistit poistuvat ihan oikeasti muonavahvuudesta. Sen jälkeen ihmiskunnan toiminta paranee sivistyneeksi miellyttäväksi. !!!
Toivottavasti eletään niin kauan, että nähdään, kun putinin joukko on tuomiolla Ukrainan tuhoamisesta ja kansan kärsimyksistä!
Kyllä on koko Lättymaalla paljon opittavaa ennkuin pääsevät Neuvostoliiton alusmaaksi vapaudesta nauttimaan.
Gihhih, vai on Ukrainassa nukkehallinto ! Gihhih, Venäjällä tuo nukkehallinto on sillä Putin hylkäsi Euroopan alistaen Venäjän Kiinan alusmaaksi jota Venäjä oikeasti onkin jos historiaan on luottaminen. Venäjä on mongoolien alusmaa ja Kiina on mongoolikansojen turvallisuuden takaava imperiumi Aasiassa. Putin on jotakin samanlaista yrittänyt mossotella Eurooppa koskien vaan ei onnistu. Se on Venäjä joka on osa Keskuksen valtakuntaan ja sille asialle ei tuollainen pikku-ukko Putin mitään mahda.
USA:n printtaamilla taaloilla maksetaan ukrainassa mm. virkamiesten palkat ja eläkkeet. Tai on maksettu viime aikoina. Toimitetuista aseistuksesta on hyvä prosentti mennyt ihan rintamalle asti, ja loputkin ovat rikastuttaneet jotakuta sikäläista tavalla tai toisella. Aseita on joutunut sitten mm. äärioikeiston järjestöille euroopassa ja vapaan markkinatalouden vallitessa eri toimijoille kun vain on ollut maksukykyä. Poliitikot puolin ja toisin ovat tietysti saaneet osansa.
Kyllä olisi karmeaa Ukrainalle ja koko muulle sivistys-Euroopalle, jos barbaarinen natsi-Venäjä voittaisi Ukrainassa!
Ja eipä se olisi riemullista edes Venäjän kansalle, joka kärsii Kremlin natsien hulluudesta!
Venäjän voittaminen on eri asia kuin Ukrainan häviäminen.
Ukrainan häviö on lähellä, mutta vielä voi jotain pelastaa muodostamalla rauha. Rauhan saaminen olisi Ukrainalle eräänlainen voitto.