Parasta on, että vain ne opiskelevat ruotsia, jotka sitä itse haluavat. Muille muuta.
Ei mikään skandikieli ole suomalaisten enemmistölle merkityksellinen.
Anonyymi-ap
20264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei mitään syytä pakottaa skandikieliä suomalaisille.
Ja silti pakotat innokkaasti kaikille englantia, joka sekin on osittain skandikieli.
Ei kieliä opiskella sen vuoksi, että 100% kansasta käyttäisi niitä päivittäin. Kieliä opiskellaan siksi, että työelämä ja ulkomaankauppamme tarvitsee kieliä osaavia. Ylivoimaisesti käytetyimmät tässä suhteessa ovat suomi, englanti ja ruotsi.
Englannin osaajista ei ole pulaa, tarvitaan muiden kielten osaajia.
Englanti on yksilön oma etu.
Pakkienglanti on haitta sekä yksikölle että yhteiskunnalle!
Skandikielille ei tarvetta.
Mihin niitä tarvittaisiin?
Se että intät jotain kuin pikkulapsi ei tee asiasta totta.
Kanssakäyntiin ihmisten kanssa, kauppaan, lukemiseen, kirjoittamiseen jne.
Niin, kuulisipa selityksen
Kuuntele niin kuulet, älä saarnaa.
Mitä suomalainen tekee pakkoskandilla?
Mitä suomalainen tekee pakkoenglannilla?
Suomi ja suomalaiset tarvitsevat kaikkia muita kieliä paitsi englantia. Sillä suomalaiset eivät enää tee mitään, siitä ei ole kuin haittaa.
Kielitaito on etu. Kieliä ei pidä pelätä.
Suomen kaksikielisyysutopia on ajautunut niin umpikujaan.
Pakkoruotsi on riesa
Näin se vaan on.
Pakkoruotsi on riesa.
Ei mitään tarvetta ruotsille
tai muille skandikielille.
Realismia. Pakkoruotsi on vain riesa.