Krista Kiuru Vituttaa Suomalaisia

Tämä emäntä osaa tehdä kaikkensa, että ihmisillä on mahdollisimman vaikea elää.
261067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ristan vaalimainoksessa teksti: kapuloita rattaisiin toivoo demaritantta

Äänestä
  • Tämä Kiuru taitaa olla luonteeltaan aivan yhtä kamala akka kuin Halonen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tämä Kiuru taitaa olla luonteeltaan aivan yhtä kamala akka kuin Halonen.

    Kolme kamalinta akkaa: Halonen, Kiuru, Purra.

    Äänestä

Nyt aloittaja ymmärtää kaiken väärin. Kiuru on kansalaisen ja köyhän puolella. Arvosta häntä suuresti. Hallitus tekee kaikkensa saadakseen ryysyköyhälistöä Suomeen. Nuo hallituksen suunnittelemat sosiaaliturvan leikkaukset ovat suurta tyhmyyttä, koska aiheuttavat suurta kärsimystä kaikkein heikommassa asemassa oleville. Ettekö muista, Orpopurra aloitti vammaisten kiusaamisella!

Äänestä

Ketjun aloittaja ei oikein ymmärrä mistä tässä on kyse, senkun vaan maalittaa Kiurua!

Luotan paljon paremmin THL:n näkemykseen:

https://yle.fi/a/74-20063554?origin=rss
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) johtava tutkija Anna-Maria Isola sanoo Ylen aamussa, että sosiaaliturvan leikkausten vaikutuksia pitäisi tarkastella ihmisoikeusnäkökulmasta.
– Yhteisvaikutukset ovat niin suuria, että niitä on syytä tarkastella ihmisoikeuksien näkökulmasta. Että onko toimeentulo riittävää ylläpitämään samaa terveyttä, mitä keskimäärin väestössä on, Isola toteaa.
Ylen aamussa vieraillut Sosten erityisasiantuntija Anna Järvinen painottaa lisäksi, että leikkaukset osuvat moniin ihmisiin päällekkäin. Hänen mukaansa säästötoimiin osallistuvat ennen kaikkea ne, jotka jo ovat pienituloisimpia.
– Näihin talkoisiin osallistuvat nyt vain pienituloisimmat, Järvinen toteaa.

Äänestä
  • Porilaiset ymmärsivät hyvin, eivät valinneet johtajaksi. Ei tarvita tähän tapaukseen seli seli asia on tosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Porilaiset ymmärsivät hyvin, eivät valinneet johtajaksi. Ei tarvita tähän tapaukseen seli seli asia on tosi.

    Osaaminen ei riittänyt edes Poriin.

    Äänestä

  • Kaikkea mitä jaetaan pitää tarkastella tuottavuuden ja ansaitsemisen näkökulmasta. Jomnkuinhan on ne rahat ensin ansaittava joten yritysmaailma on asetettava eturiviin kun asioista puhutaan! Muualtahan rahaa ei tule jaettavaksi kuin yritysten tuoton kautta!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Osaaminen ei riittänyt edes Poriin.

    Rasittava muija.

    Tvstä ääni aina pois kiurun näkyessä!

    Äänestä

  • Anna-Maria Isola on muutenkin kiinnostunut ihmisoikeusasioista, hän kuuluu nykyään Amnesty Finlandin johtokuntaan:


    Johtokunta 2024–2025

    Puheenjohtaja
    Miia Nuikka

    Taloudenhoitaja
    Anna Nousiainen

    Anca Enache
    Paco Diop
    Konsta Hyötylä
    Sari Kuvaja
    Anna-Maria Isola
    Minna Saunders

    Äänestä

Lautakunnassa räyhää, huutaa ja raivoaa puh.joh. niin kysymys ei ole hallituksen esityksestä.

Kysymys on Kristan älystä. Ei valiokunnassa voi enää asiat mennä, entisen hallituksen nuottien mukaan. Nyt on hallitus vaihtunut ja uudet tuulet puhaltavat lautakunnassa.

Kristan äly ei riitä asioissa, senhän näkee jo siitä, että puoluetoverit ei kelpuuttaneet häntä luottamustoimiin ja valiokuntakin epäonnistui.

Älykäs ihminen tajuaa, että hänen ajatuksillaan ei ole lautakunnassa tarpeeksi kannatusta mutta tyhmä ihminen yrittää huutamalla ajaa asiaa enemmistöä vastaan.

Äänestä
  • Köyhän puolustaja saakin räyhätä ja näyttää kaapin paikan hallituspuolueille ettei kaikki suju ihan heidän pillinsä mukaan varsinkin kun tarkoitus on ajaa köyhät kyykkyyn!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Köyhän puolustaja saakin räyhätä ja näyttää kaapin paikan hallituspuolueille ettei kaikki suju ihan heidän pillinsä mukaan varsinkin kun tarkoitus on ajaa köyhät kyykkyyn!

    Minusta Kiurun pitäisi nyt kertoa mistä rahat tulevat. Köyhiäkö tässä ollaan ajamassa kyykkyyn. Miten niin? Suomi on vuosikaudet ottanut velkaa ja maksanut olemisesta joillekin. Nyt siihen on tulossa velkaantumisen vaatima muutos. Olisi pitänyt tulla jo aikoja sitten. Jokainen työhän kuntonsa mukaisesti. Ketään ei kuitenkaan jätetä. Sosiaaliluukulla selvitetään kuka tarvitsee avustusta ja minkä verran. Eikö se ole reilua muuta kansaakin kohtaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Köyhän puolustaja saakin räyhätä ja näyttää kaapin paikan hallituspuolueille ettei kaikki suju ihan heidän pillinsä mukaan varsinkin kun tarkoitus on ajaa köyhät kyykkyyn!

    Anonyymi
    2023-12-05 12:00:19
    Köyhän puolustaja saakin räyhätä ja näyttää kaapin paikan hallituspuolueille ettei kaikki suju ihan heidän pillinsä mukaan varsinkin kun tarkoitus on ajaa köyhät kyykkyyn!

    ---
    Heti vissinä samaa mieltä.
    Olisko oppositon vaan pitäny nyökytellä ja antaa raivaus-sahan leikata.
    Kokouksien joissa neuvotellaan vakavista ja todellisista asioista ei
    pidä ollakkaan yksimielisiä, vai ?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Minusta Kiurun pitäisi nyt kertoa mistä rahat tulevat. Köyhiäkö tässä ollaan ajamassa kyykkyyn. Miten niin? Suomi on vuosikaudet ottanut velkaa ja maksanut olemisesta joillekin. Nyt siihen on tulossa velkaantumisen vaatima muutos. Olisi pitänyt tulla jo aikoja sitten. Jokainen työhän kuntonsa mukaisesti. Ketään ei kuitenkaan jätetä. Sosiaaliluukulla selvitetään kuka tarvitsee avustusta ja minkä verran. Eikö se ole reilua muuta kansaakin kohtaan?

    Enemminkin hallituksen pitäisi kertoa mistä tulee 10 mrd €:a ratahankkeisiin onko tuo summa kerätty köyhien avustusten leikkaamisella:

    Mielipidepankki 2023-10-22 17:22:43
    Orpo ja Purra ovat huutaneet kurkku suorana, että on pakko säästää. Samaan aikaan he suunnittelevat ja päättävät jopa yli 10 miljardin ratahankkeista (ns. tunnin juna ja Suomi-juna), jotka rakennettaisiin jo nyt toimivien ratojen rinnalle. Nämä ovat aivan älyttömiä hankkeita, jotka eivät palvele olennaisesti kenenkään etuja. Radat ovat liiketaloudellisesti kannattamattomia investointeja.

    Ei voi muuta jälleen kerran todeta mitenkä oikeassa Marin oli taas kerran:

    Marin nimesi edessä olevat eduskuntavaalit arvovaaleiksi.
    – Kun yhteiskunnassa on vaikeuksia, kun hinnat kohoavat. Kun meillä on sota Euroopassa. Kun meillä on hankaluutta, niin on arvovalinta, että keneltä otetaan ja kenelle annetaan. Oikeiston linja on selvä. He ottavat kaikkein heikompiosaisilta ja antavat kaikkein vauraimmille.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Köyhän puolustaja saakin räyhätä ja näyttää kaapin paikan hallituspuolueille ettei kaikki suju ihan heidän pillinsä mukaan varsinkin kun tarkoitus on ajaa köyhät kyykkyyn!

    Kiuru köyhän puolustaja haloo! Kiuru oli edellisessä hallituksessa pistämässä köyhät kyykkyyn. Otettiin velkaa, jota ei köyhät eikä rikkaat pysty maksamaan. Näitä ei Kiurut ym. punapäät tunnusta.

    Äänestä

Miten se olikaan "naiset johtaa, get over it" jälki näkyy tässä. Vaikka ei taida olla johtamistaidoissa eroa, on mies tai nainen kun on kyseessä humanistisen alan maisteri. Lähes kaikilla näillä näyttää olevan omaksuttu käsitys omasta ylivertaisesta älykkyydestä ja taidoista tavallisiin kanssakulkijoihin verraten. Puhumattakaan jos ovat johtajakurssin käyneet yliopistossa niin kumartakaa ymmärtämättömät matoset.

Äänestä
  • Samoin Rahaa on- jälki.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Samoin Rahaa on- jälki.

    SDP on hyvin toimeentulevien puolue, jonka piirit kuuluu hyvävelijärjestelmään. He edustavat itsekeskeisiä ihmisiä.

    Äänestä

Kiuru on Sosiaali ja terveys valiokunnan puheenjohtaja .Tuossa valiokunnassa tehdään arvioita kaavailuille leikkauksille ja otetaan huomioon vaikutus arvioita. Yritti kyllä A -Studiossa tuoda julki että noita arvioita ei oteta huomioon riittävässä määrin.

Nuo toimet kun viedään äänestyksellä läpi jossa suhde hallituspuolueiden äänimäärä riittää enemmistö päätökseen jolloin on mahdollista runnoa leikkaukset läpi piittaamatta siitä mitkä on toimien vaikutus. Hallituspuolueiden äänet 9 riittää tuohon ,oppositio 7:mää vastaan. Eli jos on hallituksessa päätetty että toimet viedään läpi oli mikä oli voi ´se turhauttaa ja seuraamukset tulevat kyllä näkymään ja olemaan sen mukaiset .Se voi olla jolle kulle kova pala ,varsinkin jos on päättämässä eikä voi asialle yhtikäs mitään, voi se työskentely tuolloin mennä myös vaikeaksi.

Äänestä

Kieltämättä Kiuru on hankala ihminen, mutta nyt oli tavallisen kansan puolella rikkaiden etujen ajajia vastaan.

Äänestä
  • Kyllä jos sinäkin olet kuuntelemassa ihmistä päivittäin, ettei kannata duunia tehdä kun jää 100€/kk:ssa enempi rahaa käyttöön kun on työttömänä ja nauttii asumistuesta.

    Se että perheet erovat ja hankkivat molemmille isot asunnot ja maksattavat yhteskunnalla elämisen on väärin. Jos asuisivat yksissä asumistukia ei olisi, koska ansiot ylittävät asmistukeen oikeuttavan määrän.

    Äänestä

Katkeran ja kateellinen nainen. Hänen pitäisi mielestään olla ikuisesti ministeri tai mieluummin presidentti ja päättää yksin tämän maan asioista. Silloin kenties olisi tyytyväinen. Joka tapauksessa vaikuttaa vaikealta luonteelta. Hyvä, että kokoomus panee hälle hanttiin.

Äänestä

Krista Kiuru on katsonut tehtäväkseen jarruttaa kaikkia uudistuksia.

Äänestä

Häntä vihataan kuin Robin Hoodia. Rikkaat ovat raivoissaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämä emäntä osaa tehdä kaikkensa, että ihmisillä on mahdollisimman vaikea elää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu