”10 000 vapaata vuokra-asuntoa” – kansanedustaja Mia Laihon (kok) Etuovi.com-kommentti hätkähdytti eduskunnassa
Kokoomuksen sosiaali- ja terveysvaliokunnan varapuheenjohtaja Mia Laiho: "Tuolta Etuovi.comista katsottuna tällä hetkellä alueella Helsinki-Espoo-Vantaa on 10 000 vapaata vuokra-asuntoa, että kyllä on mahdollisuus myöskin vaihtaa asuntoa edullisempaan, jolloin siitä myöskin tälle käyttäjälle, joka nyt joutuu käyttämään toimeentulotukea, jää myöskin itselle enemmän käyttöön, kun asuminen ei vie sieltä niin suurta osaa."
Laihon puheet hätkädyttivät. SDP:n kansanedustaja Krista Kiuru totesikin heti perään, että on hyvä, että ”saadaan tähän puheenvuoron jälkeen tehdä interventio”.
– Tässä valiokunnan varapuheenjohtaja totesi, että kun katsoo Etuovi.com:ista, niin siellä on paljon asuntoja vuokrattavana, mutta edustaja Laiho, nämä asunnot eivät ole asumisnormin mukaisia. Nämä ovat sellaisessa hintaluokassa, että moni ihminen voi vain haaveilla katsovansa Etuovi.com:ista itselleen asuntoa, Kiuru sanoi.
Mia Laiho on sosiaali- ja terveysvaliokunnan varapuheenjohtaja, Kiuru puheenjohtaja.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson puhui vuokranormista ja siitä, että se on jo olemassa.
– Jo tällä hetkellä Kansaneläkelaitos voi kehottaa pienituloisia ihmisiä muuttamaan halvempaan asuntoon.
Jo tällä hetkellä voi käydä niin, että Kela ei myönnä toimeentulotukea tämän vuokranormin ylittävästä vuokrasta, ja näin käykin johtuen siitä, että jo tällä hetkellä on valtava joukko pienituloisia, jotka eivät löydä sitä halvempaa asuntoa, johon muuttaa.
– Se, mikä tässä nyt muuttuu, on se, että kun tähän asti tämä on perustunut Kelan omaan soveltamisohjeeseen, niin te tuotte tämän lainsäädäntöön ja asetuksen tasolle. Ja silloin se sitoo nimenomaan niitä Kelan etuuskäsittelijöitä niin, että he eivät voi poiketa ja myöntää vuokranormia ylittävää toimeentulotukea yhtä vapaasti kuin ovat tähän asti voineet.
Nimenomaisesti hallituspuolueiden edustajat eivät halunneet sellaista pykälää tähän lainsäädäntöön, joka olisi helpottanut virkailijoita jatkossa myöntää vuokranormin ylittävä toimeentulotukea niin, että ei syntyisi näitä yksilöllisiä, kohtuuttomia tilanteita. Te ette halunneet sitä tähän lainsäädäntöön, ja sitä ei ole nyt tässä teidän päätöksenne ansiosta, Andersson jatkoi."
Miten tällainen henkilö kuin Mia Laiho voi olla seuraavissa luottamustoimissa:
Sivistysvaliokunta (Jäsen) 28.06.2023–
Sosiaali- ja terveysvaliokunta (Varapuheenjohtaja) 28.06.2023–
Työelämä- ja tasa-arvovaliokunta (Varajäsen) 28.06.2023–
Kansaneläkelaitoksen valtuutetut (Jäsen) 28.06.2023–
Kokoomuksen sosiaali- ja terveysvaliokunnan varapuheenjohtaja Mia Laiho: "Tuolta Etuovi.comista katsottuna tällä hetkellä alueella Helsinki-Espoo-Vantaa on 10 000 vapaata vuokra-asuntoa, että kyllä on mahdollisuus myöskin vaihtaa asuntoa edullisempaan, jolloin siitä myöskin tälle käyttäjälle, joka nyt joutuu käyttämään toimeentulotukea, jää myöskin itselle enemmän käyttöön, kun asuminen ei vie sieltä niin suurta osaa."
Laihon puheet hätkädyttivät. SDP:n kansanedustaja Krista Kiuru totesikin heti perään, että on hyvä, että ”saadaan tähän puheenvuoron jälkeen tehdä interventio”.
– Tässä valiokunnan varapuheenjohtaja totesi, että kun katsoo Etuovi.com:ista, niin siellä on paljon asuntoja vuokrattavana, mutta edustaja Laiho, nämä asunnot eivät ole asumisnormin mukaisia. Nämä ovat sellaisessa hintaluokassa, että moni ihminen voi vain haaveilla katsovansa Etuovi.com:ista itselleen asuntoa, Kiuru sanoi.
Mia Laiho on sosiaali- ja terveysvaliokunnan varapuheenjohtaja, Kiuru puheenjohtaja.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson puhui vuokranormista ja siitä, että se on jo olemassa.
– Jo tällä hetkellä Kansaneläkelaitos voi kehottaa pienituloisia ihmisiä muuttamaan halvempaan asuntoon.
Jo tällä hetkellä voi käydä niin, että Kela ei myönnä toimeentulotukea tämän vuokranormin ylittävästä vuokrasta, ja näin käykin johtuen siitä, että jo tällä hetkellä on valtava joukko pienituloisia, jotka eivät löydä sitä halvempaa asuntoa, johon muuttaa.
– Se, mikä tässä nyt muuttuu, on se, että kun tähän asti tämä on perustunut Kelan omaan soveltamisohjeeseen, niin te tuotte tämän lainsäädäntöön ja asetuksen tasolle. Ja silloin se sitoo nimenomaan niitä Kelan etuuskäsittelijöitä niin, että he eivät voi poiketa ja myöntää vuokranormia ylittävää toimeentulotukea yhtä vapaasti kuin ovat tähän asti voineet.
Nimenomaisesti hallituspuolueiden edustajat eivät halunneet sellaista pykälää tähän lainsäädäntöön, joka olisi helpottanut virkailijoita jatkossa myöntää vuokranormin ylittävä toimeentulotukea niin, että ei syntyisi näitä yksilöllisiä, kohtuuttomia tilanteita. Te ette halunneet sitä tähän lainsäädäntöön, ja sitä ei ole nyt tässä teidän päätöksenne ansiosta, Andersson jatkoi."
Miten tällainen henkilö kuin Mia Laiho voi olla seuraavissa luottamustoimissa:
Sivistysvaliokunta (Jäsen) 28.06.2023–
Sosiaali- ja terveysvaliokunta (Varapuheenjohtaja) 28.06.2023–
Työelämä- ja tasa-arvovaliokunta (Varajäsen) 28.06.2023–
Kansaneläkelaitoksen valtuutetut (Jäsen) 28.06.2023–
Vastaukset 70
Vanhimmat
Lääkärikansanedustaja Mia Laiho: koronapassin määräaikaa jatkettava ja laajennettava
27.10.2021
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/laakarikansanedustaja-mia-laiho-koronapassin-maaraaikaa-jatkettava-ja-laajennettava/1d61a079-548b-4586-8c03-f38cc58bc032
"Sosiaali- ja terveysvaliokunnan varapuheenjohtaja Mia Laihon mielestä mahdollisuutta koronatodistuksen käyttöönottoon tulisi harkita myös ilman voimassa olevia rajoituksia.
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan varapuheenjohtaja, lääketieteen tohtori Mia Laiho vaatii kansallisen koronatodistuksen lainsäädännön pidentämistä."
Sama kokoomuksen kansanedustaja halusi myös laajentaa koronapassin käyttöä dystopiatyyliin kaikille työpaikoille ja jopa Alkon käynnin ehdoksi. Tuollakin kertaa hän kovisteli Krista Kiurua täyden dystopian taakse, onneksi turhaan.
Aivan.
Hiukan vaikea käsittää että eduskunnassa saa nykyään mainostaa yksityisiä firmoja ja niiden palveluja.
Luultu että tuollainen on kiellettyä?
Kohta varmaan persut suosittelevat siellä venäläisiä viina-merkkejä, ja myyvät Lada-autoja...
Kokoomuksesta saattaa löytyä myös lasten huutokauppaa istunnoissa?:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18097728/kokoomuksen-bisnesidea-tehda-rahaa-huostanotetuilla-lapsilla-
Politiikan johtopaikoilta lyötyy näköjään "sydämen kovettaneita" ihmisiä . He ovat kadottaneet kyvyn osoittaa empatiaa ja myötätuntoa . He taitavat vihata elämää ja tuntea mielihyvää kyvystään loukata heikompi osaisia kanssa ihmisiään . Heidän kylvämänsä toivottomuuden tilalle on löydettävä mielenlujuutta , eli ihmisiä , jotka uskaltavat sanoa "ei" , kun nämä toivottomuuden luojat sanovat "kyllä".
Linkki uutiseen:
MTV: Koronapassit käyttöön myös Alkoissa? Ministeri Kiurulta koukeroinen vastaus tartuntatautilain pykälistä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronapassit-kayttoon-myos-alkoissa-ministeri-kiurulta-koukeroinen-vastaus-tartuntatautilain-pykalista/8321110
Itse asiassa etuovessa on yli 50 000 myytävää asuntoa ja yli 25 000 vuokrattavaa asuntoa
Ja näitä toimeentulotuelle pudotettavia rapiat 100 000 ihmistä. Missä he asuisivat??
Kokoomuksen elämästä vierantuneet tai siitä välittämättömät kansanedustajat kertovat meille, että "Etuovessa" on 10 000 asuntoa vapaana.
Kuinkahan moni niistä asunnoista on vapaana toimeentulotuen asiakkaalle? Ensimmäinen kysymys on vuokravakuuden maksaminen, toinen sitten "vai KELAn vuokravakuus, luulen että ei onnistu tällä kertaa."
Luuleeko kokoomuslainen kansanedustaja ihan tosissaan, että toimeentulotuen varaan joutunut olisi vahvoilla vuokramarkkinoilla? Oikeasti he eivät usko itsekään, että köyhän mahdollisuus vaihtaa asuntoa olisi todennäköinen. ..Mutta kun pitää vaan kurjistaa!
Ja persuy on ihan samaa mieltä. Siinäpä åersuäänestäjät nieleskelee ,kun valheisiin uskoivat. Nimenomaan työttömät pienipalkkaiset ja syrjäytyneet äänestivät persuja .
Pölhökustaat koksupersut luulee että Etuovi.comista löytyisi kunnallisia vuokra-asuntoja edullisempia kämppiä, kun asuntosijoittajat haluaa niistää viimeisen hinnan. Mian koksukavereita.
Vapaita vuokrakämppiä on tosiaan pk seudulla yli 12000 kyllä noihin otetaan asukkaita ihan toimeentulotuella ja paljon myös kehitysmaita etekin meren rantojen uusiin asuntoihin, eihän suomalaisia edes mitenkään riitä täyttämään valtavaa tyhjää asuntokantaa, uusi alueita ja hannkeita on yli 100 tuhannen asunnon joita ei päästä aloittamaan mikäli ei saada valtavaa asujavyöryä jostain kehitysmaista, tämähän on osa asutushanketta (väestövaihtoa) joka jonka aikanaan Jykä&Jutta hallituksen ajassa julkaisi Jykä ääneen 2030 mennessä 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa oli hänen mukaansa suomen tarve ?arvatenkin jossain muualla sovittu, voisiko Jutan afrikan pesti juontaan jotenkin tähän, ehkä myös arabiamaihin?
Siellä on paljon osaomistusasuntoja tarjolla. Hinta alkaen n 15 000 eli ei kohdanne tarjonta ja kysyntä mitä toimeentulotuki asiakkaat hakevat.
Mutta selkeästi tämä naikkonen nyt on pelaamassa Venäjän pussiin.
Presidenttikin sanoi että meidän pitäisi näyttää yhtenäisellä Venäjän silmissä.
PersKokkareHallitus tekee kaikkensa että kansa jakautuu kahtia!
Sain sellaisen kuvan että Laiho yrittää jatkuvasti kyykyttää Kiurua mutta onneksemme Kiuru ei ole kyykytettävissä.
Halpamaista mutta sellaista se on joskus kun yksi ihminen luulee olevansa muita parempi.
Kansaa jakaa se, että osa vetelehtii muiden kustannuksella.
Köyhät joko ei äänestä tai äänestää jotain kokkareita, kun haluaa olla kuten he.
Protestiäänet meni ennen laitavasemmistolle, nyt laitaoikealle.
Kumpi mahtaa ajaa köyhän asiaa paremmin 🤔
Kiuru on kyllä sinnikäs, ei pelästy pienestä !
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9cd02ab0-55ea-44a7-b566-89f14bfadc31
Kansanedustaja Veronika Honkasalo kysyy viestipalvelu X:ssä:
"Kokoomuksen edustaja Laiho juuri totesi, että Etuovi.comissa on paljon vapaita vuokra-asuntoja että sieltä vaan voivat toimeentulotuen saajat etsiä kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja.
Siis kuinka pihalla ihmisten todellisuudesta voi pääkaupunkiseutulainen kansanedustaja olla?"
Kuuluu samaan kokokoomuksen heittojen sarjaan ihmisten arjesta kuin Laura Rädyn: "Kuka muka tienaa alle 2600 €/kk?" tai Sari Sarkomaan: ”Parilla kympillä yksinäinen ihminen hankkii vaikka monen viikon ruuat”.
Tavallisen ihmisen arjesta täysin erkaantuneita ihmisiä.
Mielestäni pienituloisia syrjivä Mia Laiho ei ole tärkeiden kansalaisten elämään vaikuttavien tehtäviensä tasalla valiokunnissa tai Kelassa.
Kertoo jotain PISA-tulosten muodossa miksi kokoomus on puoluegallupin mukaan Suomen suosituin puolue, huh, huh!
Niimpä. En jaksa ymmärtää miten kansalaiset menivät niin ansaan. Persuthan valehteli silmät kirkkaana eniten.
MIIA LAIHO ON MUNANNUT ITSENSÄ TOTAALISESTI. OSAAKO EDES HÄVETÄ!
Nyt kämmäsi ja pahasti!
Kokoomuksessa on paljon omahyväisiä ihmisiä jotka eivät tiedä elämän reaaliteeteista mitään. Nuo suunnitellut sosiaaliturvan leikkaukset tuovat ehkä pienen säästön paperilla mutta aiheuttavat suuren määrän kärsimystä. Jotkin ihmiset, joille nuo tuet ovat olleet elintärkeitä, putoavat entistä syvemmälle ahdinkoon. Tulee lisää sairastumisia, pahoinvointia, itsemurhia ja rikollisuuttakin. Syyllistetään työttömiä että ovat vain työtä vieruksevia ja haluavat elää helppoa elämää Kelan tuilla. Itse jäin työttömäksi viisikymppisenä. Töitä on etsitty ja hakemuksia lähetetty melkein 200kpl tässä yhdeksän vuoden aikana kun olen ollut työtä vailla. Kahteen haastatteluun olen päässyt koko aikana. Nyt olen vielä sairastunut melkoisen vakavasti. Saan sairauspäivärahaa, asumistukea ja toimeentulotukea. Jos teitä käy kateeksi elämäni Kelan tuilla niin tervetuloa kohta kuusikymppisen sairaan työttömän elämään. Teistä jokaisen leikkaajan pitäisi saada itse kokea kuinka autuasta on elämä jossa ei ole enää juuri mitään toivoa paremmasta.
Honkasalo ihmettelee myös Laihon kysymystä, pitääkö kaikkien asua keskustassa.
– Niin, eivät toimeentulotuen saajat siellä nytkään asu. Miten voi näin huonolla asiatietopohjalla argumentoida yhden julmimman leikkauksen puolesta? Honkasalo kirjoittaa.
”Pohjanoteeraus”
Samoilla linjoilla on Honkasalon edustajatoveri Minja Koskela.
– Pohjanoteeraus täysistunnossa tänään on toistaiseksi ollut se, että toimeentulotukea saavia ihmisiä kehotettiin etsimään halvempaa kämppää Etuovi.comista. Tällä tasolla hallitus tekee päätöksiä, jotka koskettavat kovaa ja karusti ihmisten arkea, Koskela kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
Etuovesta löytyvät asunnot ovat Koskelan mukaan kaukana kohtuuhintaisesta asuntotuotannosta.
Keskustan Katri Kulmunin mukaan monet ihmiset tulevat hallituksen säästöpäätösten takia saamaan iskuja useampaa kautta. Hänestä hallituksen leikkausten yhteisvaikutusten arviointi olisi pitänyt tehdä paremmin kuin nyt tehtiin eikä laittaa pussia päähän ja kuvitella, ettei yhteisvaikutuksia olisi.
”Hallituksella on oikeus ja tarve tehdä tasapainottavia toimia, mutta silloin totuutta ei kannattaisi mennä pakoon, vaan tuoda ne yhteisvaikutukset”, Kulmuni sanoi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010038147.html
Eihän sitä yhteisvaikutusta tehty ollenkaan. Hallitus nojaa 100.000n työpaikkaan ,joka on ihan haahuilua. Työttömiä tulee se määrä.
Helsingin kaupungin vuokra-asuntoja on myös kantakaupungissa ja jopa Etelä-Hesan uusilla asuinalueilla.
Rättipäitä asuu noissa taloissa, eli Laiho oli aivan oikeassa. Toimeentulotukiasiakkaita on asutettu jopa Hesan kantakaupunkiin ja keskustan uusille asuinalueille mm. Jätkäsaareen.
Yle: Sote-asiantuntijat: Leikkausten yhteisvaikutukset ovat pienituloisimmille valtavia ja päällekkäisiä
https://yle.fi/a/74-20063554?origin=rss
THL:n Anna-Maria Isola sanoo Ylen aamussa, että sosiaaliturvan leikkausten vaikutuksia pitäisi tarkastella ihmisoikeusnäkökulmasta.
On myös ihmisoikeus, ettei työssäkäyvien tarvitse rahoittaa työikäisten ja -kykyisten vetelehtimistä. Eikä varsinkaan asumista pääkaupungin kantakaupungissa tai kantakaupungin tuntumassa.
Palkat / tuet / jne ylös, niin on rahaa hommata sitten asunto etuovesta.com.
Rahaa vaan lisää.
Kirstun päällä istuvalla on nyt päätäntävalta.
Kiuru sätti lainvalmistelua ”fiaskoksi” A-studiossa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010036271.html
Kiuru sanoi, ettei hyväksy tällaista työilmapiiriä johtamassaan valiokunnassa.
– Minä en aio millään tavalla toimia niin, että vaikenen näistä hallituksen tekemistä sosiaaliturvaleikkauksista vain siksi, että ahdistellaan, haukutaan, moititaan, käydään henkilöön kiinni... Se ei muuta sitä tosiasiaa, että tässä on kyse puolentoista miljardin euron leikkauksista.
A-STUDIOSSA nostettiin puheenaiheeksi sekin, onko mietinnössä käsiteltävien lakien vaikutuksia käsitelty riittävän monipuolisesti. Kiurun kertoi lähetyksessä perustuslakivaliokunnan todenneen, että hallituksen esityksessä ei arvioitu perus- ja ihmisoikeudellisia asioita.
– Sosiaaliturvaleikkausten osalta lainvalmistelu on ollut fiasko. Valmistelussa ei ole otettu huomioon kokonaisvaikutuksia esimerkiksi vammaisiin, ei sukupuolivaikutuksia eikä lapsivaikutuksia, Kiuru sätti.
Etujenkähmimiskunta(tm), suomalainen innovaatio.
Laiholla pätkii koko ajansilmät ja kulmat nytkii jatkuvasti.
Fysiikka pettämässä repeily valiokunnassa jo tiedossa.
A studiossa niin pihalla että vastasi väärin kysymyksiin joita toimittaja esitti kiurun kommenttien jatkeeksi.
Laiho ei ole tehtäviensä tasalla.
Istunnossa siteerasi perustuslakia väärin.
Höpötti Etuiovi.com ilmoituksista sikahintaisista vuokrakämpistä joihin ei edes saa asumistukia toimeentulotuellakaan.
Jotenkin menettänyt mielensä ja asioiden hallinnan.
Onko oikeasti tosiaan näin suomessa että kun on paskat lekurinpaprut niin saa suojatyöpaikan Eduskunnasta?
Miten tuollainen änkytyäjä on valittu mihinkään. Joka lause alkää äää Kyllä hallitus äää teki äää hyviä äää päätöksiä ääää.
Olen myös ihmetellyt samaa asiaa. Kova muija on olevinaan, mutta helvetin tietämätön ja monissa asioissa. Luulee kanssa itsestään liikoja. Ota Laiho asioista selvää eli juuri näistä vuokra-asunnoista ja tule sitten vasta soittamaan suutasi. Valitettavasti et voi sille mitään että Suomessa on köyhiä. Kuinka sinä kehtaat puhua noin. Fi mitän kunnioitusta enää edustajaa kohtaan, vaikka olenkin äänestänyt Kokoomusta. Sivistyspuolueen maineen olet jo TUHONNUT.
Kurttukuonoisille tukiaisloisille ei kelpaa juuri mikään asunto.
Nyt löytyy vuokraovesta löytyy 25 538 asuntoa.
Ehkä eduskunnassa arvioidaan että nirsoille pummeille 60% näistä ei kelpaa.
Mia Laihosta (kokoomus) on hienoa häätää ihmisiä kodeistaan. Ullatus... Kun edustaa fasitihallitusta....
Jos työikäinen ja -kykyinen ihminen ei itse maksa vuokraansa vaan elelee sosiaaliavustuksilla, niin silloin tuo ihminen kuuluukin siirtää mahdollisimman(!) halpaan asuntoon.
Valtio voisi rakentaa asuntoloita, joihin tuollaiset vetelehtijät voidaan asuttaa mamujen ja kodittomien kanssa.
Eihän se, että Etuovi.com -sivulla on vapaita vuokra-asuntoja tarkota millään tavalla sitä, että ihmisillä olisi mahdollisuutta vaihtaa halvempaan vuokra-asuntoon. Itseasiassa Etuovi.com -sivulla on niitä vapaita vuokra-asuntoja paljon sen takia, että:
- pyydetty vuokra on liian suuri siihen nähden mihin ihmisillä on varaa
- asuntojen sijainti on huono
- asuntojen kunto on huono eikä asunto kelpaa siksi vuokraajille
Lisäksi Etuovi.com sivullahan on käytännössä vain vapaiden markkinoiden vuokra-asuntoja tarjolla. Täällä pk-seudulla vapaiden markkinoiden vuokra-asuntojen vuokrat on aivan järjettömän korkeita. Ihmisillä ei yksinkertasesti ole varaa niihin vuokriin ja jos nykyinen natsihallinto leikkaa asumistukia jne niin ihmisillä ei ole senkään vertaa varaa niihin vapaiden markkinoiden vuokriin. Sen seurauksena siellä Etuovi.com -sivulla on kohta moninkertanen määrä vapaita vuokra-asuntoja täällä pk-seudulla, koska niille asunnoille ei löydy vuokraajia joilla olisi vuokriin varaa. Mitä enemmän asumistukia leikataan sitä vähemmän ihmisillä on varaa maksaa vuokraa, mutta se ei kuitenkaan muuta sitä tosiaasiaa että vuokrien suuruus on ihan järjetön täällä pk-seudulla. Ihmisillä ei ole nytkääbn varaa niihin vuokriin ja kun asumistukia leikataan niin ihmisillä ei sen jälkeen ole senkään vertaa varaa niihin vuokriin enää.
Lisäksi tarvetta on pienille kohtuuhintasille vuokra-asunnoille, joista on huutava pula etenkin täällä pk-seudulla. Ei se auta pienituloisia millään tavalla, jos Etuovi.comissa on tarjolla kalliita asuntoja , järjettömän kalliita ieniä asuntoja ja vielä järjettömän kalliimpia isoja asuntoja. Eli on täysin älytöntä tulla sanomaan, että siellä sivulla on vapaita asuntoja. Eihän se vapaiden asuntojen kokonaismäärä tarkota sitä, että siellä olisi tarjolla sellasia asuntoja joidn vuokriin ihmisillä olisi varaa etenkäännyt eikä etenkään asumistuen leikkaamsien jälkeen.
Lisäksi on ihan turha sanoa, että voithan muuttaa pk-sudun ulkopuolelle. Ei ihmisiltä voida olettaa sellasta, että pitäs muuttaa pois sieltä missä kaikki kaverit, sukulaiset, tutut ja koko elämä on. Elämässä kun on muutakin kuin asuminen neljän seinän sisällä.
Nää kokkelit on aika hassuja: 100 000 avointa "työpaikkaa" tarkottaa että työttömiä pitäs olla saman verran vähemmän ja 10 000 vuokra-asuntoa etuovessa, että kaikki köyhät halvempiin etuoven halvempiin murjuihin niin yhteiskunta säästää sata tonnia. No problemas. Viisaus! se puuttuu monelta nykypäivän ihmiseltä.
Ihanko totta?
Yli 25000 vuokra-asuntoa löytyy etuovi.com palvelusta
Eikös se ole edelleen myytävien asuntojen sivusto? Vuokraovi.com on sitten näille mainituille. Aika pihalla ja/tai ylimielinen taitaa kokomustan konitohtorimuori olla todellisesta elämästä.
Käyttämällä hakukonetta voi löytää jopa edullisia asuntoja.
Itse asun liian isossa ja kalliissa asunnossa koska lapseni muutti yli pari vuotta sitten omaan asuntoon. Saan toimeentulotukea 228€/km ruokaan . En enää tiedä mitä myisin että pystyn syömään. Talvikengät kävin varastamassa kaupasta. Missä köyhän ihmisoikeudet?
No mikä estää varastamasta ruokaa.Ei kai se sen häpeällisempää ole kuin kenkien pölliminen.
Muuta pienempään ja halvempaan asuntoon.
Missä on köyhän ihmisoikeudet ?
Teatterinravintolan pikkujoulut.
Asuntorakentamisen vinous johtuu juuri näistä "vapaista asunnoista" eli asuntosijoittajista, joita laitaoikeisto suosii.
Miksi lääkäri istuu eduskunnassa, kun hoiva-alalla on ankara työvoimapula? Eikö nuppi kestä katsoa köyhiä potilaita silmästä silmään?
Tähän on tultu.
Jäävätkö köyhien entiset asunnot tyhjiksi, kun köyhät on pakkomuutatettu halvempiin kämppiin?
Kyllä idea taitaa olla että köyhä tekisi joko töitä taika keksisi jonkun muun tavan millä ITSE maksaisi tuon erotuksen mikä tulee kun etuisuutta leikataan.
Nyt köyhän ei tarvi tehdä mitään rahojen eteen. Leikkausten jälkeen se joutuu hankimmaan esimerkiksi 50 euroa kuussa ITSE lisää rahaa tai tulemaan 50 euroa vähemmällä toimeen.
Ei köyhän siis tarvi leikkausten jälkeenkään ITSE hankia esimerkiksi 5000 euroa kuussa lisää tullakseen toimeen.
Onko tuo 50 euroa sitten liikaa vaadittu ITSE tienattavaksi on toinen asia.
Psykopaatit äänestävät psykopaatteja. Miksi työntekijöitä potkitaan kortistoon, jos työntekijöistä on pulaa?
Miksi Orpon hallitus haluaisi työllistää työttömistä vain osan, satatuhatta? Rahoitetaanko uudet työpaikat köyhiltä leikatuilla tukiaisilla vai riittävätkö leikkausvarat vain suurituloisten verohelpotusten kattamiseen?
Joitain on pakko patistella, eivät itse tajua, että tosiaan voivat muuttaakin.
Kokoomus haluaa selvästi edistää väestönvaihtoa.
Mamut jää, kantikset lähtee. Maamujen sosiaaliturvakin 3-4 kertaa keskimäärin kantiksia korkeampi ja työttömyys 3 kertaa korkeampi, ja muka laiskoja kantiksia syyllistetään.
Mamuille on tosiaan olemassa ihan oma tarveharkintainen toimeentulotuki.
Aidot suomalaiset eivät tuota avustusta saa.
"Kuka maksaa sijoitusasuntojen vuokrat kun köyhällistö ajetaan pois kaupunkialueilta kauemmas lähiöihin? Ei taida enää siinä ylitarjonnassa nykyiset vuokratasot pysyä, menee nollille sijoitustuotot."
Tuskin köyhemmillä on varaa keskustassa asua. Siitä on itse asiassa ollut keskustelua ja ne, jotka asioista tietävät, vahvistavat tämän.
Kaupunkialueilta, en tarkoittanut keskustoja, joissa on pääosin omistusasuntoja joiden vuokrat ylittävät hyväksytyt asumistuki ja toimeentulotuen asumiskulumenot, joten pienituloisilla ei ole ollut siellä varaa asua.
Yleensä kaupungin "kohtuuhintaiset" vuokra-asunnot ovat kaupunkialueilla, mutteivät keskustoissa ja niidenkin vuokrat ovat olleet järkyssä nousussa yritysten ahneusinflaation (greedflation) seurauksena, kun yritykset mm. huoltofirmat jne. nostaneet energiakriisiä hyväksikäyttäen hintojaan pilviin.
Yle selvitti: Helsingin kaupunki korottaa vuokria ja vastikkeita paljon enemmän kuin muut pääkaupunkiseudulla
https://yle.fi/a/74-20054742
"Helsinki nostaa vuokra- ja asumisoikeusasuntojensa kustannuksia 12 prosenttia. Lähes kaikki muut valtion tukemat vuokrayhtiöt korottavat vuokria pääkaupunkiseudulla alle viisi prosenttia."
Helsingin kaupungin vuokra-asukkaat saivat ilmoituksen jopa kolminumeroisesta vuokrankorotuksesta kuukauden varoajalla – ”Uskomaton juttu”
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009687224.html
"Heka tiedotti, että Kontulankaaren asukkaiden vuokrat nousisivat jopa kolminumeroisilla summilla. Lopulta korotukset peruttiin väliaikaisesti ja päätös siirrettiin syksyyn.
Normaalistihan vuokrat nousevat korkeintaan 15 prosenttia, mutta tämä HeKan korotus on lähes 30 prosenttia ja tulee asukkaille aivan puskista”, Rantanen sanoo."
Varttihullu-Vartiainen kok. haluaa pieni- ja matalatuloiset pois HeKan vuokra-asunnoista 30%:n vuokrankorotuksilla. Uusille tulijoilleko nämä vapautetaan kun 13.12. alkaa taas itärajalta virrata. Näille löytyy aina verorahaa kokoomukselta.
Greedflation:
Apu: Palkansaajaa syyllistetään palkankorotuksista, mutta todellinen syy nykyinflaatioon on muualla – ekonomisti Anni Marttinen haastaa puhumaan greedflationista
https://www.apu.fi/artikkelit/greedflation-ahneusinflaatio-tassa-todellinen-syy-inflaatioon
"Usein sanotaan, että korkeat palkankorotukset ajavat inflaatiota ylös. Ekonomisti Anni Marttisen mukaan nyt pitäisi puhua siitä, miten paljon yritysten voittomarginaalit ja hintojen nostaminen vaikuttavat inflaatioon.
Suomessakin on väläytelty palkkamalttia ratkaisuksi inflaatioon. Samalla ihmisten ostovoima on kärsinyt huomattavasti niin inflaation kuin korkojen nousun myötä.
Tämän hetken jätti-inflaatiossa ei kuitenkaan enää ole kyse energiakriisistä tai komponenttipulasta – inflaation perinteisistä perisyistä, joissa kysyntä ylittää tarjonnan. Nyt inflaatiota ajaa ennen kaikkea yritysten voitontavoittelu, sanoo Suomen sosiaali ja terveys ry SOSTEn pääekonomisti Anni Marttinen.
Marttinen on Suomessa nostanut tiettävästi ensimmäisenä julkiseen keskusteluun käsitteen greedflation. Sen voi vapaasti suomentaa ahneusinflaatioksi. Ulkomailla termiä on näkynyt kevään aikana lehtiartikkeleissa, joissa nykyiselle tilanteelle on haettu syitä.
Talouspoliittisessa keskustelussa puhutaan usein palkkamaltista ja siitä, että korkeat palkankorotukset ajavat inflaatiota ylös. Marttisen mukaan vähemmän puhutaan siitä, miten paljon yritysten voittomarginaalit ja hintojen nostaminen vaikuttavat inflaatioon.
– Inflaation alkuaikoina sen syitä on vaikea analysoida, mutta nyt on tullut jo dataa siitä, että palkkojen nousu ei johtanut vuoden 2022 inflaatioon.
Tuolloin Euroopassa ei oikein edes nostettu palkkoja. Inflaation kiihtyminen on johtunut yritysten voittomarginaalin noususta, Marttinen sanoo.
Kun yleinen inflaatio on nousussa, voittomarginaalin nostoon on pienempi kynnys. Kun tuotannon kustannukset nousevat, mukaan lisätään vain pieni pykälä itselle, Marttinen kuvailee.
Pienten nostojen kokonaisvaikutus ei kuitenkaan ole pieni. Euroopan keskuspankin EKP:n arvion mukaan vuoden 2022 inflaatiosta noin kaksi kolmasosaa johtui nimenomaan yritysten voittomarginaalin kasvusta.
– Se on jo iso pykälä.
Kaikki yritykset eivät toki hyödy tilanteesta. Ne kärsivät, joiden alalla ei voida nostaa hintoja.
– Yleinen konsensus firmoilla on kuitenkin nostaa hintaa. Se käy nyt helpommin – kun muutkin nostavat niin itsekin pystyn.
"Palkansaajille ei meinata saada edes kolmen prosentin korotuksia, kun inflaatio laukkaa jo 10 prosentissa.""
HeKan vuokrauskäytäntö on ollut täysin järjetöntä. Asuntoja on vuokrattu alle asuntojen todellisten kustannusten!
Vartiainen on talousmies. Vartiainen ymmärtää, että Helsingin kaupungille on kannattavampaa saada vuokra-asuntoihin mamuja. Mamuille pitää maksaa kaikki mahdolliset tuet. Rahat noihin tukiaisiin tulee valtion kassasta. Eli valtion kassasta siirtyy enemmän rahaa Hesaan, jos asunnot vuokrataan mamuille.
Valtion maksamat asumis- ja muut tuet on epäsuoraa aluetukea.
Jotta kunnilla olisi motivaatiota pyrkiä vähentämään noita kuluja, niin sosiaaliavustusten maksaminen pitäisi siirtää valtiolta kuntien vastuulle. Valtion verotusta voitaisiin vastaavasti pienentää ja kuntaverotusta kiristää.
Ne kunnat, jotka ovat haalineet paljon mamuja, joutuisivat kiristämään verotustaan. ne kunnat, jotka ovat Suomen edun mukaisesti pitäneet mamut poissa, joutuisivat kiristämään verotusta paljon vähemmän.
Demokratian perusperiaatteisiin kuuluu, että valtion johtoon ei vaadita mitään osaamista mistään. Kansansuosio on ainoa asia, mikä "pätevöittää".
Holkeri-vainaa syötti silakkaa, Koski tarjosi risusavottaa työttömille, kokomustilla näitä ylimielisiä letkautusperinteitä riittää.
Että taas viikon oikeistomöläytys vailla järkeä. Pitäisikö noille nauraa, vai pitäisikö niitä kauhistella?
Oikeistolainen tyhmyys ei koskaan yllätä ketään, eihän sillä puolella keskilinjaa koskaan ennenkään mitään muuta ole ollut.
Entäs nämä joille maksetaan kaikki ylläpito?