Hyvä homma - taas yksi perkkeIeen peto vähemmän! https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/toisen-suden-kaataminen-jalasj%C3%A4rven-alavallissa-onnistui-tilanne-rauhoittui-hetkeksi-mutta-uhka-ei-ole-kokonaan-poistunut
Toinen susi latna moro Kurikan Jalasjärvellä
Anonyymi-ap
9252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Näytti sakuseropilta🧐
Oho, aina sitä oppii uutta....sakuseropi.. https://m.facebook.com/homeetta/posts/10159142446724725/?locale=he_IL
Voi se olla koirasusi, jos ei susikoira.
Ihmiset jättävät 'rakkaan' koiransa/omaisuutensa narun päähän vangiksi ja suojattomana pihallensa, ja menevät itse nukkumaan. Sitten he ihmettelevät, että joku söi sen rakkaan koiran.
Koirakin on lihaa. Jos se on narun päässä kiinni, niin eihän sillä ole edes mahdollisuutta paeta. Mielestäni se on eläinsuojelurikos ja varsin törkeä. Mikä on törkeämpää kuin vangita eläin vailla suojaa ja vailla pakomahdollisuutta. En voi edes kuvitella kuinka paljon koira on pelännyt, kun susi on lähestynyt, eikä pakoon pääse.
Hävetkää ihmiset, jotka tarjoatte koiranne susille ruuaksi! Hävetkää! Älkääkä ikinä unohtako mitä olette tehneet! Minä en edes pidä koirista, mutta silti kauhistun teidän toimianne.
Susi on Repinyt koiria tarhoistaan. Tullut tuttavuutta tekemään, ja kun koira on tullut verkolle, susi repinyt jalan irti, tai päästä ottanut otteen.
Metsästyksessä monia koirauhreja myös susille menetetty.
Ja tullee se kerta, kun perheen pikkukoiraa ulkoiluttaa lapsi. Kummanko ottaa, se on tuurista kiinni.
Sutta ei kiinnosta rakastaako omistaja koiraansa
Susi on Peto, joka tappaa koiran tilaisuuden tullessa.
Sudet tappaneet lampaita, kissoja jne.
Jopa navetasta yrittävät viedä.
Kun määrät nouser, ongelmat lävähtää. Sitten ymmärrätte miksi sudet tapettiin Suomesta vuoskymmeniä sitten .
Itse olen ollut lapsi 70-80 luvulla. Kulkenut kylillä kaveteiden kanssa 5+ vuotiaasta asti. Pyörällä, jalkaisin, juosten, hiihtäen. Aamuhämäristä iltajämärään. Ollaan telttailtu metsissä, marjastettu ja sienestetty, pikkulapsena jo. Ilman aikuisia.
Silloin ei ollut alueellamme susia. Turvallinen oli lasten kyläillä kavereiden luona, ja käydä metsissä, uimassa, illalla koululla monissa kerhoissa.
Nyt, eivät meidän alueella asuvat lapset samanlaiseen turvalliseen kasvuympäristöön pääse. Susikyydit vie koululle ja takaisin. Metsäleikit, uintiretket ,kavereiden kanssa pyöräilyt ei ole turvallisia ,ulkoilua vain aikuisten kanssa.
Ennen otettiin lampaita pari niitylle. Nyt ne houkuttelisivat sudet, ja päätyisivät raadelluiksi. Joten ei voi edes ajatella ottavansa.
Paljon menettää nnykylapset
Susien vuoksi.
Kuka enää edes jättää?
Uutiset ei kerro narukoiriaviedyn. Yksi pikkukoira oli päästetty pihaan käymään hädilleen.
Aita heillä oli pihan ympärillä, mutta matala, vain koiran pitävä. Joten susi tuli yli, ja vei pikkukoiran.
Miksei Valtio maksa 2,5 m aitaa ihmisten pihojen ympärille?
Se toisi turvaa. Valtion susiahan ne, kai niistä voisi vastuun ottaa.
Tai, Aidata sudet tietylle alueelle Suomessa. Esim Hesa/Espoo/Vantaa, siellä paljon sudesta pitäviä. Saisivat seurailla niitä lähempää. Se olisi varmasti mielekästä kaikille🐺🐺🐺🐺🐺
Miten koira revitään tarhasta? Eiks tarhassa ole verkkoaita?
Nykyään lapset kuljetaan kouluun, vaikka olisi turvallinen koulumatka. Olisko 2 kilometriä rajana liian pitkälle koulumatkalle.
Jos elää villissä luonnossa, se mukaan pitää elää. Punkkialueilla ei voi päästää lapsia rantapöheikköihin. Punkkeja vaan on vaikea ammuskella.
Eivät eläimet ole hyviä eivätkä pahoja, ne ovat eläimiä. Ihmisen pitää olla viisaampi ja viedä elikkonsa suojaan jos jotain uhkaa on. Tällaisen sudenampuja-isännän joka jättää koiransa turvattomaksi pitäisi kokea itse miltä tuntuu jäädä ihrainen kelmeä perse paljaana ketjun päähän pihaan yöpymään.
>>Eivät eläimet ole hyviä eivätkä pahoja, ne ovat eläimiä.<<
Menikö kuinka kauan tuon kuolemattoman viisauden keksimiseen?