Köyhät joutuvat muuttamaan asunnoista

Anonyymi-ap

joihin keskituloisilla ei ole ikinä varaa.

31

210

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei käy sääliksi. Menkää jo !

      • Anonyymi

        Kyllä keskituloisilla on varaa.
        Köyhillä ei
        Kekituloisen tulot 300 000e kk
        Suurituloisen miljoonia
        Köyhät alle 100 000 e


      • Anonyymi

        Kun muutavat korsoon siellä alaka buokrat niusemaan ja keskuta autioituu ja työpaikat katoaa

        Kukaan ei käy kesksutassa kavilla päivällä
        Bai eikaatkos istuu kaiket päivät kahvilla

        Me löhdetään kanarialle huomenna


    • Anonyymi

      Aika halpamainen provo , tai säälittävä siis....

      • Anonyymi

        Mutta taivaan tosi.
        On epäreilua, kun lapsiperhe maksaa itsensä kipeäksi pienestä kämpästä Korsossa, kun hänen palkallaan joku vihreä asuu Kalliossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta taivaan tosi.
        On epäreilua, kun lapsiperhe maksaa itsensä kipeäksi pienestä kämpästä Korsossa, kun hänen palkallaan joku vihreä asuu Kalliossa.

        Menkää töihin ja tienaat te vieläkin vähemmän
        Kun kokoomus laine yritytukiloinen ei maksa kunnon palkaa


    • Anonyymi

      Harmittaa ehkä entisenä persuna kuinka löyhin perustein petetään Suomen vanhoja rakentajia ja näiden äänestämien valtaan päässeiden edustajien (kyseenalaisia) päätöksiä

    • Anonyymi

      Suomeenkin tulee slummialueita kuten muualla Euroopassa....onko teltta viimeinen asunto..

      • Anonyymi

        Ai siis jos ei saa asia Eirassa, niin menet teltaan ja sitten näkevät ja itkevät, kun olet paleltunut?
        😂😂😂😂😂😂😂
        Lapsettaako?


      • Anonyymi

        Se lapsiperhe, joka maksaa sinun asumisesi Helsingissä, asuu jo siellä slummissa. Teilä on paljon juteltavaa, kun jaatte hänen palkkaansa. Voit ihna konkreettisesti valittaa, jos veronmaksajalla on rahaa lasten uusiin kenkiin, mutta sinulta loppui soijalatte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se lapsiperhe, joka maksaa sinun asumisesi Helsingissä, asuu jo siellä slummissa. Teilä on paljon juteltavaa, kun jaatte hänen palkkaansa. Voit ihna konkreettisesti valittaa, jos veronmaksajalla on rahaa lasten uusiin kenkiin, mutta sinulta loppui soijalatte.

        Miten meillä on baraa 9 miljardin uritystukiin eikkaille yritykaille muttaei lasterneuokaan ja asuntoihin

        Natsi uepo ja petos persut


    • Anonyymi

      Miksi te sinne kehätien sisäpuolelle ahtaudutte? En ymmärrä...

    • Anonyymi

      Päättäjät ovat tainneet unohtaa mitä varten ovatten valitut eduskuntaan.

      Kansan hyvinvoinnista pitäis huolehtia ja valtakunnan vaurauden kasvusta, mutta ovatte lähinnä kattomassa mitä on irti revittävissä rikkaitte taskuihin tavallisen kansan selkänahasta.

      • Anonyymi

        Rikkaatkin on osa kansaa.
        Miksi olet niin katkera?

        Keskiluokka ja rikkaat maksavat kaiken myös sinun puolestasi. Jos halut syyttää jotakuta, katso peiliin.

        Sinun köyhyytesi ei ole rikkaiden eikä efes muiden köyhien vika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikkaatkin on osa kansaa.
        Miksi olet niin katkera?

        Keskiluokka ja rikkaat maksavat kaiken myös sinun puolestasi. Jos halut syyttää jotakuta, katso peiliin.

        Sinun köyhyytesi ei ole rikkaiden eikä efes muiden köyhien vika.

        Mistä kauppiaiden rahat tulee
        Yrityatuista ja kansa ja palkkansajien rahasta josta maksavat voito ja peinet verot jitka palkansaajat in helle maksanut


    • Anonyymi

      Ei koske elättimamuja!

    • Anonyymi

      Mitä täällä höpistään asumistuesta? Kannattaa googlata: Kela asumistuki.
      Sieltä selviää nykyinen asumistuki mutta myös Orpon hallituksen asumistuen leikkaukset.

      Toimeentulotuen puolittaminen kohdentuu myös niihin pienituloisiin, joiden tulot ei riitä vuokraan asumistuen avullakaan.

      Asumistuen omavastuu puolitetaan. Ensi vuonna asumistuelle tulee "vuokrakatto" ja vuokralaiselle "tulokatto". Omistusasuntoon ei asumistukea voi saada.

      Tässä esimerkki Kelan maksamasta nykyisestä asumistuesta Helsingissä, kunnes hallitus leikkaa (eli "uudistaa"):

      "Maija asuu yksin vuokra-asunnossa Helsingissä. Hän maksaa vuokraa 800 e/kk. Yksin asuvan asumismenoina voidaan Helsingissä hyväksyä enintään 582 e/kk.
      Maijan asumistuen määrä lasketaan siis 582 euron mukaan. Sitä ei lasketa Maijan vuokran eli 800 euron perusteella."

      Hallitus korottaa omavastuuosuuden 50 prosenttiin, mikä lisää asumismenoja ja pienentää tukea. Toimeentulotuen saajien määrä puolitetaan. Jos asumistuen saaja on saanut asumistuen lisäksi toimeentulotukea, kun ei ole pystynyt maksamaan vuokraa, se jä saamatta

      Kolmen kuukauden päästä asumistuen saajan on muutettava halvempaan vuokra-asuntoon saadakseen asumistukea. Halvemmat vuokra-asunnot sijaitsevat kaupunkien ulkopuolella ja paikkakunnilla, joissa ei ole työypaikkoja. Työmatkat kallistuvat ja pitenevät tuntuvasti.

      On turha puolustella asumistuen leikkauksia Eirassa asumisella, jossa vuokra yksiöstä joutuu maksamaan reippaasti yli tuhat euroa, ellei yli kaksikin tuhatta per kuukausi.

      • Anonyymi

        Maijan kannalta asian on hyvä, mutta ei Matin kannalta.

        Koska Matti joutuu maksamaan Maijan asunnon veroissaan, hänellä ei ole varaa asua yhtä hienolla paikalla kuin Maija.

        Oikeudenmukaista olisi, että Matti asuu keslustassa, johon jänen rahat riitäisivät, jos ei tarvitsisi maksaa Maijan vuokraa.

        Maija taas muuttaa sinne, mistä löytyy hänen tuloihin sopiva asunto.

        Maija ei tarvitse tukia ja sekä Matin että Maijan verotus kevenee ja molemmille jää enemmän rahaa muihin asioihin.


      • Anonyymi

        Miksi Maijan on pakko asua Helsingissä, kun ei edes tee töitä?


    • Anonyymi

      Minulla ei ole koskaan ollut vara asua ytimessä ja maksaa 60% nettotuloista vuokraa. Pakko on ollut muuttaa 20 km päähän lähiöön ja viettää 1 h/suunta julkissa joka päivä. Eihän se kivaa ole, mutta menot on vaan sopeutettava tuloihin. Asumistukia en ole shakenut, koska asun yksin ja tulot ylittävät rajat. Tervetuloa tänne muutkin. Jospa silloin vuokrataso ytimessä laskee ja minullakin joskus olisi mahdollisuus muuttaa lähemmäs työpaikkaa.

      • Anonyymi

        Ei minullakaan, mutta ihan kiva, että joku voi asua keskustassa minun kustannuksellani.

        Aikooko Maija joskus maksaa minulle kämpän tsadissa vai onko Maija itsekäs paska?


    • Anonyymi

      Minun mielestä tuo on aivan oikein! miksi yhteiskunnan pitäisi rahoittaa veroja maksamattomien asumista?? Uusi saunallinen asunto keskustassa, kun edullisempaa olisi sijoittaa yhteiskunnan verovaroin elävät jonnekin syrjemmälle.
      Sulaa hulluutta antaa kaupungin rakentaa alueille, jonne voitaisiin rakentaa taloja kalliilla rahalla myytäväksi.

      • Anonyymi

        Ei yhteiskunnan pidäkään rahoittaa tahallaan työtä vieroksuvia työikäisiä ja työkykyisiä. Työkyvyttömät ja sairaat ovat sitten eri seikka, sekä vähävaraiset työssä käyvät, jotka kuitenkin sentään työssä ovat.


    • Anonyymi

      Tämä maa tulee palamaan maan tasalle!

      • Anonyymi

        Ammattiliitot ovat jo pitkään vastustaneet toimiaja niitä on myös tulossa

        https://www.talouselama.fi/uutiset/sak-uhkaa-uusilla-tyotaistelutoimilla-ensi-viikolla-hallitukselle-vaatimus/7b8fd4a0-62ef-4bbd-a643-dc7146367752

        Tosin nuo päivän seisaukset ovat aivan liian laimeita toimia, jotta niillä pysäytettäisiin hallituksen toimet sosiaaliturvaleikkauksien osalta ihmisten toimeentulon turvaamiseksi tai työväestön aseman romuttaminen sillä se on selkeästi päätetty ajaa läpi vastustuksesta huolimatta jolloin toimien pysäyttämine vaatii laajan yhteisöllisen tuen kansalaisten taholta jonka kautta on muodostettavissa kattava lakko rintama jolla on talouden pysäyttävä voima ,jolloin sillä on vaikututa .

        Jollei niin toimita on selkeää että hallituksen toimet viedään läpi vaikka väkipakolla ja kansalaisten toimeentulo turva romutetaan sen seuraamuksista piittaamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattiliitot ovat jo pitkään vastustaneet toimiaja niitä on myös tulossa

        https://www.talouselama.fi/uutiset/sak-uhkaa-uusilla-tyotaistelutoimilla-ensi-viikolla-hallitukselle-vaatimus/7b8fd4a0-62ef-4bbd-a643-dc7146367752

        Tosin nuo päivän seisaukset ovat aivan liian laimeita toimia, jotta niillä pysäytettäisiin hallituksen toimet sosiaaliturvaleikkauksien osalta ihmisten toimeentulon turvaamiseksi tai työväestön aseman romuttaminen sillä se on selkeästi päätetty ajaa läpi vastustuksesta huolimatta jolloin toimien pysäyttämine vaatii laajan yhteisöllisen tuen kansalaisten taholta jonka kautta on muodostettavissa kattava lakko rintama jolla on talouden pysäyttävä voima ,jolloin sillä on vaikututa .

        Jollei niin toimita on selkeää että hallituksen toimet viedään läpi vaikka väkipakolla ja kansalaisten toimeentulo turva romutetaan sen seuraamuksista piittaamatta.

        Kohta tulee se helmikuu.
        Katsotaan kumpi on oikeassa 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta tulee se helmikuu.
        Katsotaan kumpi on oikeassa 😂

        Mikä Helmikuu???


    • Anonyymi

      On hyvä asia, jos toimeentulolla elävät jakautuvat tasaisemmin Suomeen. Silloin ei synny slummeja eikä keskittymiä, joissa väkivaltainen yksilö löytää saman henkistä seuraa.

      Kun koulut käydään maaseutumaisessa miljöössä, opitaan paremmin kunnioittamaan muita ihmisiä ja omaksutaan hyviä arvoja. Sieltä on sitten hyvä ponnistaa jatkokoulutukseen. Silloin jää nuoruuden typeryydet vähemmälle.

      • Anonyymi

        Maalla ei istuta kylätien keskellä estäen naapurin kauppamatkaa, myydä huumeita mummoille ja vaareille tai huudeta naama punaisena olemattomille natseille.


    • Anonyymi

      Milloin AY mafia laskee omien asuntojensa vuokria.Kannataisi kohdistaa lakot tämän asianpuolesta.R.Aalto palkka yli 20000 kuussa varsinainen köyhän duunarin toveri.

    • Anonyymi

      Elättimamuille vapautuu asuntoja hyvillä paikoilla! Ei koske mamuja!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet toisen kanssa

      ...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain
      Ikävä
      225
      1588
    2. Näytit taas lihoneen.

      Tynnyri se vaan kasvaa.
      Ikävä
      37
      1449
    3. Kuka teistä on paras nainen

      A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊
      Ikävä
      62
      1288
    4. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      73
      1280
    5. Onko jotain mistä

      Olet huolissasi kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      78
      1204
    6. Osaako joku selittää tätä

      Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?
      Ikävä
      76
      1189
    7. Jos me joskus nähtäisiin

      niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi
      Ikävä
      103
      1173
    8. Koska vietät

      Yhteisen yön kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      54
      1008
    9. Lesken uusi

      Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans
      Puolanka
      18
      992
    10. Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"

      Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per
      Lieksa
      179
      883
    Aihe