Miten sellaista voi juhlia, jota ei enää ole?
Onko Hietaniemen hautausmaalla kivi, jonka ääreen voi laskea muistoseppeleen hukatusta itsenäisyydestämme?
4.4.2023 on se päivä, jolloin itsenäisyytemme katosi rapakon taakse, pelkällä 1000 gallup otoksella, kansalta mitään kysymättä.
Miksi hukkasimme itsenäisyytemme?
Anonyymi-ap
172
660
Vastaukset
- Anonyymi
Putinatsilla ei itsenäisyyttä ole koskaan ollutkaan, mutta mitäpä siitä. Sellaisella kenellä ei ole koskaan ollutkaan sitä mitä kritisoi, ei voi paljoa syyttää.. Hän ei tiedä mistä puhuu.
- Anonyymi
Sinä puhut Venäjästä, mitä Venäjä meille kuuluu, ei mitään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä puhut Venäjästä, mitä Venäjä meille kuuluu, ei mitään?
Tuo on totta joka sana
- Anonyymi
Nyt natoniilot voisi jo mennä ukrainaa auttamaan, nato tarjoaa aseetkin.
- Anonyymi
Ollanhan me jo yli 30v oltu itsenäisiä ja jatkuu. Kahdella ikkunalla palaa kynttilät. Kävin myöskin rintama-Lotta Äitini sekä Tätini haudalle sytyttämässä kynttilät.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä puhut Venäjästä, mitä Venäjä meille kuuluu, ei mitään?
Ei mitä mutta tee puhutte joka päivä 25 h Venäjältä vaikka yksi päivä on 24 h
hwhejhaha- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Ei mitä mutta tee puhutte joka päivä 25 h Venäjältä vaikka yksi päivä on 24 h
hwhejhahaEU-kokoomus-RKP-fasistit teki vallankaappauksen- poistivat Kekkosen ja siirsi Suomen laittomasti EUseen euro-valuuttaan ( - olemme ainoa pohjoismaa ilman omaa valuuttaa) - ja NATOoon... eli lopettivat itsenäisen Suomen valtion.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU-kokoomus-RKP-fasistit teki vallankaappauksen- poistivat Kekkosen ja siirsi Suomen laittomasti EUseen euro-valuuttaan ( - olemme ainoa pohjoismaa ilman omaa valuuttaa) - ja NATOoon... eli lopettivat itsenäisen Suomen valtion.
valtio oli itsenäinen - tosin ruotsin alainen
kansamme on aina ollut ruotsalaisten alistamaa...?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Florinin_komitea
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomenruotsalainen_kulttuuri - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU-kokoomus-RKP-fasistit teki vallankaappauksen- poistivat Kekkosen ja siirsi Suomen laittomasti EUseen euro-valuuttaan ( - olemme ainoa pohjoismaa ilman omaa valuuttaa) - ja NATOoon... eli lopettivat itsenäisen Suomen valtion.
Juuri noin. Sellainen valtio ei ole itsenäinen, jonka asioista jokaista nippeliä ja pilkkua myöten päätetään maan rajojen ulkopuolella. Todella irvokas farssi nämä itsenäisyyspäivän juhlat. Itsenäisen suomen tarina päättyi 1.1.1995, kun päätösvalta luovutetiin Brysseliin. Mitään muuta on ihan turha yrittää selittää ja vääristellä asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin. Sellainen valtio ei ole itsenäinen, jonka asioista jokaista nippeliä ja pilkkua myöten päätetään maan rajojen ulkopuolella. Todella irvokas farssi nämä itsenäisyyspäivän juhlat. Itsenäisen suomen tarina päättyi 1.1.1995, kun päätösvalta luovutetiin Brysseliin. Mitään muuta on ihan turha yrittää selittää ja vääristellä asioita.
Lisäksi kokoomus-porvarivalta mallioppilaana - muut maat ei kaikkia EUn hulluuksia noudata, josko mitään...
hölmölä mikä hölmölä... mutta kun omasta kansasta ei välitetä ollenkaan...
mm kello 21.00 ei voi ostaa enää alkoholia- mutta EUssa voit ostaa viskipullon läpi yön kioskeista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä puhut Venäjästä, mitä Venäjä meille kuuluu, ei mitään?
Venäjän valtiosta osa kuuluu meille suomalaisille ja erityisesti KARJALAISILLE! Hetipian kun ryssien valtio sortuu tuohon rahattomuuteensa ja kun tuo "Erityisopintojen antaminen " = Ukrainan kurssittaminen meni päin "PEETÄ" = soturit tapettiin" Krimillä ja Ukrainan "valloituksessa" ! .... Niin eiköhän tässä päästä kaupanhierontaan tovereiden??? * ) kanssa, kuten 0 siihen malliin kun .... jo vuosikymmen sitten kaavailtiin Karjalan ja muiden muinaisen Nl;n ryöstämien maiden palautuksesta!
*** ) saattaa olla, että "Toverit" ovat uusia naamoja , kun Vl.Putin on syrjäytetty tai potkaissut tyhjää!
- Anonyymi
Äläs ny liioittele aloittaja. Jos me ollaan Natossa ja EU::ssa niin kyllä me sentäs ite omista asioista päätetään!
- Anonyymi
juuri nuo mainitsemasi meitä ohjaa, omaa päätäntävaltaa ei enää ole.
- Anonyymi
Voi olla, että se NATOon kuuluminen on tae edes jonkinlaisen itsemääräämisoikeuden säilymisestä omissa suomalaisissa käsissämme.
- Anonyymi
Vain NATOtrolli voi olla noin tyhmä väittäessään Suomen itse päättävän asioistaan.
Päätökset Suomen maksuvelvoitteesta sotimiselle ja omankansan kurjistamiselle, NATO ja EU aatteen puolesta tehdään, Yhdysvalloissa ja Brysselissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla, että se NATOon kuuluminen on tae edes jonkinlaisen itsemääräämisoikeuden säilymisestä omissa suomalaisissa käsissämme.
Perustele puheesi, kun NATO ja EU vei vallan Suomelta, ei Venäjä sitä tehnyt oikeasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla, että se NATOon kuuluminen on tae edes jonkinlaisen itsemääräämisoikeuden säilymisestä omissa suomalaisissa käsissämme.
oikeutemme itsemääräämiseen on enää hyttysenpaskan kokoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustele puheesi, kun NATO ja EU vei vallan Suomelta, ei Venäjä sitä tehnyt oikeasti.
Nato ja EU ei ole vienyt Suomelta itsenäisyyttä eikä valtaa päättää omista asioista, päinvastoin jäsenyydet noissa demokraattisten maiden järjestöissä vahvistavat ja ennenkaikkea turvaavat itsenäisyyttämme ja oikeuttamme päättää omista asioistamme.
Perustelepa sinä ja mielellään esimerkein, miksi ja miten mielestäsi nuo ovat vieneet Suomelta itsenäisyyden ja vallan päättää omista asioistamme.
Jäänpä odottelemaan…. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juuri nuo mainitsemasi meitä ohjaa, omaa päätäntävaltaa ei enää ole.
Koskas meillä sitä omaa päätäntävaltaa on ollut. Jos sitä joskus ennen EU jäsenyyttä vähän olikin, niin eipä sitä silloinkaan osattu(uskallettu) käyttää. Paavo Lipponen ja Niinistö vei meidöt EU hun ja Lipponen samoihin aikoihin kiukutteli Natokeskustelun ala-arvoista tasoa. Kansa kun ei silloin ollut samassa Natokiimassa kuin Lipponen. Se Oli niitä"Nahkurin orsilla tavataan"-aikoja. Siinä meillä oli sellainen Mooses, ettei toista ole jälkeensä ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juuri nuo mainitsemasi meitä ohjaa, omaa päätäntävaltaa ei enää ole.
Suomihan hyppää kun bryssel käskee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustele puheesi, kun NATO ja EU vei vallan Suomelta, ei Venäjä sitä tehnyt oikeasti.
Aivan tottahan tuo on, että länsi vei Suomen itsenäisyyden mutta jostain syystä kaikesta syytetään Venäjää, silmänkääntötemppu tuokin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan tottahan tuo on, että länsi vei Suomen itsenäisyyden mutta jostain syystä kaikesta syytetään Venäjää, silmänkääntötemppu tuokin.
Minne se vie sen itsenäisyyden? Ja mikä tämä "länsi" on joka näin voi vaikuttaa?
Tuntuu että olet katkerra siitä että Suomi on vieläkin itsenäinen. Mutta jos noin paljon harmittaa asua Suomessa, niin nykyään on todella helppo muuttaa toiseen Eu maahan. Tosin jos et halua muuttaa Eu ja Nato maahan, jää sinulle vaihtoehdot aika vähiin euroopassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minne se vie sen itsenäisyyden? Ja mikä tämä "länsi" on joka näin voi vaikuttaa?
Tuntuu että olet katkerra siitä että Suomi on vieläkin itsenäinen. Mutta jos noin paljon harmittaa asua Suomessa, niin nykyään on todella helppo muuttaa toiseen Eu maahan. Tosin jos et halua muuttaa Eu ja Nato maahan, jää sinulle vaihtoehdot aika vähiin euroopassa.Ainakin Suomeen on helppo muuttaa- kaikkialta näkyy tulevan väkeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomihan hyppää kun bryssel käskee
Kurkkukaan ei saa olla liian käyrä 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustele puheesi, kun NATO ja EU vei vallan Suomelta, ei Venäjä sitä tehnyt oikeasti.
Itsenäisyys meni jo 1995. Ja lopun rippeet Natoon liityttäessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsenäisyys meni jo 1995. Ja lopun rippeet Natoon liityttäessä.
Pressanjuhlassa juhlitaan Ruotsinvaltaa Suomessa- ruotsin siirtomaavaltaa täällä, suomenruotsalaista hienosto-meininkiä- eikä Suomea.
Itsenäisyydenkin tuo valta lopetti jo 1994-2023,,, pala palalta...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Florinin_komitea
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomenruotsalainen_kulttuuri
Kerrohan: onko Venäjä sinusta sellainen maa, että voit taata sen antavan Suomen olla rauhassa?
- Anonyymi
75 vuotta pärjäsimme diplomatialla eli se on ratkaisevan tärkeää naapurisuhteissa.
Vieraan valtion sotajoukkojen tuominen itärajallemme ei ole diplomatiaa, se on hulluutta. - Anonyymi
Venäjä on kautta aikojen nimenomaan antanut kaikkien naapuriensa ja naapurien-naapuriensa olla haudanrauhassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
75 vuotta pärjäsimme diplomatialla eli se on ratkaisevan tärkeää naapurisuhteissa.
Vieraan valtion sotajoukkojen tuominen itärajallemme ei ole diplomatiaa, se on hulluutta.Selviydyttiin nuo 75 vuotta totta. Tilanne muuttui, kun Venäjä hylkäsi rauhaa ylläpitävän politiikan ja diplomatian ja alkoi hoitaa asioita hyökkäyssotien avulla.
Suomen oli välttämätöntä reagoida muuttuneen Venäjän käyttäytymiseen ja turvata olemassaolonsa parhailla mahdollisilla keinoilla, joita oli käytettävissä. Olisi ollut valtiovallalta todella vastuutonta, jos näin ei olisi tehty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selviydyttiin nuo 75 vuotta totta. Tilanne muuttui, kun Venäjä hylkäsi rauhaa ylläpitävän politiikan ja diplomatian ja alkoi hoitaa asioita hyökkäyssotien avulla.
Suomen oli välttämätöntä reagoida muuttuneen Venäjän käyttäytymiseen ja turvata olemassaolonsa parhailla mahdollisilla keinoilla, joita oli käytettävissä. Olisi ollut valtiovallalta todella vastuutonta, jos näin ei olisi tehty.Meidän EI OLLUT välttämätöntä tehdä mitään, Venäjä EI UHANNUT MEITÄ vaan Ukrainaa.
Anonyymi kirjoitti:
Meidän EI OLLUT välttämätöntä tehdä mitään, Venäjä EI UHANNUT MEITÄ vaan Ukrainaa.
Katsos kun homman nimi on se, että Suomen kaltaisen pienen maan on järjetöntä luottaa onneen ja pelkkään muiden hyvään tahtoon. On ihan totaalisen typerää väittää, että Venäjä ei olisi Ukrainan myötä kasvanut suuremmaksi riskiksi Suomenkin kannalta. Koko läntinen maailma näkee sen niin. Kaikki ilmeisesti ovat väärässä?
Talvisodankin aikana Suomi luotti hyvään onneen ja rauhaan. Silloin oltiin täysin vslmistautumattomia.
Minä ainakin ajattelen aina Suomen etua. Entä sinä? Eikö riskejä tule huomioida ja eikö valmistautuminen ole järkevää?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän EI OLLUT välttämätöntä tehdä mitään, Venäjä EI UHANNUT MEITÄ vaan Ukrainaa.
kyllä, venäjä lähti puolustamaan itäukrainan venäjänkielisiä, joita kiovan natsit terrorisoivat usan avulla.
suomessa ei ollut eikä vieläkään ole samaa tilannetta maassamme olevien venäläisten suhteen. Anonyymi kirjoitti:
75 vuotta pärjäsimme diplomatialla eli se on ratkaisevan tärkeää naapurisuhteissa.
Vieraan valtion sotajoukkojen tuominen itärajallemme ei ole diplomatiaa, se on hulluutta.Minä en kysynyt tuota. Vastaat kysymykseen, jota en esittänyt. Toistan siis kysymyksen tarkennettuna.
Kun katsot Venäjän toimia naapuriensa kanssa, vaikuttaako se sinusta sellaiselta maalta, jonka suhteen varustautuminen ongelmiin on turhaa? Voitko sinä TAATA, että se antaa Suomennolla kaikin tavoin rauhassa?- Anonyymi
Aloittaja eu kirjoittanut Venäjöstä mitään. Sinä sen sijaan taas aloitat tyoerän vänkäämisen. Lopuksi sitten kun joku ei keskustele siheesta, sinun aiheesta. Ja kaiken lopuksi nurkassa tulevat hymiöt ja moi moi. Kaava toistuu.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Katsos kun homman nimi on se, että Suomen kaltaisen pienen maan on järjetöntä luottaa onneen ja pelkkään muiden hyvään tahtoon. On ihan totaalisen typerää väittää, että Venäjä ei olisi Ukrainan myötä kasvanut suuremmaksi riskiksi Suomenkin kannalta. Koko läntinen maailma näkee sen niin. Kaikki ilmeisesti ovat väärässä?
Talvisodankin aikana Suomi luotti hyvään onneen ja rauhaan. Silloin oltiin täysin vslmistautumattomia.
Minä ainakin ajattelen aina Suomen etua. Entä sinä? Eikö riskejä tule huomioida ja eikö valmistautuminen ole järkevää?"On ihan totaalisen typerää väittää, että Venäjä ei olisi Ukrainan myötä kasvanut suuremmaksi riskiksi Suomenkin kannalta."
Mitään merkkejä tuosta ei ole ollut. Se on vain keksitty kauhuskenaario, jolla yritetään saada ihmiset hysteerisiksi. Anonyymi kirjoitti:
kyllä, venäjä lähti puolustamaan itäukrainan venäjänkielisiä, joita kiovan natsit terrorisoivat usan avulla.
suomessa ei ollut eikä vieläkään ole samaa tilannetta maassamme olevien venäläisten suhteen.Sinulla täytyy olla todisteet siitä, että vain Venäjän kertomus Ukrainan tapahtumien kehityksestä on oikea. Onko sinulla?
Katsos kun homman nimi on se, että MIKÄÄN oikeasti PUOLUEETON taho ei ole samaa mieltä Venäjän kanssa niistä tapahtumista, jotka huipentuivat 2022 Venäjän hyökkäykseen.
Useat tahot tuntuvat olevan sitä mieltä, että Venäjä itse koko konfliktin kehitti. Minäkin uskon tähän näkemykseen. Uskon siihen enemmän kuin sinun ja venäjämielisten kirjoittajien hankutukseen ja Venäjän propagandaan.
Ymmärtääkseni esimerkiksi YK tai mikään muukaan puolueeton - taas se sana! - järjestö ei ole löytänyt mitään todisteita Venäjän väitteiden tueksi. Miten kommentoit? Tuleeko asiaa VAI tuttua jankkausta?- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Minä en kysynyt tuota. Vastaat kysymykseen, jota en esittänyt. Toistan siis kysymyksen tarkennettuna.
Kun katsot Venäjän toimia naapuriensa kanssa, vaikuttaako se sinusta sellaiselta maalta, jonka suhteen varustautuminen ongelmiin on turhaa? Voitko sinä TAATA, että se antaa Suomennolla kaikin tavoin rauhassa?Venäjä ei ole ollut kiinnostunut Suomesta. Vertailu Ukrainan ja Suomen välillä vie harhaan, tilanne ei ole ollut millään tavalla sama.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Katsos kun homman nimi on se, että Suomen kaltaisen pienen maan on järjetöntä luottaa onneen ja pelkkään muiden hyvään tahtoon. On ihan totaalisen typerää väittää, että Venäjä ei olisi Ukrainan myötä kasvanut suuremmaksi riskiksi Suomenkin kannalta. Koko läntinen maailma näkee sen niin. Kaikki ilmeisesti ovat väärässä?
Talvisodankin aikana Suomi luotti hyvään onneen ja rauhaan. Silloin oltiin täysin vslmistautumattomia.
Minä ainakin ajattelen aina Suomen etua. Entä sinä? Eikö riskejä tule huomioida ja eikö valmistautuminen ole järkevää?Ei Suomen 75 vuoden rauhantaival ollut onnea, se oli järkevän diplomatian tulos.
Sitten kokoomusvoimat peittosivat diplomatian keinot militaristisilla pakkomielteillään.
Jo aikoinaan pilapiirtäjä Kari Suomalaisen kokoomushahmo oli KYPÄRÄPÄINEN PAPPI. - Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Minä en kysynyt tuota. Vastaat kysymykseen, jota en esittänyt. Toistan siis kysymyksen tarkennettuna.
Kun katsot Venäjän toimia naapuriensa kanssa, vaikuttaako se sinusta sellaiselta maalta, jonka suhteen varustautuminen ongelmiin on turhaa? Voitko sinä TAATA, että se antaa Suomennolla kaikin tavoin rauhassa?Mutta kerron sulle vaan tosiasian, peilaa Suomen tilannetta siihen.
Anonyymi kirjoitti:
"On ihan totaalisen typerää väittää, että Venäjä ei olisi Ukrainan myötä kasvanut suuremmaksi riskiksi Suomenkin kannalta."
Mitään merkkejä tuosta ei ole ollut. Se on vain keksitty kauhuskenaario, jolla yritetään saada ihmiset hysteerisiksi.Tuo on pötyä.
Kun Venäjä hyökkää naapurimaahansa tekaistuin perustein, se toimi juuri osoittaa sen olevan halukas ratkaisemaan ongelmat asevoimin.
Venäjä olisi voinut neuvotella, käydä kauppaa ja hoitaa asiat sivistyneesti. Ukraina ei ollut mikään uhka Venäjälle. Se oli uhka enintään Putinille ja kumppaneille, koska ei se nyt tietenkään sovi, että Ukraina olisi kehittynyt demokratiaksi saati menestynyt.
Mietitään. Mietitään oikein kovaa: meidän itänaapurimme, jonka suhteen olemme vuosisatoja kokeneet kovia, alkaa ratkoa asioita Euroopassa asein. Sinusta se ei ole mikään riski Suomen kannalta. Sinusta voimme luottaa siihen aina ja joka tilanteessa.
Sen sijaan, meidän läntiset kumppanimme, joiden kanssa meillä on yhteiset arvot ja kiinteät suhteet, ovat sinusta kaikki väärässä. Sinusta meidän pitää luottaa enemmän itänaapuriin, jossa yhä autoritäärisemmän johdon edustajat huutelevat uhkauksia ydinaseista ja hyökkäyksestä milloin mihinkin.
Et huomaa ongelmaa? Jauhat vain siitä, miten hyvin meni YYA - aikana?Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja eu kirjoittanut Venäjöstä mitään. Sinä sen sijaan taas aloitat tyoerän vänkäämisen. Lopuksi sitten kun joku ei keskustele siheesta, sinun aiheesta. Ja kaiken lopuksi nurkassa tulevat hymiöt ja moi moi. Kaava toistuu.
Älä nolaa itseäsi johtamalla keskustelu ihan eri linjoille. Jos et pysty sanomaan mitään järkevää, OLE HILJAA.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Sinulla täytyy olla todisteet siitä, että vain Venäjän kertomus Ukrainan tapahtumien kehityksestä on oikea. Onko sinulla?
Katsos kun homman nimi on se, että MIKÄÄN oikeasti PUOLUEETON taho ei ole samaa mieltä Venäjän kanssa niistä tapahtumista, jotka huipentuivat 2022 Venäjän hyökkäykseen.
Useat tahot tuntuvat olevan sitä mieltä, että Venäjä itse koko konfliktin kehitti. Minäkin uskon tähän näkemykseen. Uskon siihen enemmän kuin sinun ja venäjämielisten kirjoittajien hankutukseen ja Venäjän propagandaan.
Ymmärtääkseni esimerkiksi YK tai mikään muukaan puolueeton - taas se sana! - järjestö ei ole löytänyt mitään todisteita Venäjän väitteiden tueksi. Miten kommentoit? Tuleeko asiaa VAI tuttua jankkausta?KokoomusNatoTrollilla keittää kuupassa taas, hohhoijjaa.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kerron sulle vaan tosiasian, peilaa Suomen tilannetta siihen.
Eli et halua vastata selkeään kysymykseen. Väistelet vain kuten aina muutoinkin. Niiiiin tuttua.
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomen 75 vuoden rauhantaival ollut onnea, se oli järkevän diplomatian tulos.
Sitten kokoomusvoimat peittosivat diplomatian keinot militaristisilla pakkomielteillään.
Jo aikoinaan pilapiirtäjä Kari Suomalaisen kokoomushahmo oli KYPÄRÄPÄINEN PAPPI.Ota kantaa sanomisiini, äläkä väännä sivuun aiheesta. Jos jokin sanomani asia ei ole totta, siitä vain korjaat väärät väitteeni. Pysy asiassa.
Anonyymi kirjoitti:
KokoomusNatoTrollilla keittää kuupassa taas, hohhoijjaa.
Taas sivuun aiheesta. Kun et kykene puhumaan asiasta, koetat häiriköidä. Typerää, lapsellista ja läpinäkyvää.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole ollut kiinnostunut Suomesta. Vertailu Ukrainan ja Suomen välillä vie harhaan, tilanne ei ole ollut millään tavalla sama.
Minä en kysynyt tuota. Vastaat vain kysymykseen: miten sinä takaat, että aseisiin Euroopassa turvautuva Venäjä antaa Suomen varmasti olla rauhassa?
Saako sitä vastausta? Vai etkö vain halua sanoa totuutta, eli sitä, että tuollaisia takuita ei kukaan pysty antamaan?- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Älä nolaa itseäsi johtamalla keskustelu ihan eri linjoille. Jos et pysty sanomaan mitään järkevää, OLE HILJAA.
Kuvittelet määritteleväsi kuka täällä saa kirjoittaa, kuka ei?
Niin, itsehän et sitä tajua miten pipipää olet. - Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Eli et halua vastata selkeään kysymykseen. Väistelet vain kuten aina muutoinkin. Niiiiin tuttua.
Sun täytyy tietää tosiasiat, siksi sinua valistetaan.
Anonyymi kirjoitti:
Kuvittelet määritteleväsi kuka täällä saa kirjoittaa, kuka ei?
Niin, itsehän et sitä tajua miten pipipää olet.Etkö sinä oikeasti pysty ottamaan suoraan kantaa siihen, mitä toinen sanoo? Onko se sinulle mahdotonta?
Anonyymi kirjoitti:
Sun täytyy tietää tosiasiat, siksi sinua valistetaan.
Pystytkö sinä takaamaan, että Venäjä antaa Suomen olla rauhassa?
Kyllä vai ei?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
75 vuotta pärjäsimme diplomatialla eli se on ratkaisevan tärkeää naapurisuhteissa.
Vieraan valtion sotajoukkojen tuominen itärajallemme ei ole diplomatiaa, se on hulluutta.Ellet ole sattunut huomaamaan, niin Neuvostoliitto on jo lopetettu. Sieltä on jo Bresnev kuollut ja uudet miehet olleet vallassa jo jonkin aikaa. Ne ajat kun Kekkonen saunoi ja ryyppäsi herrasmiesten kanssa asiat mallilleen jos oli tiukka paikka, on jääneet jo kauas taakse. 50 vuoden takaisia lääkkeitä ei valitettavasti voi tähän aikaan ja tilanteeseen soveltaa. Ikävä kyllä. Minäkin haluaisin Suomen olevan pohjoismaiden Sveitsi, mutta se ei ole enää mahdollista. Aina ei voi valita, millaiseksi maailmantilanne muuttuu. Silloin joutuu valitsemaan huonoista vaihtoehdoista sen vähemmän huonolta tuntuvan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän EI OLLUT välttämätöntä tehdä mitään, Venäjä EI UHANNUT MEITÄ vaan Ukrainaa.
Pään työntäminen pensaaseen ei ole ratkaisu. Ei myöskään peruutuspeiliin tuijottaminen. Mennyttä aikaa takaisin en saa.
Anonyymi kirjoitti:
Ellet ole sattunut huomaamaan, niin Neuvostoliitto on jo lopetettu. Sieltä on jo Bresnev kuollut ja uudet miehet olleet vallassa jo jonkin aikaa. Ne ajat kun Kekkonen saunoi ja ryyppäsi herrasmiesten kanssa asiat mallilleen jos oli tiukka paikka, on jääneet jo kauas taakse. 50 vuoden takaisia lääkkeitä ei valitettavasti voi tähän aikaan ja tilanteeseen soveltaa. Ikävä kyllä. Minäkin haluaisin Suomen olevan pohjoismaiden Sveitsi, mutta se ei ole enää mahdollista. Aina ei voi valita, millaiseksi maailmantilanne muuttuu. Silloin joutuu valitsemaan huonoista vaihtoehdoista sen vähemmän huonolta tuntuvan.
Nämä sankarit katsos haluavat, että Suomi luottaa hyvään onneen ja siihen, että itänaapuri ei mitään tee.
Anonyymi kirjoitti:
Pään työntäminen pensaaseen ei ole ratkaisu. Ei myöskään peruutuspeiliin tuijottaminen. Mennyttä aikaa takaisin en saa.
Hänen mielestään Suomen etu on luottaa sokeasti Venäjään.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Hänen mielestään Suomen etu on luottaa sokeasti Venäjään.
kokoomuspoju käy hiilenä...hehe
Anonyymi kirjoitti:
kokoomuspoju käy hiilenä...hehe
Hehe sinulle. En edes kannata Kokoomusta.
Noloa tuo, kun et pysty puhumaan mitenkään asiasta. Säälittävää, kuten tiedät.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
75 vuotta pärjäsimme diplomatialla eli se on ratkaisevan tärkeää naapurisuhteissa.
Vieraan valtion sotajoukkojen tuominen itärajallemme ei ole diplomatiaa, se on hulluutta.Se diplomatia oli rähmällään oloa, Voi että minä häpesin ja sanoinkin näitä rähmäilijöitä Tukholman-syndrooman vaivaamiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän EI OLLUT välttämätöntä tehdä mitään, Venäjä EI UHANNUT MEITÄ vaan Ukrainaa.
Kyllä merkit oli siitä uhasta jos niitä osasi lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja eu kirjoittanut Venäjöstä mitään. Sinä sen sijaan taas aloitat tyoerän vänkäämisen. Lopuksi sitten kun joku ei keskustele siheesta, sinun aiheesta. Ja kaiken lopuksi nurkassa tulevat hymiöt ja moi moi. Kaava toistuu.
Opettele tiltu vielä vähän, niin kohta kirjoitat ihan ymmärrettävää Suomea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
75 vuotta pärjäsimme diplomatialla eli se on ratkaisevan tärkeää naapurisuhteissa.
Vieraan valtion sotajoukkojen tuominen itärajallemme ei ole diplomatiaa, se on hulluutta.Pentuja päättämässä jälki sen mukaista
Anonyymi kirjoitti:
Pentuja päättämässä jälki sen mukaista
Mitäs jos sinä VIHDOIN puhuisit asiapohjaisesti tästäkin asiasta?
Ymmärrätkö sinä lainkaan, että maailma on muuttunut noista ajoista?Anonyymi kirjoitti:
Se diplomatia oli rähmällään oloa, Voi että minä häpesin ja sanoinkin näitä rähmäilijöitä Tukholman-syndrooman vaivaamiksi.
Se aika on ollut joidenkin mielestä ihan fantastista. Toki perustelut eivät kuulosta kovin järkeviltä.
Noiden ihmisten mielestä on ihan asiaankuuluvaa, että itänaapuri päättää Suomen asioista. Se on sitä itsenäisyyttä.- Anonyymi
NL/ Venäjä on antanut Suomen olla itsenäinen ja rauhassa n. 80 vuotta, se on fakta.
Anonyymi kirjoitti:
NL/ Venäjä on antanut Suomen olla itsenäinen ja rauhassa n. 80 vuotta, se on fakta.
Suomi oli YYA -aikana itsenäinen niissä rajoissa, jotka sopivat Neuvostoliitolle.
On typerää, että jauhat tyhjiä latteuksia asiassa, jonka todellisen laidan suurin osa suomalaisista kyllä muistaa ja tietää.
Minä muistan sun groteskin YYA-julisyuksen ja sen, miten Kekkosta palvottiin lähes puolijumalana. Ilmeisesti hän itsekin uskoi niin.
Suomi oli itsenäinen vain osittain. Vuosikymmeniä oli normi, että ei saanut mitenkään ärsyttää itänaapuria. Sitä sinä haluat takaisin. Ohjeet Tehtaankadulta. Olisi ihanaa?- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Älä nolaa itseäsi johtamalla keskustelu ihan eri linjoille. Jos et pysty sanomaan mitään järkevää, OLE HILJAA.
Myös Ruotsi säikähti, vaikka on saanut olla rauhassa parisataa vuotta ja Suomen selän takana. Suomella on paljon tuoreempia kokemuksia tästä itänaapuristamme.
Anonyymi kirjoitti:
Myös Ruotsi säikähti, vaikka on saanut olla rauhassa parisataa vuotta ja Suomen selän takana. Suomella on paljon tuoreempia kokemuksia tästä itänaapuristamme.
Kaikki muut ovat Venäjän ystävien mielestä väärässä. Vain Venäjän propagandasta löytyy totuus. Siellä ei valehdella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvittelet määritteleväsi kuka täällä saa kirjoittaa, kuka ei?
Niin, itsehän et sitä tajua miten pipipää olet.Näin sivullisena sanon, että tuo oli kyllä lapsellista, kuinka vanha olet?.
Anonyymi kirjoitti:
Näin sivullisena sanon, että tuo oli kyllä lapsellista, kuinka vanha olet?.
Ideana katsos on täällä se, että todella moni kirjoittaja pitää normaalia tilanteena vain sitä, että tänne huudellaan mitä sattuu, haukutaan, nimitellään ja puretaan omaa ärsytystä.
Se väki ei halua keskustella mistään. Mitään perusteluja ei saa pyytää eikä heidän typeriäkään huuteluitaan tietenkään saa kritisoida. Hirveän hauskoja heidän juttunsa ovat - heidän omasta mielestään. Kaikki asiallisempi keskustelu kuuluu heidän miestään peittää heidän omien jankutustensa alle.
Näin täällä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä, venäjä lähti puolustamaan itäukrainan venäjänkielisiä, joita kiovan natsit terrorisoivat usan avulla.
suomessa ei ollut eikä vieläkään ole samaa tilannetta maassamme olevien venäläisten suhteen.Kyllä venäjä lähti puolustamaan vain isovenäläistä imperialismia ja putinin koplan oikeutta ryöstää kansaansa.
Ukrainan venäläisiin kohdistunut sorto on pitkälti juuri venäjän aikaansaannosta ja silkkaa propagandaa. - Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Katsos kun homman nimi on se, että Suomen kaltaisen pienen maan on järjetöntä luottaa onneen ja pelkkään muiden hyvään tahtoon. On ihan totaalisen typerää väittää, että Venäjä ei olisi Ukrainan myötä kasvanut suuremmaksi riskiksi Suomenkin kannalta. Koko läntinen maailma näkee sen niin. Kaikki ilmeisesti ovat väärässä?
Talvisodankin aikana Suomi luotti hyvään onneen ja rauhaan. Silloin oltiin täysin vslmistautumattomia.
Minä ainakin ajattelen aina Suomen etua. Entä sinä? Eikö riskejä tule huomioida ja eikö valmistautuminen ole järkevää?no voi hellanlettas, jo EU jäsenyys takasi tähän maahan turvan, jos et sattunut tietämään. Nyt ei eletä talvisodan aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä, venäjä lähti puolustamaan itäukrainan venäjänkielisiä, joita kiovan natsit terrorisoivat usan avulla.
suomessa ei ollut eikä vieläkään ole samaa tilannetta maassamme olevien venäläisten suhteen.Venäjä lähti hyökkäyssotaan Ukrainaan omia tavoitteitaan ajamaan. Ei puolustamaan yhtään mitään tai ketään.
Venäjän tavoitehan oli estää Ukrainan itsenäinen päätösvalta ja estävän ukrainalaisten halun ja toiveet lähentyä demokraattista ja vapaata maailmaa. Venäjän nykyhallinnollehan ja Putinille on katastrofi, jos demokratia ja vapaus leviäisi Venäjällekin. Ukraina oli matkalla demokratiaan ja se Putinin diktatuurihallinnon kannalta oli välttämätöntä estää. Anonyymi kirjoitti:
no voi hellanlettas, jo EU jäsenyys takasi tähän maahan turvan, jos et sattunut tietämään. Nyt ei eletä talvisodan aikaa.
Ilmeisesti sen enemmän kansalaiset kuin päättäjätkään eivät olleet tuota mieltä. Eivät Suomessa eivätkä Ruotsissa. Sinun logiikassasi siis on aukkoja.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Pystytkö sinä takaamaan, että Venäjä antaa Suomen olla rauhassa?
Kyllä vai ei?Voi helevetin hölmö, tajuutko ite mitä kyselet 🤪
Anonyymi kirjoitti:
Voi helevetin hölmö, tajuutko ite mitä kyselet 🤪
Tajuan. Ja sinä et tajua taaskaan sanoa mitään järkevää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
75 vuotta pärjäsimme diplomatialla eli se on ratkaisevan tärkeää naapurisuhteissa.
Vieraan valtion sotajoukkojen tuominen itärajallemme ei ole diplomatiaa, se on hulluutta.Hanki yleissivistys. Nato on aina ollut diplomatiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole ollut kiinnostunut Suomesta. Vertailu Ukrainan ja Suomen välillä vie harhaan, tilanne ei ole ollut millään tavalla sama.
Ihme höpinää. Venäjä kyseenalaisti Ukrainan lisäksi myös Suomen ja Ruotsin itsemääräämisoikeuden. Vähän myöhemmin Suomen itsenäisyyskin oli jo Venäjän mielestä virhe. Onneksi valtionjohto ja 80% suomalaisista ymmärsi millainen naapuri meillä on. Emme voi elää niiden ehdoilla, jotka kieltävät todellisuuden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ellet ole sattunut huomaamaan, niin Neuvostoliitto on jo lopetettu. Sieltä on jo Bresnev kuollut ja uudet miehet olleet vallassa jo jonkin aikaa. Ne ajat kun Kekkonen saunoi ja ryyppäsi herrasmiesten kanssa asiat mallilleen jos oli tiukka paikka, on jääneet jo kauas taakse. 50 vuoden takaisia lääkkeitä ei valitettavasti voi tähän aikaan ja tilanteeseen soveltaa. Ikävä kyllä. Minäkin haluaisin Suomen olevan pohjoismaiden Sveitsi, mutta se ei ole enää mahdollista. Aina ei voi valita, millaiseksi maailmantilanne muuttuu. Silloin joutuu valitsemaan huonoista vaihtoehdoista sen vähemmän huonolta tuntuvan.
"Ne ajat kun Kekkonen saunoi ja ryyppäsi herrasmiesten kanssa asiat mallilleen jos oli tiukka paikka, on jääneet jo kauas taakse"
Ja sekin oli enimmäkseen vain legendaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se diplomatia oli rähmällään oloa, Voi että minä häpesin ja sanoinkin näitä rähmäilijöitä Tukholman-syndrooman vaivaamiksi.
Ei se ollut Tukholma-syndroomaa, vaan SELVIYTYMISTAISTELUA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä merkit oli siitä uhasta jos niitä osasi lukea.
Ei siinä merkkien lukemista tarvittu. Saharouva puhui Ukrainan itsemääräämisoikeuden rajoittamisesta ja lisäsi: "koskee myös Suomea ja Ruotsia". Sama viesti tuli kohta nootilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no voi hellanlettas, jo EU jäsenyys takasi tähän maahan turvan, jos et sattunut tietämään. Nyt ei eletä talvisodan aikaa.
Viimeisen kyselyn mukaan vain 92 prosenttia kannattaa EU-jäsenyyttä.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Ilmeisesti sen enemmän kansalaiset kuin päättäjätkään eivät olleet tuota mieltä. Eivät Suomessa eivätkä Ruotsissa. Sinun logiikassasi siis on aukkoja.
Olet sekaisin kuin seinäkello. Juuri tänään julkaistu mielipidetiedustelu, jonka mukaan vain 8% vastustaa EU-jäsenyyttä.😂😂
Anonyymi kirjoitti:
Olet sekaisin kuin seinäkello. Juuri tänään julkaistu mielipidetiedustelu, jonka mukaan vain 8% vastustaa EU-jäsenyyttä.😂😂
Taisi tulla väärälle kirjoittajalle.
Anonyymi kirjoitti:
Ihme höpinää. Venäjä kyseenalaisti Ukrainan lisäksi myös Suomen ja Ruotsin itsemääräämisoikeuden. Vähän myöhemmin Suomen itsenäisyyskin oli jo Venäjän mielestä virhe. Onneksi valtionjohto ja 80% suomalaisista ymmärsi millainen naapuri meillä on. Emme voi elää niiden ehdoilla, jotka kieltävät todellisuuden.
Koko itsenäisyyspäivän muutama sekopää on riehunut palstalla täysin mielettömine väitteineen.
- Anonyymi
"Natoon sitä mentiin pelkällä 1000 gallup otoksella, kansalta mitään kysymättä. "
Jaa, miksi meillä on eduskunta? Tosiaan ehkä siksi että se Eduskunta on se taho joka kansan ikäänkuin valtuuttamana voi tehdä päätöksiä asioissa ja siellä eduskunnassa äänestys tässä Natoon liittymisasiassa taisi mennä että 188 edustajaa äänesti Natoon liittymisen puolesta ja 8 edustajaa äänesti sitä vastaan.
Kuten näkyy niin äänestystulos Eduskunnassa oli lähes tasapeli ja siksi tosiaan olisi suotavaa tehdä asiassa kansanäänestys ja varmuuden vuoksi ei yksin täällä Suomessa vaan myös Venäjällä.
Toisaalta kuten olemme nähneet eipä ole tavisrahvas juurikaan tuon Natoon liittymisasian suhteen kaduilla marssinut ja mellakoinut polttamalla ylhäisömallisia autoja joten rahvas lienee tyytyväinen tuohon Eduskunnan kantaan, koska sen vaihtoehtohan voisi olla se sama loputon puolustussotiminen kuten Ukraina nyt joutuu tekemään.
Niin, miksi liityimme Natoon kun sen tilalla voisi olla kuten nyt Naton ja Lännen yllyttäminä liittymistä vastaan pullikoivassa Ukrainassa jo on lämmin venäläinen maailma jatkuvine terroripommituksineen ja vanki-leireineen ja kidutuskammioineen ja naisten ja tyttöjen raiskauksineen, ja heille venäläisille antautuvien sotilaiden ampumisineen tai hengiltä räjäyttämisineen kuten Azovan prikaatin antautuneille sotilaille kävi, ja mitä sitä kaikella turhalla roinalla kuten asunnon vessapytty tai perheen lapset muka tekee, olisi vain hyvä jos örkkien voittoisat armeijat veisivät nekin jonnekin Siperiaan huolen päällä olemasta.- Anonyymi
Ukrainan AZOV terroristit , sotarikolliset jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia on Sanna Marinin suosiossa. Venäjä muuten vapautti Ukrainalaiset Azov sotavangit jotka taas tappavat Ukrainan siviilejä ja yrittävät räjäyttää ydinvoimaloita niin Venäjällä kuin Ukrainassa.
- Anonyymi
Natoon mentiin perustuslain mukaisesti. Piste. Miksi Suomen olisi pitänyt käyttää miljoonia euroja kansanäänestyksen järjestämiseen, kun mielipidetiedusteluja tehtiin kymmeniä, ja kaikkien tulokset olivat samansuuntaisia. Kansanäänestys olisi vain antanut Venäjälle mahdollisuuden puuttua tilanteeseen. Venäjältä Dossier Centerille vuodetut dokumentit vahvistavat, että suunnitelmat sen varalta olivat jo olemassa. Ruotsissa Nato-prosessiin puuttuminen onnistuikin, joskaan se ei tule sitä pysäyttämään.
- Anonyymi
Mä sytytän tänään taas 2 kynttilää, kuten aina 6.12.
- Anonyymi
miksi ihmeessä?
niiden ikkunoilla näkyy kynttiölitä, jotka eivät ole tajunneet itsenäisyytemme kadonneen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
miksi ihmeessä?
niiden ikkunoilla näkyy kynttiölitä, jotka eivät ole tajunneet itsenäisyytemme kadonneen.Sinä voit muhia typeryydessäsi. Me muut juhlimme ITSENÄISYYTTÄ!!!
- Anonyymi
hyvää itsenäisyyden muistopäivää!
asiaa turha itkeä kun ei tässä maailmassa mikään ole pysyvää- Anonyymi
Ei ollut Ruotsalaisuuden aika eikä myöhempi Venäläisyyden aikakaan hyvä meille, miksi nyt heittäydyttiin ehdoitta UsaNatolaisuuteen, puolustamaan heidän etujaan ympäri maailmaa?
Hullua, niin hullua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut Ruotsalaisuuden aika eikä myöhempi Venäläisyyden aikakaan hyvä meille, miksi nyt heittäydyttiin ehdoitta UsaNatolaisuuteen, puolustamaan heidän etujaan ympäri maailmaa?
Hullua, niin hullua.Sanna Marin ja Sauli Niinistö alle 200 Arkadianmäen apinan avulla tuhosivat itsenäisen Suomen tasavallan, jonka puolesta aikanaan moni mies ja nainen antoi ainokaisensa, oman henkensä. Nyt tuo Saulin ja Sannan johtama Apinalauma, verovaroilla juhlii Itsenäisen Suomen kuolemaa, kansan suuren enemmistön elämän kurjistuessa kun joutuu kerjäämään ruokaa kaduilla jonottaen. NATO aseisiin kyllä riittää Suomella rahaa 110 000 000 000 euroa tullaan käyttämään sotimisen valmisteluun, ja se otetaan pois Suomen kansan enemmistöltä, siis niiltä jotka jo nyt kärsivät NATO menoista eniten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut Ruotsalaisuuden aika eikä myöhempi Venäläisyyden aikakaan hyvä meille, miksi nyt heittäydyttiin ehdoitta UsaNatolaisuuteen, puolustamaan heidän etujaan ympäri maailmaa?
Hullua, niin hullua.Kuten tiedetään, kansalta ei mitään kysytty Nato asiassa. Pieni klikki vaan päätti galluppien perusteella, banaanivaltio Suomi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten tiedetään, kansalta ei mitään kysytty Nato asiassa. Pieni klikki vaan päätti galluppien perusteella, banaanivaltio Suomi.
Ei tarvinnut kysyä kansalta, koska kansa halusi Natoon. Tämä on totuus vaikak sinuan niin kovasti kiukuttaa. Ja kansa näyttää olevan erittäin tyytyäväinen siihen että kuulumme Eu:hun ja Natoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvinnut kysyä kansalta, koska kansa halusi Natoon. Tämä on totuus vaikak sinuan niin kovasti kiukuttaa. Ja kansa näyttää olevan erittäin tyytyäväinen siihen että kuulumme Eu:hun ja Natoon.
Kysymättä tiedettiin RRUUAAAAHHHH....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten tiedetään, kansalta ei mitään kysytty Nato asiassa. Pieni klikki vaan päätti galluppien perusteella, banaanivaltio Suomi.
Teidän Naton vastustajien kannatus mitattiin juuri edellisissä vaaleissa, joissa Natoa avoimesti vastustaneet puolueet eivät saaneet yhtään ehdokastaan lävitse ja eduskunnassa jo olleista Natoa vastustaneista seitsemästä kansanedustajasta viisi putosi.
Joten on äänestetty ja kansa on puhunut, turha valehdella. Teillä Naton vastustajilla ei ole Suomessa minkäänlaista kannatusta. Kansan ylivoimainen enemmistö kannattaa Natoa.
- Anonyymi
Putin oli oikeassa. Venäjämieliset ei ole kehitysasteeltaan kykeneviä demokratiaan.
- Anonyymi
Tuo on osin totta NATO Suomi toimii kuin Venäjä, rikkoo kansainvälisiä sopimuksia ja tukee sotarikollisia hallintoja omien intohimojensa mukaan.
- Anonyymi
Onneksi sinunlaiset ovat täydellisiä häviäjiä jotka eivät saa minkäänlaista mielenosoitusta aikaan "itsenäisyyden menettämisestä" ja itkette näin anonyymisti netissä.
- Anonyymi
Se on sananvapautta, oletko koskaan kuullut siitä?
- Anonyymi
Suomi on lähettänyt jo mellakkapoliisit Helsinkiin mielenosoittajia kaasuttamaan, pamputtamaan ja pidättämään.
Samat keinot on käytössä poliisilla Suomessa kun on Venäjällä, ei mitään eroa maiden välillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on lähettänyt jo mellakkapoliisit Helsinkiin mielenosoittajia kaasuttamaan, pamputtamaan ja pidättämään.
Samat keinot on käytössä poliisilla Suomessa kun on Venäjällä, ei mitään eroa maiden välillä.Miksi valehtelet kuin venäläinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on sananvapautta, oletko koskaan kuullut siitä?
Tyhjänpäiväistä ulinaa se on. Kerrot valheita vain itsellesi.
- Anonyymi
Kokoomus antoi ilmaiseksi itsenäisyytemme pois, vastuuta eivät tietenkään siitä kanna.
- Anonyymi
Siellä ei tunneta sanaa "vastuu". Psykopaatteilla ei ole tunteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä ei tunneta sanaa "vastuu". Psykopaatteilla ei ole tunteita.
Sinulla ei ole järkeä.
- Anonyymi
Venäjä ei uhannut meitä kuin vasta nyt, Natoon liittymisen jälkeen.
Kokoomusmedian venäjäpelottelu ja massiivinen natokampanja tehosi herkkäuskoisiin helposti höynäytettäviin hölmöihin.
Jos olisi ollut järkevä pressa meillä tuohon aikaan, ei oltaisi natossa nyt.
Mutta kun oli kokoomuslainen...- Anonyymi
Voi kyynel. Ketä kiinnostaa mitä venäjä on asiasta meiltä? Suomi on itsenäinen valtio ja päättää itse omista asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kyynel. Ketä kiinnostaa mitä venäjä on asiasta meiltä? Suomi on itsenäinen valtio ja päättää itse omista asioista.
Nauroin sanan "itsenäinen" kohdalla.
- Anonyymi
SUOMI EI OLE ITSENÄINEN ENÄÄ EIKÖ JO LANTTUUN UPPOA HÄH. ISEMÄÄRÄMIS OIKEUDET ANNETTU JAETTU EU JA NATO, KANSALLISTA DEMOKRATIAA EI OLE KANSLERI KOKOOMUS ORPO JOHTAA YKSIN VALTIAASTI KANSAA KUN LAMPAITA TEURAALLE.
- Anonyymi
Tarkoitat varmaan eu:n brysselin kaalisoppaa mitä eu alammaiset ryystää?
- Anonyymi
Janusko se siellä, oletko aukaissut korkin, juhliaksesi itsenäisyyttämme.
- Anonyymi
jos itse ei osata päättää asioista,
joku toinen päättää.
Siihen on nyt tultu, eikä irti päästä / päästetä. - Anonyymi
Ei auttanut puolustusvoimat, kun maa otettiin haltuun sisältäpäin ja alkoi myyräntyöt maan tuhoksi.
- Anonyymi
Kun elättää kokoomus-kyytä povellaan, seuraukset ovat vakavat.
- Anonyymi
Tyhmää juhlia itsenäisyyspäivää, joka oli ja meni "kiitos" kokoomuksen.
- Anonyymi
Koiviston palvonta KUVOTTAA!!!
Koiviston palvonta jonkinlaisena yli-isänmaallisena valtiomiehenä on kuvottavaa ja SAIRASTA!!!
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000009997837.html
Mies yhdessä Harri Holkerin hallinnon kanssa suoritti VALTIOPETOKSEN ja ajoi Suomen talouden konkurssitilaan suoraan Rotschild perheen syliin koko Eurolandian velkaorjuuteen taanttuvaan tekeleeseen nimeltä (((Euro)))
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/12/image-2.png
Näin yleensäkin tuo valtiomiesten palvonta on todella sairasta! Siis kohdella heitä kuin jonkinlaisia puolijumalia,
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/12/image-4.png
+ Koivisto alunperin päästi Somalit Suomeen!
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/12/image-3.png
Kaikki politiikot on valehtelijoita ja pettureita! Niillä on vaan yksi isä ja se on perkele jota myös mammonaksi kutsutaan!!!
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/12/image-9.png
Kuka tietää mitä löytyy tämänkin kaverin kaapista kun kylliksi syvälle penkoo!?
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/12/image-8.png - Anonyymi
Suomihan myytiin korfulla ey eu aikaa sitten
- Anonyymi
Vain umpityhmä juhlii Suomen "itsenäisyyttä", vieras raha, vieras lainsäädäntö, vieraat asevoimat.
- Anonyymi
Jos sinulla on noin paha olla Suomessa, niin aina voi muuttaa pois. Ei Suomi mikään venäjä ole, mistä ei voi muuttaa pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinulla on noin paha olla Suomessa, niin aina voi muuttaa pois. Ei Suomi mikään venäjä ole, mistä ei voi muuttaa pois.
Ooksää Niemen muuttofirman nettimyyjä?
- Anonyymi
Ja DCA-sopimuksen jälkeen emme saa liikkua enää osassa maatamme, niissä pätee Usan laki.
- Anonyymi
Koska olemme luonteeltamme orjakansaa.
Tarvitsemme jonkun älykkäämän rodun ohjaamaan toimintaamme - Anonyymi
No, olemmehan me hyvässä joukossa, itsenäisyytensä menettäneiden maiden kanssa, kuten Kanada, Saksa, Ranska ja Iso-Britannia noin esimerkiksi!
- Anonyymi
Paras joukko on puolueeton, sotilaallisesti liittoutumaton, itsenäinen oman määräysvallan omaava, joka voi itsenäisyyttäänkin juhlia.
Suomella ei sitä mahdollisuutta enää ole.
- Anonyymi
Ei se itsenäisyyden menetyspäviä ollut tänä vuonna, vaan jo paljon aikaisemmin, eli 1.1.1995 kun Suomi liittyi EU;n! Sen jälkeen meillä ei ole ollut mahdollista päättää edes omista ulkorajoistamme! Muutkin lait on pitänyt muuttaa EU lakien mukaisiksi!
Sinne se itsenäisyys meni, mutta sitä kansa halusi ja haluaa kovasti edelleenkin, joten nyt ei pidä valittaa yhtään, vaikka mitä tapahtuisi! Oma vika!- Anonyymi
"Sen jälkeen meillä ei ole ollut mahdollista päättää edes omista ulkorajoistamme!"
Etkö ole seurannut uutisia? Nythän Suomessa päätettiin juuri laittaa itäraja kiinni, ja tämä päätös ei tullut eu:sta. joten miksi taas valehtelet?
"Oma vika!"
Ja se vika on mikä? Kansa tuntuu olevan näihin päätöksiin tyytyväinen. Jos sinua harmittaa noin paljon, niin aina voi muuttaa Suomesta pois. Se on näin Eu aikana vielä todella helppoa. ;)
- Anonyymi
Suomi on AINA liittoutunut HÄVIÄJÄN puolelle kuten nytkin!
Voiko tyhmempää kansakuntaa olla kuin suomalaiset herkkäuskoiset moukat?
Esimerkki numero yksi: Suomi liittoutuu sen maan kanssa joka sai afrikan ja Lähi-idän sekaisin, jenkkien sotimisen kautta suomeen on saapunut vähintään 150 000 "pakolaista ja turhapaikanhakijaa kun omat maan infra ja valtarakenteet tuhottu jenkkien "demokratia" vientien takia, lue( kultavarannot ja öljyt ja mineraalit ryöstetty!
nATO on väkivaltakoneisto jota jenkit käyttää säälimättömästi oman maailmanvaltansa pönkittämiseen! Mitä muuta tuo ukrainan sota on kuin mahdollisuus heikentää Venäjää saadaksen mittaamattomatluonnonvarat käyttöönsä kun Venäjä häviää nATOlle.
Mutta eipäs häviäkkään vaan nATO häviää ja sen kurja isäntämaa uSA ja perseennuolijansa SUOMI! - Anonyymi
Suomi voi lähitulevaisuudessa valmistautua sotaan jonka se häviää, ei tule torjuntavoittoa vaan ehdoton antautuminen jolloin kansa voi sanoa että kaikki män eikä piisannutkaan, silloin kansa sotahurmio päättyy pysyvästi. Totutelkaa jo nyt siihen, Suomi tuhotaan. Hyvää itsepäisyyspäivää! Juhlat on juhlittu, krapula aamu koittaa!
- Anonyymi
Ei kaikki ihmiset ole samanlaisia pelkureita kuin sinä ja ole antautumassa.
Ja jos se sota tulee, niin aloittaja on aika typerä kun hyökkää Naton kimppuun. Jos hyökkääjä on venäjä, niin heillä ei ole mitään mahdollisuutta. Eiväthän he pärjää edes Ukrainalle, niin miten he pärjäisivtä jollekin Natolle?
Ja venäjän typerät uhittelun ydinaseilla vain todistavat sitä seikkaa että he eivät itsekään usko oman armiejan mahdollisuuksiin muita vastaan.
- Anonyymi
En ymmärrä mitä aloittaja yrittää selittää? Ilmeisesti hän ajattelee että kun Putin on valloittanut Suomen niin sitten olemme itsenäisiä!
- Anonyymi
tuo on sinun vääritynyt päänsisältösi.
- Anonyymi
Suomen itsenäisyyden muistopäivää
- Anonyymi
Pummi nauttiikin linnan juhlissaan
- Anonyymi
Kuka sota hulluus valitaan suomen seuraava presidentti
- Anonyymi
nato ja usa päättävät suomen seuraavan narripresidentin.
- Anonyymi
Se on meistä äänestäjistä kiinni, valitaanko sotahullu vai ihan normaali ihminen.
Älkää antako median sumuttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on meistä äänestäjistä kiinni, valitaanko sotahullu vai ihan normaali ihminen.
Älkää antako median sumuttaa.Kaikki ehdokkaat ovat sotahulluja, ainoastaan Väyrynen ja Huhtasaari eivät, siksi he eivät saakkaan kannatusta aivopestyn kansan äänestäessä Suomen tuhoajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ehdokkaat ovat sotahulluja, ainoastaan Väyrynen ja Huhtasaari eivät, siksi he eivät saakkaan kannatusta aivopestyn kansan äänestäessä Suomen tuhoajia.
Vasemmiston ehdokkaat eivät ole hallituspuolueiden ehdokkaiden kaltaisia sotakiimaisia.
- Anonyymi
Kysymykset itsenäisyytemme luovuttamisesta vieraalle vallalle voi suunnata presidentin kansliaan ja kokoomuksen puoluetoimistoon.
- Anonyymi
pirunmoinen muuri vain itärajalle, kyllä se siitä
- Anonyymi
Kyllä tulee natoon liittyminen kalliiksi.
- Anonyymi
Älä esiinny suomen kansan nimissä. Sinun mielipiteesi ei edusta enemmistön mielipidettä alkuunkaan. Suurin osa suomalaisista kannatti ja kannaattaa Natoon liittymistä.
- Anonyymi
Sinun mielipide on sinun mielipiteesi, kansalta mielipidettä ei ole Natoon liittymisestä kysytty.
- Anonyymi
Suomen itsenäisyyden muistopäivä, in memorian. Ei enää muuta määräysvaltaa kuin valtiollinen ja kunnallinen verotus. Kansanedustajista heti alkuun n, sadalle kenkää.
- Anonyymi
Kyllä tiltulle ottaa koville, todella koville… kaikki kun on mennyt persiilleen….
Huomenna on vasta torstai, mutta sen jälkeen koittaa perjantai ja perjantaipullo pöydällä suo mahdollisuuden kierrekorkkiterapiaan…. Koita kestää siihen saakka.
Kai perjantaipullo sentään kuuluu ’työsuhde-etuihisi’ ? - Anonyymi
Tarvitseeko itsenäisyytemme päähävittäjä turvamiehiä uransa päätyttyä, mitä luulette?
- Anonyymi
Kyllä pytinisti tietää taas mihin asiat menee. Automaattipaviaanin räökynä kuuluu ja päihtymystila syvenee. Mitenkä on mahdollista, että aivokuolleet putleristit ovat vallassa Venäjällä? Onko syynä järjetön väkivallan ihannointi?
- Anonyymi
Tulet saamaan mitä tilasit, pitää olla aika imbesilli kun kuvittelee että nato tuo turvan kovallekkin vituilijalle. USA:n sotilaat eivät tule KOSKAAN uhraamaan henkeään suomen puolesta se on FAKTA!
USA:n viholliset ovat vaarassa mutta ystävät ovat kuolemanvaarassa. Kuka sanoi näin?
- Anonyymi
Kyllä kai siellä joku kivi on, jossa lukee: ”tässä lepää hullu kansa”.
- Anonyymi
Ydinsodan kestävä kivi, ainoa joka jää jäljelle meistä.
- Anonyymi
JUMALANTERVE OLKAAMME VAKAAT AMEN. OLETKO VALMIS PUTTE TULEE KÄVELLEN NATO EI KOSKAAN EI EES ROMUJAAN KERKII KÄYNNISTÄÄ JA KONNAT, ROSVOT VAAN JUHLII ITSENÄISYYTTÄ JOTA EI SUOMELLA OLE. PISTE. TODELLA IRVOKASTA KANSAA LOUKKAAVAA PUHUA ITSENÄISYYDESTÄ EI EES OMAA RAHA YKSIKKÖÄ EI OMAA PÄÄTÖS VALTAA MUTTA HERRAN HALTUUN AMEN.
- Anonyymi
Ja paskat! Älkää nyt viitsikö höpöttää tuota samaa skeidaa jatkuvasti. Suomi on itsenäisempi kuin koskaan ja viettää rauhallisia päiviä ilman pelkoa kavereiden kanssa. Kivaa, kun on kavereita, joita voi auttaa, ja jolta saa apua tarpeen vaatiessa.
- Anonyymi
Toissa on hyvä elää mutta tuo yltiöoptimismi on jo sairauden puolella.
ps. sotaa pukkaa, iltapaska opettaa jo syömään sota-ajan ruokaa. Sekin tietää sen että sota on lähellä. nato valmistautuu hyökkäämäänb Venäjälle 2-5 vuoden kuluessa, nauttikaa nyt vielä kun voitte "rauhasta" ja viisaasta maanisästä joka vei meidät nato-hirteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toissa on hyvä elää mutta tuo yltiöoptimismi on jo sairauden puolella.
ps. sotaa pukkaa, iltapaska opettaa jo syömään sota-ajan ruokaa. Sekin tietää sen että sota on lähellä. nato valmistautuu hyökkäämäänb Venäjälle 2-5 vuoden kuluessa, nauttikaa nyt vielä kun voitte "rauhasta" ja viisaasta maanisästä joka vei meidät nato-hirteen.kyllä, "syökää, juokaa, naikaa, vielä kun on aikaa".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä, "syökää, juokaa, naikaa, vielä kun on aikaa".
Lopunaikana niin tehdäänkin ja sitten karmea loppu koittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopunaikana niin tehdäänkin ja sitten karmea loppu koittaa.
Täytyy ajatella positiivisesti, paras paikka kuolla onkin "tamman selässä".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toissa on hyvä elää mutta tuo yltiöoptimismi on jo sairauden puolella.
ps. sotaa pukkaa, iltapaska opettaa jo syömään sota-ajan ruokaa. Sekin tietää sen että sota on lähellä. nato valmistautuu hyökkäämäänb Venäjälle 2-5 vuoden kuluessa, nauttikaa nyt vielä kun voitte "rauhasta" ja viisaasta maanisästä joka vei meidät nato-hirteen.höpöhöpö ja vielä kerran sama...
- Anonyymi
Suomi meni liittoutumaan SUUREN SAATANAN kanssa ennen loppuaan. Suuri Saatana yhdysvallat ja sen sotakoneisto nato tuhoavat Suomen! Ja nauravat mielessään että piti olla tyhmä kansa, heh heh hooo.....
- Anonyymi
Ei ollut aloittajan mainitsema päivä, näennäis itsenäisyyttä on kestänyt vuodesta 1945 lähtien.
On tämäkin parempi kuin jos Suomi olisi ryssän toimesta vallattu viime sodissa.
Lämmin kiitos isäni ja kaikkien kaltaistensa ,joita nuorina miehinä joutui hornankattilaan ja silti jaksoivat pitää neuvostosotilaat aisoissa, vaikka hyökkääjiä oli pilvin pimein enempi lukumäärältään.
Nato ratkaisu oli looginen seuraus suuruuden hullun ja epäluotettavan naapurimaan tekemisistä.
Siitä on Pietarin trollipajan ja sen renkien ihan turha vinkua täälläkään, tällä mennään ja toivotaan vaan kovasti, ettei tarvita tosipaikassa olla Nato joukkojenkaan seurassa.- Anonyymi
No niistä Nato joukkojen kanssa olemisesta ei ole pelkoa kun se naton viides artikla perustuu TÄYSIN vapaaehtoisuuteen, niitä vapaaehtoisia surmansuuhun lähtijöitä ei löydy kuin imbesillistä suomen orjakansasta.
- Anonyymi
Suomessa on nykyään todella mahdotonta, viettää Suomen Itsenäisyyttä. Sitä mitä tänä päivänä ei ole, ei voi juhlia.
Surullista, mutta totta. Suomi on tänä vuonna siirtynyt banaanitasavaltojen joukkoon, jolla ei ole mitään sanottavaa ulko- eikä "puolustuspolitiikassa". Kaikki näärätään Suomen rajojen ulkopuolelta.- Anonyymi
Niin totta. Suomen oikeusvaltioperiaate on jo nussittu maanrakoon montakertaa.
- Anonyymi
Se hukattiin vuonna 1995 jolloin liityttiin sosialismiin.
- Anonyymi
Sosialististen eurostotasavaltojen liittoon.
- Anonyymi
Järkkyä😫
- Anonyymi
onko tosiaan niin että RKP on voittanut?
Pressanjuhlassa juhlitaan Ruotsinvaltaa Suomessa- ruotsin siirtomaavaltaa täällä, suomenruotsalaista hienosto-meininkiä- eikä Suomea.
Itsenäisyydenkin tuo valta lopetti jo 1994-2023,,, pala palalta...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Florinin_komitea
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomenruotsalainen_kulttuuri
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18144848/ei-mene-enaa-kauan-kun-suomen-vajaaalyinen-kansan-tapattaa-itsensa- - Anonyymi
Nato valtioita on aika monta. Kuka tai ketkä niistä on/ovat Suomen lisäksi epäitsenäisiä?
vastaus on että ei mikään eikä kukaan Nato valtioista ole epäitsenäinen. Joten miksi Suomi muka olisi ainoa epäitsenäinen Natovaltio?
Päinvastoin olemalla Naton jäsen todennäköisyys siihen että Suomesta vastoin tahtoaan tulee erään itäisen tai kaakkoisen roistovaltion maakunta pienenee lähelle 0:aa.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1473201- 1082603
- 512581
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2402248Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä4822092- 1101901
Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2521885Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j91724Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää151637Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1111558