Presidenttiehdokas analyysiä

Lisäystä ja tarkennusta:

Li Andersson:
- Levitteli Hamas terroristien valheita ja puoltaa niiden toimintaa
- yrittäisi saada pakolaisia (rikollisiakin) Suomeen ?
- Oli opetusministerinä: Kaikkien aikojen huonoin PISA tulos
- Kävi meuhkaamassa Kainuussa Thai poimijoitten asioista => sen seurauksena saivat vähemmän rahaa käteen. Kuulin kun Thai poimijat kiroilivat häntä.

Harry Harkimo:
- Yrittäjyyttä pitää esillä
- välillä näyttää että nukahtaa tuoliinsa
- impulsiivinen --olisiko koko kansan presidentti ?
- Suomen etua haluaa ajaa

Mika Aaltola:
- Terävä maailman tilanteiden ja politiikan analysoija
- pärjää kaikkien kanssa
- Kun ei kokemusta politiikan suhmuroinnista, voisi olla napit vastakkain
hallitusten kanssa
- Edustava vaimonsa kanssa

Olli Rehn:
- Varsin laaja kokemus
- Ei kovin jämäkkä, laajennus komissaarina ei uskaltanut ottaa riittävää otetta vaan lepsuisi
- Katsoin läpi eri maiden budjettien ja veelan repeämistä. Kreikka pääsi liki konkurssiin ja kansa kärsi yli vuosi kymmenen. Euroopan valtion maksajina
- yhteistyökykyinen ja harkitsevan oloinen
- Suomen puolta pitävä
- Puolusti Rusia SUPON SDP porukan masinoimaa perätäntä STASI syytöksiä vastaan (osoitti siinä selkärankaisuutta)
- Merjan kanssa edustava pari


Aleksander Stubb:
- Ulkoministerinä ensimmäisinä julkisanoi, että Putinin Georgiaan hyökättyä: Euroopan turvallisuudessa on tapahtunut jotain peruuttamatonta
- Pääministerikausi ei mennnyt nappiin
- Laajat verkostot
- Pitääkö ääntä heikoimpien puolesta ?
- Hyvä kielitaito ja kommunikaatio
- Edustava pari fiksun ja sympaattisen vaimonsa kanssa. Hyvä pari edustamaan
Suomea maailmalla

Jussi Halla-aho
- särmikäs tausta
- tehtävä työtä että koko kansan preisdenttinä lunastaisi paikkansa
- Ehdokkaista kaukkoviisain: Ensimmäisiä, jotka tajunneet Venänän (Putinin) todellisen pahuuten. Ehdotti Natoon liittymistä jo 2014. Näki Putinin Nord Stream kaasuputki hankkeen juonen Euroopan poliittiseksi kiristämiseksi kun Heinäluoma Pekkarisen kanssa raivokkaasti sitä puolustivat
- Varoitti yli 10 vuotta sitten ja siitä lähtien Ruotsin kasvavasta maahanmuutto-ongelmista ja niiden leviämisestä Suomeen.. Oli siinäkin oikeassa.
- Piti loistavan puheen Ukrainan prlamentissä ja Suomen kunnioitus siellä pomahti ylöspäin https://www.youtube.com/watch?v=gcTzfeN0xUc
- Eduskunnan puhemiehenä seestynyt ja selkeästi pyrkimys tasapuolisuuteen
- tehtävä töitä kokokansan presidenttinä
- Ainakin uskaltaa ottaa kantaa ja laittaa itsensä likoon
- Jussi ja vaimonsa Hilla edustava pari

Jutta Urpilainen:
- Hyvä kokemus tausta
- Komissaarina hyvät verkostot rakentanut
- Omalla tavallaan fressi ja viehättävä ehdokas
- löytyykö päättäväisyyttä ja kykyä neuvotella kun on todella kova tilanne kyseessä
- seuraavat gallupit osoittanevat mihin kansa hänet asemoi ja miten koko asetelma
muuttuu

Haavisto
- kokenut ulkoministeri ja rauhan prosesseissakin mukana ollut
- kahden pressakisat jo käynyt. Kampanja kokekmusta on
- Li ja Jutta vienevät ääniä...voi olla vaikeuksia päästä finaalikierrokselle.
- neuvottelukykyä ja kestävyyttä löytyy
- harkinta joskus pettänyt (Al-Hol)
- rauhallinen ja pyrkinee tasapuolisuuteen koko kansan presidenttinä


En osaa enkä halua itse tehdä päätöstä ennenkuin näen kaikki ehdokkaat vauhdissa:

Jutta, Olli, Jussi tai Aleksander on valintani / Asko, Oulu

Aika edustava ja kansainvälinen ja kielitaitoinen pari tämä Aleksi ja vaimonsa.
Ahtisaaren CMI:n hallituksen puheenjohtajana Aleksi. Ahtisaari kehui Aleksi kansainvälisiä verkostoja..sehän on plussaa.

Jutallakin on ainakin Afrikan suuntaan ja EU:n sisällä verkostoja.

Olli Rehnillä ehkä vähän vanhat verkostot..
Haavistolla ulkoministerinä tuoreet ja laajat kotaktit,

Muilla ei taida niin olla.

Pekka Haavisto ajoi intohimoisesti 90 luvulla ja 2000 luvulla Suomen armeijan alasajoa mm.4 vuoden aikana joka vuosi 10 % leikkaukset ja esitys asevelvollisuuden lakkauttamisesta.
Pekan ja vihreiden esitykset olivat eduskunnassa äänestyksessä ja onneksi eivät läpi menneet koska silloin ei Suomella olisi minkäänlaista puolustuskykyä.
Vuonna 2015 Pekka oli vastuuministeri Caruna kaupoissa ja Pekka valmisteli ja hyväksyi lain jolla Fortumin Caruna kauppa tehtiin ja sen jälkeen Suomen kansa maksaa kallista sähkönsiirtoa.
Vuonna 2019 Pekka toi Al Holin isis terroristeja Suomeen ja toimi asiassa selän takana ja yritti konsulin vastuulleasian saada ja kun tämä kieltäytyi Pekka yritti laittomasti siirtää konsulin tehtävistään, .
Nyt sama Pekka pyrkimässä Suomen presidentiksi ja puolustusvoimien ylipäälliköksi.

"Ensiksi haluan kiittää" Jutta Urpilainen totesi muistaakseni eduskuntavaalien tulosiltana 9 kertaa. Hyvä siinä oli kiittää kun omat häivisivät. Ei Urpilaisesta ole presidentiksi, ei millään. Hän on kyntensä aiemmin näyttänyt eikä Suomi voi demaria päästää presidentiksi kun tiedämme kuinka kävi viimeksi Haloskan aikana. Marin viimeisenä todisti kenen taskuilla demarit on valmiit käymään - Jutta ei aatteesta poikkea. ISO LAKANA: EI JUTTA URPILAISTA PRESIDENTIKSI.