Sdp:n konkariedustaja huolestui Kiurun puheenvuorosta

Kiljunen kerto häkeltyneensä siitä, että uuden lain vaikutusarviot ovat olleet vajavaisia tai puuttuvat kokonaan.
- Teidän olisi ehdottomasti arvoisa valiokunnan puheenjohtaja käydä kunnollinen keskustelu näistä asioista ja tämä olisi vaatinut pidemmän käsittelyajan, Kiljunen vetoaa Kiuruun ja katsoo häntä.

Kiuru vastaa Kiljuselle lyhyesti, mutta vastauksesta ei saa selvää.
- Päätös tuntuu oudolta, Kiljunen lisää.
Kiljusen mukaan tilanne on häkellyttävä.
- Voiko olla totta, että asiantuntijat ovat antaneet faktoja ja valiokunta on poistanut ne käsittelystä? Tuntuu häkellyttävältä. Tämä on ihan uskomatonta.
- Kuuntelin äsken huolella, miten Kiuru käytti puheenvuoron yhteisvaikutusarviosta. Jälleen kerran hämmästelen valiokunnan työskentelyä. Jos tehdään pyyntö siitä, että täytyisi tehdä yhteisvaikutusarvio kaikkien lainsäädäntöleikkausten vaikutuksista, niin te joudutte äänestämään tästä. Voiko se olla totta, näinkö te työskentelette?
Kiljusen mukaan muissa valiokunnissa työskennellään aivan eri tavalla.
5109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Li Andersson sanoo, ettei jää väärää käsitystä.
- Vuokranormi on jo olemassa ja Kansaneläkelaitos voi kehottaa pienituloisia muuttamaan edullisempaan asuntoon.
Hänen mukaansa nyt muuttuu se, että vuokranormi tuodaan lainsäädäntöön, eikä Kela voi enää itse soveltaa ohjetta.
- Silloin se sitoo Kelan etuuskäsittelijöitä, että he eivät voi poiketa ja myöntää vuokranormia ylittävää toimeentulotukea.

Äänestä
  • Toi SDP:n "KuoliaaksiPuhuja" Kiuru pittää Panna Vaihtoon !

    Äänestä

Krista Kiuru:
- Nämä asunnot eivät ole asumisnormin mukaisia. Nämä ovat hintaluokassa, että moni voi vain haaveilla näistä asunnoista.

Äänestä
  • Nämä asunnot eivät ole tarkoitettu Suomalaisille vaan Sopilän 17 v pakolaispojille.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nämä asunnot eivät ole tarkoitettu Suomalaisille vaan Sopilän 17 v pakolaispojille.

    Ookkohomo kun 17 v poikaa himoitset.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kiljunen kerto häkeltyneensä siitä, että uuden lain vaikutusarviot ovat olleet vajavaisia tai puuttuvat kokonaan.
- Teidän olisi ehdottomasti arvoisa valiokunnan puheenjohtaja käydä kunnollinen keskustelu näistä asioista ja tämä olisi vaatinut pidemmän käsittelyajan, Kiljunen vetoaa Kiuruun ja katsoo häntä.

Kiuru vastaa Kiljuselle lyhyesti, mutta vastauksesta ei saa selvää.
- Päätös tuntuu oudolta, Kiljunen lisää.
Kiljusen mukaan tilanne on häkellyttävä.
- Voiko olla totta, että asiantuntijat ovat antaneet faktoja ja valiokunta on poistanut ne käsittelystä? Tuntuu häkellyttävältä. Tämä on ihan uskomatonta.
- Kuuntelin äsken huolella, miten Kiuru käytti puheenvuoron yhteisvaikutusarviosta. Jälleen kerran hämmästelen valiokunnan työskentelyä. Jos tehdään pyyntö siitä, että täytyisi tehdä yhteisvaikutusarvio kaikkien lainsäädäntöleikkausten vaikutuksista, niin te joudutte äänestämään tästä. Voiko se olla totta, näinkö te työskentelette?
Kiljusen mukaan muissa valiokunnissa työskennellään aivan eri tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu