Talking about Washington’s plans to refill the emergency reserve, he stated: “They just need 168 million more to get us back up to the 2021 levels and another 300 million or so to fill it up. So, it’s going to be very expensive and take a long time.”
The large-scale reduction in strategic reserves puts the country’s national security at risk, the expert concluded.
An emergency stockpile of petroleum maintained by the US Department of Energy, the SPR, was established after a 1973-74 oil embargo by Arab members of the OPEC group.
Miten on NATO Suomi varautunut öljykuljetusten häiriöihin tai jopa katkeamiseen näin itsenäisyyspäivän kunniaksi? Vai luottaako Kokoomusjohtoinen hallitus tuuleen ja tuulesta temmattuihin viholliskuviin huoltovarmuuden takaajana?
Suomi on irtautunut halvasta energiasta kuten putkikaasusta, mutta ei ole varautunut pitkien merikuljetusten tuomiin vaaroihin. Sotiminen syö paljon fossiilista polttoainetta ja nykyisen NATO Suomen on se tuotava ainoastaan NATO johdon hyväksymistä maista. Tuo NATO määräys rajoittaa Suomen mahdollisuuksia käydä öljykauppaa itsenäisesti. Jos öljyä ei riitä maataloudelle ei maatalous toimi Suomessa, tuulelle ei Jontikka tai Valtra kulje, se tarvii dieseliä käydäkseen ja aika paljon. Onko Suomen hyväksi väitetty huoltovarmuus sittenkin Sanna Marinin järjestämän suuren koronapuhalluksen kaltainen huijaus?
Onko Suomi todella valmis sotimaan pitkään ilman suuria öljyvarastoja, ja kykeneekö maataloustuella toimiva maatalous tuottamaan ruokaa ilman menovettä? Suomi ostaa aseita useilla kymmenillä miljardeilla, mutta millä ne liikkuvat, fossiilisella polttoaineella minkä raaka ainetta Suomella on erittäin vähän tarjolla. Hevosia ei ole Suomessa riittävästi peltoja kyntämään , dieseliä siihen tarvitaan.
The large-scale reduction in strategic reserves puts the country’s national security at risk, the expert concluded.
An emergency stockpile of petroleum maintained by the US Department of Energy, the SPR, was established after a 1973-74 oil embargo by Arab members of the OPEC group.
Miten on NATO Suomi varautunut öljykuljetusten häiriöihin tai jopa katkeamiseen näin itsenäisyyspäivän kunniaksi? Vai luottaako Kokoomusjohtoinen hallitus tuuleen ja tuulesta temmattuihin viholliskuviin huoltovarmuuden takaajana?
Suomi on irtautunut halvasta energiasta kuten putkikaasusta, mutta ei ole varautunut pitkien merikuljetusten tuomiin vaaroihin. Sotiminen syö paljon fossiilista polttoainetta ja nykyisen NATO Suomen on se tuotava ainoastaan NATO johdon hyväksymistä maista. Tuo NATO määräys rajoittaa Suomen mahdollisuuksia käydä öljykauppaa itsenäisesti. Jos öljyä ei riitä maataloudelle ei maatalous toimi Suomessa, tuulelle ei Jontikka tai Valtra kulje, se tarvii dieseliä käydäkseen ja aika paljon. Onko Suomen hyväksi väitetty huoltovarmuus sittenkin Sanna Marinin järjestämän suuren koronapuhalluksen kaltainen huijaus?
Onko Suomi todella valmis sotimaan pitkään ilman suuria öljyvarastoja, ja kykeneekö maataloustuella toimiva maatalous tuottamaan ruokaa ilman menovettä? Suomi ostaa aseita useilla kymmenillä miljardeilla, mutta millä ne liikkuvat, fossiilisella polttoaineella minkä raaka ainetta Suomella on erittäin vähän tarjolla. Hevosia ei ole Suomessa riittävästi peltoja kyntämään , dieseliä siihen tarvitaan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Miten voi muutama sata pakolaista vaarantaa Suomen kansallisen turvallisuuden mutta vaara öljyn loppumisesta ei?
On meitä Suomalaisia nyt Hesari huijannut ja pahasti, vai onko huijari sittenkin Orpo?
Ei Orpo meitä huijaa
Orpo huijaa Suomen kansaa kuten teki myös Sanna Marin.
Miten voi olla mahdollista että NATO Suomen kansallinen turvallisuus voi vaarantua muutamasta sadasta NATO maiden pommituksia pakenevasta siirtolaisesta.
Kovin on huonoissa kantimissa NATO Suomen turvallisuus jos tuo on se uhka.
Kyllä on sanottava miten paljon Helsingin Sanomat on syyllistynyt väärän tiedon levittämiseen huoltovarmuuden tasosta, puolustaessaan maataloustukien tarvetta.
Suomen suuria maataloustuen nostajia on Helsingin Sanomien suuromistaja.
Sen lauluja laulat kenen leipää syöt, niin tekee Hesari.
On aivan selvää, maatalous tarvitsee paljon polttoainetta toimiakseen ja tuottaakseen ruokaa sotivalle kansalle. Mistä Suomi sitä saa jos joudumme sotaan Naton rintamassa täällä pohjanperällä?
NATO toimittaa Amerikasta polttoainetta F35 hävittäjille, näin Häkkänen haluaa uskoa tapahtuvan, kun käy allekirjoittamassa paperin, minkä sisältö on edelleen Suomen kansalta pimitetty. Nyt myydään Suomineitoa NATO vosuksi taas ilman mitään keskustelua sopimuksen sisällöstä, kuten kävi NATO sopimuksen hyväksynnässä, mikä perustui Helsingin Sanomien ostamaan tuhannen vastauksen kyselyyn.
Paljonko mahtaa F35 syödä kerosiiniä tunnissa?
Mahtaako Häkkänen ymmärtää mitä paperia on menossa allekirjoittamaan Yhdysvaltoihin?
Nuo Häkkäsen puheet on sitä tasoa että ei oikein anna luotettavaa kuvaa sopimuksen hyödyistä Suomelle ja sen kansalle.
Kyllä USA asettaa aina etusijalle oman etunsa, ei Suomella ole etuoikeutta kerosiiniin.
Tuleeko kuolemantuomio Suomeen NATO joukkojen mukana?
Ketkä tullaan tuomitsemaan kuolemaan?
Voiko NATO sotilaat tehdä rikoksia Suomessa ilman Suomen lain antamaa rangaistusta`?
Mihin enää tarvitaan Suomen oikeuslaitosta jos NATO maa tuo omat lakinsa Suomeen?
USA on onnistunut siinä missä Eurooppa ei, pitämään sodan ulkona omalta mantereeltaan.
Mutta tähän Euroopan epäonnistumiseen on syylliset NATO ja EU johtajat kuten Sanna Marin ja Sauli Niinistö.
On totta luopuminen Venäläisestä fossiilienergiasta on ensinnäkin tullut kalliiksi Suomen kuluttajille sekä luonut haasteen huoltovarmuuden perustalle, oman maan kyvylle tuottaa ruokaa.
Vähän on tästä erittäin kalliin huoltovarmuus järjestelmän kyvystä toimia poikkeusoloissa keskusteltu.
Kaikki sitä valtiojohdossa ja valtamediassa ylistää, mutta mikä on järjestelmän todellinen toimintakyky?
Koronakriisi ei antanut oikein hyvää kuvaa asiasta.
Onko tarina Suomen hyvästä huoltovarmuudesta vain suuri uskoon perustuva toive, kuten on NATO jäsenyyden Suomen kansalle antama turva.
On varsin todennäköistä että Suomi ei tule kestämään hyvin vuosia kestävää kulutussotaa näillä keinoilla mitä Huoltovarmuuskeskus tarjoaa.
Kuinka moni yleensä on vapaaehtoinen etulinjaan kun sota on jatkunut vuoden,
Ukrainan AZOV joukot kärsivät miespulasta vaikka EU ja NATO antavat rahaa sotimiseen miljardeja kuukaudessa.
Mutta ei Suomi yksin ole riippuvainen USAn kaasusta ja öljystä, moni muu Euroopassa sitä ostaa myös, ja Hollanti on Jenkkilää lähempänä.
W nn... Noloa jos löbö loppuu, ja sähkö😅
Onko maailmanlaajuinen öljypula tulossa kun USA alkaa varautumaan pahimpaan eikä myy varastostaan öljyä ulos?