Kokoomuslainen valehteli normit täyttävistä vuokra-asunnoista

Väitti että asuntoja on yli 10000 vaikka todellisuudessa niitä on alle 1000

https://www.hs.fi/talous/art-2000010038957.html
27306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Luvut olivat väärät. Sori siitä.

Äänestä
  • Stubbin tasoa oleva kokkare- luvut, numerot ja totuudenpuhuminen ei onnistu....?.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Stubbin tasoa oleva kokkare- luvut, numerot ja totuudenpuhuminen ei onnistu....?.

    Totta.

    Äänestä

Maksaako han Kela muuttokulut vai onko taas huutolaiset tien päällä kasseineen ? . Ei köyhällä ole varaa muuttaa .

Äänestä
  • Eikö voi edes ajatella, että elättäisit itsesi työllä, etkä olisi aina käsi muiden taskuilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eikö voi edes ajatella, että elättäisit itsesi työllä, etkä olisi aina käsi muiden taskuilla?

    Synnyitkö kusipääksi vai pitikö sitä oikein opiskella?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Synnyitkö kusipääksi vai pitikö sitä oikein opiskella?

    Teillä kommunisti vassareilla on erikoinen näkemys, että muiden pitäisi elättää työllään tuollaisia lapamatoja ja ne jotka ehdottaa työntekoa, ovatkin kusipäitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Teillä kommunisti vassareilla on erikoinen näkemys, että muiden pitäisi elättää työllään tuollaisia lapamatoja ja ne jotka ehdottaa työntekoa, ovatkin kusipäitä.

    Kyllä sille lapamadolle kelpaa kusipäiden kukkaron sisältö. Vie vaikka kaikki ja vittuilee päälle siitä kun ei ole enempää.

    Äänestä

Toivottavasti Laiho kompastuu juhlapukuunsa illalla linnassa.

Äänestä

Milloinpa nuo valehtelijat mitään mistään tietäisivät?
Eikö häpeä jo paina sen verran, että miettisi jatkossa paremmin mitä suustaan ulos päästää?
Ja nuo ovat vielä "päättäjiä". Ei hyvää päivää tätä maata.

Äänestä

Ja monikohan on jossain purettavassa talossa.

Äänestä

Kokoomuslainen hymyilee aina makeasti kun tavikselta vääryydellä leikataan.

Äänestä

Koko juttu on törkeyden huippu . Eli kuten tossa ketjun alotuksessa linkitetyssä uutisessa sanotaan niin suomen hallitus meinaa ohjata ihmiset hakemaan halvempaa vuokra-asuntoa, jos asunnon vuokra ylittää 694 euroa. Eli muka pk-seudulta pitäs löytää tolla hinnalla tai halvemmalla ihmisen asuttavaksi kelpaava vuokra-asunto, ja muka jopa vapailta markkinoilta... Kyllä varmaan joo. Ihmisen joka tollasta kuvittelee pitää olla päästään vialla pahemman kerran. Sellanen ihminen on täysin todellisuudesta vieraantunut.

Minäpä kerron teille kaikille jotain. Mulla on tällä hetkellä Espoon Asuntojen vuokrakämppä, oikein hyvä sellainen kyllä eli valittamista ei ole. Kyseessä on siis Espoon kaupungin vuokra-asunto. Ensi vuoden alusta tämän kämpän vuokra on 690.03 euroa. Eli eroa tohon edellä mainittuun 694 euroon ei ole edes neljää euroa. Ja kuten sanottua tämä on kaupungin vuokra-asunto Tajuatteko, eroa tohon 694 euroon on alle 4 euroa..

Eli kun esimerkiksi tämän kaupungin vuokra-asunnon vuokra on melkein sama kuin tuo 694 euroa niin miten kukaan täysijärkinen voi väittää, että täältä pk-seudulta muka saa jostain vuokra-asunnon jonka vuokra on alempi ja asunto on vielä sellasessa kunnossa, että se sopii ihmisen elettäväksi? Ja muka vielä vapailta markkinoilta??? Miten se muka on mahdollista? Se ei ole mahdollista. Ihminen joka väittää muuta on täysin mielenvikainen, se ihminen on sairas päästään ja täysin todellisuudesta vieraantunut.

T. miksuh

Äänestä
  • Olen kysellyt muillakin palstoilla että minkälainen asunto kelpaa ihmisen asumukseksi?
    Laittakaa ihmeessä kriteerit niin päästään pikkuisen porautumaan asiaan.
    Vaikuttaako siihen asunnon ikä vai varustelutaso vai mikä?

    Jotenkin vain tuntuu että asunnon kriteereihin on tukittu sellaisia keriteereitä jotka eivät ole välttämättömiä.

    Äänestä

Näin on.
Jos Kelan vuokratuet sidotaan vuokran määrään, mistä ammattitaidoton, työhön kelpaamaton esim. Somaliasta tullut yksinhuoltajan suurperhe vuokraa Helsingin keskustasta meren rannasta kerrostalon ylimmän kerroksen, koska sharialain mukaan vihitylle puolisolle pitää saada myös vuokrattua erillinen nimellinen asunto samasta talosta?
Ei ihme, että SDP:n Krista Kiuru rähinöi sotevaliokunnassa.

Äänestä

"Alle tuhat" ?
Miksi on ollenkaan ?
Miksi sossupummit saavat olla muuttamatta noihin ?

Äänestä
  • Nyt pistetään rotat liikkeelle

    Äänestä

  • Riosilmoitus tehtävä rahanjakelijoista, jotka antavat tuhansien asua liian kalliissa

    Äänestä

Mistähän Laiho on saanut päähänsä että nämä pienituloiset asuisivat Helsingin keskustassa?
No ei tod. pysty asumaan Helsingin keskustassa.

Äänestä
  • Kunhan puhuu mitä sylki suuhun tuo. Kokoomuslaiset ovat alkaneet persuilla.

    Äänestä

Ei niiden tarvi olla pääkaupunkiseudulla, muuttakoot maaseudulle latoon

Äänestä
  • 665e/62m2 pääradan tärkeän aseman vieressä HSL:n D-vyöhykkeellä.
    Eivät loiset viitsi etsiä edullisia kun sossu maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    665e/62m2 pääradan tärkeän aseman vieressä HSL:n D-vyöhykkeellä.
    Eivät loiset viitsi etsiä edullisia kun sossu maksaa.

    Kuullostaa Keravalta, Juna päärautatieasemalle 25 minuuttia.
    Helppoa verratuna puolituntiseen bussilla köröttelyyn

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kuullostaa Keravalta, Juna päärautatieasemalle 25 minuuttia.
    Helppoa verratuna puolituntiseen bussilla köröttelyyn

    Järvenpäätä houkuteella liittymään HSL:ään
    Edullisten asuntojen määrä ajallisesti lyhyen matkan päässä kasvaa.

    Äänestä

Onpa siellä sata tai vaikka kymmenentuhatta, niin Helsinkiin kannattaa nyt pikimmiten tulla.
.jos ei heti töitä löydy, taikka kämppää, niin kyllä löytyy paikkoja joista käsin voi mennä tarjoamaan omaa työpanostaan.

Äänestä

Tätä se on kun hyväosaiset päättävät köyhien elämästä. Jos ei ole ruokaa, syökää leivoksia.

Äänestä

LAIJALAIJALAIAAR!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Väitti että asuntoja on yli 10000 vaikka todellisuudessa niitä on alle 1000

https://www.hs.fi/talous/art-2000010038957.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu