Miksi rokottamattomat eivät nyt sairastu koronaan?

Kun korona tuli sadat miljoonat rokottamattomat sairastuivat ja miljoonat kuolivatkin koronaan.

Ja nyt rokottamattomat sanovatkin että eivät sairastu koronaan.

Kertokaa ihmeessä, mikä tuollaisen muutoksen on saanut aikaan ja koska se tapahtui.

Muuten joudun tyytymään ainoaan johdonmukaiseen selitykseen: ne rokottamattomat, jotka ovat sairastuneet, eivät ole kertomassa sairastumisestaan. Kun on kaksi metsiä multaa päällä niin sieltä ei vakuuttelut sairastumattomuudesta kuulu.

Jokunen rokottamaton on sitten olut onnekas ja kuuluu siihen laajaan joukkoon joka ei ole sairastunut tai sairastanut oireettomana. Juuri niin kuin monin-monikerroin suurempi rokotettujenkin joukko.

Kyllä tämä asia nähtiin jo hyvin varhaisessa vaiheessa: kaikki eivät sairastu ainakaan oireellisesti.
99626
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 99

Vanhimmat

👍👍👍 Erinomainen kommentti.

Äänestä
  • Joo. Odotan runsasta perusteltujen ja analysoitujen vastausten määrää rokottamattomilta.

    Äänestä

  • Minä en käy enää rokotuksissa kun näin miten huonosti ne hoidettiin. Valtavat yleisätilaisuudet levittämässä kaikkiin tartunnan.Viisi vuotta olon ollut jo kotona ilman tartuntaa.Terveysongelmia tosin on kun Sote esti minulta sairaanhoidon kokonaan ohitusleikkauksen jälkeen. En kyllä käsitä koko touhusta enää mitään.Näyttää koko sote olevan pelkkä suojatyöpaikka kaikille jotka sieltä saavat kovaa palkkaa ilman työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Joo. Odotan runsasta perusteltujen ja analysoitujen vastausten määrää rokottamattomilta.

    Ehkä se johtuu siitä että heillä on luontainen vastustuskyky tallella

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ehkä se johtuu siitä että heillä on luontainen vastustuskyky tallella

    Tätini oli ottanut viidennen myrkkypiikin ja sai heti vyöruusun siitä. Toinen tätini kuoli kun oli ottanut neljännen myrkkypiikin toissakesänä. Samoihin aikoihin kuoli serkkuni kun oli ottanut neljännen myrkkypiikin. Joten älkää vittu ihmetelkö miksi ne eivät oikein jaksa innostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Tätini oli ottanut viidennen myrkkypiikin ja sai heti vyöruusun siitä. Toinen tätini kuoli kun oli ottanut neljännen myrkkypiikin toissakesänä. Samoihin aikoihin kuoli serkkuni kun oli ottanut neljännen myrkkypiikin. Joten älkää vittu ihmetelkö miksi ne eivät oikein jaksa innostaa.

    Sisäsittoiset sukulaisesi kuolivat viinaan kun innostuivat eristysaikana ryyppäämään lujasti. Rokotteella ei ollut mitään tekoa asian kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Sisäsittoiset sukulaisesi kuolivat viinaan kun innostuivat eristysaikana ryyppäämään lujasti. Rokotteella ei ollut mitään tekoa asian kanssa.

    Miksi keksit omiasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Miksi keksit omiasi?

    Jatkan. Onko vaikeaa tunnustaa että luontainen vastustuskyky on paras?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Sisäsittoiset sukulaisesi kuolivat viinaan kun innostuivat eristysaikana ryyppäämään lujasti. Rokotteella ei ollut mitään tekoa asian kanssa.

    En ole se, jolle vastasit, mutta sinä voit ottaa vaikka 50 rokotetta ihan vapaasti, mutta kannattaa kuunnella myöskin niitä oikean elämän totuuksia, joista ihmiset kirjoittaa ihan faktatietona, omasta kokemuksesta. Sinä saat uskoa ihan vapaasti thl:n ja kiurun väitteisiin. Minä en usko, kansalle valehdellaan. Edelleen jankutetaan tuolta taholta, että 4000 kuollut koronaan. Eikö mene kaaliin se, että +90 v on jo niin sairauksien runtelemia, että kuolevat jo pelkkään nuhaan?
    Vanhusten yleisin kuolinsyy laitoksissa on aina ollut keuhkokuume/neste kertyy keuhkoihin. Miksiköhän? Heidät lääkitään tainnoksiin, ei tarvitse hoitaa, liikutellaan tyyliin kerta viikkoon, kun vaippa vaihdetaan, muuten saavat makaa 24/7 sängyn pohjalla. Mitä siitä seuraa? Keuhkokuume/neste kertyy = kuolema. Tätä peitellään "kuoli koronaan", kun todellinen syy on heitteillejättö vanhusten hoitolaitoksissa. Lisäksi nämä suuret ikäluokat, (suuret = paljon ihmisiä), alkavat olemaan todella iäkkäitä. Eikö ole luonnollista, että heidän aikansa on kuolla?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Sisäsittoiset sukulaisesi kuolivat viinaan kun innostuivat eristysaikana ryyppäämään lujasti. Rokotteella ei ollut mitään tekoa asian kanssa.

    Eristysaika niin lyhyt, ja myös korona-aika. Ettei siinä ketään itteään hengiltä juo, vaikka olis ahkerakin.

    Tutuilla tuota alkoholismia, ni tiedän. Juoneet osa jo +15 vuotta rajusti, ja viellä porskuttaa vaikka alkoholi tunkee läpi ihosta sen punertaen ja ahavoiden.
    Kyllä, näkyy nasmasta, äänestä, ja äö tasosta. Mutta, viellä pärjäävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Sisäsittoiset sukulaisesi kuolivat viinaan kun innostuivat eristysaikana ryyppäämään lujasti. Rokotteella ei ollut mitään tekoa asian kanssa.

    Valehtelet. Kumpikaan tätini ei käyttänyt alkoholia silloin. Sen serkun alkoholinkäyttöä en tiedä millaista se silloin oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Joo. Odotan runsasta perusteltujen ja analysoitujen vastausten määrää rokottamattomilta.

    Näkisitte jos annettaisiin vaan vertailla "rokottamattomat" - meilläkään ei mitään tauteja ole tullut ja maskitkin jäi ostamatta eli säästöä sekin.
    Meille pitäisi maksaa kun emme ottaneet myrkkypiikkejä emmekä käyttäneet sairaalapalveluja lainkaan.
    Juuri piikitetyt parin päivän aikana valitelleet taas, että on ollut pahat ajat juuri ja kuolemia ja tauteja - eikös ne pitäneet suojella? "Tutkittuja, turvallisia ja tehokkaita" ja yksi piikki riittää ettei tule kuolema tai vakava tauti..ai jestas ja nyt jo myöntää jopa Pfizerin ent. varajohtaja kaiken bluffiksi. Kannattaa kuunnella tai lukea hänen kertomansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Tätini oli ottanut viidennen myrkkypiikin ja sai heti vyöruusun siitä. Toinen tätini kuoli kun oli ottanut neljännen myrkkypiikin toissakesänä. Samoihin aikoihin kuoli serkkuni kun oli ottanut neljännen myrkkypiikin. Joten älkää vittu ihmetelkö miksi ne eivät oikein jaksa innostaa.

    Minulla on Tallinnassa tuttu mies ja otti piikin kun naapuri sairastutti piikin otettuaan häneen jonkun kuumeen. Tämän jälkeen tulikin vyöruusu ja se uusi pari kuukautta sitten.
    Miehen äitikin sai toki kuumetta, kuoli n. kuukausi sitten.
    Kouvolan suunnalla ystäväparin vaimo kuoli ja miehellä sydänvamma. Näitä riittäisi vielä kyllä lisääkin montakin. No yksi pitää mainita, minua nuorempi...vaimonsa sanoi, että 2 viikkoa piikistä hänen mies kuoli, oli neljäs piikki. Vaimo ei ottanut kahta enempää.

    Äänestä

ROKOTTAMATTOMAT EIVÄT SAIRASTU KORONAAN
-
LUULISIN, ETTÄ SE ON VAIN MAKUASIA, SAIRASTUAKO VAI EI.

Äänestä

Eikö mikään paskista paskin paskasaittikaan osaa selittää asiaa? Antivaxxerit ovat varmaan kolunneet ne kaikki.

Äänestä

Huomaan että palstalla on nyt rokottamattomia katselemassa. Miksi he eivät vastaa.

Ehkä aika menee siihen, että he etsivät lähdeaineiston tiedolleen. Siinä menee aikaa. Heillähän on hallussaan tuhansia tutkimuksia ja lääketieteellisiä artikkeleita, varmaan jokunen miljoona sivua liitteineen päivineen ja jotka he ovat kaiken lukeneet ja omaksuneet parin viime vuoden aikana.

Pitää vaan sitten odotella.

Äänestä
  • Mitä sä odotat?

    Äänestä

Koska tämä tarina kerrottiin sinulle alumperinkin väärinpäin.

MITÄ sitä ennen tapahtui?

Et seurannut tilannetta, olet uskovainen, olet ilkeyteen taipuvainen.
MIKSI kukaan yrittäisi kertoa sinulle totuutta, jos
et selvästikkään kykene sisäistämään sitä?

Äänestä
  • Kerro sinä sitten se tarina oikeinpäin, ja se MITÄ sitä ennen tapahtui.

    Avaa vaikka ihan uusi ketju, jos sitten vaikka sen näkisi joku joka pystyy sen totuuden sisäistämään.

    Ai et pysty? No ei se mitään, en odottanutkaan mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kerro sinä sitten se tarina oikeinpäin, ja se MITÄ sitä ennen tapahtui.

    Avaa vaikka ihan uusi ketju, jos sitten vaikka sen näkisi joku joka pystyy sen totuuden sisäistämään.

    Ai et pysty? No ei se mitään, en odottanutkaan mitään.

    Miksi kertoisin?

    Kuulostat peräänajajalta.

    Äänestä

Sinä varmaan sitten joudut tyytymään siihen ainokaiseen keksimääsi selitykseen, että kaikki sairastuneet rokottamattomat ovat kuolleet pois. Jos ei kapasiteetti riitä ymmärtämään sen enempää ja jos osaat vain tönöttää suu auki ihmettelemässä, eikö joku voisi lapioida ymmärrystä päähäsi, niin eiköhän se ole siinä sitten.

Äänestä
  • Mutta et sitten saanut lässytyksesi lisäksi kakistettua vastausta siihen, miksi rokottamattomia ensi alkuun kuoli kuin kärpäsiä ja nyt eivät muka edes sairastu.

    Aika paskanjauhaja olet, kommenttisi ei sisällä muuta kuin jauhettua paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mutta et sitten saanut lässytyksesi lisäksi kakistettua vastausta siihen, miksi rokottamattomia ensi alkuun kuoli kuin kärpäsiä ja nyt eivät muka edes sairastu.

    Aika paskanjauhaja olet, kommenttisi ei sisällä muuta kuin jauhettua paskaa.

    Olet just sellainen pahankylväjä,
    ettei kanssasi kannata keskustella.

    Ovi kiinni.

    Äänestä

  • Osa rokottamattomia on kuollut ja tulee kuolemaan vastaisuudessakin . Joten miksi ette mene lääkärin puheille ja käske lääkärin selvittää miksi kaikki eivät ( vielä) ole saaneet koronaa. Kun jokainen hoilaa omiaan , ilman minkäänlaista lääketieteellistä pohjaa ja luulee käsittävänsä muka asiat. Totuus on että kun kaikki on rokotettu niin tauti häipyy pikku hiljaa.

    Samalla luulisi kaikkien tietävän että uusia viruksia tulee olemaan vastaisuudessakin joihin nyt jo virologit yrittävät laskea millainen virus olisi se seuraava pandemia
    . Sillä se tulee mutta ei tiedetä milloin voi tulla ensi vuonna tai kynämmenen vuoden päästä . Sillä viruksia on miljoona ja niistä on vaikea tietää mikä tulee aiheuttamaan pandemian .onneksi maailmassa on taitavia tutkijoita jotka tekevä korkeapaineella töitä että seuraava pandemia ei pääsisi tulemaan yllätyksenä kuten korona tuli, ja kukaan; ei ollut siihen oikein varautunut. Kiitos näiden kahden nobelli palkinnon saaneen ihmisen jotka kehittivät rokotuksen joka tepsi .
    Sitten on niinkin että tutkijoilla ei ole koskaan tarpeeksi rahaa tehdä tutkimuksia silloin työ hidastuu , joten sekin on asia mihin rahaa tarvitaan koko ajan materiaali ei ole ilmaista heillekkkään

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Olet just sellainen pahankylväjä,
    ettei kanssasi kannata keskustella.

    Ovi kiinni.

    Niin, sellaisiahan ovat kaikki jotka tekevät hankalia kysymyksiä eivätkä vain sano bääääää bäääää

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mutta et sitten saanut lässytyksesi lisäksi kakistettua vastausta siihen, miksi rokottamattomia ensi alkuun kuoli kuin kärpäsiä ja nyt eivät muka edes sairastu.

    Aika paskanjauhaja olet, kommenttisi ei sisällä muuta kuin jauhettua paskaa.

    Ei heitä kuollut vaan se on tilastovääristymä. kaikki rokotteen saaneet merkitään rokottamattomiksi ensimmäisen viikon ajan. Eli jos kuolee äkisti rokotteeseen kuten niin monen suomalaise lähipiirissä käynyt. Hänet merkitään a rokottamattomaksi ja kuolleski koronaan. Kyseess' on WHOsta tulevta rokotettu määritelmät sekä rokotehaittojen peittäminen tällä lailla, kuolinsyy määritykset samoin maerkitsee esim autokolariin kuolleen koronakuolleeksi. Tämä on lääketieteellistä businesta koronan suurentelua tilastoin ja määrityksin. Näin saadaan lisää koronaa keinotekoisesti ja lisää "rokotustarvetta" , eli rokotemarkkinaa. Miettikää kuka tienaa. tienako lääkeyhtiö ? Tienaako pistoshoitaja=? tienaako kansalainen joka yrittää varoittaa täällä teitä että pysyisitte terveenä? Vuodesta toiseen , ? koska me ollaan huolissamma kansaihmisistä , kun ylikuolleisuus on suuri ja se ei voi johtua koronasta enää. omicron oli 2021 alkaen lievä ja ei tappava ja silti vaan kansaa kuolee lisää ja lisää? Valmiste näyttää heikentävän terveyttä ja altsitavan sairastelulle. Suomi kaatuu sitä menoa kun ihmiset jatkaa piikittelyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Olet just sellainen pahankylväjä,
    ettei kanssasi kannata keskustella.

    Ovi kiinni.

    Harva on varmaan huomannut, miten
    vaivihkaa suurin osa katulampuista on
    vaihdettu New Normal 5G katulampuiksi,
    jotka ovat osa täydellistä ihmisten
    valvontajärjestelmää.

    Uudet litteät 5G katulamput sisältävät 5G lähettimen/vastaanottimen, eli 5G antennin.

    https://www.gov.uk/government/news/street-lamps-and-bus-shelters-to-help-boost-5g-roll-out-in-4-million-trial

    Pääministerimme Sanna Marinin
    kasvatusisä Klaus Schwab puhuu
    ihmisten muuttamisesta tässä
    Neljännessä Teollisessa
    Vallankumouksessa.

    Klasun oikea käsi Harari puhuu
    ihmismielen hakkeroimisesta, nämä
    suunnittelevat ihmisten ajatusten ja kehon
    toimintojen lukemisesta ja niihin
    vaikuttamisesta, yhdistämällä ihminen
    verkkoon, The Internet of Bodies,
    Neuroverkko, Transhumanism.

    https://sociable.co/technology/great-reset-meets-internet-of-bodies-manipulating-human-behavior-authoritarian-surveillance/

    Valitettavasti tämä ei ole folioteoriaa,
    vaan totista totta, tämä joukkio puhuu
    aikeistaan täysin avoimesti.

    Jokainen voi mielessään miettiä millä
    tekniikoilla tällainen on toteutettavissa.

    Ihmiseen on siis asennettava jotain jolla
    yhteys syntyy, nanoteknologiaa, ja miten,
    ruiskuttamalla neuloilla.

    http://realdocumentaries.com/darpa-project-pandora-mind-control-with-micro-wave-technology-and-mrna-mind-control/

    Nyt ymmärtää hyvin miksi nämä
    mielipuoliset pakotteet ja kiristystoimet
    nuhan takia.

    Pfizer Comirnaty koronarokotteet voivat
    sisältää ALC-0315, ALC-0159 ja SM-102
    nanohiukkasia, valmistaja/myyjä Cayman
    chemical/Biomol (Varoitus:Vain
    laboratoriokokeisiin, ei ihmisille)

    https://tekniikanmaailma.fi/nanohiukkaset-pfizerin-ja-modernan-koronarokotteissa-voivat-aiheuttaa-pienelle-osalle-ihmisista-voimakkaan-allergisen-reaktion/

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Olet just sellainen pahankylväjä,
    ettei kanssasi kannata keskustella.

    Ovi kiinni.

    Iltasanomissa oli tämän kuun alussa uutinen, että THL:n mukaan uusista koronatartunnoista havaittiin peräti 75 prosenttia yli 70-vuotiailta:
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009961321.html

    Nuo oli 70 vuotiaat ovat saaneet jo neljä, viisi piikkiä.
    Iäkkäitten ihmisten monirokottamisen olisi pitänyt parantaa heidän immuniteettia pitkällä aika välillä, eikä heikentää sitä?
    Ottakaahan lisää piikkejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Osa rokottamattomia on kuollut ja tulee kuolemaan vastaisuudessakin . Joten miksi ette mene lääkärin puheille ja käske lääkärin selvittää miksi kaikki eivät ( vielä) ole saaneet koronaa. Kun jokainen hoilaa omiaan , ilman minkäänlaista lääketieteellistä pohjaa ja luulee käsittävänsä muka asiat. Totuus on että kun kaikki on rokotettu niin tauti häipyy pikku hiljaa.

    Samalla luulisi kaikkien tietävän että uusia viruksia tulee olemaan vastaisuudessakin joihin nyt jo virologit yrittävät laskea millainen virus olisi se seuraava pandemia
    . Sillä se tulee mutta ei tiedetä milloin voi tulla ensi vuonna tai kynämmenen vuoden päästä . Sillä viruksia on miljoona ja niistä on vaikea tietää mikä tulee aiheuttamaan pandemian .onneksi maailmassa on taitavia tutkijoita jotka tekevä korkeapaineella töitä että seuraava pandemia ei pääsisi tulemaan yllätyksenä kuten korona tuli, ja kukaan; ei ollut siihen oikein varautunut. Kiitos näiden kahden nobelli palkinnon saaneen ihmisen jotka kehittivät rokotuksen joka tepsi .
    Sitten on niinkin että tutkijoilla ei ole koskaan tarpeeksi rahaa tehdä tutkimuksia silloin työ hidastuu , joten sekin on asia mihin rahaa tarvitaan koko ajan materiaali ei ole ilmaista heillekkkään

    KAI KÄSITÄT ETTÄ ROKOTUSPAIKAT TARTUTTAVAT IHMISET?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Iltasanomissa oli tämän kuun alussa uutinen, että THL:n mukaan uusista koronatartunnoista havaittiin peräti 75 prosenttia yli 70-vuotiailta:
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009961321.html

    Nuo oli 70 vuotiaat ovat saaneet jo neljä, viisi piikkiä.
    Iäkkäitten ihmisten monirokottamisen olisi pitänyt parantaa heidän immuniteettia pitkällä aika välillä, eikä heikentää sitä?
    Ottakaahan lisää piikkejä.

    "Keuhkokuumeeseen sairastuneet ovat olleet Tuomisen mukaan koronarokotukset saaneita yli 80-vuotiaita, joilla on ollut perussairauksia."

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    KAI KÄSITÄT ETTÄ ROKOTUSPAIKAT TARTUTTAVAT IHMISET?

    Minut on rokotettu 6 kertaa, enkä ole saanut tartuntaa.

    Äänestä

Höpö höpö te jotka kävitte paniikissa antamassa näytteen koronatestissä, pitkä tikku tungettiin keuhkoihin, virus vietiin silleen perille asti.

Te testatut sairastuitte, ja koska silloin alussa ei ollut rokotteita, niin tietty rokottamattomat testeissä käyneet sairastui.

Minä en käynyt koronatesteissä enkä ottanut yhtään rokotetta.

En ole sairastunut koronaan enkä mihinkään muuhunkaan, juuri siksi koska en kävellyt omin jaloin teuraalle.

Äänestä
  • Kaikki tulevat saamaan taudin, joillekin hyvin vaikeana, toisille lievänä ja eräille niin etteivät edes itse tiedä että se heillä on, siis oireettomana . Oireeton on myös tartuttaja
    Siksi rokotukset ovat tarpeellisia.paljon auttaa käsien pesu monet kerrat päivässä ettei esim jos on käynyt kaupassa niin kädet pestään välittömästi kun tullaan kotiin Puhtaissa käsissä virus ei viihdy .
    Ja lopettakaa nuo teoriat että jotain koe tikkua muka on keuhkoihin tupattu, se tupataan ainoastaan nenän lima kalvolla ja siitä saa kokeen mikä näyttää jos ihmisellä on virus .
    Moni ei ymmärrä näitä asioita vaan kuvittelee mielessään että hän jotenkin olisi ratkaissut Koronan arvoituksen, niin ei ole mitenkään.
    Kyetäkseen ymmärtämään se vaatii koulutuksen siis ei mikään tavallisen duunari voi omilla höpinöillä mitenkään auttaa sitä etteikö hän saisi koronaa koska hön ei edes ymmärrä miten virus käyttäytyy kehossa ja soluissa molekyyleistä ja muista viestittäjistä veressä on hieman tiedettävä että ymmärtää. Joten hyvin yksinkertaista tietoa silloin kun sen ymmärtää

    Äänestä

  • Heh heh. Tuo olikin uusi selitys. Että ennen kuin koronaa edes oli, ihmiset kävivät koronatestissä ja saivat siitä testistä sen koronan.
    Heh heh hee, päivän naurut.

    Oikeastihan oli niin, että korona oli tappanut jo paljon väkeä ennen kuun luotettava testi saatiin kehitettyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Heh heh. Tuo olikin uusi selitys. Että ennen kuin koronaa edes oli, ihmiset kävivät koronatestissä ja saivat siitä testistä sen koronan.
    Heh heh hee, päivän naurut.

    Oikeastihan oli niin, että korona oli tappanut jo paljon väkeä ennen kuun luotettava testi saatiin kehitettyä.

    Manna Sarinin kuudestirokottava on ladattu, PUM PUM Buumerit.

    Buumereitter 400 miljardin kiinteistöomaisuus pitää saada nyt kiertoon, näistä ja paljosta muusta 16% perintöverot valtion pohjattomaan kassaan, jaettavaksi sieltä edelleen NaZionisti Banksterien taskuihin.

    Surkuhupaisinta tässä kaikessa on, että Buumerit luulevat ottavansa kuolemalta suojaavan rokotteen flunssaa vastaan, kun asia on ihan päinvastoin.

    NWO ei halua Uuteen Normaaliin rikkaita tyhjää toimittavia ja terveydenhuoltoa turhaa kuormittavia sairaita eläkeläisiä, joille pitää maksaa tuhansien eurojen kuukausieläkkeitä.

    NWO Rakentaa Kaiken Uudelleen Paremmin (6uild 6ack 6etter) Suurella Nollauksella (The Great Reset).

    Tätä NaZionisti junaa ei pysäytä enää mikään, sikaflunssa oli vain Kenraaliharjoitus.

    WHO Tedros 20.12.2021:

    "So if it’s going to be used (the Covid-19 vaccine) it’s better to focus on those groups of severe disease and death, rather as we see some countries are using to give boosters to kill children, this is not right.”

    -Niin jos sitä aijotaan käyttää (buusteri eli piikki numero 3) on parempi keskittyä monisairaisiin ja yli 65 vuotiaisiin ihmisryhmiin, mieluummin, kun näemme joidenkin maiden käyttävän buusteria lasten tappamiseen, tämä ei ole oikein.

    Covid-19 =
    -The Great Reset (Klaus Schwab)
    -Agenda 21/30
    -Vihreä Siirtymä -Depopulation
    -6uild 6ack 6etter

    https://rapsodia.fi/who-lasten-tappaminen-rokotteilla-ei-ole-oikein/?fbclid=IwAR1yMsoUTH8ipnMUcUwiEVaSi6wBf2wSI_qD2QpaHBtPaJGSBA1VKWD26XY

    Äänestä

Oikeus tavoittaa vielä piikittäjät.

Äänestä
  • Hajota ja hallitse (lat. Divide et impera) on poliittinen periaate, jonka mukaan hallittavat on jaettava esimerkiksi etupiireittäin ryhmiin, joita sitten kiihotetaan toisiaan vastaan.

    Näin ei pääse syntymään yhtenäistä vaikutusvaltaista ryhmittymää, joka voisi haastaa valtaapitävät.

    Rooman valtakunta käytti menetelmää hallitakseen laajaa imperiumia.

    Viimeiset 100 vuotta tätä menetelmää on käyttänyt NaZionistit/Vapaa Muurarit.
    Tämä rikollinen korruptioeliitti käyttää vuosittain miljardeja dollareita erinlaisten pienryhmien perustamiseen ja niiden toiminnan tukemiseen.

    Tämän jälkeen nämä ryhmät usutetaan kiinni toistensa kurkkuun:
    Homot vastaan heterot, miehet vastaan naiset, feministit vastaan sovinistit, varakkaat vastaan köyhät, oikeisto vastaan vasemmisto, valkoiset vastaan värikkäät, piikitetyt vastaan piikittämättömät, autottomat vastaan autolliset, nuoret vastaan aikuiset, ilmastoaktivistit vastaan ilmastorealistit, sodanlietsojat vastaan rauhaa rakastavat, NATO kannattajat vastaan NATO vastustajat, auktoriteettiuskovaiset vastaan skeptikot/salaliittoteoreetikot jne. jne

    Pääsääntöisesti tavallinen kansa ei halua sotia, se myydäänkin heille valheilla valtavalhemedian kautta, joka ikinen kerta.
    https://rapsodia.info/busted-valtamedia-on-virus-2

    Mutta sotaan ei ole tarkoitus lähteä tappamaan, vaan kuolemaan, kuten eräs englantilainen EVP asian ilmaisi.

    Kissinger: Sotilaat ovat tyhmiä ja typeriä pelinappuloita, käytettäväksi ulkopolitiikassa.

    Sota on vain eräs tapa päästä eroon tyytymättömistä ylijäämäihmisistä.

    Nyt he käyttävät väestönkontrolliin koronapiikkeihin sekoitettua nanoteknologiaa.


    Tämä on peli, jonka he osaavat, ja me olemme vain nappuloita siinä pelissä.

    Sodan ensimmäinen ja viimeinen uhri on totuus, sekä kaikki siitä väliltä.

    Naturally, the common people don't want war.
    That is understood, neither in Russia, nor in England, nor in America, nor in Germany.

    But after all, it is the leaders of the country who determine policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship.

    Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy.

    All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger.

    It works the same in any country.

    Herman Goering, ashkeNazi Reichmarshall and Lutwaffe Chief at the Nuremberg Trials

    Vuoteen 2050 mennessä vähintään 4 miljardia "hyödytöntä syöjää" eliminoidaan rajoitetuilla sodilla, järjestetyillä kohtalokkailla nopeasti vaikuttavilla sairauksien epidemioilla ja nälänhädällä.

    Ei-eliittiin kuuluvien energian, ruuan ja veden saatavuutta tulee rajoittaa, alkaen Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan valkoisesta väestöstä ja jatkuen sitten muihin rotuihin.

    Kanadan, Länsi-Euroopan ja Yhdysvaltojen väestöä tuhotaan nopeammin kuin muilla mantereilla, kunnes maailman väkiluku saavuttaa hallittavissa olevan 2 miljardin tason, josta 500 miljoonaa on kiinalaisia ​​ja japanilaisia ​​rotuja, jotka on valittu siksi, että heitä on hallittu vuosisatoja ja he ovat tottuneet tottelemaan auktoriteettia ilman kysymyksiä.

    Conspirators’ Hierarchy: The Story of the Committee of 300, by Doctor John Coleman
    Puplished 1992, page 164

    Äänestä

Linkkiä?

Äänestä

Minulla on 10v itseäni nuorempi työkaveri joka piti rokotuksia turhana hömppänä.

Minä otin rokotuksen hän ei, koska ei tarvitse "pikku flunssaa varten".
Minä sain koronan juuri ennen kuin olisin saanut toisen rokotuksen ja hän ilkkui että siinäs näet että hän vain porskuttaa.
Minun korona kesti 3-4 päivää: aluksi yskää, pientä lämpö ja sillä ohi.
Sitten kaveri sai koronan. Kolme viikkoa pois töistä, ensimmäisen viikon kovassa kuumeessa. Ei kuitenkaan joutunut sairaalaan.
Minä otin toisen rokotuksen ja kavveri sanoi, että ihan turhaa, kun "aito rokottamattonana saatu" korona antaa pysyvän immuniteetin.
Tänä vuonna hän sai toisen kerran koronan. Nyt oli lievempi. Ei paljon puhu enää rokotuksista.

Äänestä
  • EI lääkärikäyntiä ei sairaalakäyntiä ei yhtään rokotusta. suurimmalla osalla jotka ei kokeellista injektiota haluneet ottaa. Valtamedia on lääkeyhtiöiden kanssa kytkyssä samoissa ylikansallisissa korporaatioissa. Siksi ne puoltaa injektioita siksi ei kuulla haitoista. Sensuurin takia kriittinen tiede on paennut independent alustoille..Lähdekritiikki on muutttunut. Kriittiset tutkijat pilkataan osa kuolee .... heidät siivotaan. markkina on iso. siitä pidetään kiinni uskottelemalla että on paljon koronaa, että pitää lisää ottaa piikkiä
    Suomalaisia huijataan kunnolla. kansaa kuolee. lopettakaa jo niitten piikkien ottaminen.

    Äänestä

  • Paljon mahdollista, että sinä piikitettynä tartutit rokottamattomaan
    sen taudin.

    Äänestä

Katso netistä video niistä kahdesta jotka saivat Nobelin palkinnon juuri rokotteista ettei sinulle jää jotain yksinkertaisia asioita päähän
N. He selvittävät hyvin selvästi mite rokotus toimii. Sitten ei kaikkiin pure edes koronamuunnos siis niihin joilla on T soluja omasta takaa, he eivät sairastu, he ovat perineet sen geenin vanhemmiltaan joilla on ollut joku tyyppi virus joskus,
Joten koskaan ei tiedetä kellä on suoja omasta takaa , mutta enemmistöllä väestä ei sitä ole. Jos omalla paikkakunnalla on korona liikkumassa ja moni sairastuu niin sen saa usea koska se on tarttuvaa. Joten rokote on aina hyvä ottaa se estää taudin kovaa sairastumista . Kaikki salaliitto teoriat ovat aina liikkeeellä ailloin kun ihmiset eivät tiedä virologiasta mitään vaan sanovat yksinkertaisia selvityksiään koska pelkäävät niin kovasti . Jos ainulla sattuu olemaan T soluja niin et sairastu, mutta voit silti kantaa virusta ja tartuttaa jonkun muun . Siksi ovat tutkijat ja virologit pyytäneet että ihmiset rokottaisivat itsensä.
Nämä kaksi Nobel-palkintojen sijaa olisivat kehittäneet tätä rokotusta 25 vuotta ja kun korona tuli niin huomattiin että he olisivat olleet oikeassa koko ajan.
Joten tieto aina helpottaa kun sitä etsii oikeista paikoista ja ei tee itse mitään omanlaistaan mielipidettä koska se ei perustu tieteelle koskaan .ätottakai normaali ihminen ennemmin luottaa tutkijoiden työhön se kun jonkun ihmisen höpinöihin joka tituleeraa itseään professoriksi vaikka ei sitä ole edes netissä on niin hyvä narrata pelkääviä ihmisiä
Lapsena jo saimme tarvittavat rokotteet jotka ovat antaneet suojan sairauksia vastaan , ihminen joka ei ymmärrä miten se toimii pelkää ihan suotta

Äänestä
  • klassiet rokotteet kesti n 10-20v niissä oli heikentävää patogeeniä, nämä uudet on geeniterapeuttisia injektioita ei edes rokotteita. ne on hätäluvilla markkinoilla, niitä ei ole tutkittu kunnolla. ja neeivät ole turvallisia

    Äänestä

Euroopassakin on 150.000.000 fiksua rokottamatonta.

Taitaa ainakin kaikki mamut olla rokottamattomia, ja kaikki Pisa-idiootit rokotettuja.

Väestönvaihto Euroopassa on tosiasia.

Äänestä
  • Lässyti lässyti.

    Mikset vaan vastaa siihen mitä kysyttiin. Oletko ihan pisa-idiootti vai mikset pysty vastaamaan?

    Äänestä

Lainkaan aloittajan tekstiä jos joku rokotevastainen voisi ystävällisesti vastata, kiitos.

"Kun korona tuli sadat miljoonat rokottamattomat sairastuivat ja miljoonat kuolivatkin koronaan.

Ja nyt rokottamattomat sanovatkin että eivät sairastu koronaan.

Kertokaa ihmeessä, mikä tuollaisen muutoksen on saanut aikaan ja koska se tapahtui."

Äänestä

Luonnollinen immuniteetti on laajempi vahvempi kuin keinotekoinen. Se on on monivuotinen. Lääketieteellinen fakta. mm Aaron Kheriaty Irivine Univeristystä puhui tästä. Jonka takia hänet erotettiin virastaan. Koska halutaan että mahd moni ottaa piikin jotta tuotot.

Äänestä
  • Kerro mikä on luonnollinen immuniteetti ja miten sen saa. Sinä varmaan osaat vastata tähän yksinkertaiseen kysymykseen kun olet kuunnellut Aaron Kheriaty Irivineä.

    Mistä siis saa koronaan luonnollisen immuniteetin jos sitä ei sairasta. Varmaan Aaron Kheriaty Irivineä kuunneltuasi tiedät, että tyhjästä ei immuniteetti synny, jonkun pitää herättää vasta-ainetuotanto.

    Kertoiko Aaron Kheriaty Irivine miksi jotkut rokottamattomat(kin) sairastivat koronan useamman kerran jos immuniteetti on monivuotinen.

    Hienoa että sinunlaisiasi asiantuntijoita on palstalla, olen niin kyllästynyt paskaa jauhaviin paskapääidiootteihin joilla ei ole mitään käsitystä immuniteetista mutta sitäkin suurempi suu josta ei järjellistä lausetta tule.

    Äänestä

Piikkejä nolla, hyvä olla.

Äänestä

"Se on puhtaasti poliittinen
rokotus. Sillä rokotetaan pelkoa,
ei tautia vastaan.", Asko Järvinen HUS
sanoo.

- "Meillä ei ole käytännössä
ollenkaan koronapotilaita.",
Asko Järvinen kertoo Husin

Äänestä
  • Mitähän yritit sanoa?

    Kerro nyt, miten rokottamattomat ensin sairastuivat ja kuolivat koronaan ja nyt muka eivät sairastu siihen lainkaan. Miten se on mahdollista? Kerro se äläkä kampea minnekään sivuraiteelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mitähän yritit sanoa?

    Kerro nyt, miten rokottamattomat ensin sairastuivat ja kuolivat koronaan ja nyt muka eivät sairastu siihen lainkaan. Miten se on mahdollista? Kerro se äläkä kampea minnekään sivuraiteelle.

    Ainoastaan piikitetyt sairastuvat ja kuolevat Koronaan ja piikkihaittoihin.

    Äänestä

Paraikaa on käynnissä tutkimus, missä yritetään selvittää, miksi kaikki eivät sairastu koronaan. Olen sairastanut todennäköisesti kaksi kertaa koronan välillä 2019-2023. Olen rokottamaton enkä ole käynyt testeissä.
2019 tauti oli kovempi kuin 2023, mutta tarvetta käydä lääkärissä ei ollut. Kesto oli ekalla kerralla pari viikkoa ja toisella kerralla meni reilu kuukausi ennen yskän asettumista. Kovempiakin influenssoja olen potenut matkan varrella. Eläkeläinen.

Äänestä
  • Kaikki eivät sairastu AIDSiinkaan vaikka altistuvat sille.

    Sitä vaan ei voi etukäteen kukaan tietää.

    Äänestä

Sen jälkeen kun sairastuin kuolemanvakavasti rokotteista, päätin jättää nuo liemet, enkä päivääkään ole katunut. Lääkäritkin olivat yhtämieltä sairastumiseni syystä eli rokotteista.

Tulevaisuuden lääkitseminen on aina ollut ongelmallista, koska kaikki todisteet lääkinnän onnistumisesta jäävät todistamatta. Eihän tuota aikaa piikittömänä voida enää palauttaa. Kaikki jää siis uskon varaan. Niinpä tästä taikauskosta on tullut väkevä ihmisten painostamisen kohde. Tv, radio ja lehdet rummuttavat rokotteiden autuutta. Tälle emme voi mitään, sillä usalainen rokotemafia on väkevyydessään ylivoimainen. Dollarit puhuvat ja rokoteteollisuus suoltaa tuotteitaan sen minkä ehtii. Täytyyhän tulevaisuutta hoitaa. Helpompaa on aina laskea tulevien päivien varaan.

Täysin vastuuvapaita tuotteita on ihanaa markkinoida. Mikäpä olisikaan parempaa kuin huoleton vastuuttomuus, jota tv, radio ja julkinen media eivät koskaan aseta kyseenalaiseksi. Jos joku muuta väittää, tämän foliohatun kriittisyys nujerretaan heti THL:n rokoteasiantuntijan musertavalla lausunnolla. Meillä eivät epäilijät pääse julkisiin tiedotusvälineisiin. Kun on vain se yksi ainoa ehdoton totuus, kansaa on helppoa hallita ja lääkintäviranomaiset saavat rauhassa esittää oppejaan.

Lääketieteessä usein tulee puheeksi, miten tutkimaton alue ihmisaivot vielä ovat. Mutta kun rokotteet otetaan esille tässä mielessä, niin yhtäkkiä tiedämmekin kaiken rokotteista ja niiden vaikutuksista aivokemiaan. Hei haloo, nyt olisi tuhannen taalan paikka ryhtyä oikeasti tutkimaan ja unohtaa ne foliohattuhöpinät kriitikoista.

Äänestä
  • Euroopassa jokunen sata miljoonaa sairastui koronaan, miljoonia kuoli siihen ja kymmenillä miljoonilla on/oli long covid.

    Sinulla sitten kävi huono tuuri jos sairastuit rokotteesta, mutta kuten huomasit, lääkäritkin myönsivät sen eikä varmasti ihan kevyin perustein.

    Kymmenet miljoonat sen sijaan ovat välttäneet kuoleman ja säästyneet long covidilta rokotteen ansiosta.

    Sinulla kävi vasn huono tuuri. Kuten sillä eräällä, joka sai ibuprofeiinista vakavia seurauksia, taisi olla lähellä kuolemaa hänkin. Joskus viime vuonna luin jostain ulkomaisesta lehdestä tällaisesta tapauksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Euroopassa jokunen sata miljoonaa sairastui koronaan, miljoonia kuoli siihen ja kymmenillä miljoonilla on/oli long covid.

    Sinulla sitten kävi huono tuuri jos sairastuit rokotteesta, mutta kuten huomasit, lääkäritkin myönsivät sen eikä varmasti ihan kevyin perustein.

    Kymmenet miljoonat sen sijaan ovat välttäneet kuoleman ja säästyneet long covidilta rokotteen ansiosta.

    Sinulla kävi vasn huono tuuri. Kuten sillä eräällä, joka sai ibuprofeiinista vakavia seurauksia, taisi olla lähellä kuolemaa hänkin. Joskus viime vuonna luin jostain ulkomaisesta lehdestä tällaisesta tapauksesta.

    Ensinnäkin kiitos asiallisesta viestistä ja anteeksi jos sait viestistäni harhaanjohtavan vaikutelman.

    Kun aikoinaan sairastuin rokotteista, nuo eivät olleet koronarokotteita. Sairastumistani voi kuvata sanoilla huono tuuri, mistä kuitenkaan ei ollut kysymys. Sairastuin ihan oikeasti ja syystä eli rokotteista.

    Olen aina ollut kiinnostunut rokotteista jo lapsuudestani alkaen tietämättä kuitenkaan syytä miksi. Rokotteista minulle eivät kertoneet vanhempani, eivät sukulaiseni tai tuttavanikaan. Tästä huolimatta luin kaiken silmiini osuvan rokotteista, niin myönteiset kuin kielteisetkin arviot. Kummallisinta näissä rokotekuvioissa oli se, että jo etukäteen tiesin joutuvani kärsimään paljon rokotteiden tähden, ja niin tapahtuikin ammatinvalintani kohdistuessa terveydenhoidon puolelle. Tuolloin rokotteet kylläkin olivat vapaahtoisia alalle hakeuduttaessa, mutta minulle sanottiin, että mikäli et rokottaudu, niin alalle ei ole mitään asiaa. Olin hämmentynyt, koska pidin rokotteita edelleen lain mukaan vapaaehtoisina. Rokotteista seurasi sitten yhtä jos toista erittäin vakavanluontoista terveydellistä katastrofia, jota lääkäritkään eivät kieltäneet. Mutta ammatillisista syistä eivät halunneet antaa tukeaankaan, minkä ymmärsin varsin hyvin.

    Rokotteissa ei ole kysymys tuurista, eikä hyvästä tai pahasta onnesta, vaan yksinomaan rokotteiden vaikutuksesta kulloiseenkin yksilöön, mikä todellakin on juuri tätä eli yksilöllistä. Se kuinka yhden rokotettavan käy, samassa muodossa harvemmin tapahtuu toiselle, ja juuri näistä yksilöllisistä syistä johtuen. Olemme niin erilaisia, eikä vain fyysisiltä ominaisuuksiltamme, vaan myös psyykkisiltä ja henkisiltä. Rokotteilla on mahdollista mennä jopa erittäin syvälle näihin yksilöllisiin kerrostumiin. Emme tiedä, emmekä tunne toisen ihmisen herkkyyttä lääkitsemiimme aineisiin, emmekä voikaan tietää tai tuntea etukäteen. Vasta jälkikäteen tämä on mahdollista ja silloinkin, mikäli tutkijalla on erityinen kyky ja lahja moiseen. Nykyinen tieteellinen näyttö ei takaa vielä mitään eli on liian karkea tapa tehdä totuudenmukaisia havaintoja. Lääkäreissä meillä tosin esiintyy hyvin vastakkaisiakin näkökantoja ja useimmiten valtavirrasta poikkeavat näkemykset ovat sellaisia, joissa lääkäri varsin usein kohteliaasti pyytää potilastaan vaikenemaan, koska tuo todennäköisesti saattaisi vaaraan hänen ammatinharjoittamisensa. Eivätkä apua saaneet potilaat hyväntekijäänsä petä.

    Äänestä

  • Jokaista yksilöä ei vaan voi tutkia etukäteen silloin kun tällainen kulkutautitilanne tulee. Mutta nytkin tiettyjä sairauksia omaavat laitettiin riskiryhmään eikä heille annettu rokotetta.

    Hyötyarviointi on silti yksinkertaista matematiikkaa. Jos ihmisjoukosta kuolee sata henkilö ilman rokotetta ja rokotettuna vain 20, voidaan sanoa että rokotteesta on ollut hyötyä. Jos joukossa on sitten joku rokotehaittaan kuollut, on se tietysti kuolleen kannalta ikävää mutta silti 80 jäi eloon. Eikä kukaan voi sanoa, etteikö ne rokotehaittoihin kuolleet olisi kuolleet itse tautiinkin, jota vastaan rokotettiin.

    Esimerkkejä rokotehyödystä kyllä riittää vaikka kurkkumädän ja hinkuyskän kohdalla ja joka suomalaisella lienee myös jäykkäkouristusrokote. Myös hepatiittia vastaan on rokotteet ja ne toimivat ja ties mitä niitä onkaan. Polion vasta-aineet annettiin sokeripalana.

    Jos joku sitten ei rokotetta halua niin sitten ei, mutta nykyisenlainen antivaxxerointi on kyllä mennyt yli äyräiden joukkomurhineen ja muine pelotteluineen. Se on niin paljon mennyt yli että se on jo koomista. Hassua on myös se, että antivaxxer-foliohattuilu täyttää kaikki pseudo- ja muun huuhaatieteen tunnusmerkit, mutta itse antivaxxerit eivät vaan millään huomaa sitä ja toimivat juuri niin kuin huuhaatieteen tuntomerkit kertovat. Luulisi että edes yrittäisivät löytää jonkun muun tavan mutta ei.

    Äänestä

Ei ole olemassa minkäänlaisia todisteita, että nämä piikit olisivat pelastaneet yhtäkään ihmistä.

Sen sijaan on kiistämättömät todisteet päinvastaisesta.

Äänestä
  • No kyllä on todisteet. Ihan siinä kun vertaa koronakuolleisuuta vuonna 2020ja nyt.

    Ei ihme että pässäsi on foliohattu. Jos päättelykyky on tuota luokkaa niin foliohattu lähes kasvaa itsekseen päähän.

    Äänestä

Omassa perheessäni johon kuuluu 4 henkeä, vain rokottamaton ei ole vieläkään sairastanut koronaa

Äänestä

Pientä lämpöilyä ollut siinä kaikki viimeaikoina...

Äänestä
  • Paska-tautia.

    Äänestä

🤣🤣🤣 Meinaatko että he täälä huutelisivat sairastumisestaan.

Äänestä

Aasialaisen minäkin sairastin aikoinaan nyt 84 vanhana ,EI korona rokotettuna en sairastanut kuin 2 päiv ää jotain virusta ja HYVIN MENEE vaikka KIURUKIN vielä yritti korona kauhua levittää !

Äänestä

Vuodessa kuolleiden määrä on lisääntynyt 5000:lla Suomessa. Koronaan kuolleiden määrä noin 5000 vuodessa Suomessa. Montako vanhainkotia on jouduttu lopettamaan asiakkaiden puutteen vuoksi? Miksi nyt ollaan niin hiljaa hoitajamitoituksesta......

Äänestä

Niin MIKSI ? rokottteiden jälkeen kuolee nyt enemmän?

Äänestä
  • Ei kuole.

    Äänestä

  • Aina on kuollut tai sairastunut enemmän rokottamisten jälkeen. Tilastot ovat kuten lakikin eli tulkitsijasta riippuu paljon.

    Yleensä ensin on tauti, johon THL hakee vastausta suosittelemistaan rokotteista. Siis tilasto tautiin kuolleista ja sitten alkavat vastatoimet rokotteineen. Kun yllätys, yllätys, rokotteiden jälkeinen kuolleisuus osoittaakin nousun merkkejä, THL:n tulkinta selittää, että tauti nyt vaan on niin vakavanluontoista, että rokotteiden vaikutuskin kestää pitkään, ensin normaaleina rokottamisina ja sitten vielä tehosteina ja edelleen viruksen muunnuttua aloitetaan taas uusintakierrokset. Jatkossa pahimmillaan rokottelu kestää vuosikausia ja alkaa todellinen kissa ja hiiri leikki piikityksineen. Virus muuntautuu yhdessä rokotteiden kanssa ja rokoteteollisuus kerää voitot. Ihmiskeho yrittää sopeutua jatkuviin piikittelyihin. Useimmiten huonolla menestyksellä seurauksin että sen immunologinen vastustuskyky heikkenee entisestään. Joten autoimmunisaatio, tuo kehollinen sekoilu omia kudoksia vastaan kehittyykin ikäväksi tosiasiaksi.

    Äänestä

  • Koronaan kuolleista lähes kaikki rokottamattomia se siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Aina on kuollut tai sairastunut enemmän rokottamisten jälkeen. Tilastot ovat kuten lakikin eli tulkitsijasta riippuu paljon.

    Yleensä ensin on tauti, johon THL hakee vastausta suosittelemistaan rokotteista. Siis tilasto tautiin kuolleista ja sitten alkavat vastatoimet rokotteineen. Kun yllätys, yllätys, rokotteiden jälkeinen kuolleisuus osoittaakin nousun merkkejä, THL:n tulkinta selittää, että tauti nyt vaan on niin vakavanluontoista, että rokotteiden vaikutuskin kestää pitkään, ensin normaaleina rokottamisina ja sitten vielä tehosteina ja edelleen viruksen muunnuttua aloitetaan taas uusintakierrokset. Jatkossa pahimmillaan rokottelu kestää vuosikausia ja alkaa todellinen kissa ja hiiri leikki piikityksineen. Virus muuntautuu yhdessä rokotteiden kanssa ja rokoteteollisuus kerää voitot. Ihmiskeho yrittää sopeutua jatkuviin piikittelyihin. Useimmiten huonolla menestyksellä seurauksin että sen immunologinen vastustuskyky heikkenee entisestään. Joten autoimmunisaatio, tuo kehollinen sekoilu omia kudoksia vastaan kehittyykin ikäväksi tosiasiaksi.

    Käytit paljon sanoja sanoaksesi ei-mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Käytit paljon sanoja sanoaksesi ei-mitään.

    Entäpä sinä? Perustele nyt ei-mitään viestiäsi? Tosin tuohon tarvitaan sanojakin.

    Äänestä

Olisiko vihdoinkin rokotevastaisten aika vastata, kiitos.

"Kerro nyt, miten rokottamattomat ensin sairastuivat ja kuolivat koronaan ja nyt muka eivät sairastu siihen lainkaan. Miten se on mahdollista? Kerro se äläkä kampea minnekään sivuraiteelle."

Äänestä
  • Relaa vähän täti, tuolla vauhdilla kuolet sydänkohtaukseen 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Relaa vähän täti, tuolla vauhdilla kuolet sydänkohtaukseen 😂

    Olisit nyt vastannut vai etkö uskaltanut kun pelkäät että korona iskee.

    Äänestä

Jouluun mennessä yli puolet rokottamattomista ovat kuolleet koronaan.

Äänestä
  • Miksi tämä tuntuu olevan yhä useamman rokotetun toive. Vielä enemmän jo useampaan kertaan koronarokotetun toive.

    Aika kostonhimoisia suomalaiset. Ellet tee kuten minä, niin sitten viritän sellaiset taikavoimat, että viimein lannistut tahtooni.

    Rokotteista on tullut melkoinen valttikortti kansamme kahtiajaossa. Eli kauan eläkööt rokotetut, kun taas rokottamattomat joutavat kuolla.

    Äänestä

Niitä kuoli kuin kärpäsiä koronan alussa, monet veivät vielä viikkoja teho-osaston paikkoja, niin että oli ihan pulaa. Kaikkemme tehtiin, mutta ei auttanut.

Äänestä

103 LAPIN LÄÄNIN IHMISTÄ KUOLLUT ROKOTTAMATTO INA EILISEEN KLO 12 OO MENNESSÄ . ( THL )

Äänestä

Olen sairastanu 4x, ilman piikkiä. Flunssana tuli, ei kuumetta.
Voin hyvin, Elän Normaalia.

Äänestä
  • Kertoisitko, miksi rokottamattomia kuoli koronaan miljoonittain? Ja nyt eivät muka edes sairastu.

    Äänestä

Tiedän itseni lisäksi 13 rokottamatonta, jotka sairasraneet koronan. Ikä 0-60 v. Ei kukaan tarvinnu lääkäriä.

Äänestä
  • Sama täällä. Rokottamattomat ovat eläneet varsin hyvää elämää, kun taas tietämäni rokotetut sairastelleet yhtenään, etenkin se vanhempi väestö. Monia on kaduttanut suunnattomasti saamansa koronarokotteet. Ihmettelen miksi iäkkään rokotetun useampaan kertaan koronaa vastaan piikitetyn käsivarren toimintakyvyttömyyttä ei pidetä minään, vaan yhä toistellaan, että huonomminkin olisi voinut käydä ja siksi juuri rokotellaan. Ihme maa tämä Suomi. Sokeutta on monenlaista, mutta kyllä tämä rokotesokeus on aivan ylivertaista. Häpeällistä kerta kaikkiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Sama täällä. Rokottamattomat ovat eläneet varsin hyvää elämää, kun taas tietämäni rokotetut sairastelleet yhtenään, etenkin se vanhempi väestö. Monia on kaduttanut suunnattomasti saamansa koronarokotteet. Ihmettelen miksi iäkkään rokotetun useampaan kertaan koronaa vastaan piikitetyn käsivarren toimintakyvyttömyyttä ei pidetä minään, vaan yhä toistellaan, että huonomminkin olisi voinut käydä ja siksi juuri rokotellaan. Ihme maa tämä Suomi. Sokeutta on monenlaista, mutta kyllä tämä rokotesokeus on aivan ylivertaista. Häpeällistä kerta kaikkiaan.

    Lässyti lässyti. Vittu että te jaksatte tuota tuubas suoltaa yhtenään.

    Vastaisit sen sijaan aloituksen kysymyksiin siitä, miksi rokottamattomia ensin kuoli miljoonia koronaan mutta nyt eivät sitten muka sairastu lainkaan.

    Mutta ethän sinä vastaa, koska osaat vain lässyttää.

    Äänestä

Metsään meni.

Äänestä
  • Kertoisitko, miksi rokottamattomia kuoli koronaan miljoonittain?

    Äänestä

Järjestetty valepandemia

Äänestä

Lievin oirein ollu 4koronaa.Jokainen sairastui kun koronalle altistuttiin, ei yhtäkään maskit auttanu.
Pisimmin sairasti 2-3x piikitetyt työkaverit. Voit kuvitella, mikä Pettymys heille. Keskustelimme viesten , ja vertailimme sairastelun kulkua.

Äänestä

Muistissa on hyvin, miten valtamedia survoi ulos pelkopornoa ihan kamalasta taudista, jota verrattiin jopa isorokkoon. Ihmisille tuputettiin harhakuvaa, että kyseinen "isorokko" on kaikille yhtä vaarallinen ja vain rokote voi pelastaa. Monet uskoivat ja juoksivat vapisten ja kynsiään pureksien rokotuspisteille. Somessa purettiin aggressiivisesti kuolemanpelosta johtuvia patoutumia. Ja voi kiesus, miten rokottamattomia vihattiinkin, ja vihataan edelleenkin!

Se vain sivuutettiin, että koronavirus oli vaarallisempi vain niille, joille yleensäkin taudinaiheuttajat voi aiheuttaa kovemman taudin. Eli riskiryhmille. Perusterveelle koronavirus on vain yksi virus koronaperheen edustajista, eikä se aiheuta välttämättä ollenkaan oireista tautia. Jos aiheuttaa, se on lähinnä flunssa ja erittäin harvoissa tapauksissa hieman kovempioireinen. Tästä taudista teki poikkeuksellisen pelkoporno. Kun tavallisessa flunssassa tai sitäkin lievemmissä oireissa on mukana jopa rajukin kuolemanpelko, se pahentaa vointia ja voi myös voimistaa taudin oireita. Yhdistä koronaoireisiin psykosomaattinen oireyhtymä = "isorokko" xD

Eikä se pelko siihen loppunut. Kun tieto mRNA-teknologian vaaroista ja riskeistä alkoi levitä, ihmiset alkoivat pelätä, että kokeelliset rokotteet voivat jopa viedä heidät hautaan. Tälläkin palstalla moni raivokas piikkifanaatikko purkaa kuolemanpelkoaan rokottamattomiin, eikä se ole mitenkään ihme. Kyllä minäkin olisin takuulla ahdistunut ja jopa aggressiivinen, jos olisin antanut piikittää itseeni kokeellista tiedemehua.

Äänestä
  • Mm. Ruotsissa kuoli moninkertainen määrä väkeä verrattuna kausiflunssa-tilanteeseen. Englanti, Espanja ja Italia olivat myös erittäin runneltuja koronan suhteen. Nämä asiat eivät jääneet keneltäkään huomaamatta.

    Kaksi lausetta luettuani jo huomaa, että kirjoitat silkkaa paskaa, ja täysin vastoin parempaa tietoasi. En viitsi nähdä vaivaa korjata niitä muita lukuisia virheitä ja valheita joita sepustuksessasi suollat.

    Äänestä

Ei rokottomattomia ole koskaan kuollut koronaan. Korona on erittäin lievä flunssa, joka ei ole vaaraksi kellelään. Jokainen "koronakuolema" on rokotteen aihettama.

Äänestä
  • Ainoastaan reilut 6.500.000 rokottamatonta ympäri maailmaa on kuollut koronaan.

    Äänestä

Korona on aiheuttanut tänä vuonna noin 1200 kuolemaa. Siinä on takuuvarmasti myös rokottamattomia, jotka eivät ole täällä kertomassa kuolemastaan.

Äänestä
  • Ei ole, todista puheesi ennen kuin laulat roskalehtien tapaan potaskaa. Emme tunne ainuttakaan kuollutta joka ei olisi myrkyillä pumpattu.

    Äänestä

Pfizerin nyt eronnut varatoimitusjohtajahan se valaisee tilanteen aivan kuten sen sanoimme jo aikapäivät sitten...

Olen tohtori Mike Yeadon. Tiedät varmaan jo, että olen uratutkija ja biologi. Olen työskennellyt biolääketeollisuudessa yli 30 vuotta. Aion kertoa teille, että niin sanottujen rokotteiden suunnittelun tarkoituksena oli vahingoittaa ihmisiä, ja annan teille useita esimerkkejä siitä laajan kokemukseni perusteella rationaalisesta lääkesuunnittelusta. Sopimatonta vilpillistä PCR-testiä käytettiin antamaan ihmisille vaikutelma, että heillä oli tietty sairaus, jossa heillä ei ollut.

Hoitokodeissa monille ihmisille annettiin rauhoittavia ja hengitystä lamaavia aineita, jotka johtivat heidän kuolemaansa […] ja yhteisössä ihmisiltä evättiin elämää pelastavat antibiootit ja he kuolivat bakteerikeuhkokuumeeseen. Siinä on pandemiasi. Muuta pandemiaa ei ole. Ja tämän valheen perusteella meille kerrottiin, että rokotteet olivat tulossa tiellemme ja olisivat pelastajamme”, lääkäri selittää.

Jos ruiskutat henkilön, jolla on geeni, joka koodaa vierasta proteiinia, kuten vieraasta organismista peräisin olevaa piikkiproteiinia, kehosi havaitsee sen. Eli jos lisäät ne esimerkiksi ihmisen vereen, se hyytyy. Nuo materiaalit ovat biologisia myrkkyjä.

Lopuksi lääkäri korosti, että kuultuaan tällaisia tietoja, joita hän jakoi, että pandemiaa ei ollut ja valhetta ylläpidettiin ihmisten massiiviseksi ruiskuttamiseksi, maailman väestön pitäisi ajatella, mitä tapahtuu ja mikä henkilökohtaisesti luulet roolisi yksilönä olevan tämän rikoksen lopettamisessa.

Äänestä
  • Onko nyt aika juoda rokotevastaisten mielestä taas hopeavettä vai rokottaman miehen ureaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Onko nyt aika juoda rokotevastaisten mielestä taas hopeavettä vai rokottaman miehen ureaa?

    Nyt on tiukkaa pedaali rokotevastaisilla salaliittoteorikoilla. Rokottaman miehen ureaa...😂🤣

    Äänestä

Tämä on aika ihmeellinn juttu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun korona tuli sadat miljoonat rokottamattomat sairastuivat ja miljoonat kuolivatkin koronaan.

Ja nyt rokottamattomat sanovatkin että eivät sairastu koronaan.

Kertokaa ihmeessä, mikä tuollaisen muutoksen on saanut aikaan ja koska se tapahtui.

Muuten joudun tyytymään ainoaan johdonmukaiseen selitykseen: ne rokottamattomat, jotka ovat sairastuneet, eivät ole kertomassa sairastumisestaan. Kun on kaksi metsiä multaa päällä niin sieltä ei vakuuttelut sairastumattomuudesta kuulu.

Jokunen rokottamaton on sitten olut onnekas ja kuuluu siihen laajaan joukkoon joka ei ole sairastunut tai sairastanut oireettomana. Juuri niin kuin monin-monikerroin suurempi rokotettujenkin joukko.

Kyllä tämä asia nähtiin jo hyvin varhaisessa vaiheessa: kaikki eivät sairastu ainakaan oireellisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu