HUOM. Venäjämieliset koittaa aina selittää, että Ukrainan pitäisi pyrkiä

rauhanneuvotteluihin, mutta venäjästä eivät puhu mitään.

Fakta vaan on, että venäjä sodan aloitti ilman mitään todellista syytä, ja se voi myös sodan halutessaan lopettaa.
35275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Niinpä, mitähän siitä tulisi jos hyökkäämällä toiseen valtioon voisi liittää siitä osia itseensä!!!!

Äänestä
  • Venäjä ei tosin tarvitse lisää maata, sen taisi Putinkin sanoa. Mutta Putin haluaakin vaan tuhota Ukrainan kansan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Venäjä ei tosin tarvitse lisää maata, sen taisi Putinkin sanoa. Mutta Putin haluaakin vaan tuhota Ukrainan kansan.

    Diktaattori silti on jo julistanut osia Ukrainasta Venäjään liitetyiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Venäjä ei tosin tarvitse lisää maata, sen taisi Putinkin sanoa. Mutta Putin haluaakin vaan tuhota Ukrainan kansan.

    Putinin kätyreineen tulisi kutista. Ei ole nykyaikaa tuollaisen äijärähjän valta pelkän kiusanteon tekemiseen.

    Äänestä

  • Venäjä pyysi turvatakuita EU ja NATO johtajilta. Vastaukseksi ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
    EU ryhtyi tukemaan Ukrainan AZOV terroristeja jotka räjäyttivät Nord Stream kaasuputken ja Kahovkan padon.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Venäjä ei tosin tarvitse lisää maata, sen taisi Putinkin sanoa. Mutta Putin haluaakin vaan tuhota Ukrainan kansan.

    Eihän Ukrainaa ole edes oikeasti olemassa miten voi olla kansa. Ukraina on osa Puolaa, Venäjää ja Unkaria, mistä Neuvostoliiton kommunistit ja juoppo Jeltsin puhui maana, ei valtakuntana.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Diktaattori silti on jo julistanut osia Ukrainasta Venäjään liitetyiksi.

    Koeta ymmärtää Ukraina on kommunistien luoma illuusio ei valtio.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Putinin kätyreineen tulisi kutista. Ei ole nykyaikaa tuollaisen äijärähjän valta pelkän kiusanteon tekemiseen.

    Kiusantekoa harjoittaa Sale ja Sanna

    Äänestä

Se on näin. Se oli putinillekkin terrorin aloittaminen helppoa mutta lopettamaan se ei kykene. Siinnä irtoaa helposti pää hartioilta.

Äänestä

Putin inisee että Operaatio pitäisi saada loppumaan eikö tosiaan muista kuinka sen julisti

Äänestä

Ukrainan pitäisi alkaa neuvottelemaan Venäjän federaation rauhanpresidentti Putinin kanssa aselevosta ja aikataulusta mihin mennessä ukrainalaiset ovat poistuneet Ukrainasta. Putin on ilmoittanut, että hän haluaa vain rauhaa ja verenvuodatuksen lopettamista. Vastuu on siis ukrainalaisilla.

Palestiinan arabit myös haluavat rauhaa ja juutalaisten työntämistä mereen, joten Palestiinan aselevosta ja juutalaisten Lähi-idästä poistumisen aikataulusta on Israelin alettava neuvotella Hamasin kanssa. Rauha on tärkein ja Hamas haluaa rauhaa ilman juutalaista rotua. Vastuu on siis Israelilla.

Äänestä
  • Hehe, siinä sitä harhaista höttöä tulikin oikein kunnolla...!

    Äänestä

Jenkkejä hännystelevät ukrainalaiset eivät edes halua neuvotella rauhasta! Kaikki on suurta näytelmää.

Äänestä
  • Et näytä tajuavan mitään. Kerroppa, että miksi venäjä edes hyökkäsi Ukrainaan?

    Eihän Ukrainan kannata tässä tilanteessa neuvotella rauhasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Et näytä tajuavan mitään. Kerroppa, että miksi venäjä edes hyökkäsi Ukrainaan?

    Eihän Ukrainan kannata tässä tilanteessa neuvotella rauhasta.

    Varmaan juuri sen takia hyökkäsi, kun ukrainalaiset eivät neuvottele rauhasta, vaan ajavat venäläisiä syrjivää politiikkaa väkipakolla vuodesta toiseen.

    Äänestä

Putler, Lierov ja Paskov ovat kerta toisensa jälkeen sanoneet, että neuvotteluille ei ole nyt mitään edellytyksiä ja että hyökkäyssotaa ("operaatiota") jatketaan kunnes kaikki Venäjän tavoitteet on saavutettu.

Tavoitteena on Ukrainan tuhoaminen itsenäisenä valtiona, eikä se ole vielä onnistunut, joten hyökkäyssotaa jatketaan.

Äänestä

Latvalaho Natokuppainen ei ymmärrä edes sitä, että Zelenski teetätti lain, jonka mukaan rauhanneuvottelujen aloittaminen ja käyminen on kiellettyä.
Venäjä ei ole kieltäytynyt rauhanneuvotteluista. Niitä itse asiassa käytiin sodan alkuvaiheessa ja saatiin jo rauhansopimuksen aikaiseksi, mutta Pentagonin edustajat, USAn korkea-arvoiset diplomaatit, EUn edustajat ja UKn pääministeri Boris Johnson riensivät Kiovaan estämään rauhansopimuksen allekirjoittamisen.

Näin länsi työnsi Ukrainan kuilun partaalle ja nyt ne aikovat heittää ukronatsit kuiluun. Vain vähäjärkinen ylisuorittajaporukka Suomesta aikoo lisätä sotaponnisteluja Ukrainan puolesta. Minä en laita sen asian puolesta tikkua ristiin.
Ääliöt.

Äänestä
  • Näin teille Pietarin pelleille varmaankin kerrotaan, mutta ei teidän vastenmielisten ääliöiden idioottivalheita kukaan usko.

    "Peskov ei kuitenkaan näe mahdollisuuksia neuvotteluille, ennen kun Venäjä on saavuttanut "sotilaallisen erikoisoperaationsa" tavoitteet."

    "Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja ja maan entinen presidentti Dmitri Medvedev sanoo, että Ukrainan kanssa neuvotteleminen on mahdotonta, niin kauan kuin Ukrainaa johtaa Volodymyr Zelenskyi."

    "Venäjä torjui tänään Kiinan ehdottaman rauhansuunnitelman Ukrainassa sanoen, ettei edellytyksiä rauhanomaiselle ratkaisulle ole tällä hetkellä olemassa."

    Eikä Zelen teettämässä laissa ei kielletä rauhanneuvotteluja Venäjän kanssa, taas yksi Kremlin trollin valhe. Siinä kielletään neuvottelut vain Putinin kanssa, mutta neuvottelu Lavrovin kanssa ei ole kiellettyä. Mutta Lavrov on toistuvasti sanonut että neuvotteluille ei ole mitään edellytyksiä ja hyökkäyssotaa jatketaan kunnes Venäjä on saavuttanut kaikki tavoitteensa.

    Äänestä

Ukrainan kannalta on parempi vaihtoehto se, että nykyinen "jäätyneen sodan" tilanne jatkuu vaikka 5...10 vuottakin tästä eteenpäin. Sellainen on myrkkyä Venäjälle.

Joka tapauksessa Ukrainlle virtaa koko ajan taloudellista ja sotilaallista apua lännestä. Venäjän valtio on aivan yksinään. Sen talous ja vaikutusvalta rapistuu ja kuihtuu koko ajan.

Kiinakin jo ynseilee Venäjälle. Se ei halua yhtään läheisempiin suhteisiin kehnosti maatansa johtavan Putinin kanssa..

Äänestä

Aivan sama kuka sodan aloitti. Kummankin pitää pyrkiä lopettamaan sota.
Tämä on täysin järjetön sota, ei ole mitään syytä sotia.
Rauhansovittelija asialle ja neuvottelut käyntiin.
Ei tästä pidä tehdä arvovaltakysymystä.

Äänestä
  • Eiköhän nuo pyrikkin molemmat lopettamaan sodan. Mielestäni tuo perinteinen tappaminen ihan hyvä keino sodan lopettamiseksi.

    Ukrainan kannalta olisi tietysti ollut parempi kun eivät sotaa olisi edes aloittaneet. Tuo kun aika selvää kumpi sen häviämään tulee.

    Kivahan tuo on seurata kuinka pahaan kuntoon selensky ukrainan pistää ennenkuin se asianmukaisesti hirtetään. Tosin länsimaiden vika tuo suurelta osin on että ukraina käy Toivotonta sotaansa. Kyllä lännenkin päättäjiä ihan suomea myöden olisi hyvä pistää vastuuseen.

    Äänestä

  • Ei se ole ollenkaan sama. Murhassakin on kaksi osapuolta, mutta vain toinen on murhaaja.

    Ukraina ei hyökännyt Venäjälle. Vain Venäjän joukot hyökkäsivät valtion rajojen ylitse toiseen itsenäiseen valtioon eli Ukrainaa. Tämä on fakta.

    Äänestä

Sota on hyödyllistä varsinkin Ukrainanpresidentti Zelenskyille. Avustuksia ja rahaa virtaa hänen tililleen ihan kivasti. Länsimaiden rahallinen tuki antaa hyvät mahdollisuudet matkusteluun ja kalliiden ostosten tekoon.
Joten pistetääs taas paketti aseita ja rahaa Ukrainalle, jottei sota pääse loppumaan! Pariisiin vaateostoksille tarvii rahaa myös presidentin puoliso. Ei sieltä mekkoja ja käsilaukkuja halvalla saa!

Äänestä

Ketä ne venäjämieliset ovat? Sellaiset, jotka suhtautuvat kriittisesti Ukrainan sotaan?

Äänestä
  • Sellaiset jotka suoltavat palstan täyteen Kremlin valheita ja pitävät Ukrainaa syyllisenä sekä sodan aloittamiseen että sodan jatkumiseen. Vaikka hyökkäyssodan toiseen valtioon aloitti vain Venäjä. Joka jatkuvasti ilmoittaa että rauhanneuvotteluille ei ole mitään edellytyksiä, vaan hyökkäyssotaa toisen valtion maaperällä jatketaan kunnes kaikki Venäjän tavoitteet on saavutettu.

    Äänestä

Ainakin Ukraina-mieliset tiedetään. Ne ovat niitä sotakiihkoilijoilta , jotka eivät hyväksy ukrainalaisen rodun hävittämistä.
Samat sodanlietsojat vastustavat myös juutalaisten puhdistamista pois Jordanjoen ja Välimeren väliltä, pitkässä juoksussa muualtakin.

Äänestä

Fakta vaan on, että ukraina teki katastrofaalisen virheen hypätessään globopellejen kelkkaan. Tuon myöntää nyt Arestovichkin:

https://twitter.com/DavidSacks/status/1732219775026364793

Niin sitä täälläkin naureskeltiin John Mearsheimerille ja muille realisteille, vaikka ovat olleet oikeassa koko ajan.

Samankaltaisen virheen teki muuten myös Suomi. Saas nähdä mitkä tulee olemaan meidän kohdalla seuraukset.

Äänestä
  • Pieniä ovat Suomen virheet virheiden suurvallan Venäjän virheiden rinnalla.

    Äänestä

  • Ryccänpellejen, putinisien,mukaan sitten olisi hypittävä. Oksettava ajatuskin.

    Äänestä

ootan venäjän luhistumista ja tuhoutumista, kaiken muunmaan hylkäämänä

Äänestä

Olisi ihan hyvä että rauhasta neuvotellaan, kunhan lopputulos vain on se että Venäläiset häädetään Itä-Ukrainasta ja myös Krimiltä.

Äänestä

Oikeastaan sodan jatkuminen on Lännelle hyväksi koska Venäjältä kuluu kalustoa ja joukkoja kokoajan Putin ei ilmeisestti moisesta piittaa ja varmaan tulee Venäjän kansallekkin joskus kriittiseen pisteeseen eli äidit ei enää moista hyväksy mutta toki siihen menee vielä aikaa

Äänestä

Maanpettureita ne on.

Äänestä

Aivan kuten Italian entinen pääministeri sanoi, jos olisin ollut Ukrainassa rahoitus neuvotteluissa , olisin sanonut zelenskille, että itse aiheutitte katupartioittenne toimilla sodan, ettekä saa yhtään rahoitusta. Myös USA suuri syypää yli 10 vuoden takaisilla toimillaan Ukrainassa. Kiinan ja Taiwanin välille tulossa sama rähäkkä myös USA n ns, demokratian levityksen toimesta.

Äänestä

"Fakta vaan on, että venäjä sodan aloitti ilman mitään todellista syytä"

Kyllä olet YLE:n propagandan uhri.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

rauhanneuvotteluihin, mutta venäjästä eivät puhu mitään.

Fakta vaan on, että venäjä sodan aloitti ilman mitään todellista syytä, ja se voi myös sodan halutessaan lopettaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu