Sisäministeri Mari Rantasen (ps) haastattelut ovat nykytelevision hurjinta trilleriä.
Jos Rantanen yllätetään kysymyksellä, johon hän ei ole valmistautunut, hän on kuin mopsi ajovaloissa. Usein hän toistaa papukaijamaisesti opeteltuja asiallisuuksia, mutta välillä suusta purskahtaa ihan mitä sattuu. Ja tömpsistä vain, Suomen sisäministeri horjahtaa trapetsiltaan typeryyden pohjattoman kuilun pohjaan.
Ylen A-talkissa Rantanen päätyi esimerkiksi arvioimaan, että Venäjän presidentti Vladimir Putin voisi Kansainvälisen rikostuomioistuin ICC:n pidätysmääräyksestä huolimatta marssia rajan yli ja sanoa ”asylum”.
Kiusallisuuskauhun ystäviä hemmoteltiin myös Rantasen seuraavalla A-studio-yrittämällä, jolloin hän totesi, että Venäjältä Suomeen voisi olla saapumassa jopa miljoonia ihmisiä. Ja Afrikastakin väkeä voisi pyrkiä tänne ”niin paljon kuin tietyissä maissa” väkeä on.
Voisi kuvitella, että eniten Rantasen televisioesiintymisiä on jännittänyt pääministeri Petteri Orpo (kok). Mahtaa ahdistaa, kun joutuu katsomaan valtioneuvostokollegan sekoilua ja tietää, että aamulla alkaa puhelin soida.
Vastikään pääministeriltä meni varmasti koko viikonloppu pilalle, kun hän joutui lukemaan valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) blogikirjoituksesta, että hallitus on valmis kävelemään oikeuskanslerin ylitse, jos rajalinjaus ei kelpaa.
Taas piti katsella peiliin, treenata valtiomiesmäistä mutruilmettä ja miettiä, kuinka selitellä parhain päin, etteivät perussuomalaiset ole tehtäviensä tasalla.
Mutta ei hänen tarvinnut.
Tyypillisesti suomalaisministerit ovat ajautuneet hankaluuksiin pienten mutta liian suurien töissä tekemiensä virheiden vuoksi. Hiljalleen asetelma on alkanut muuttua.
Jos riittävän julkinen henkilö mokailee yksityiselämässään, siitä seuraa yleensä merkittäviä ongelmia työelämässäkin. Mutta jos mokailee työelämässä, raskaastikin, siitä seuraa yhä harvemmin yhtään mitään.
Kesän kestokohun aiheuttaneet perussuomalaisten ministereiden rasistiset nettiviestit vuosien takaa olivat jatkuvien uutisten arvoinen aihe, vaikka ne olivat nettiviestejä vuosien takaa; nimimerkki ”riikan” tapauksessa vielä yksityishenkilön kirjoittamia.
Luulisi vastuuta ja sopivuutta peräänkuulutettavan aivan toisessa mittakaavassa, jos maan sisäministeri ei tajua mistään mitään ja vieläpä näyttää sen televisiossa.
Mutta kirjoitettiinko Rantasen ja Purran kommenttien jälkeen hallituksen yhteisiä tiedonantoja? Vaadittiinko sisäministerin oikeuspoliittisen ymmärryksen ”haasteista” selityksiä? Oliko ajojahtia? Päästikö edes RKP pikkuriikkistä vinkaisua, että rajansa kaikella?
Eikö kukaan ajattele kansallista turvallisuutta?
Jo lain mukaan ministereiden pitää olla ”hyvämaineisia”. Vaikea kuvitella pahempaa mainehaittaa kuin mielikuva, etteivät he osaa hoitaa töitään.
Jos Rantanen yllätetään kysymyksellä, johon hän ei ole valmistautunut, hän on kuin mopsi ajovaloissa. Usein hän toistaa papukaijamaisesti opeteltuja asiallisuuksia, mutta välillä suusta purskahtaa ihan mitä sattuu. Ja tömpsistä vain, Suomen sisäministeri horjahtaa trapetsiltaan typeryyden pohjattoman kuilun pohjaan.
Ylen A-talkissa Rantanen päätyi esimerkiksi arvioimaan, että Venäjän presidentti Vladimir Putin voisi Kansainvälisen rikostuomioistuin ICC:n pidätysmääräyksestä huolimatta marssia rajan yli ja sanoa ”asylum”.
Kiusallisuuskauhun ystäviä hemmoteltiin myös Rantasen seuraavalla A-studio-yrittämällä, jolloin hän totesi, että Venäjältä Suomeen voisi olla saapumassa jopa miljoonia ihmisiä. Ja Afrikastakin väkeä voisi pyrkiä tänne ”niin paljon kuin tietyissä maissa” väkeä on.
Voisi kuvitella, että eniten Rantasen televisioesiintymisiä on jännittänyt pääministeri Petteri Orpo (kok). Mahtaa ahdistaa, kun joutuu katsomaan valtioneuvostokollegan sekoilua ja tietää, että aamulla alkaa puhelin soida.
Vastikään pääministeriltä meni varmasti koko viikonloppu pilalle, kun hän joutui lukemaan valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) blogikirjoituksesta, että hallitus on valmis kävelemään oikeuskanslerin ylitse, jos rajalinjaus ei kelpaa.
Taas piti katsella peiliin, treenata valtiomiesmäistä mutruilmettä ja miettiä, kuinka selitellä parhain päin, etteivät perussuomalaiset ole tehtäviensä tasalla.
Mutta ei hänen tarvinnut.
Tyypillisesti suomalaisministerit ovat ajautuneet hankaluuksiin pienten mutta liian suurien töissä tekemiensä virheiden vuoksi. Hiljalleen asetelma on alkanut muuttua.
Jos riittävän julkinen henkilö mokailee yksityiselämässään, siitä seuraa yleensä merkittäviä ongelmia työelämässäkin. Mutta jos mokailee työelämässä, raskaastikin, siitä seuraa yhä harvemmin yhtään mitään.
Kesän kestokohun aiheuttaneet perussuomalaisten ministereiden rasistiset nettiviestit vuosien takaa olivat jatkuvien uutisten arvoinen aihe, vaikka ne olivat nettiviestejä vuosien takaa; nimimerkki ”riikan” tapauksessa vielä yksityishenkilön kirjoittamia.
Luulisi vastuuta ja sopivuutta peräänkuulutettavan aivan toisessa mittakaavassa, jos maan sisäministeri ei tajua mistään mitään ja vieläpä näyttää sen televisiossa.
Mutta kirjoitettiinko Rantasen ja Purran kommenttien jälkeen hallituksen yhteisiä tiedonantoja? Vaadittiinko sisäministerin oikeuspoliittisen ymmärryksen ”haasteista” selityksiä? Oliko ajojahtia? Päästikö edes RKP pikkuriikkistä vinkaisua, että rajansa kaikella?
Eikö kukaan ajattele kansallista turvallisuutta?
Jo lain mukaan ministereiden pitää olla ”hyvämaineisia”. Vaikea kuvitella pahempaa mainehaittaa kuin mielikuva, etteivät he osaa hoitaa töitään.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mari veti pohjat raja-asian kanssa. Jopa Haavisto ärähti hänelle, että rajat kiinni, ennen kuin elettäkään tapahtui rajojen sulkemiseksi. Marille tuli yllätyksenä, että ministerin hommiin kuuluu muukin kuin rahan kuppaaminen ja huvittelu.
Olisi fiksua laittaa kopsuunsa lähde ? Tuohan ei ole sinun, vaan varastettu "älykkyys".
Mutta totta kuitenkin.
Se on mielipide, lisäksi ilman lähdettä, varastettu sellainen. Mielipide ei ole koskaan ehdoton totuus se on vain mielipide. On kuitenkin hienoa, että edes jotkut osaavat muodostaa mielipiteitä, voivat sitten hölmömmätkin roikkua "keskustelupalstaoilla" varastelemalla mielipiteitä, kopsaamalla niitä.
Nimimerkki "Riikan" tapauksessa Purra oli politiikassa jo mukana 2019, kirjoitukset jatkui vielä silloinkin, vaikka Purra vetosi ensin siihen, että kirjoitukset oli yli 15 vuoden takaa. Sitten Purralle esitettiin uudempaa tuotantoaan ja Purra sai uhmakkuus-/raivonpuuskan huomattuaan olevansa kuin nurkkaan ahdistettu mesimäyrä.
Melkein aiheessa . . .
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Kuinka saatanan tyhmä sinä oikein olet . . . .
Sisäministeri Mari Rantanen puhuu jatkuvasti ''niin totta kuin osaa''eihän häneltä toki voi muuta vaatiakaan.Liiteenä mitä Rantanen hölisi itärajalle rakennetavan aidan ns.''nopeutetusta'' rakentamisesta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010028875.html
Aloituksen otsikko koskee tämän Hannu-yksilön kirjoituksia, oikein jännittää kuinka hölmöä materiaalia sieltä aina tuleekaan . . . . ja tuleehan sitä, harvinaisen älyvapaata, HS-linkeillä totta kai.
Niin tyypillistä persuille. Mitä höperömpi ja tietämättömämpi edustajansa on, sen suositumpi omiensa parissa. Seura tekee kaltaisekseen.
Täyspäisillä ei ole persueliittiin osaa eikä arpaa. Heidät sysätään kylmästi syrjään tai erotetaan puolueesta.