Oli hyvä mielenosoitus.

Oikeastaan en kyllä muista mitään. Voisiko joku valaista?
18213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

yhtään antifanttia ei näkynyt sinimustien eduskunnan portaiden miekkarissa
pirkanmaan edustajan puhe oli sellainen , että taisi antifantteja hieman pelottaa 🤣

Äänestä
  • Paitsi ettei kukaan uutisoinut koko asiaa joten vtuiksi meni sinimustienkin miekkari. Edes hesari joka näkee kaikkialla natseja varsinkin persuissa ei kirjoittanut riviäkään asiasta? Varmaan sen takia ettei iso yleisö saa tietää mitään siitä, että persut ja natsit on kaksi eri asiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Paitsi ettei kukaan uutisoinut koko asiaa joten vtuiksi meni sinimustienkin miekkari. Edes hesari joka näkee kaikkialla natseja varsinkin persuissa ei kirjoittanut riviäkään asiasta? Varmaan sen takia ettei iso yleisö saa tietää mitään siitä, että persut ja natsit on kaksi eri asiaa?

    Vasunatsit ovat hesassa ja venäjällä.
    https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007609651.html

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Paitsi ettei kukaan uutisoinut koko asiaa joten vtuiksi meni sinimustienkin miekkari. Edes hesari joka näkee kaikkialla natseja varsinkin persuissa ei kirjoittanut riviäkään asiasta? Varmaan sen takia ettei iso yleisö saa tietää mitään siitä, että persut ja natsit on kaksi eri asiaa?

    kyllä siitä vielä joku suvakki rikosilmoituksen tekee , mutta jutut oli kuin melkein mun juttuja 🙂

    Äänestä

68 nenärengas-apinaa pidätettiin.

Äänestä

Poliisi kannatti miekkaria ja vei putkaan vihervasureita.

Äänestä
  • Kun perussuomalainen on hallituksessa, saa porkkanan purijat kyytiä.

    Äänestä

Hesari jaksaa vieläkin julki tuoda poliittisia kantojaan aiheesta artikkeleiden muodossa joissa poliisisetä on väkivaltainen hirviö jonka uhreiksi pikki piltit taas joutui nyyh...Vastustaessaan isoja pahoja natseja. Ilman ensimmäistäkään mainintaa minkälaisia ryhmittymiä edustavia tyyppejä putkaan kiikutti joiden yhteenotot väkivaltaisuuksineen natsien kanssa poliisi esti.

Äänestä
  • EI HS tunnista äärivasuri-ilmiöitä eri ryhmittymineen toitottaen lähes päivittäin natsit sitä ja natsit tätä hyvin vahvasti poliittisesti puolueellisena lehtenä. Iltalehden, Ylen yms. tavoin....

    Äänestä

  • Dimitri joka on ennenkin pyrkinyt aikaansaamaan tappeluita natsien kanssa taas kameran kuvissa kännykkää kuumeisesti näpytellen poliisien estäessä äärivasureiden yhteenottopyrkimykset eri keinoin siinä myös onnistuen. Mistä esim. HS ei heille ensimmäistäkään kiitoksen sanaa suo.

    Äänestä

  • olisiko poliisien pitänyt häipyä paikalta ja päästää antifa äärivassarit hyökkäämään natsien kimppuun minkä takia ne sinne änkesivätkin?? Kaava minkä ovat toistaneet aikaisempinakin vuosina minkä takia poliisi teki mitä teki. Mikä sattuu olemaan heidän tehtävä poliisina,,,jeesus

    Äänestä

  • On hyvin huolestuttava ilmiö valtamedioiden kauhistellessa kuinka poliisi pyrki takaamaan mielenosoittajien turvallisuuden siinä myös onnistuen. Samaisten valtamedioiden pitäessä edelleen huolen siitä, että nämä äärivasurit saa näkyvyyttä omalle mielenosoitukselleen joka oli paitsi laiton myös meni niin penkin alle kun mennä voi mistä kiitos poliisille. Josta kukaan näistä valtamedioista ei poliiseja kiitä eli siitä, että ne esti kahakan väkivaltaisuuksineen natsien ja äärivasureiden kanssa. Ääriliikkeitä molemmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    On hyvin huolestuttava ilmiö valtamedioiden kauhistellessa kuinka poliisi pyrki takaamaan mielenosoittajien turvallisuuden siinä myös onnistuen. Samaisten valtamedioiden pitäessä edelleen huolen siitä, että nämä äärivasurit saa näkyvyyttä omalle mielenosoitukselleen joka oli paitsi laiton myös meni niin penkin alle kun mennä voi mistä kiitos poliisille. Josta kukaan näistä valtamedioista ei poliiseja kiitä eli siitä, että ne esti kahakan väkivaltaisuuksineen natsien ja äärivasureiden kanssa. Ääriliikkeitä molemmat.

    jos siellä olisi antifat ottaneet natseilta pataan sen jälkeen kun ne siihen provosoi HS haukkuisi silloinkin poliisit kysellen miksi se ei turvaa viattomien kansalaisten turvallisuutta natseilta?

    Ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun äärivasurit pyrki konfliktin luomiseen natsien kanssa eikä viimeinen. Siksi ne kytät siellä oli hevosineen, mellakkavarusteineen jne äärivasurien haistattaessa poliisille pitkät niiden kieltäessä heitä pitämästä samaan aikaan samassa paikassa mielenosoitusta joka oli ko. ajankohdalle jo varattu luvan kanssa.

    Äänestä

Onko poliisit nykyään persuja kun torilta ajetaan natseja vastustavat ihmiset (lapsineen) veke ja ja nämä "soldiers of odin" ja muut "612 vai mitä vittua ne on" -jenggi saa paraatipaikalle kokoontua??

Äänestä
  • Sinimustilla oli oma miekkari mutta joka ei saanut minkäänlaista medianäkyvyyttä siinä missä äärivasurien laiton kokoontuminen saa. Esim. HS:n toimesta joka sitä vieläkin otsikoi jotta nämä äärivassarit saa huomion mitä pyrkivätkin saamaan. Sama kaava mitä elokapinoitsijatkin häikäilemättä hyödynsi.

    Äänestä

  • ps

    Eikö ole mielenkiintoista vttuile persuille ylläpidon suojeluksessa palstan natsikorttia persujen suuntaan heiluttava rotuoppia julistava antipersuluotsi kuinka SUOMI24 PALSTOILTA KATOAA KAIKKI VIESTIT JOISSA JAUHOTETAAN PERSUISTA PIHALLE POTKITTU KREMLIN NATSITROLLI?

    Äänestä

Kaasuttajat oppi ratsastamaan ryntäilevillä hevosilla. Liekö mustin ja mirrin kaurat olleet homeessa sitten.

Äänestä

Poliisi siivosi paskäläjät torilta mäkeen, ei sen kummempaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oikeastaan en kyllä muista mitään. Voisiko joku valaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu