Raamatussa on kaksi luomismyyttiä, jotka ovat ristiriidassa keskenään. Tieteellisen tutkimuksen mukaan molemmat ovat epätosia taruja. Tarua ovat luomiskertomukseen (Genesis; 1. Mooseksen kirja) sisältyvät kertomukset syntiinlankeemuksesta (Jumala kävelee puutarhassa ja käärme puhuu), vedenpaisumuksesta (kaksi tarinaa yhdistetty yhdeksi ristiriitaiseksi kertomukseksi) ja Baabelin hajaannuksesta (kielet eivät syntyneet kuvatulla tavalla).
Miksi helluntaissa pidetään kiinni pronssikautisten vuohipaimenten myyteistä eikä ojentauduta parhaan tiedon mukaan?
Miksi olette nuoren maan kreationisteja?
Miksi helluntaissa pidetään kiinni pronssikautisten vuohipaimenten myyteistä eikä ojentauduta parhaan tiedon mukaan?
Miksi olette nuoren maan kreationisteja?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Höpö avaus. Raamatun luomiskertomukset täydentävät toisiaan. Raamattu ei ole kronologinen kirja. Se on kokoelma eri ikäisiä ja toisistaan riippumattomia tekstejä, jotka on koottu kirjaksi. Eri ihmiset muistelevat niissä joskus samoja tarinoita eri kanteilta. Evankeliumit ovat myös eri ihmisten kertomuksia samoista tapahtumista.
Tiede ei tue myöskään alkuräjähdystä, koska yksikään tiedemies ei ollut sitä todistamassa. Raamatun aikaan ei tunnettu tiedettä. Yhdelläkään raamatun kirjoittajalla ei ollut tieteellistä koulutusta.
Raamattu ei ole historian tai minkään tieteen alan oppikirja. Se on hengellinen opas, joka kertoo 1) millainen on Jumala, 2) millainen on ihminen, 3) miten ihminen pystyy elämään sovussa Jumalan ja ihmisten kanssa.
Uskonto ja tiede eivät ole koskaan olleet ristiriidassa keskenään. Miksi olisi? Ne ovat kaksi aivan eri asiaa. Uskovainen voi myös ajatella, että tiede tutkii tätä Jumalan maailmaa.
"Yhdelläkään raamatun kirjoittajalla ei ollut tieteellistä koulutusta."
Luukas oli sen ajan lääkäri, mutta hän ei edusta alaansa raamatussa.