Perussuomalaisten mielestä lait ja asetukset sekä suomalainen oikeusjärjestelmä on sellainen, että satunnaisesti vaihtuvat poliitikot olisivat niitten yläppuolella. Eikä laillissuusperiaatteita tarvitse noudattaa, jos on kannatusta saanut vaaleissa viidesosan verran äänestäjiltä!
Useimmat eivät edes taida tietää Montesquieun vallan kolmijako-opista, jota Suomessa noudatetaan!
Pelottavaa tietämättömyyttä ja osaamattomuutta!
Ylimielistä pullistelua ja vallankäyttöä yli kansan antaman mandaatin!
Useimmat eivät edes taida tietää Montesquieun vallan kolmijako-opista, jota Suomessa noudatetaan!
Pelottavaa tietämättömyyttä ja osaamattomuutta!
Ylimielistä pullistelua ja vallankäyttöä yli kansan antaman mandaatin!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Oikein pelottaa kun ihan uupelot ja pystymettästä valitaan eduskuntaan ja pääsee vielä ministeriksi!
Ei ymmärrä edes vallan kolmijako oppia. Ei ole valtiotieteitten maisteri ehtinyt sitä opiskella, kun on syventynyt Jussin ihmeelliseen maailmaan opintotuellaan!
Hävettää, nolottaa ja pelottaa, mitä tästä seuraa!
riikka: 'lähdetään sylkemään kerjäläisten päälle, anyone?' Varmaan Jussi tuli.
Housuihin se on syventynyt. Nimittihän hän itseään spermaturvaksi ja kehui, että pienestä peniksestä on paljon iloa kun sitä kehuu suureksi.
Persut nyt on aina olleet oikeusvaltio Suomea vastaan!
Yksipuoluejärjestelmä niillä on mielessä.
Tarkoitit selvästi punavihreitä tunariministereitä ja Yliviikarin kaltaisia virkanimityksiä, kuten vihreiden bedofiilejä pormestareiksi.
Ja 150 000 euroa kirgisiaan tupakin polton lopettamiseen, joka niin järjetön vitsi, jota ei oksentamatta pysty miettimäänkään.
Saivat tuhottua huippukunnossa olevan koulujärjestyksenkin hetkessä rapakuntoon, ja luulevat vielä pystyvänsä jakelemaan neuvoja uudelle hallitukselle,
Lopettakaa edes se huumeiden tyrkyttäminen nuorisolle. Ettette olisi niin kupparuttoisen "oikeusvaltion" kaksinaamaisia pykläkkeitä.
Mites sak? Joka hyökkää demokratiaa vastaan täysillä. Eivät osaa lukee eduskuntavaalien tulosta oikeinpäin.
Natsihallitus haluaa luopua oikeusvaltioperiaatteesta.
Kyllähän liikaa hidastelua rajan sulun kanssa mennyt tietoa matkatoimistoon mistä päästään eteenpäin Suomeen
Meistä suomalaisista 2,4 miljoonaa EI äänestänyt perussuomalaisia.
Politiikan alkeiskurssilaisia. Normaalien ihmistapojen ja kommunikaation tuntemattomia.
Suomen kansaa halveksivia 'wanna-be-eliittiä'. Kai tiedätte, että 'Honey Badger Don't Give a Shit'.
Politiikassa mesimäyrää on pitänyt esillä Yhdysvaltain entisen presidentin Donald Trumpin entinen neuvonantaja Steve Bannon. Hän toimi Trumpin neuvonantajana vuonna 2017 ja ennen tätä johti äärioikeistolaista Breitbart-uutissivustoa.
Bannon otti omaksi motokseen ja myös Breitbart-sivuston käyttöön videolla esiintyvän lausahduksen ”Honey Badger Don't Give a Shit” eli ”Mesimäyrä ei välitä paskaakaan".
Purran voitopuhe:
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra on toistuvasti kuvaillut sekä itseään että perussuomalaisia mesimäyriksi. Viimeksi asia nousi esiin HS:n sunnuntaina julkaisemassa henkilökuvassa, jossa kerrottiin Purran voitonpuheesta vaali-iltana.
”Perussuomalaiset ovat tiivistyneet kuin pingviinilauma myrskyssä. Jatkaneet eteenpäin kuin mesimäyrät”, Purra sanoi puheessaan.
Näätäeläin on tuo mesimäyrä, terävät kulmahampaat. Kalaharin aavikolla Afrikassa niiitä tavataan. Mesimäyrällä on kaksi merkittävää puolustuskeinoa. Se erittää perärauhasistaan haisevaa ainetta, jota se tarpeen tullen ruiskuttaa vihollisensa päälle. Lisäksi mesimäyrän nahka on niin paksua ja löysää, ettei hyökkääjä saa siitä pitävää otetta. Esimerkiksi leopardilla saattaa kestää jopa tunti mesimäyrää pyydystäessä juuri tämän ominaisuuden takia.
Orpo vaikenee. Pitäisiköhän pääministerin sanoa jotain?
On sillä Orpolla olemista sakkinsa kanssa! Ei kateeksi käy!
Ei tule yllätyksenä. Täällä on keskusteltu aiheesta vuosikausia. Persut eivät ole millään uskoneet, että lait koskevat myös heitä. Hiekkalaatikkotason käsitys demokratiasta ja kaikesta muustakin yhteiskuntaan liittyvästä.
Eikö lait ja demokratia koske vasureita?
Nehän on änkyttäneetkin tekemään lainvastaisia temppuja jo vuosia, kun siitä on hyötyä allahilleen, kuten kontulan vaatimukset sukurutsauksen hyväksymiseksi ja vihreiden vaatimukset huumeiden jakamiseksi nuorisolle.
Missä sijaitsee se oikeusvaltio, jota vastaan persut mukamas hyökkää. Kun SDP:n valitsema virkamies toteuttaa SDP:n politiikkaa, hän ei ole mikään puolueeton oikeusvaltion edustaja.
Persujen päästäminen hallitukseen oli kauhea virhe kokoomukselta. Siitä ei ole seurannut kuin huonoa. Suomen kansainvälisen maineen tahraaminen laajalle levinneillä kohuilla heti hallituskauden aluksi tulee nyt joka päivä yhä kalliimmaksi suomalaisille. Viimeisimpänä kovana iskuna Nokia menetti Amerikassa 15 miljardin jo melkein taskussa olleet tilaukset.
Ei ihme että Nokian osakekurssi romahti.
Juu, ja pitipä vielä lisättämän, että Islam on paras uskonto, kuten meillä vasureilla on tapana sanoa.
Linkkiä? En ole koskaan kuullut vasemmistosta tuollaista väitettä.
Eihän umpikiero punikki tällaista ääneen sano, koska se voidaan jälkikäteen näyttää toteen, mutta eiköhän tuon edellisen (III) valtakunnansyyttäjän touhut Räsänen/ Al Taeed osoittanut, mistä on kyse.
Persut iski kipeästi tuhansien suomalaisten osakesalkkuuihin.
Tuhat kertaa pahempi paska oli vihervassujen päästäminen edelliseen hallitukseen !
Ei oo moista ruttoa ennen nähty.
Kaipaan oikeusvaltiota enemmän kuin kukaan! Olisi maailman yksi ihanimista asioista jos se tosiaan olisi. Mutta niin kuin Pontius Pilatuksen aikana, mandatoitu mielivallan ja pakkovallan mahti oikeuttaa myös vakivallan. "Jos se valkeus mikä teissä on, on pimeyttä, miten pimeää onkaan itse pimeys?"
Muistutan aloittajaa myös Nobel palkitun Martti ahtisaaren tokaisusta presidenttinä ollessaan: " Ei Suomessa oikeutta saa, ken itse sit ei hanki. Martti tuli valituksi. Minkä puolueen ehdokkaana? Anteeksi vain, mutta typerintä mitä olen kuullut on sokea uskominen Montesquieun vallan kolijako-oppiin kuin se olisi joku oikeuden toteutumisen ja oikeusvaltion kulissipelin oikeuttaja. Tosiasiassa joka hiukankaan asioihin ja ilmiöihin on perehtynyt, tietää, että objektiivista totuutta ei ede haluta kuulla. Oikeudellisen päätöksenteon taustalla ja vaikuttimina toimivat raaka poliittinen harkinta ja voimasuhteet sekä mielivallan, pakkovallan ja väkivallan voimasuhteet. En todellakaan haluaisi noin sanoa. Mutta totuus oikeuden perustana olisi oltava päätösten perustelun tärkein puoli. Niin ei todellakaan ole. Oikeuden luonne on intersubjektiivinen valta päättää siten, että normaali parlamentaarinen demokratia ei siihen voi vaikuttaa.
Olen todella surullinen kun joudun toteamaan tuon tosiasian. Mutta samalla surullinen aivopestyjen puolesta.
Jos olet perehtynyt edes pintapuolisesti esim. tieteellisiin totuuden kvalifiointiperusteisiin, havaitset heti, että mikä on objektiivinen totuus. Edellinen oikeuskansleri myös kirjoituksissaan painotti, että oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin edellytyksenä on ehdottoman objektiviteettiperiaatteen noudattaminen. Hänkään ei sen toteutumista kuitenkaan käytännössä valvonut. Silloinkin päätökset tehtiin muiden kuin oikeiden objektiivisten totuuksien pohjalta. Valtamandaatti syrjäytti vilpittömyyden usein. Eikä ihminen muutu. Valta turmelee ja ilman vastavoimaa oleva ehdoton valta turmelee ehdottomasti.
Se on kuin ravintoketjun petoeläin, jolle annetaan intersubjektiivinen valta päättää toisten kohtaloista ja tuhota heidät. Ehdotonta valtaa ei kuvaa oikein montesquieu, van "horsu porsliinikaupassa". Porsliineja ovat tuossa vertauksessa tavalliset kansalaiset. Objektiiviselle totuudelle usein nauretaan tai piilotetaan oikeusvaltiopuheisiin. Valta hiljentää todellisuuden ihmisten mielissä.
Edellinen hallitus oli fiksu, ja kansa niin passiivista, että hallitus sepitti "lakeja" jotka sotivat tosiasioita ja tervettä talonpoikaisjärkeä vastaan.
Nyt punikit itkevät kadonneen hegemoniansa perään, kun kansan äänet ovat alkaneet erottua "komteatterin kuoron yli", ja ovat valmiit vaikka hävittämään yhteiskuntarauhan palatakseen "vanhoihin hyviin aikoihin."
Vasemmistolaisuus on osoittanut todelliset karut, vallanhimoiset kasvonsa filantrooppisen maskinsa takaa.
Punavihreää oikeusvaltiokäsitystä vastaan pitääkin hyökätä, jossa nimitetään omat punavihreät virkamiehet ministeriöihin ajamaan punavihreää politiikkaa. Aivan kuten tapahtui case apulaisoikeuskanslerin tapauksessa.
Lisään vielä edelliseen, että siltä täällä persukuplassa ainakin tuntuu.
Älä vihervssuri lisäile toisten kommentteihin.