LAPUAN TALOUS KURALLA,SILTI UIMAHALLI

talous kuralla,silti lisää pallokenttiä,ja yli 20 000 000miljoonan uimahalli,olisi eres tulossa oma sähköverkko josta hyötyisi kaikki,ja kunta siitä eniten, ja lisäisi vetovoimaa lapualle
561710
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

satutäti virkiä ja valtuusto,on lyöneet viisaat päänsä yhteen,ja aikovat elvyttää lapuan talouren uusilla harjoitushalleilla ja pallokentillä,onnea vaan yritykselle ettei asukkairen verot ainakaan nousisi

Äänestä
  • Lapuan kaupungilla on verotusoikeus. Rahat ei lopu.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Lapuan kaupungilla on verotusoikeus. Rahat ei lopu.

    Mutta kuntalaisilta kyllä, ja sitten ne loppuu hallitsijoitakin työt koska heitä ei enää tarvita vaan siitä syystä, että kuntaa ei ole enää olemassa.

    Äänestä

Uimahallin paikka on katsottu sitä silmällä pitäen että Kiviristin kenttä katetaan seuraavassa vaiheessa.

Äänestä

Simpsiö ja jäähalli menoautomaatteja.

Äänestä

Toivon että kissoille tulee oma allas ja myöskin kissakahvila samaan rakennukseen. Siellä ei rotat silloin riehuisi.

Äänestä
  • Kissakahvila on ollut kaikkialla menestys, se menestyy ilman kaupungin tukeakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kissakahvila on ollut kaikkialla menestys, se menestyy ilman kaupungin tukeakin.

    Joo, Seinäjoella kaksi päivä. Oli auki
    Mahtaas muuten olla aika hilijaasta, kun kissit pitää olla vapaana kylillä.

    Äänestä

No nyt on hallilla hintaa

Äänestä

Eikö vesimontoolla voi uira, niin on ennenvanhaankin tehty. Mitää uimahallia ei tartteta.

Äänestä

Yhtään keskustelua ei ole käyty vanhan uimahallin jatkokäytöstä?

Äänestä
  • Se jatkaa uimahallina kun uuden rakentaminen perutaan.

    Äänestä

  • Siitä tulee jäähalli

    Äänestä

  • Myydä vanha uimahalli kauhavalaisille. Siellä ei ole vielä hallia.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Myydä vanha uimahalli kauhavalaisille. Siellä ei ole vielä hallia.

    Se on kuule aikoja sitten varattu ammatiurheilulle. Sitä ei hajoteta, eikä myydä Kauhavalaisille, eikä purata, vaan suoraan ilman kilpailutusta näille meidän pompottajille ja vielä kunta vuokraa siitä kuntosalia ja muita kylmäaltaita.
    Siitä on myös kiinteistökuluja, pitäähän neki jonkun maksaa, ja nämähän poijat tietää miten se kuvio taas pelaa.
    Vanhaa uimahallin paikka parempaa ei Lapualta löydy, koulut vieressä, urheilukentät ja sitäkautta käyttäjät.
    Vieläkään ei olisi myöhäistä perua investointia jolla Lapuan kuntamuoto tullaan lopettamaan, sen uuden uimahallin hintaa pitää lisätä vielä, itsenäisyyden arvo euroina, jonka merkitys tullaan näkemään vasta viivellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Myydä vanha uimahalli kauhavalaisille. Siellä ei ole vielä hallia.

    Eivät ole Kauhavalla niin tyhmiä ettärahat paasataan altaisiin. Saatte nähdä ettei pysy uimalippujen hinnat samana. Monille liian kalliit jo nyt. Sitten itketään jotta kunnan pitää tukea uimista.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Se on kuule aikoja sitten varattu ammatiurheilulle. Sitä ei hajoteta, eikä myydä Kauhavalaisille, eikä purata, vaan suoraan ilman kilpailutusta näille meidän pompottajille ja vielä kunta vuokraa siitä kuntosalia ja muita kylmäaltaita.
    Siitä on myös kiinteistökuluja, pitäähän neki jonkun maksaa, ja nämähän poijat tietää miten se kuvio taas pelaa.
    Vanhaa uimahallin paikka parempaa ei Lapualta löydy, koulut vieressä, urheilukentät ja sitäkautta käyttäjät.
    Vieläkään ei olisi myöhäistä perua investointia jolla Lapuan kuntamuoto tullaan lopettamaan, sen uuden uimahallin hintaa pitää lisätä vielä, itsenäisyyden arvo euroina, jonka merkitys tullaan näkemään vasta viivellä.

    Huumeita myydään uimahallin kulmilla hyvä paikka niin
    Ai niin ollaan hästäkki välittämisen kaupunki. Mietin pitkään mitä se tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Se on kuule aikoja sitten varattu ammatiurheilulle. Sitä ei hajoteta, eikä myydä Kauhavalaisille, eikä purata, vaan suoraan ilman kilpailutusta näille meidän pompottajille ja vielä kunta vuokraa siitä kuntosalia ja muita kylmäaltaita.
    Siitä on myös kiinteistökuluja, pitäähän neki jonkun maksaa, ja nämähän poijat tietää miten se kuvio taas pelaa.
    Vanhaa uimahallin paikka parempaa ei Lapualta löydy, koulut vieressä, urheilukentät ja sitäkautta käyttäjät.
    Vieläkään ei olisi myöhäistä perua investointia jolla Lapuan kuntamuoto tullaan lopettamaan, sen uuden uimahallin hintaa pitää lisätä vielä, itsenäisyyden arvo euroina, jonka merkitys tullaan näkemään vasta viivellä.

    Koripallon rahahanat on nyt saatu kiinni. Palloilu tässä muodossa loppuu.

    Äänestä

paliokohan elenia joutuu maksamaan,ettei lapualle saara omaa sähköverkkoa,vaan rahat haaskataan turhuuteen,ja eikö se uimahalli olisi kannattanut tehrä honkimäelle,satutätihän sitä on eniten halunnut,eikä maksa kuin yli 20 000 000e

Äänestä
  • Joutuisit käymään uimakoulun ja pakkosuihkuun.

    Äänestä

onko laskettu uuren uimahallin käyttökulut,kun ei ole omaa sähkölaitosta ja sähköverkkoa,piisaako miljoona vuoressa,nyt alotetaan väärästä päästä,kun ei tehrä ensin kaikkia hyöryttävää sähköverkkoa,mistä kaupungi saisi miljoona tulot vuosittain,ja lähes ilmaista enerkiaa pallotteluhalleihin

Äänestä

Onko vatta kuralla?

Äänestä
  • ei ole kuralla, mutta Lapuan talous on kuralla.

    Äänestä

olispahahan vaan ollut tuloja millä rahoittaa virkiää,kun olisi oma sähkölaitos ja varsinkin verkko,josta tulisi miljoona tulot kaupungille vuosittain, ja asukkaatkin siitä hyötyisi samoin teollisuus kohtuullisina enerkian hintoina,ja lisäisi valtavasti vetovoimaa lapualle

Äänestä
  • Kun sä muutat muualle niin kaupungin kulut pienenee huimasti. Harkitse asiaa.

    Äänestä

  • Kauhavalla Jylhästä halpaa sähköä..

    Äänestä

  • Mistä se myytävä sähkö tulisi? Entä se halpa sähkö, jos verkon pitäisi tuottaa kaupungille miljoonia?
    Mahtaako sinulla olla aavistustakaan mitä tuollaisen verkon rakentaminen joka savuun maksaisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mistä se myytävä sähkö tulisi? Entä se halpa sähkö, jos verkon pitäisi tuottaa kaupungille miljoonia?
    Mahtaako sinulla olla aavistustakaan mitä tuollaisen verkon rakentaminen joka savuun maksaisi?

    se maksaisi samanverran kuin uusi uimahalli,ja se maksaisi parissa vuoressa itsensä takaisin,sen jälkeen toisi miljoonien voitot vuosittain,ja sähköä voisi myirä halvemmalla kuin muut toimittajat,elikkä pienenmällä katteella,ja kaikki voittaisi kaupungi yritykset ja asukkaat,ja lisäisi valtavasti vetovoimaa lapualle

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    se maksaisi samanverran kuin uusi uimahalli,ja se maksaisi parissa vuoressa itsensä takaisin,sen jälkeen toisi miljoonien voitot vuosittain,ja sähköä voisi myirä halvemmalla kuin muut toimittajat,elikkä pienenmällä katteella,ja kaikki voittaisi kaupungi yritykset ja asukkaat,ja lisäisi valtavasti vetovoimaa lapualle

    Sähköverkon uudistaminen maksaa karkeasti 800 miljoonaa per tuhat kilometriä.
    Elenia upotti juuri 50 kilometriä Lapualle, eikä siitä riittänyt kuin sinne, tänne pätkiä.
    Saat panna arvioosi vähintään nollan perään ja ties mitä kertoimia. Loppukustannus on ennemminkin miljardi kuin kymmenen miljoonaa.

    Tavaa tuota niin näet mikä maksaa. https://lutpub.lut.fi/bitstream/handle/10024/164354/DTYÖ.pdf?sequence=1&isAllowed=y

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sähköverkon uudistaminen maksaa karkeasti 800 miljoonaa per tuhat kilometriä.
    Elenia upotti juuri 50 kilometriä Lapualle, eikä siitä riittänyt kuin sinne, tänne pätkiä.
    Saat panna arvioosi vähintään nollan perään ja ties mitä kertoimia. Loppukustannus on ennemminkin miljardi kuin kymmenen miljoonaa.

    Tavaa tuota niin näet mikä maksaa. https://lutpub.lut.fi/bitstream/handle/10024/164354/DTYÖ.pdf?sequence=1&isAllowed=y

    Tuosta toimiva linkki http://bot.fi/3w57

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sähköverkon uudistaminen maksaa karkeasti 800 miljoonaa per tuhat kilometriä.
    Elenia upotti juuri 50 kilometriä Lapualle, eikä siitä riittänyt kuin sinne, tänne pätkiä.
    Saat panna arvioosi vähintään nollan perään ja ties mitä kertoimia. Loppukustannus on ennemminkin miljardi kuin kymmenen miljoonaa.

    Tavaa tuota niin näet mikä maksaa. https://lutpub.lut.fi/bitstream/handle/10024/164354/DTYÖ.pdf?sequence=1&isAllowed=y

    älä puhu paskaa,ei se voi maksaa paljon enenpää kuin viemärikään,ainoa ero on materiaalin hinnassa,toinen on sähkökaapelia toinen viemäriputkea,ja sitä alentaisi liittymämaksu samoin kuin viemärissäkin,jos sopimukseen kuuluisi kohtuulliset siirto ja perusmaksut,joka ainoa savu siihen liittyisi teollisuutta myöten

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    älä puhu paskaa,ei se voi maksaa paljon enenpää kuin viemärikään,ainoa ero on materiaalin hinnassa,toinen on sähkökaapelia toinen viemäriputkea,ja sitä alentaisi liittymämaksu samoin kuin viemärissäkin,jos sopimukseen kuuluisi kohtuulliset siirto ja perusmaksut,joka ainoa savu siihen liittyisi teollisuutta myöten

    eikä sitä tartte kerralla rakentaa,tehrään nyt ensin sillä 20miljoonalla ja muilla humpuukiin suunnitelluilla miljoonilla,ja sitten sitä mukaa lisää kun kaupungi rupeaa saamaan siitä voittoja

    Äänestä

Viisas päätös. Saadaan päätökset valmiiksi ennen liitosta Seinäjokeen!

Äänestä

Kun katselee ja kulkee Kauhavalla ei uskoisi että heillä on oma sähköyhtiö. Kadut kuin Sortavalassa ja uupuneen näköinen infra, ei edes uimahallia.

Äänestä
  • Vaasassakin sähköyhtiö meni konkurssiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Vaasassakin sähköyhtiö meni konkurssiin.

    Väärää tietoa. Nytkin voit tehdä edullisemman sopimuksen kuin Vattenfallilla. Marginaali 0,41 senttiä ja kuukausimaksu 3,50€ pörssisähköllä.

    Äänestä

  • niin kyllähän lapualla kauppoja on, vaan kun on autiot tyhjät ikkunat,jos ei niitäkin ole jo purettu

    Äänestä

noille liikunta ynnä uima halleille ,pitäisi tehdä käviämäärä tutkimus, eli moniko siinässä yleensä käy vuodessa,

Äänestä
  • 7 kirjoitusvirhettä ja kuitenkin noin lyhyt lause. Laittaisit edes pisteen lauseen loppuun.

    Äänestä

20 000 000 000 000 eurolla luulisi saavan jo aika hienon uimahallin, millä kelpaisi lesota muillekin.

Äänestä

HILJAA HILJAA HIIVITÄÄN LAPUALAISTEN YÖSSÄ,ON KAIKKI KANSA PÖTKÖLLÄÄN VAIN ROSVOT HÄÄRÄÄ TYÖSSÄ

Äänestä

Eikö tuota uimahallia voisi rakentaa sillä ylijäämätilillä olevalla rahalla,ei tarttis ottaa lisää lainaa?eikö sitä ole yli 20miljoonaa!

Äänestä
  • On se kyllä ihmeelistä kirjanpitoa ja kun puhutaan vielä kasinkertaisesta kirjanpidosta, että on syntynyt ekonoomista ylijäämää noin 21,9 milj. jolla ei ole vakuusarvoa lainkaan vaan on Afrikan tähden leikkiseteleitä.
    Kaksinkertainen kirjanpito on muuten sentilleen tarkka, silloin kun sen viennit on oikein suoritettu.
    Esimerkki, investointi 10 000€ omarahoitus 5 000€ ja lainaa 5 000€ joka on kirjanpidossa kunnan tuloa, eli kirjaus on tulona ja nostetua laina on vastattavaa eli laina.
    Jostain syystä investointi valmistui 9 000€ ja tästä jiä sitä todellista ylijäämää 1000 € joka voidaan kirjata ylijäämätilille.
    Jos ylijäämää on kertynyt ylijäämätilille ilma euroja, niin sinne on kirjattu jotain aivan muuta kun sitä mitä siellä pitäisi olla eli ylijäämää.
    Mitenkähän tuo läpäisee tarkan kirjanpidon tarkastuksen ja miten tuollainen ylijäämä tili siellä käyttäytyy. Ei se ainakaan voi olla minään taloudellisena puskurina , jota nimitystä siitä käytetään.
    Olisi hieno tietää mikähän tämänkin tilin todellinen arvo on ja mitä vienneissä on mennyt vikaan, mutta kirjanpitoa ei se kyllä voi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    On se kyllä ihmeelistä kirjanpitoa ja kun puhutaan vielä kasinkertaisesta kirjanpidosta, että on syntynyt ekonoomista ylijäämää noin 21,9 milj. jolla ei ole vakuusarvoa lainkaan vaan on Afrikan tähden leikkiseteleitä.
    Kaksinkertainen kirjanpito on muuten sentilleen tarkka, silloin kun sen viennit on oikein suoritettu.
    Esimerkki, investointi 10 000€ omarahoitus 5 000€ ja lainaa 5 000€ joka on kirjanpidossa kunnan tuloa, eli kirjaus on tulona ja nostetua laina on vastattavaa eli laina.
    Jostain syystä investointi valmistui 9 000€ ja tästä jiä sitä todellista ylijäämää 1000 € joka voidaan kirjata ylijäämätilille.
    Jos ylijäämää on kertynyt ylijäämätilille ilma euroja, niin sinne on kirjattu jotain aivan muuta kun sitä mitä siellä pitäisi olla eli ylijäämää.
    Mitenkähän tuo läpäisee tarkan kirjanpidon tarkastuksen ja miten tuollainen ylijäämä tili siellä käyttäytyy. Ei se ainakaan voi olla minään taloudellisena puskurina , jota nimitystä siitä käytetään.
    Olisi hieno tietää mikähän tämänkin tilin todellinen arvo on ja mitä vienneissä on mennyt vikaan, mutta kirjanpitoa ei se kyllä voi olla.

    Yllä oleva yhtälö on jokan jokaisen vähänkin kirjanpidosta ymmärtävä kyllä käsittä.
    Tähän liittyen olisi hyvä tietää, kun siitä puhutaan euroina millä kirauksen sanoilla Deepetin varat ovat siirretty Keritiin. Siitä lauseesta pitää ilmetä mitä sinne D tullut ja millä se on K mennyt.

    Äänestä

Nykyinen uimahalli voisi olla käytös vielä ainakin 10 vuotta.

Äänestä

Toi vanha uimahalli pitäis riittää vielä pitkään näille ahterinliottajille...

Äänestä

eikö valtuuston umpisiittooset iriootit näe,minkälaisia valtavia voittoja monopoli asemassa olevat sähkönsiirtäjät repivät,ja lapualla vaan urheillaan saroilla miljoonilla eikä rakenneta omaa verkkoa ja sähkölaitosta,lapualaisten rahat valuu ulkomaisille sijoittajille, sen sijaan että ne hyöryttäisi omaa kaupungia asukkaita ja teollisuutta

Äänestä
  • Näinkö äitisi käski kirjoittaa ?

    Äänestä

Mitä nämä piittaa

Äänestä

Ketä tuola valtuustossa istuu ihan mielenkiinosta kyselen?

Äänestä

Tuleeko yhteissauna?

Äänestä
  • Ei tule kun ei entisessäkään osattu käyttäytyä ja oli pakko rakentaa este väliin.

    Äänestä

Jos muutama kunnan pääpoliitikko ehdottaa miljoonia maksavaa hanketta kukaan rivivaltuutetuista ei uskalla puhua mitään. Mutta jos joku ehdottaa esim. linja-autopysäkille muutaman satasen katosta, tuntuu siinä vaiheessa olevan kaikilla asiaa. Näin kävi tässä uimahallissakin äänestys 31-2 Voi hyvät hyssykät.

Äänestä
  • Ei tarvitse edes sanoa keitä nuo kaksi muumiota ovat 🤣

    Äänestä

Kyllä se vanha uimahalli oltaas saatu pikkurahalla rempattua jos olis haluttu. Sitä halua ei ollut, kun halu on monella päästä vetämään rahaa välistä.

Vanhaan olis riittäny pintaremontti, vähä uuret saumalaastit vain, ja vähä uusia vesipumppuja yms laitteita vain, solis ollu heleppua ja halapaa. Eristeet vain kattohon kuntohon vain, solis riittäny.

Äänestä
  • Totta, Tyhmät taisi päättää ottaa lisää velkaa. Uskon. Että nyt puhdistuksien alettua moni asia päätetään järkevämmin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

talous kuralla,silti lisää pallokenttiä,ja yli 20 000 000miljoonan uimahalli,olisi eres tulossa oma sähköverkko josta hyötyisi kaikki,ja kunta siitä eniten, ja lisäisi vetovoimaa lapualle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu