"Pakotteet eivät toimi, eikä talous suinkaan ole romahduksen partaalla. Sitä paitsi kansa on yhä selvemmin alkanut tukea Putinia, aina niitä oligarkkeja myöten, jotka aluksi ilmoittivat olevansa sotaa vastaan. Länsi taas on rangaissut yhtä lailla kaikkia venäläisiä heidän kannastaan huolimatta."
https://timo-vihavainen.blogspot.com/2023/12/kaantyvako-takit.html?m=1
https://timo-vihavainen.blogspot.com/2023/12/kaantyvako-takit.html?m=1
Vastaukset 41
Vanhimmat
Putja tulee vetämään länkkärit " kölin alitse" tuossa sodassa..
Tämän viisaimmat osasivat ennakoida jo kesällä 2022.
"Naiivin moralistinen kaiken venäläisen boikotointi ja ”värisokea” venäläisyyden rankaiseminen, on ollut aivottoman EU:n tuottamaa zombiepolitiikkaa, jonka vahingollisuutta itse länsimaille on vaikea edes arvioida."
-Timo Vihavainen
Olen kannattanut Ukrainan puolustautumista hyökkääjää vastaan, mutta pakotteiden osalta minua ihmetytti heti alussa, mihin niillä pyritään. Ja seuraavaksi se alkoi ihmetyttää sotilaallisen avun osalta ja sitten Ukrainan vastahyökkäyksen osalta. Alussa oli tietenkin iloinen tunnelma siinä vaiheessa kun Kiova pelastui ja venäläiset joutuivat perääntymään, mutta heti perään pettymys kun he pystyivät perääntymään eivätkä ukrainalaiset saaneet heitä motitettua. En vain siinä tajunnut, että Ukrainan reserviä ei ole edes koulutettu, nuoria miehiä ei kai siinäkään vaiheessa saatu kunnolla rintamalle ja sitten se koulutus ei ole sellaista meikäläisessä armeijassa, jossa sissitoiminnankin perusteet koulutetaan kaikille keittiömiehiä myöten. Vuonna 2014 aloitettu sotilaskoulutus Ukrainassa oli paljolti amerikkalaisten johtamaa ja heillä on toisenlaiset taistelutavat. Suurvallan taistelutavat, jotka eivät toimi Ukrainan kokoiselle ja Ukrainan taloudelliset resurssit omaavalle valtiolle.
Poliittiset päätökset saatiin nopeasti kasaan EU:n ja muutenkin länsimaiden kesken ja poliittikkojen lujuus, kuten Marinin ja Kallaksen, oli ihailtavaa. Mutta kun. Silloin olisi ihan ensin pitänyt päättää asiantuntijaelimistä suunnittelemaan, seuraamaan ja raportoimaan, koordinoimaan ja johtamaa niin poliittista, taloudellista kuin sotilaallista strategiaa. Ja lähetä ihan ensin siitä, että siirrytään siihen sotatalouteen ja järjestetään rahoitus niin Ukrainan tueksi kuin Naton puolustuskyvyn kohottamiseksi.
Niin ei toimittu ja nyt ollaan tilanteessa, jossa Venäjä ehkä saavuttaa vähimmäistavoitteensa, eli säilyttää Krimin, saa maayhteyden sinne ja pystyy varmistamaan sinne vedensaannin ja Venäjän haltuun jäävät Ukrainan tärkeimmät mineraalivarat ja fossiiliset lähteet sekä teollisuusalueita. Varmasti Venäjän haluisi myös Harkovan alueen, mutta siihen sen rahkeet eivät riitä. Nähtäväksi jää, alkaako siitä vielä uusi sota jossain vaiheessa. Sitähän Marin on pelotellut koko ajan, että jos Venäjän kokee jotenkin voittaneensa, se ei rauhoitu ja uusia sotia seuraa. Ja jos ei seuraa sotia, niin sitten melko varmasti tuhdisti aseistettu rauha, uusi kylmä sota, jossa hampaisiin saakka aseistetut juokot kalistelevat sapeleitaan toisilleen, Venäjän kytätessä tilaisuutta ja testatessa mahdollisuuksiaan, muiden taas varustautuessa ja yrittäessä näyttää voimaa.
Vihreää siirtymää energiassa tapahtunut on nopeuttanut aluksi, joskin osin on sitten käynnistetty jopa hiilivoimaa ja jatkossa sota ja varustautuminen kuluttavat luonnonvaroja, joita tarvittaisiin ilmastonmuutoksen torjumiseen. Ja sen lisäksi pitäisi vielä vetää strategisesti tärkeää tuotantoa takaisin autoritaarisista maista, josta siitäkin Marin on säännöllisesti muistuttanut. Pelkästään jo siihen tarvittaisiin asiantuntijaryhmät ja elin, joka ohjaisi toimintaa ja tekisi aloitteita päättäviin pöytiin.
Ollaan tilanteessa, josta ei selvitä vain hokemalla, että markkinat hoitavat. Markkinat ovat edelleen mitä erinomaisin renki, mutta isännäksi niistä ei tällaisessa tilanteessa ole. Talouspolitiikkaa on toisaalta jo niin pitkään hoidettu pelkällä markkinahöpinällä, eikä kovin hyvin tuloksin, että nyt ei sitten oikein muuta edes osata. Talousosaamisen koulutuskin on mennyt siihen suuntaan ja meillä lienee jo parikin sukupolvea taloustieteilijöitä, jotka eivät enää tajua kunnolla perusasioita. Kysyntäinflaation hoitaminen nostamalla korkoa oli taas yksi osoitus siitä, miten aivotonta taloudenhoidosta on tullut.
EU on heikentänyt itseään.
EU voi lisätä msmujen haalimista, sillä se voimistuu...ja palavat autot lämmittävät mukavasti.
EU-maat ovat ajautumassa syvään lamaan.
Nämä boikotit eivät vain toimi. Kuinkas kauan Kuuba onkaan ollut USA:n boikotissa?
Mutta, Putinin hyökkäys Ukrainaan on silti törkeä rikos, mutta mitä tehdä?
Ja sekö on seuraus kannanotosta Venäjän rikoksia vastaan?
Älä viitsi.
Suomessa on vallinnut 2 vuotta täydellinen harhaluulo että EU on merkittävämpi tekijä Venäjän laittamisessa polvilleen kuin mikä on todellisuus. EU on tosiasiassa heikko, vain sen eliitti luulee EU:ta voimakkaaksi.
Suomen harhaista asennetta ja uskottelua Venäjän heikkouteen kuvaa jatkuva "asiantuntijoiden" todistelu miten mahtava länsi on ja Venäjältä on loppumassa aseet ja sotilaat.
Missä ovat nyt Aaltolat ja Toverit ym. jotka sitä ovat melkein kaksi vuotta kuuluttaneet?
Koko media on ollut heidän tasollaan, idioottihokemien tasolla, "Puten lätti on menossa kivikauteen".
Joka muuta on sanonut on kohdannut raivoisat syytökset "venäjämielisyydestä" ja "putinismista" ilman mitään asiapohjaista keskustelua.
Koko Venäjän vastainen propaganda ja hallituksen toimet ovat sellaisella vajaaälyisellä tasolla mitä ei mitenkään olisi voinut odottaa näkevänsä sivistysvaltiona pidetyssä Suomessa.
Venäjää tuskin on yritetty panna polvilleen, vaan kun Hitler riehuu, niin pitäisikö sen vain antaa tapahtua? Ei minusta.
Blogi nyt on Vihavaisen arvio tilanteesta.
Eihän kukaan venäläinen käytännössä voi kritisoida ääneen Putinia, tai Ukrainan sotaa., jos ei halua koppiin.
Lännen on lisäksi ollut pskko reagoida, koska jos Venäjä olisi vallankut Ukrainan, niin se olisi ollut vasta alkusoittoa.
Trump presidenttinä olisi estänyt sodan.
Bushin kaudella Putte hyökkäsi Georgiaan.
Obaman kaudella Putte valtasi Krimin.
Trumpin kaudella Putte ei hyökännyt.
Bidenin kaudella Putte hyökkäsi Ukrainaan.
Venäjän kaudella Venäjä on hyökännyt milloin mihinkin, ja se on ollut täysin 100% sen oma päätös. Älä sotke Amerikkaa, joka on demokratia, tämän barbaarisen diktatuurin rikoksiin.
Intiassa venäläisestä raakaöljystä maksetaan yli 60 dollaria barrelilta, jopa yli 70. Länsimaiden hintakatto venäläiselle raakaöljylle on 60 dollaria, eli länsimaiden hintakatto ei toimi.
Miten vain alle 150 miljoonainen saamaton orjuutettu kansa voisi voittaa?
Koska ei haluta vahingoittaa Venäjää, ollaan sivistyneitä, pelätään ihmisten loukkaantumista, kuolemaa,j talojen tuhoutumista.
Vihavainen on persu- ja venäjämielinen
Vihavainen blogikirjoituksessa vain toteaa että jopa Suomen mediassa aletaan kyseenalaistamaan EU:n pakotepolitiikan mielekkyys. Pakotteet eivät ole juuri heikentäneet Venäjää.
Eu on vaan heikentänyt itsensä.
Joku voisi kertoa Tinkelle vaikkapa Venäjän ilmailun katastrofaalisesta tilasta varastettujen koneitten osien puutteessa. Pakotteet eivät siis toimi?
No mikä katastrofaalinen tila siellä on?
Montako prosenttia lennot muualle kuin länsimaihin ovat vähentyneet?
Eurostoliitto on luonut oman nomenklatuuransa eli ainoan luokan joka todella on hyötynyt projektista.
Suomen jäsenyyden alkuaikana jäsenyyttä perusteltiin eurooppalaisen sodan juurisyiden poistamisella.(Euroopan hiili-ja teräsyhteisö oli luotu juuri tuota tarkoitusta varten kontrolloimaan strategisten voimavarojen kasaantumista.)
Väitettiin myös,ettei itsenäinen Suomi kykenisi toteuttamaan kansamme voimavaroja vastaavaa talouspolitiikkaa.
Se oli helppo ratkaisu.Annetaan isojen kavereiden päättää,nehän sen päätöksen kuitenkin loppupeleissä tekevät...Me aeuraamme perässä ja yritämme parhaamme mukaan selittää tapahtuneet tosiasiat kansallisen etumme valossa!
Palkkiona saamme myönteistä julkisuutta ja Eurostoliiton Unioni takaa seesteisen vanhuuden kaikkine käytettävissä olevine golf-kenttineen,nuorennusleikkauksineen ja vuosikertashampanjoineen!Bravo!Brava!!
Venäjän talous kasvaa 3 kertaa nopeammin kuin EU:n. Selvästi näkee että EU ja eteenkin Saksa on Ukrainan sodan suuria häviäjiä.
Illuusiot alkavat vähitellen karista jopa osalla Suomen median toimittajista. Suurin osa toki sinnikkäästi haluaa elää miellyttävässä utopiassaan.
Mutta Venäjän työikäisten miesten määrä sen kun vain vähenee samassa suhteessa, kuin WC-pönttöjen määrä Venäjällä lisääntyy.
Suomalainen poliittinen eliitti ja media munasi itsensä. Nyt totuus tulee lärvipaukkuna päin naamaa.
Mikä helvetin "totuus"? Totuus ei ole Pravda.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan, on samanlainen rikos, kuin hyökkäys Suomeen 1939, eikä sille puolestapuhujia kovin monta löytynyt.
Se, "voittaako" Venäjä mielestään vai ei, ei ole oleellista. Tärkeintä on, että tuon kaksinaamaisen teeskentelijän perkeleellinen olemus tuli koko maailmalle selväksi.
Tällaisen pienen Suomi-maan jäsenenä ja edustajana Vihavaisen rajanaapuriamme Venäjää koskevat pohdinnat ovat aikamoisen vieraan ja vaarallisenkin tuntuisia.
"Jos jollakin voimakkaalla valtiolla on suuren kansansa
takia suuria intressejä, eikö se ole myös oikeutettu niitä
valvomaan tarvittaessa voimallakin?"
Jos Vihavaisen ajatuksenkulkua on uskominen, niin meidän suomalaisten on syytä hyväksyä tuollainen ajatus. Se, että suurena ja voimakkaana maana Venäjällä on oikeus, ja omia kansalaisiaan kohtaan suorastaan velvollisuus tehdä haluamansa rajamuutokset ja alueliitokset kaikkiin ilmansuuntiin.
Enemmän sopisi Vihavaisen mennä ajattelemaan noita vapaita ajatuksiaan Venäjän maaperälle. Siellä on enemmän hengenheimolaisia hänen valitsemalleen kannalle.
Jotenkin ihan huvittaa miten pahasti länsi arvio väärin pakotteet, Venäjä tässä on noussut ja USA/Eu/länsi on velkaantunut ym. Venäjällä on myös länsitekniikkaa aivan kuten ennenkin mm puhelimia, tietokoneita ym "nuorison tavaraa" koska sitä tuodaan esimerkiksi Kiinan kautta.
Länsi on se joka on nyt kusessa taloudellisesti
Venäjä on valtava sisämarkkinaalue joka tuottaa itse itselleen kaiken tarpeellisen. Länsimainen talouspolitiikka pääoamasijoittajineen ja osakekursseineen ei toimi kuten on ajateltu. Hightechilla ei ole suurta merkitystä. Jos kansalaiset sopeutuvat elintason lievään laskuun, ei pakotteilla ole vaikutusta. Virhe on tehty mysö siinä, että emme erota sotapolitiikkaa tavallisesta venäläisestä yhteiskunnasta. Putin ei ole Venäjä, kuten ei Niinistökään ole Suomi, tai Trump Usa. Media ei osaa käsitellä asioita oikein.
Suomikin myi 3500 troonia Venäjälle ukrainalaisen tappamiseksi.
Pakotteiden ansiosta Venäjän omat yritykset valtaavat muilta Venäjän sisämarkkinat. Valio ei tule enää koskaan pääsemään Venäjän markkinoille. Samoin S-ryhmä on pelannut itsensä ulos. Suomen ulkomaa kaupasta leikkaantuu pois lähes 10%. Samalla kuolinkellot soivat koko 1990-luvun alun globalisaatiolle. Tämä on iso tapaus.
Kuolema EU:lle.
"Jos Vihavaisen ajatuksenkulkua on uskominen, niin meidän suomalaisten on syytä hyväksyä tuollainen ajatus. Se, että suurena ja voimakkaana maana Venäjällä on oikeus, ja omia kansalaisiaan kohtaan suorastaan velvollisuus tehdä haluamansa rajamuutokset ja alueliitokset kaikkiin ilmansuuntiin."
Se, että meillä hurskastellaan että Venäjällä ei ole oikeutta toimia omien etujensa puolesta kuten suurvalta toimii, ei estä sitä mistään.
Hurskastelua tästä tekee se että samaan aikaan puollamme henkeen ja vereen Yhdysvaltojen toimia sotilaallisena suurvaltana kaikkialla maailmassa ja nyt myös siis Suomessa rakentamassa sotilssllista uhkaa Venäjää vastaan.
Mitstään rajamuutoksista meillä ei ole ollut tietoakaan sitten toisen maailmansodan, mutta jos se siihen menee, mikään ei estä niitä tulevan vieläkin.
Mikä sokeus niille viisauksille joita Paasikivi jo koetti saada suomalaisia hyväksymään.
Ei näytä menevän läpi.
Ainoa mitä nämä uusfasistiset us-globalistit on voimankäyttö ja sitäkin saadaan tarvittaessa.
Mutta kyllä, syytä on hyväksyä se ajatus ettei tule yllätyksenä uskottelujen ja ruususen unien jälkeen.
Ihminen kestää aineellista puutetta, mutta yhteiskunnassa moraalinen rappio,rikollisuuteen välinpitämättömästi suhtautuminen myöhemmin kostautuu
Lampaat määkivät Isä Putinin suuntaan: "Älä keritse, älä tapa, anna apetta!".
Niskalaukausta odottaessa.
Massojen typeryys ei yllätä mutta että johtavat visionäärit menivät niin pahasti pieleen se hieman yllätti. Suomi veikkaa aina väärää hevosta.
Vihavaisen venäjämielisyys kyllä tiedetään ja tunnetaan. Ukkohan on kirjoittanut oikein tietokirjankin "Länsimaiden Tuho". Timon toivoisi perehtyvät venäläiseen tapaan hoitaa yhteiskunnallisia asioita vaikkapa edesmenneen toimittaja Politkovskajan kirjoja lukemalla - ja ehkäpä vihaa sen jälkeen vähemmän länsimaitakin.
Kiina, Intia, Iran ja yllättävän moni arabi- ja muslimimaa ei syty ollenkaan Venäjän vastaisiin pakotteisiin. Ne käyvät kauppaa lännen höpinöistä huolimatta. Lisäksi länsi ei ole suinkaan lopettanut kaupankäyntiä Venäjän kanssa kokonaan.
Länsi taitaa vain heikentää itseään näillä pakotepuuhasteluilla. Lännen painoarvo maailmanpolitiikassa on ollut jo pitkään vähenemässä.
Uusi maailmanjärjestys tekee tuloaan eikä suinkaan sellaisena kuin NWO-agenda sitä on esittänyt eli että Yhdysvaltojen uusliberalistit ja globalistit ottaisivat koko maailman luonnonvarat haltuunsa ja johtaisivat maailman täydellisesti hallittuun totalitarismiin.
Tulevaisuus ei ole USAsta johdettu kolonialismi sen sotilaspelotteeseen perustuen.
Se tulee olemaan moninapaisesti johdettu Aasian ja Etelä-Amerikan suurvaltojen ja Afrikan maiden osallistumiseen perustuva talous- ja turvallisuusjärjestelmä.
Suomen olisi ehkä kannattanut harkita hiukan ennenkuin väänsi itsensä lahoavaan ja uppoavaan ruuheen.
Uuden maailman rakentajien tapaamisessa ei komeutta kainostella:
https://www.youtube.com/watch?v=epHNiqjkBQ0