valkoinen-feminismi-ja-maahanmuuttajanaisten-kokema-vakivalta

Anonyymi-ap

69

700

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      joko keskustelu taas loppuu kun maahanmuutto tulee mukaan kuvaan?

      googlaa= Moktar Gubta suomi24-suuri feministi

      • Anonyymi

        Feminismikeskustelu Suomessa on tätä nykyä käytännössä kokonaan rasismi- rotu-uskonto- ja maahanmuuttokeskustelua. Koko feminismikeskustelu on länsimaisuus ja valkoisuusvastaista rasistista paatosta.

        Naiseus ei ole rotu eikä uskonto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Feminismikeskustelu Suomessa on tätä nykyä käytännössä kokonaan rasismi- rotu-uskonto- ja maahanmuuttokeskustelua. Koko feminismikeskustelu on länsimaisuus ja valkoisuusvastaista rasistista paatosta.

        Naiseus ei ole rotu eikä uskonto.

        Mutta kun koraani....sanoo


      • Anonyymi

        joko luit Moktar Gubtasta?


    • Anonyymi

      Valkoinen feminismi ja islamilainen maskuliinisuushan ovat aina olleet liitossa keskenään Suomessa.

      • Anonyymi

        avaa lisää-tuli Honkasalo mieleen heti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        avaa lisää-tuli Honkasalo mieleen heti

        Honkasalo tuossa asiayhteydessä edustaa vasemmistoa, ei feminismiä.

        Feministi voi olla muutakin kuin feministi, ja edustaa muutakin kuin feminismiä.

        Jos Honkasalo protestoisi ydinvoimaa vastaan luulisit varmaan hänen olevan barrikadeilla silloinkin feminismin nimissä. 😆


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Aika moni kantasuomalainen nainen on kokenut väkivaltaa ja menettänyt henkensä sekä maahanmuuttajataustaisten että kantasuomalaisten miesten toimesta. Mikä maahanmuuttajataustaisten naisen kokemasta väkivallasta tekee vakavampaa verrattuna kantasuomalaisen naisen kokemaan väkivaltaan?

      Eikö se ole vakavaa jos valkoinen nainen kokee väkivaltaa?

      Onko se niille lutkille ihan oikein mitäs ovat valkoisia?

      Montako kyyneltä ujuni on vuodatanut jokakerta kun maanmiehensä on jälleen raiskannut tai tappanut valkoisen suomalaisnaisen? Vai onko niin että se on ihan oikein niille valkoisille naisille mitäs ovat valkoisia. Valkoisuus suojaa kaikelta pahalta. Oma vika?

      Tällaisissa ulostuloissa tulee selvästi ilmi mikä ero on ns woke"feminismillä" verraten oikeaan feminismin. Woketus ei ole feminismiä lainkaan. Se on läpikotaisin rasistinen liike jonka kannattajat ovat pääsääntöisesti vain yksinkertaisesti opportunisteja jotka tavoittelevat ainoastaan omaa etua joko taloudellisesti tai muilla tavoin itselleen.

      • Anonyymi

        No ehkä woke ei ihan LÄPIKOTAISIN ole paska liike koska se koostuu monista eri elementeistä. Tässä ns. woketuksessa on kyllä hyviäkin yksittäisiä ilmiöitä. Metoo yhtenä esimerkkinä. Kokonaisuutena kaikkinensa woketus on kuitenkin rasistinen ja kaikkea muuta kuin feministinen.


    • Anonyymi

      joko koraania käytetään perheneuvoloissa suomessa?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      mrrrrr

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Naiset rakentaa identiteettiänsä poimimalla vähäpätöisiä muka-ahdisteluita kuin muistojensa jalokiviä. Mies voisi tehdä samoin, kokemuksia on, mutta mies rakentaa identiteettinsä eri tavalla.

    • Anonyymi

      "Maahanmuuttajanaiset kohtaavat tutkitusti jopa kolme kertaa enemmän väkivaltaa kuin valtaväestöön kuuluvat naiset"

      Ei varmasti riitä suhdeluku tietyissä yhteisöissä, joissa naiset pakkonaitetaan lähes järjestään.

      • Anonyymi

        Mitä helvettiä se meille kuuluu?


      • Anonyymi

        Somppujen pilunleikkausperinteet ovat somalinaisten itsensä ylläpitämä perinne.

        Mitä ovat somalifeministit tehneet asialle? Syyttäneet valkoista suomalaisyhteiskuntaa siitä ettemme lopeta heidän perinteitään. Koska ei me itte mitään lopeteta sanoo Ujuni, Marian ja kumppanit.

        Me ollaan vain uhreja 😭

        Hävytöntä toimintaa sanan varsinaisessa merkityksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Somppujen pilunleikkausperinteet ovat somalinaisten itsensä ylläpitämä perinne.

        Mitä ovat somalifeministit tehneet asialle? Syyttäneet valkoista suomalaisyhteiskuntaa siitä ettemme lopeta heidän perinteitään. Koska ei me itte mitään lopeteta sanoo Ujuni, Marian ja kumppanit.

        Me ollaan vain uhreja 😭

        Hävytöntä toimintaa sanan varsinaisessa merkityksessä.

        Hienosti sanottu , ja vielä asioista ihan kirjoitettu ihan niiden oikeilla nimillä eikä kiertoilmaisuin.
        Nyt kun vielä nämä somalifeministit menisivät sukujensa maille esittämään syytöksiään ja korjaamaan nämä asiat siellä missä ne juurisyytkin ovat.
        Varsinkaan me tavalliset valkoiset alkusuomalaiset emme ole somalien emmekä muidenkaan muslimien perinteistä vastuussa.
        Voin ainoastaan sanoa etteivät ne perinteet kuulu meidän yhteiskuntaamme.


    • Anonyymi

      "Monet väkivallan muodot, kuten tyttöjen sukuelinten silpominen tai muu kunniaan liittyvä väkivaltainen kontrolli, ovat samaan aikaan piilorikollisuutta ja toisaalta joillekin tytöille ja naisille tavallista normaalia arkea."

      Siis mitä tämä ns. "kotouttaminen" oikein pitää sisällään iun eivät maahanmuuttajanaiset edes ole tietoisia omista oikeusksistaan suomessa?

      Feminismi menee aivan liian pitkälle varjellessaan kunniakulttuureja ja islamin misogyniaa. Suorastaan käsittämätöntä.

      • Anonyymi

        Ketään ei pidä kotouttaa. Ihmiset eivät ole objekteja joihin kohdistetaan toimenpiteitä.

        Heidän pitää kotoutua ihan itse.


    • Anonyymi

      "Valkoisessa feminismissä valkoisuus tarkoittaa valtaa ja etuoikeutettua asemaa. Samalla kun valkoinen feminismi ajaa keskiluokkaisen, tiettyjen näköisten naisen asemaa, se toisaalta myös vaikenee vähemmistöön kuuluvien naisten sorrosta ja luo kuilun eri naisten oikeuksien välille."

      Kuinka pihalla tuokin voi olla? Valkoinen feminismihän on nimenomaan intersektionaalista woke-feminismiä, jossa "etuoikeutettu kolonialistinen valkoinen" ei ole oikeutettu puuttumaan ruskeiden ihmisten kulttuurien brutaaleihin ihmisoikeusrikkomuksiin.

      • Anonyymi

        Ei ole olemassa mitään valkoista tai ruskeaa feminismiä. Feminismi on vain feminismiä, naisasialiike.

        Ihmiset jotka tekevät tällaisia erotteluja ovat itse pahimpia rasisteja. Ja näissä tietyissä tapauksissa todennäköisesti kyse on ihan muista taustamotiiveista kuin vilpittömästä halusta olla jonkinlainen ihmisoikeustaistelija aktivisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään valkoista tai ruskeaa feminismiä. Feminismi on vain feminismiä, naisasialiike.

        Ihmiset jotka tekevät tällaisia erotteluja ovat itse pahimpia rasisteja. Ja näissä tietyissä tapauksissa todennäköisesti kyse on ihan muista taustamotiiveista kuin vilpittömästä halusta olla jonkinlainen ihmisoikeustaistelija aktivisti.

        Laitapa googlaten sellainen termi kuin white feminism.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitapa googlaten sellainen termi kuin white feminism.

        Laitapa googlaten sellainen termi kuin avaruusoliot. Koska eteesi ilmaantuu sivuja joista monissa uskotaan avaruusolioihin se on todiste että ne ovat oikeasti totta, niinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitapa googlaten sellainen termi kuin avaruusoliot. Koska eteesi ilmaantuu sivuja joista monissa uskotaan avaruusolioihin se on todiste että ne ovat oikeasti totta, niinkö?

        Meinaat, ettei valkoista feminismiä ole olemassa, koska vielä ei ole todistettu, että avaruusolioita on, mutta silti jotkut ovat varmoja, että niitä on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaat, ettei valkoista feminismiä ole olemassa, koska vielä ei ole todistettu, että avaruusolioita on, mutta silti jotkut ovat varmoja, että niitä on?

        Väärä johtopäätös. Ja hyvin erikoista logiikkaa.

        Meinaat että valkoista feminismiä on olemassa koska siitä löytyy informaatiota googlettamalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärä johtopäätös. Ja hyvin erikoista logiikkaa.

        Meinaat että valkoista feminismiä on olemassa koska siitä löytyy informaatiota googlettamalla?

        Logiikkasi erikoisuuteen en ota kantaa, mutta oletko siis sitä mieltä, että valkoista feminismiä ei ole olemassa, siitä käytävästä laajasta keskustelusta huolimatta, koska sinä nyt vaan olet päättänyt, että sitä ei ole olemassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Logiikkasi erikoisuuteen en ota kantaa, mutta oletko siis sitä mieltä, että valkoista feminismiä ei ole olemassa, siitä käytävästä laajasta keskustelusta huolimatta, koska sinä nyt vaan olet päättänyt, että sitä ei ole olemassa?

        Valkoinen feminismi on olemassa sitten samalla logiikalla kuin sukupuolia on lukuisia muitakin kuin vain kaksi sillä perusteella että asiasta käydään laajaa keskustelua kaikkialla.

        Epätosista asioistakin voidaan käydä laajaa keskustelua kaikkialla, eikä se laaja keskustelu tee valheesta totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valkoinen feminismi on olemassa sitten samalla logiikalla kuin sukupuolia on lukuisia muitakin kuin vain kaksi sillä perusteella että asiasta käydään laajaa keskustelua kaikkialla.

        Epätosista asioistakin voidaan käydä laajaa keskustelua kaikkialla, eikä se laaja keskustelu tee valheesta totta.

        En ota sukupuolten määrään kantaa, mutta oletko siis sitä mieltä, että valkoista feminismiä ei ole olemassa, koska sinä olet päättänyt, että sitä ei ole olemassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ota sukupuolten määrään kantaa, mutta oletko siis sitä mieltä, että valkoista feminismiä ei ole olemassa, koska sinä olet päättänyt, että sitä ei ole olemassa?

        Mielipiteesi sukupuolten määrästä ei ollut edellisen argumentin pointti. Kuten tiedät.

        Oletko sinä sitä mieltä että valkoista feminismiä on olemassa koska sinä olet päättänyt että sitä on olemassa?


      • Anonyymi

        Miksi meidän pitäisi puuttua meille vieraiden kulttuurien sisäisiin ongelmiin jotka he ITSE ovat kehittäneet ja joita he ITSE ylläpitävät?

        Jos heitä itseään ei oma kulttuuri miellytä, heidän täytyy ihan itse muuttua.

        Suomessa luonnollisesti eletään Suomen tavoilla ja lakien ja sääntöjen mukaan. Mikäli näin ei käy, se on loukkaus MEITÄ suomalaisia kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielipiteesi sukupuolten määrästä ei ollut edellisen argumentin pointti. Kuten tiedät.

        Oletko sinä sitä mieltä että valkoista feminismiä on olemassa koska sinä olet päättänyt että sitä on olemassa?

        Jos kyseessä olisi vain minun päätökseni, niin sitä tuskin löytyisi niin paljon tietoa ja keskustelua kuin löytyy. Oletko siis sitä mieltä, että valkoista feminismiä ei ole olemassa, koska sinä olet päättänyt, että sitä ei ole olemassa? Etkö osaa vastata edes näin helppoon kysymykseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kyseessä olisi vain minun päätökseni, niin sitä tuskin löytyisi niin paljon tietoa ja keskustelua kuin löytyy. Oletko siis sitä mieltä, että valkoista feminismiä ei ole olemassa, koska sinä olet päättänyt, että sitä ei ole olemassa? Etkö osaa vastata edes näin helppoon kysymykseen?

        Googlehaulla löytyy kaikkea jännittävää. Ja kaikki mitä googlehaulla löytyy, varsinkin jos asiasta käydään laajaa keskustelua, on varmasti totta. Hyvä.

        Nyt tiedämme tämänkin.

        Ihonväriin perustuvaa feminismiä ei voi olla olemassa koska naissukupuoli ei ole ihonväriin tai rotuun sidottu asia.

        Pistäppä googlaten sellainen haku kuin "If you tell a lie big enough and repeat it.." löydät vielä lisää totuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googlehaulla löytyy kaikkea jännittävää. Ja kaikki mitä googlehaulla löytyy, varsinkin jos asiasta käydään laajaa keskustelua, on varmasti totta. Hyvä.

        Nyt tiedämme tämänkin.

        Ihonväriin perustuvaa feminismiä ei voi olla olemassa koska naissukupuoli ei ole ihonväriin tai rotuun sidottu asia.

        Pistäppä googlaten sellainen haku kuin "If you tell a lie big enough and repeat it.." löydät vielä lisää totuuksia.

        Tietysti voi olla ihonväriin perustuvaa feminismiä. Ei tarvitse muuta kuin perustaa oma valkoisten suomalaisten feministien ryhmä, johon ei oteta muunvärisiä ja joka keskittyy valkoisten suomalaisten naisten "ongelmiin".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googlehaulla löytyy kaikkea jännittävää. Ja kaikki mitä googlehaulla löytyy, varsinkin jos asiasta käydään laajaa keskustelua, on varmasti totta. Hyvä.

        Nyt tiedämme tämänkin.

        Ihonväriin perustuvaa feminismiä ei voi olla olemassa koska naissukupuoli ei ole ihonväriin tai rotuun sidottu asia.

        Pistäppä googlaten sellainen haku kuin "If you tell a lie big enough and repeat it.." löydät vielä lisää totuuksia.

        Feministi toivottaa suvaitsevaisena myös miehet tervetulleiksi ajamaan feministisiä tavoitteita. Feministisiin yhdistyksiin sioilla ei kuitenkaan ole mitään asiaa. Perustakoon omansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Feministi toivottaa suvaitsevaisena myös miehet tervetulleiksi ajamaan feministisiä tavoitteita. Feministisiin yhdistyksiin sioilla ei kuitenkaan ole mitään asiaa. Perustakoon omansa.

        Sinä olet todella katkeroitunut ihminen. Surullista.

        Jos olet mies, sinun kuuluu olla miesasiamies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti voi olla ihonväriin perustuvaa feminismiä. Ei tarvitse muuta kuin perustaa oma valkoisten suomalaisten feministien ryhmä, johon ei oteta muunvärisiä ja joka keskittyy valkoisten suomalaisten naisten "ongelmiin".

        Miksi pitäisi ryhtyä tuollaiseen rotuerottelusysteemiin. Feminismi kuten kaikki muutkin jonkin nimellisen ryhmän asiaa ajavat liikkeet luonnollisesti lähtevät siitä, että maailma parannetaan siinä omasta itselle tutussa toimintaympäristössä? Se oma ympyrä on se ainoa paikka josta olemme vastuussa. Jos jokainen pitää oman tonttinsa kunnossa on maailma silloin ihan mukava paikka. Jos joku ei viitsi tehdä mitään omille ongelmilleen on seuraukset sitten itse myös kärsittävä. Ei sivullisilla ole mitään velvollisuutta kärsiä siksi ettei joku toinen viitsi korjata itse ongelmiaan.

        Itselle tuttu toimintaympäristö on se jonka asiantuntijoita olemme. On ylimielistä ajatella että pitäisi ängetä nokka toisten asioihin ja sanella miten toisten kuuluu elää. Eikö tästä "länsimaisesta ylimielisyydestä" siellä kolmanssisakin maissa naputeta meille koko ajan kun sanelemme miten kaikkien muiden tulee elää. Paitsi silloin kun meitä syytetään siitä ettemme puutu heidän itse itselleen aiheuttamiinsa ongelmiin tarpeeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Feministi toivottaa suvaitsevaisena myös miehet tervetulleiksi ajamaan feministisiä tavoitteita. Feministisiin yhdistyksiin sioilla ei kuitenkaan ole mitään asiaa. Perustakoon omansa.

        Mihin viittaat kirjoittaessasi sioista? Nyt tarkkana, ettei tule syytettä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googlehaulla löytyy kaikkea jännittävää. Ja kaikki mitä googlehaulla löytyy, varsinkin jos asiasta käydään laajaa keskustelua, on varmasti totta. Hyvä.

        Nyt tiedämme tämänkin.

        Ihonväriin perustuvaa feminismiä ei voi olla olemassa koska naissukupuoli ei ole ihonväriin tai rotuun sidottu asia.

        Pistäppä googlaten sellainen haku kuin "If you tell a lie big enough and repeat it.." löydät vielä lisää totuuksia.

        Usko toki kaikki, mitä googlettamalla löydät. Lähdekritiikki on joillekin liian vaikeaa. Olet siis sitä mieltä, että valkoista feminismiä ei ole olemassa. Oletko sinä sitä mieltä siksi, että sinä olet vaan päättänyt, että sitä ei ole olemassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi ryhtyä tuollaiseen rotuerottelusysteemiin. Feminismi kuten kaikki muutkin jonkin nimellisen ryhmän asiaa ajavat liikkeet luonnollisesti lähtevät siitä, että maailma parannetaan siinä omasta itselle tutussa toimintaympäristössä? Se oma ympyrä on se ainoa paikka josta olemme vastuussa. Jos jokainen pitää oman tonttinsa kunnossa on maailma silloin ihan mukava paikka. Jos joku ei viitsi tehdä mitään omille ongelmilleen on seuraukset sitten itse myös kärsittävä. Ei sivullisilla ole mitään velvollisuutta kärsiä siksi ettei joku toinen viitsi korjata itse ongelmiaan.

        Itselle tuttu toimintaympäristö on se jonka asiantuntijoita olemme. On ylimielistä ajatella että pitäisi ängetä nokka toisten asioihin ja sanella miten toisten kuuluu elää. Eikö tästä "länsimaisesta ylimielisyydestä" siellä kolmanssisakin maissa naputeta meille koko ajan kun sanelemme miten kaikkien muiden tulee elää. Paitsi silloin kun meitä syytetään siitä ettemme puutu heidän itse itselleen aiheuttamiinsa ongelmiin tarpeeksi.

        Sellaisia suljettuja feministiryhmiä kuitenkin on. Tosin ne ovat niin tarkoin vartioituja, ettei ulkopuolinen edes voi tietää, ketä ne hyväksyvät jäsenikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko toki kaikki, mitä googlettamalla löydät. Lähdekritiikki on joillekin liian vaikeaa. Olet siis sitä mieltä, että valkoista feminismiä ei ole olemassa. Oletko sinä sitä mieltä siksi, että sinä olet vaan päättänyt, että sitä ei ole olemassa?

        Sinä se uskot kaiken mitä googlella löydät en minä. Aika kömpelöä verbaaliakrobatiaa yrität. Ei jatkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaisia suljettuja feministiryhmiä kuitenkin on. Tosin ne ovat niin tarkoin vartioituja, ettei ulkopuolinen edes voi tietää, ketä ne hyväksyvät jäsenikseen.

        Maailmasta löytyy kaikenlaisia ryhmiä joka lähtöön.

        Jos joku dorka perustaa salaisen suljetun okkultistisen feministiryhmän perustuen harmaaseen ihonväriin siitäkään ei seuraa johtopäätöstä että feminismi on ihonväriin perustuva liike. Se todistaa ainoastaan sen, että maailmassa hiihtää kaikenlaisia höyrypäitä jota perustelevat kaikenlaisia höyrypääseuroja. Omien ajatustensa kanssa solmuassa olevia höyrypäitä on maailma täys olet siitä itse esimerkki.

        Feminismi aatteensa ja liikkeenä on ja tulee olemaan jatkossakin vain naisasialiike. Asia ei muutu miksikään sillä että sinä olet päättänyt että vihreään ihonväriin perustuvaa feminismiä on olemassa.

        Naiseus ei ole edelleenkään ihonväri tai rotu.

        Mä jätän tän nyt tähän mukavaa illan jatkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmasta löytyy kaikenlaisia ryhmiä joka lähtöön.

        Jos joku dorka perustaa salaisen suljetun okkultistisen feministiryhmän perustuen harmaaseen ihonväriin siitäkään ei seuraa johtopäätöstä että feminismi on ihonväriin perustuva liike. Se todistaa ainoastaan sen, että maailmassa hiihtää kaikenlaisia höyrypäitä jota perustelevat kaikenlaisia höyrypääseuroja. Omien ajatustensa kanssa solmuassa olevia höyrypäitä on maailma täys olet siitä itse esimerkki.

        Feminismi aatteensa ja liikkeenä on ja tulee olemaan jatkossakin vain naisasialiike. Asia ei muutu miksikään sillä että sinä olet päättänyt että vihreään ihonväriin perustuvaa feminismiä on olemassa.

        Naiseus ei ole edelleenkään ihonväri tai rotu.

        Mä jätän tän nyt tähän mukavaa illan jatkoa.

        "Feminismi aatteensa ja liikkeenä on ja tulee olemaan jatkossakin vain naisasialiike."

        Sen päättävät oikeat feministit oikeissa kerhoissaan ja he ovat jo aikaa sitten päättäneet ottaa esille muut asiat. Sinä et päätä yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se uskot kaiken mitä googlella löydät en minä. Aika kömpelöä verbaaliakrobatiaa yrität. Ei jatkoon.

        En. Olet siis sitä mieltä, että valkoista feminismiä ei ole olemassa. Oletko sinä sitä mieltä siksi, että sinä olet vaan päättänyt, että sitä ei ole olemassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmasta löytyy kaikenlaisia ryhmiä joka lähtöön.

        Jos joku dorka perustaa salaisen suljetun okkultistisen feministiryhmän perustuen harmaaseen ihonväriin siitäkään ei seuraa johtopäätöstä että feminismi on ihonväriin perustuva liike. Se todistaa ainoastaan sen, että maailmassa hiihtää kaikenlaisia höyrypäitä jota perustelevat kaikenlaisia höyrypääseuroja. Omien ajatustensa kanssa solmuassa olevia höyrypäitä on maailma täys olet siitä itse esimerkki.

        Feminismi aatteensa ja liikkeenä on ja tulee olemaan jatkossakin vain naisasialiike. Asia ei muutu miksikään sillä että sinä olet päättänyt että vihreään ihonväriin perustuvaa feminismiä on olemassa.

        Naiseus ei ole edelleenkään ihonväri tai rotu.

        Mä jätän tän nyt tähän mukavaa illan jatkoa.

        Kiukkuisten feministien perustamia ryhmiä on paljon ja kiukkuiset feministit vihapuheineen hallitsevat feministien kenttää. Siitä seuraa johtopäätös, että feminismi on vihaan perustuva katkeroituneiden yksilöiden liike, josta kannattaisi pysyä kaukana. Myös sinun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiukkuisten feministien perustamia ryhmiä on paljon ja kiukkuiset feministit vihapuheineen hallitsevat feministien kenttää. Siitä seuraa johtopäätös, että feminismi on vihaan perustuva katkeroituneiden yksilöiden liike, josta kannattaisi pysyä kaukana. Myös sinun.

        Sitä paitsi kiukkuiset feministit eivät rajoita vihapuhettaan omiin ryhmiinsä, vaan vihapuhetta sinkoilee milloin missäkin yleisillä foorumeilla. Tällä hetkellä koko länsimainen yhteiskunta on feminismin niin läpitunkema, että feministien kiukkuista vihapuhetta kritisoiva henkilö toiseutetaan välittömästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En. Olet siis sitä mieltä, että valkoista feminismiä ei ole olemassa. Oletko sinä sitä mieltä siksi, että sinä olet vaan päättänyt, että sitä ei ole olemassa?

        Jankuti jank.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiukkuisten feministien perustamia ryhmiä on paljon ja kiukkuiset feministit vihapuheineen hallitsevat feministien kenttää. Siitä seuraa johtopäätös, että feminismi on vihaan perustuva katkeroituneiden yksilöiden liike, josta kannattaisi pysyä kaukana. Myös sinun.

        Noin ajattelee ulkoapäin ohjautuva ihminen.

        Minä olen itseohjautuva ihminen ja siihen myös feminismi tähtää. Itseohjautuviin yksilöihin. Koska olen itse feministi en muodosta käsitystäni feminismistä itseni ulkopuolisten feminismiin liittyvien ilmiöiden perusteella. Ei ole järkeä hylätä tärkeää liikettä itseni ulkopuolisten vaikutteiden vuoksi. Silloinhan tärkeä liike jäisi kaikenlaisten sekoilijoiden omistukseen ja heille jäisi monopoliasema sen määrittelyyn. Feministinä minulla itselläni on valtaa muokata mitä feminismi on ja miten se mielletään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin ajattelee ulkoapäin ohjautuva ihminen.

        Minä olen itseohjautuva ihminen ja siihen myös feminismi tähtää. Itseohjautuviin yksilöihin. Koska olen itse feministi en muodosta käsitystäni feminismistä itseni ulkopuolisten feminismiin liittyvien ilmiöiden perusteella. Ei ole järkeä hylätä tärkeää liikettä itseni ulkopuolisten vaikutteiden vuoksi. Silloinhan tärkeä liike jäisi kaikenlaisten sekoilijoiden omistukseen ja heille jäisi monopoliasema sen määrittelyyn. Feministinä minulla itselläni on valtaa muokata mitä feminismi on ja miten se mielletään.

        Natsina minulla itselläni on valtaa muokata mitä natsismi on ja miten se mielletään. Siispä en hylkää natsismia, joka alkujaan on tärkeä ja hyvä asia, vaikka se nyt onkin ajautunut ilkeiden ihmisten hallitsemaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jankuti jank.

        Miksi tuo kysymys on sinulle liian vaikea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tuo kysymys on sinulle liian vaikea?

        Siihen on vastattu jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsina minulla itselläni on valtaa muokata mitä natsismi on ja miten se mielletään. Siispä en hylkää natsismia, joka alkujaan on tärkeä ja hyvä asia, vaikka se nyt onkin ajautunut ilkeiden ihmisten hallitsemaksi.

        No itseasiassa natsismihan on aika hyvä esimerkki siitä mitä idelogioille ajan myötä on taipumus tapahtua. Se natsismi mitä nykyajan uusnatsit mielestään kannattavat ei todennäköisesti ole ihan samanlainen kuin se mitä kolkytluvun Euroopan natsit mielestään kannattivat. Olisi mielenkiintoista nähdä nykyajan uusnatsihuligaanien ja Hitlerin Saksan natsien, jotka ihannoivat nimenomaan kurinalaista perhekeskeistä elämäntapaa, ajatusten vaihtoa. 😃

        Tämäkin todistaa että totta tosiaan minkä tahansa liikkeen kannattajilla itsellään on valtaa vaikuttaa siihen miten ideologia muokkautuu. Ja myöskin todiste miksi välillä kannattaa painaa reset- nappulaa ja muistuttaa itseään siitä mistä olikaan kysymys. Jotta pysytään oikeilla raiteilla. Jos feministinen keskustelu yhteiskunnassa keskittyy esim. transnaisten asioihin pitäisi jonkun kellon herätä soimaan että mitäs helvettiä tässä oikein tapahtui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No itseasiassa natsismihan on aika hyvä esimerkki siitä mitä idelogioille ajan myötä on taipumus tapahtua. Se natsismi mitä nykyajan uusnatsit mielestään kannattavat ei todennäköisesti ole ihan samanlainen kuin se mitä kolkytluvun Euroopan natsit mielestään kannattivat. Olisi mielenkiintoista nähdä nykyajan uusnatsihuligaanien ja Hitlerin Saksan natsien, jotka ihannoivat nimenomaan kurinalaista perhekeskeistä elämäntapaa, ajatusten vaihtoa. 😃

        Tämäkin todistaa että totta tosiaan minkä tahansa liikkeen kannattajilla itsellään on valtaa vaikuttaa siihen miten ideologia muokkautuu. Ja myöskin todiste miksi välillä kannattaa painaa reset- nappulaa ja muistuttaa itseään siitä mistä olikaan kysymys. Jotta pysytään oikeilla raiteilla. Jos feministinen keskustelu yhteiskunnassa keskittyy esim. transnaisten asioihin pitäisi jonkun kellon herätä soimaan että mitäs helvettiä tässä oikein tapahtui.

        Niin pitäisi aika monenkin herätä. Mutta kun ei.
        Samoin kävi natseilla. Kaikkea kivaa ja hyvää luvattiin ja sitä saatiinkin.

        Kun ei enää ollutkaan kivaa, oli liian myöhäistä hypätä kyydistä. Kannattaja, joka yritti muuttaa aatetta hävisi nopeasti leirille.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen on vastattu jo.

        Anteeksi, en huomannut. Voitko toistaa kyseisen vastauksen?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=-Iu0pvZP-dM

        Tässähän niitä nykynatseja on. Hienosti marssivat.

        Natsejahan on kaikkialla nykyään. Sänkysikin alla.

        Kuten myös meitä feministejä.

        Rauhallisia unia.

        (Jos totta puhutaan olisi kyllä oikeasti mielenkiintoista tietää mitä mieltä Hitler itse olisi siitä että omaa naamavärkkiään heilutellaan noissa nykyajan neo natsipippaloissa. Tykkäisi varmasti musiikista tosi paljon ja elämäntyylistä jota nämä edustavat. 😆)

        Skinitkään eivät alunperin olleet rasisteja lainkaan vaan taistelivat natseja vastaan. Niin ne ideat muuttuu ja alkuperäiset tavoitteet unohtuu matkan varrelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsejahan on kaikkialla nykyään. Sänkysikin alla.

        Kuten myös meitä feministejä.

        Rauhallisia unia.

        (Jos totta puhutaan olisi kyllä oikeasti mielenkiintoista tietää mitä mieltä Hitler itse olisi siitä että omaa naamavärkkiään heilutellaan noissa nykyajan neo natsipippaloissa. Tykkäisi varmasti musiikista tosi paljon ja elämäntyylistä jota nämä edustavat. 😆)

        Skinitkään eivät alunperin olleet rasisteja lainkaan vaan taistelivat natseja vastaan. Niin ne ideat muuttuu ja alkuperäiset tavoitteet unohtuu matkan varrelle.

        Tässä on muuten hyvä dokumentti aiheesta. Feminismiäkin vähän sivutaan joten ei mene kovin pahasti sivuraiteille. Mutta tällaista sekasotkua näistä ideologioista voi tulla.

        Mitä nykyajan skinheadille jää jäljelle jos rasismi otetaan pois? Ei osaa edes ajatella antirasistista skiniä. Feminismille on käynyt vähän samoin. Kauheeta sekoilua. 😆


        https://m.youtube.com/watch?v=8BSDZ1DIEIQ&pp=ygUlU2tpbiBoZWFkcyBhbnRpIHJhY2lzdHMgYWdhaW5zdCBuYXppcw==


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on muuten hyvä dokumentti aiheesta. Feminismiäkin vähän sivutaan joten ei mene kovin pahasti sivuraiteille. Mutta tällaista sekasotkua näistä ideologioista voi tulla.

        Mitä nykyajan skinheadille jää jäljelle jos rasismi otetaan pois? Ei osaa edes ajatella antirasistista skiniä. Feminismille on käynyt vähän samoin. Kauheeta sekoilua. 😆


        https://m.youtube.com/watch?v=8BSDZ1DIEIQ&pp=ygUlU2tpbiBoZWFkcyBhbnRpIHJhY2lzdHMgYWdhaW5zdCBuYXppcw==

        Eikös niitä ollut mustia skinejäkin joskus ennen muinoin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsejahan on kaikkialla nykyään. Sänkysikin alla.

        Kuten myös meitä feministejä.

        Rauhallisia unia.

        (Jos totta puhutaan olisi kyllä oikeasti mielenkiintoista tietää mitä mieltä Hitler itse olisi siitä että omaa naamavärkkiään heilutellaan noissa nykyajan neo natsipippaloissa. Tykkäisi varmasti musiikista tosi paljon ja elämäntyylistä jota nämä edustavat. 😆)

        Skinitkään eivät alunperin olleet rasisteja lainkaan vaan taistelivat natseja vastaan. Niin ne ideat muuttuu ja alkuperäiset tavoitteet unohtuu matkan varrelle.

        Sänkyni alla on pieni seitsenhaarainen kynttilänjalka, Halla-ahon nimikirjoitus ja valkosipulia. Natsit, feministit ja vampyyrit pysyvät poissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös niitä ollut mustia skinejäkin joskus ennen muinoin?

        Skinit ovat alunperin Britannian työväenluokkaisten nuorten ja jamaikalaisten maahanmuuttajien alkuunpanema liike. Näin ainakin dokumentti tuossa opetti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skinit ovat alunperin Britannian työväenluokkaisten nuorten ja jamaikalaisten maahanmuuttajien alkuunpanema liike. Näin ainakin dokumentti tuossa opetti.

        Skinejä ei taida olla enää Suomessa muuten lainkaan? Kaikki ovat edenneet porttiteorian kautta yhä syvemmälle pahuuteen ja alkaneet natseiksi ilmeisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään valkoista tai ruskeaa feminismiä. Feminismi on vain feminismiä, naisasialiike.

        Ihmiset jotka tekevät tällaisia erotteluja ovat itse pahimpia rasisteja. Ja näissä tietyissä tapauksissa todennäköisesti kyse on ihan muista taustamotiiveista kuin vilpittömästä halusta olla jonkinlainen ihmisoikeustaistelija aktivisti.

        Nyt kun toiy esille ettei ole ruskeaa tai valkoista feminismiä niin varmasti pian on, kun nämä afrikkalaiset aktivistit huomaavat tämän ja alkavat varmasti erittelemään sitäkin ja jollain sairaalla tavalla saavat vielä nämä valkoiset vasemmisto kannattajansa vastustamaan jopa itseään ja ylistämään ruskeaa feminismiä ja julistamaan ruskean feminismin ainoaksi oikeaksi feminismiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi meidän pitäisi puuttua meille vieraiden kulttuurien sisäisiin ongelmiin jotka he ITSE ovat kehittäneet ja joita he ITSE ylläpitävät?

        Jos heitä itseään ei oma kulttuuri miellytä, heidän täytyy ihan itse muuttua.

        Suomessa luonnollisesti eletään Suomen tavoilla ja lakien ja sääntöjen mukaan. Mikäli näin ei käy, se on loukkaus MEITÄ suomalaisia kohtaan.

        Muutoksen itsessään tänne tulevalla tulisi olla lähtökohta jos kerran hakevat vapautta ja mahdollisuutta parempaan elämämään. Silloin niitä kulttuurisia ongelmia joiden takia hakeutuu tänne ei tuoda mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutoksen itsessään tänne tulevalla tulisi olla lähtökohta jos kerran hakevat vapautta ja mahdollisuutta parempaan elämämään. Silloin niitä kulttuurisia ongelmia joiden takia hakeutuu tänne ei tuoda mukana.

        Nämä venäläiset ovat esimerkillisiä kun rohkenevat julkisesti ja selvästi irtisanoutua kotimaansa meiningistä siitäkin huolimatta että heille voi koitua tällaisesta ulostulosta vakavia henkilökohtaisia seurauksia. Osoittavat hienosti missä heidän lojaliteettinsa on kun ovat jättäneet vanhan kotimaan taakseen. Samanlaisia irtiottoja ja kiitollisuuden osoituksia uutta kotimaata kohtaan harvemmin näkee monien muiden maahanmuuttajaryhmien taholta.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vitalii-ja-ilya-jattivat-elamansa-venajalla-koska-eivat-voineet-elaa-ilman-vapautta/8857468


    • Anonyymi

      Päivi Räsänenkään ei välitä muista kuin vain homoista homoista homoista ...

      • Anonyymi

        Vai oliko se niin, että tietyt piirit eivät välitä mistään muusta mitä Päivi Räsänen on tehnyt tai sanonut kuin siitä, että hän on joskus sanonut jotain homoseksuaalisista teoista.


      • Anonyymi

        Mitä siitä. Ehkä se on hänen tehtävänsä hänen äänestäjiensä mielestä.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      69
      1315
    2. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1227
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      113
      1155
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      73
      1070
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      58
      880
    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      75
      751
    7. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      692
    8. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      41
      691
    9. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      362
      669
    10. S on minun etunimen kolmas kirjain.

      Mikä sinun etunimen kolmas kirjain on?
      Ikävä
      53
      656
    Aihe