Nyt heti kansainväliset sopimukset , et Ukrainan sodan kaikki sotarikolliset tuomitaan Haagissa !!

Nyt Suomikin olisi heti voinut luovuttaa tämän vapautetun ja epäillyn sotarikollisen Haagiin .
Ei olisi mitään ongelmaa asiassa .
9186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Niin se on yksinkertaista. Mutta täytyisi kuulua vain niihin , jotka pidätetään Ukrainan tai tai venäjän ulkopuolella .

Äänestä

onko milloinkaan päässyt siihen asti ,että joku olisi tuomittuja niitä on niin paljon
että vankilat täyttyisi..
miksi pitää odottaa että sota loppuisi tuomiot viipymättä.

Äänestä
  • No ei moni venäläinen sotarikollisen uskalla poistua Venäjältä . Ja jos poistuu niin heti haagiin .

    Äänestä

Ei onnistu niin kauan kuin USA on riittävän voimakas estämään Haagin tuomioistuimen ja Kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC) toiminnan koskien sen kansalaisia.
Presidentti Bush allekirjoitti lain joka tunnetaan nimellä 'Hague Invasion Act' joka määrää että USA tulee vapauttamaan tarvittaessa sotavaoimalla jokaisen sen kansalaisen jota uhkaa joutuminen tuomittavaksi Haagin tuomioistuimessa riippumatta siitä mistä he olisivat syytettynä.
Tämä tekee kansainvälisestä laista ja oikeudesta naurunalaista ilveilyä kun se koskee vain sellaisia maita jotka eivät pysty vastaavaan.

Äänestä
  • Eikä siinä kaikki - USA asetti pakotteita Haagin tuomareita kohtaan keskeyttääkseen tutkimukset, jotka koskivat USAn ja sen liittolaisten tekemiä sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan. Tutkimukset loppuivat siihen paikkaan eikä niitä ole voi enää aloitta uudestaan.

    Näin toimii arvoyhteisömme johtaja USA, joka takaa syytesuojan myös kanssarikollisilleen Haagin tuomareita vastaan. Siis me suomalaisetkin olemme turvassa ja voisimme teoriassa tappaa ja kiduttaa tulevissa sodissa aivan kuten haluamme ilman pelkoa edesvastuuseen joutumisesta. Olemme siis valinneet oikein kun ryhdyimme USAn liittolaiseksi. Me voimme tietenkin toimittaa vastustajiamme Haagiin tuomittavaksi kuten USA liittolaisineen tekee. Tosin liian paljon tietävät entiset liittolaiset tai muuten hankalat tapaukset USA eliminoi heti kun mahdollista. Siinä ei kysytä enää kenenkään oikeuksia. Näin toimii läntinen arvoyhteisö jonka hienoon seuraan maamme poliittinen johto on meidät saattanut.

    Äänestä

Mikä sota? Putin ei ole vieläkän julistanut sotaa Ukrainalle, vaan se on edelleenkin erikoisoperaatio.

Äänestä
  • Jos se olisi sota, se kyllä näyttäisi toiselta.
    Putinhan on itse sanonut: "Emmehän ole vielä edes aloittaneet".

    Äänestä

Kertokaa nyt mihin toi ry z z ä Suomesta menee tai viedään ?????

Äänestä

Kun on ollut jo laajalti puhetta siitä, ettei mikään maa halua ottaa kontilleen Venäjän uudelleenrakentamistyötä jos se mahdollisesti häviää sodan ja hajoaa. Eli siis käytännössä annetaan Ukrainalle juuri sen verran apua että se kykenee kituuttamaan vielä muutaman vuoden, mutta varsinaisia voiton avaimia ei tipu....

Miksei tuosta voida uutisoida niin että länsi käyttää Ukrainaa ihmiskilpenä johon hyvin pihillä kädellä "lisätään pari ruuvia" kun vanhat on hakattu rikki, mutta uusia lautoja tai joukkoja ei pahemmin tipu. Muuten oltaisiin liikaa itse mukana. Tai tuohon sävyyn asiasta uutisoidaan jo välillä monessa muussakin maassa. Meille Suomalaisille luodaan "auttajafiilis" ja hyvä mieli kun voidaan lähettää jonkin järjestön kautta 20euroa jolla kotinsa räjähdyksessä menehtynyt saa sukat ja pari paitaa. Kun kyseinen maa olisi tarvinnut jo aikoja sitten niitä pitkän kantaman aseita ynnä muuta jonka lähettämisessä päätettiin "satunnaisista syistä" empiä....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt Suomikin olisi heti voinut luovuttaa tämän vapautetun ja epäillyn sotarikollisen Haagiin .
Ei olisi mitään ongelmaa asiassa .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu