En hyväksy SAK:n lakkoja

Yle antaa taas kerran tilaa lakkoileville ammattiliitoille. Voi hyvin kysyä, olisiko lakkoja ollenkaan, ellei Yle antaisi niille huomiota. Onko Yle sen takia syyllinen lakkoihin? Ainakin myötävaikuttaa. Syyllisiä ovat lakoista päättäneet SAK:n ja sen liittojen hallintoelimissä. He ovat syyllisiä. Useimmat heistä ovat sdp:n jäseniä. Niinpä voi sanoa, että kysymys on sdp:n hyökkäyksestä kansanvaltaa vastaan, eduskuntaa vastaan.

SAK saa olla eri mieltä asioista, mutta se ei oikeuta lakkoiluun. Ei ole saavutettuja etuja. Asiat muuttuvat. Hallituksen ohjelmassa olevat asiat ovat pieniä. Niiden vaikutuksista ei kukaan tiedä. Sen näkee vasta jälkeenpäin, kahden ja neljän vuoden päästä. Silloin voi arvioida, miten kävi. Nyt ammattiliitot ovat "viisaudessaan" ilmoittaneet sitä sun tätä tapahtuvaksi. Ei voi tietää. Valehtelevat ja yllyttävät kansalaisia lakkoihin ja eripuraan. Hallituksen ohjelman kohdat ovat pieniä. Ei missään tapauksessa sellaisia, miten sdp:n kehoituksesta SAK:n liitot käyttäytyvät. Lakot on tässä tapauksessa ennemminkin yhteiskuntaterroria kuin mielipiteen ilmaus. Lakot ovat häpeä SDP:lle ja SAK:lle. En hyväksy SAK:n lakkoja.

Kuka haluaa kannattaa tuollaisia järjestöjä?

On väärin, että veronmaksajat joutuvat tukemaan ammattiliittoja korvaamalla ammattiliittojen jäsenmaksujen osittaisen verovähennyksen. Ammattiliiton jäsenmaksu ei ole tulonhankkimisvähennyksiä. Liittyminen on vapaaehtoista. Sama palkka kuuluuko liitton vai ei. Vähennys tulee poistaa.

On väärin, että lakkoilevat ja yhteiskuntarauhaa rikkovat ammattiliitot saavat osingot ilmaiseksi, verottomana. Järjestöt eivät ole yleishyödyllisiä. Mitä yleishyödyllistä on työntekijöiden lakkoon pakottamisessa, esimerkiksi koko maan junaliikenteen pysäyttämisessä ja demokraattisilla vaaleilla valitun eduskunnan kiristämisessä. Mitä yleishyödyllistä? Ei mitään. Ammattiliittojen verovapaus pitää poistaa.

Hallituksen uudistukset ovat hyviä, oikea aikaisia ja oikean suuruisia. Ei ollenkaan mittavia. Kukaan ei Suomessa joudu pulaan. Tavoitteena on hyvinvointiyhteiskunnan palvelujen turvaaminen. SAK on toisella tiellä. En hyväksy SAK:n toimia.
6146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kommari yle!

Äänestä

SAK kutistuu kutistumistaan. Yleisradio mahtuisi aivan hyvin Hakaniemeen samaan toimitaloon ay- mafian kanssa. Yhtenevät tavoitteet.

Äänestä
  • Nuoret eivät kommariliittoon halua!

    Äänestä

Myötähäpeä:))))))))))))

Äänestä

Sinulla ei ole hajuakaan mistä ja miksi lakkoillaan :))))

Äänestä

Sama tarina oli lakossa ahtaajat tai kätilöt:)))

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yle antaa taas kerran tilaa lakkoileville ammattiliitoille. Voi hyvin kysyä, olisiko lakkoja ollenkaan, ellei Yle antaisi niille huomiota. Onko Yle sen takia syyllinen lakkoihin? Ainakin myötävaikuttaa. Syyllisiä ovat lakoista päättäneet SAK:n ja sen liittojen hallintoelimissä. He ovat syyllisiä. Useimmat heistä ovat sdp:n jäseniä. Niinpä voi sanoa, että kysymys on sdp:n hyökkäyksestä kansanvaltaa vastaan, eduskuntaa vastaan.

SAK saa olla eri mieltä asioista, mutta se ei oikeuta lakkoiluun. Ei ole saavutettuja etuja. Asiat muuttuvat. Hallituksen ohjelmassa olevat asiat ovat pieniä. Niiden vaikutuksista ei kukaan tiedä. Sen näkee vasta jälkeenpäin, kahden ja neljän vuoden päästä. Silloin voi arvioida, miten kävi. Nyt ammattiliitot ovat "viisaudessaan" ilmoittaneet sitä sun tätä tapahtuvaksi. Ei voi tietää. Valehtelevat ja yllyttävät kansalaisia lakkoihin ja eripuraan. Hallituksen ohjelman kohdat ovat pieniä. Ei missään tapauksessa sellaisia, miten sdp:n kehoituksesta SAK:n liitot käyttäytyvät. Lakot on tässä tapauksessa ennemminkin yhteiskuntaterroria kuin mielipiteen ilmaus. Lakot ovat häpeä SDP:lle ja SAK:lle. En hyväksy SAK:n lakkoja.

Kuka haluaa kannattaa tuollaisia järjestöjä?

On väärin, että veronmaksajat joutuvat tukemaan ammattiliittoja korvaamalla ammattiliittojen jäsenmaksujen osittaisen verovähennyksen. Ammattiliiton jäsenmaksu ei ole tulonhankkimisvähennyksiä. Liittyminen on vapaaehtoista. Sama palkka kuuluuko liitton vai ei. Vähennys tulee poistaa.

On väärin, että lakkoilevat ja yhteiskuntarauhaa rikkovat ammattiliitot saavat osingot ilmaiseksi, verottomana. Järjestöt eivät ole yleishyödyllisiä. Mitä yleishyödyllistä on työntekijöiden lakkoon pakottamisessa, esimerkiksi koko maan junaliikenteen pysäyttämisessä ja demokraattisilla vaaleilla valitun eduskunnan kiristämisessä. Mitä yleishyödyllistä? Ei mitään. Ammattiliittojen verovapaus pitää poistaa.

Hallituksen uudistukset ovat hyviä, oikea aikaisia ja oikean suuruisia. Ei ollenkaan mittavia. Kukaan ei Suomessa joudu pulaan. Tavoitteena on hyvinvointiyhteiskunnan palvelujen turvaaminen. SAK on toisella tiellä. En hyväksy SAK:n toimia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu