Maria Ohisalo iski kirveellä omaan jalkaansa

Anonyymi-ap

Oikea munausten munaus!
Ohisalo arvosteli hallituksen ilmastotoimia ja esitteli tilastoja, jotka ovat hänen omalta virkakaudeltaan ja hänen itsensä hyväksymiä.

Nyt nekin lykätään hallituksen syyksi ja Ohisalo ihmettelee Suomen huonoa sijoitusta eri maiden ilmastovertailussa.
Mitähän tulee seuraavaksi?

80

814

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Perinteinen tyhjäpää- vasuri.

      • Anonyymi

        Käsittämätön nainen.

        Kykenee vain rääpimään ja räpättämään.

        Vihreillä on omat suoran toiminnan joukot, elokapina , kettutytöt, Greenpeace , aivan kuten natseilla oli SA
        .... ja Ohisalo kehtaa syyttää muita natsiveljeilijöiksi.


    • Anonyymi

      Kiireitä pitelee.

      Tai sitten epäpätevät avustajat. Vihreillä oli vaalihäviö, tukijaiset putos, ehkä pitänyt väjentää, tai halventaa avustajia. Tosin, kokoomus voitti vaalit ja niillä lisäänty rahat, silti edustaja sekoili vuokra-asuntojen kans.

      Kiire taitaa kuitenkin olla suurin syy mokailuihin. Orpo muuten hallitsee tilanteen yllättävän hyvin. Kundi ei ole mikään suuri puhuja, siks se käyttää valtavasti hokemia, siis iskulauseita. Heh, vaaleissakinn se keikkas vanhan keskustan iskulauseen "suomi kuntoon". Se ollut keskustan slogan maalaisliiton ajoista asti.

      =DW=

      • Anonyymi

        Nuo avustajat työskentelevät 24/7, mutta eivät saa samaa palkkaa kuin ministerit.
        Beng


    • Anonyymi

      9 miljardin lasku, suomen kurottava luonnon ennallistimisessa noin kymmenessä vuodessa. Ei riitä että sanoo vihreys on tyhmää, luonto ei noteraa siihen.

      Puolue joka rasistinen sadistinen, haluaa tärvellå luontomme se on tosi tyhmää.

      • Anonyymi

        Mistä se 9 miljardia euroa nipistetään luonnon ennallistamiseen, kun ei ole edes siihen tunninjunaan?
        Ja taa laitettiin homma hallituksen syyksi.
        Yrittäkää jo aikuistua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä se 9 miljardia euroa nipistetään luonnon ennallistamiseen, kun ei ole edes siihen tunninjunaan?
        Ja taa laitettiin homma hallituksen syyksi.
        Yrittäkää jo aikuistua!

        Tunnin juna on virhe, se on huono projekti.


    • Anonyymi

      ON se kumma,

      koko ilmasto VOUHOTUS on pelkkää hulluutta,

      koko maailma tietää
      ilmasto on aina muuttunu
      jo MILJOONIA VUOSIA
      ilmaston muutoksella ON
      OMA IERTOKULKU maailman kaikeudessa,
      ja IHMINEN EI VOI ESTÄÄ luonnonlakien toteutumista,

      sillä tälläki hetkellä tulivuoret syöksee rikkiä ilmastoon,
      ja jatkuvat valtavat tulipalot aiheuttaa ihmisen hengitykselle suomalaisittein sanottuna HÄKÄÄ ilmakehään valtavia määriä,
      paljon suuremassa määrin kuin ihmisen rakentamat teollisuus,
      joka on myrkkyä ihmiselle, eläimille kuin kasveillekki,
      mutta tätä ei noi ilmasto vouhottajat ikinä KEHTAA EDES MYÖNTÄÄ kun tietävät olevansa VÄÄRÄSSÄ, pelkästään rahan himo silmissä kiiluen, kun tämä vouttottajat rikastuu tyhmien ihmistentaki ja tuottavat suurta vahinkoa tavalliselle työtä tekevälle kansalle jotka saa elantonsa teollisuudesta ja metsistä, metsien hoidosta,

      kyllä on kieroa touhu vihreillä, halu tuottaa suurta vahinkoa suomen taloudelle idioottimailessa ilmasto vouhotuksellaan,
      vitut vouhottajille,

      • Anonyymi

        Voi vain todeta,,

        vihreät on suomen HAITTA PUOLUE,
        vahingoksi suomen taloudelle ( kannapis tappaa nuoret) terveydelle ja tulevaisuudelle,
        avatkaa silmänne nähkää totuus
        vihreät on suomen haitta puolue suureksi vahingoksi,


      • Anonyymi

        Muutunut on.

        Ollut vedenpaisumuksia, jääkausia, kaikenlaista. Niissä kuitenkin sellanen ero nykyaikaan, ne olleet luonnonilmiöitä. Tämä ilmastokatastrofi, lämpötilan kasvaminen, saasteet, jäätiköitten sulaminen jne, kaikki on ihmisen aikaansaannoksia. Ihminen vois vaikuttaa tilanteeseen, halua vaan ei tunnu löytyvän.

        Mutta juu, ihminen tekee oman kotiplaneettansa itselleen elinkelvottomaksi, laskettaneekohan se joskus tulevaisuudessa, tulevien elikkolajien toimesta luonnon ilmiöksi? "Aikoinaan tällä planeetalla asui niin tyhmä eliölaji, joka lisääntyi holtittomasti ja tyhmyydessään, sekä ahneudessaan aiheutti ekokatastrofin, jolloin liki kaikki elollinen planeetalla tuhottiin".

        Asiathan olleet tiedossa vuosikymmenet, omituista on, on ihisiä, jotka eivät tunnusta tosiasioita. Mahdollisuuksia on, ainakin pelastaa ihmisrodulle mahdollista elinympäristöä, se vaan...

        Lopuks pakko mainita yks onnistuminenkin. otsonikato saatiin torpattua, jos se ei ois onnistunut, vois olla asiat tällä hetkell todella kehnosti. Jostain syystä se asia onnistui, miksihän ei onnistuis tämäkän hommeli, sopii ihmetellä.

        =DW=


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutunut on.

        Ollut vedenpaisumuksia, jääkausia, kaikenlaista. Niissä kuitenkin sellanen ero nykyaikaan, ne olleet luonnonilmiöitä. Tämä ilmastokatastrofi, lämpötilan kasvaminen, saasteet, jäätiköitten sulaminen jne, kaikki on ihmisen aikaansaannoksia. Ihminen vois vaikuttaa tilanteeseen, halua vaan ei tunnu löytyvän.

        Mutta juu, ihminen tekee oman kotiplaneettansa itselleen elinkelvottomaksi, laskettaneekohan se joskus tulevaisuudessa, tulevien elikkolajien toimesta luonnon ilmiöksi? "Aikoinaan tällä planeetalla asui niin tyhmä eliölaji, joka lisääntyi holtittomasti ja tyhmyydessään, sekä ahneudessaan aiheutti ekokatastrofin, jolloin liki kaikki elollinen planeetalla tuhottiin".

        Asiathan olleet tiedossa vuosikymmenet, omituista on, on ihisiä, jotka eivät tunnusta tosiasioita. Mahdollisuuksia on, ainakin pelastaa ihmisrodulle mahdollista elinympäristöä, se vaan...

        Lopuks pakko mainita yks onnistuminenkin. otsonikato saatiin torpattua, jos se ei ois onnistunut, vois olla asiat tällä hetkell todella kehnosti. Jostain syystä se asia onnistui, miksihän ei onnistuis tämäkän hommeli, sopii ihmetellä.

        =DW=

        HÖPÖN HÖPÖ

        kaikki ne on enneki sulanu ,,,,,,,

        ja jääkausi on palannu takasi, ,,,,,,,,

        ETKÖ ole lukenu tidelehtiä siis TOTUUTTA,

        TURHA HUIJATA


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muutunut on.

        Ollut vedenpaisumuksia, jääkausia, kaikenlaista. Niissä kuitenkin sellanen ero nykyaikaan, ne olleet luonnonilmiöitä. Tämä ilmastokatastrofi, lämpötilan kasvaminen, saasteet, jäätiköitten sulaminen jne, kaikki on ihmisen aikaansaannoksia. Ihminen vois vaikuttaa tilanteeseen, halua vaan ei tunnu löytyvän.

        Mutta juu, ihminen tekee oman kotiplaneettansa itselleen elinkelvottomaksi, laskettaneekohan se joskus tulevaisuudessa, tulevien elikkolajien toimesta luonnon ilmiöksi? "Aikoinaan tällä planeetalla asui niin tyhmä eliölaji, joka lisääntyi holtittomasti ja tyhmyydessään, sekä ahneudessaan aiheutti ekokatastrofin, jolloin liki kaikki elollinen planeetalla tuhottiin".

        Asiathan olleet tiedossa vuosikymmenet, omituista on, on ihisiä, jotka eivät tunnusta tosiasioita. Mahdollisuuksia on, ainakin pelastaa ihmisrodulle mahdollista elinympäristöä, se vaan...

        Lopuks pakko mainita yks onnistuminenkin. otsonikato saatiin torpattua, jos se ei ois onnistunut, vois olla asiat tällä hetkell todella kehnosti. Jostain syystä se asia onnistui, miksihän ei onnistuis tämäkän hommeli, sopii ihmetellä.

        =DW=

        "Mutta juu, ihminen tekee oman kotiplaneettansa itselleen elinkelvottomaksi, laskettaneekohan se joskus tulevaisuudessa, tulevien elikkolajien toimesta luonnon ilmiöksi? "Aikoinaan tällä planeetalla asui niin tyhmä eliölaji, joka lisääntyi holtittomasti ja tyhmyydessään, sekä ahneudessaan aiheutti ekokatastrofin, jolloin liki kaikki elollinen planeetalla tuhottiin"."

        100% samaa mieltä.
        Kun katselee väkirikkaita miljoonakaupunkeja tai vaikkapa Amerikan suurimpia kaupunkeja autojonoineen. Ihmettelen vain, kuinka luonto on edes tässä kunnossa. Ei kauan ole, se on varmaa. Ihminen ei viisastu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi vain todeta,,

        vihreät on suomen HAITTA PUOLUE,
        vahingoksi suomen taloudelle ( kannapis tappaa nuoret) terveydelle ja tulevaisuudelle,
        avatkaa silmänne nähkää totuus
        vihreät on suomen haitta puolue suureksi vahingoksi,

        Kevään -23 eduskuntavaaleissa 38% avasi jo silmänsä ja nyt tämän puolueen Virheliike presidenttiehdokas Pekka Haavistokin kokee sen rasitteeksi tulevissa mittelöissä. Tämän kääpiöityvän puolueen kannatus lepää enää pelkästään pääkaupunkiseudulle luotujen kulttuurikeitaitten varassa ja sen elämänlankaa yrittää vielä epätoivoisesti ylläpitää Helsingin punainen "tiedotusmafia".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutunut on.

        Ollut vedenpaisumuksia, jääkausia, kaikenlaista. Niissä kuitenkin sellanen ero nykyaikaan, ne olleet luonnonilmiöitä. Tämä ilmastokatastrofi, lämpötilan kasvaminen, saasteet, jäätiköitten sulaminen jne, kaikki on ihmisen aikaansaannoksia. Ihminen vois vaikuttaa tilanteeseen, halua vaan ei tunnu löytyvän.

        Mutta juu, ihminen tekee oman kotiplaneettansa itselleen elinkelvottomaksi, laskettaneekohan se joskus tulevaisuudessa, tulevien elikkolajien toimesta luonnon ilmiöksi? "Aikoinaan tällä planeetalla asui niin tyhmä eliölaji, joka lisääntyi holtittomasti ja tyhmyydessään, sekä ahneudessaan aiheutti ekokatastrofin, jolloin liki kaikki elollinen planeetalla tuhottiin".

        Asiathan olleet tiedossa vuosikymmenet, omituista on, on ihisiä, jotka eivät tunnusta tosiasioita. Mahdollisuuksia on, ainakin pelastaa ihmisrodulle mahdollista elinympäristöä, se vaan...

        Lopuks pakko mainita yks onnistuminenkin. otsonikato saatiin torpattua, jos se ei ois onnistunut, vois olla asiat tällä hetkell todella kehnosti. Jostain syystä se asia onnistui, miksihän ei onnistuis tämäkän hommeli, sopii ihmetellä.

        =DW=

        Tosiaan, ihmiset sitä ja ihmiset tätä, mutta onko mikään maa vakavissaan ruvennut säännöstelemään syntyvyyttä, jottei metsiä tarvitsisi raivata pelloiksi, jotta pystyttäisiin elättäämään valtavasti kasvava ihmismäärä, joka valtavasti kasvava ihmismäärä tuottaa valtavasti lisää jätteitä ja saasteita, mikä kaikki aiheuttaa valtavaa kasvien ja eläinten lajituhoja.


      • Anonyymi

        Kanssasi samaa mieltä, tosin ei se mielipide ole vaan tosi, ilmasto muuttuu ja on aina muuttunut mihin suuntaan milläkin kertaa. Ehkä nopeutettua saadaan nykymaaimassa ei sen enempää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutunut on.

        Ollut vedenpaisumuksia, jääkausia, kaikenlaista. Niissä kuitenkin sellanen ero nykyaikaan, ne olleet luonnonilmiöitä. Tämä ilmastokatastrofi, lämpötilan kasvaminen, saasteet, jäätiköitten sulaminen jne, kaikki on ihmisen aikaansaannoksia. Ihminen vois vaikuttaa tilanteeseen, halua vaan ei tunnu löytyvän.

        Mutta juu, ihminen tekee oman kotiplaneettansa itselleen elinkelvottomaksi, laskettaneekohan se joskus tulevaisuudessa, tulevien elikkolajien toimesta luonnon ilmiöksi? "Aikoinaan tällä planeetalla asui niin tyhmä eliölaji, joka lisääntyi holtittomasti ja tyhmyydessään, sekä ahneudessaan aiheutti ekokatastrofin, jolloin liki kaikki elollinen planeetalla tuhottiin".

        Asiathan olleet tiedossa vuosikymmenet, omituista on, on ihisiä, jotka eivät tunnusta tosiasioita. Mahdollisuuksia on, ainakin pelastaa ihmisrodulle mahdollista elinympäristöä, se vaan...

        Lopuks pakko mainita yks onnistuminenkin. otsonikato saatiin torpattua, jos se ei ois onnistunut, vois olla asiat tällä hetkell todella kehnosti. Jostain syystä se asia onnistui, miksihän ei onnistuis tämäkän hommeli, sopii ihmetellä.

        =DW=

        HÖPÖN HÖPÖ
        NE JUST KUULUU NYTKI JATKUVAAN NORMAALIIN MAAILMANKAIKEUDESSA OLEVIIN TAPAHTUMIIN;
        NYT ON TÄMÄ VAIHE TAAS MENOSSA ILMASTON MUUTOKSESSA
        johon IHMISEN vaikutus ON MINIMAALLINEN verrtauna luonnon normaaliin kiertokulkuun AVARUUDESSA

        pöjjyys pitää lopetta ja SOPEUTUA NYKY TILANTEESEEN ja TULEVIIN MUUTOKSIIN

        todellisuudessa oikeat muutokset ON HIDASTA muutosta ,
        mutta se tapahtuu vääjäämättä
        teki ihminen mitä hyvänsä,
        IHMINEN EI VOI ESTÄÄ ilmastonmuutosta koska se kuuluu normaaliin maailmakaikkeuden kiertokulkuun,

        MIKSI tämä ei mene VOUHOTTAJIEN PÄÄHÄN, onko ne normaalia TYHMEMPÄÄ SAKKIA
        siinäkö on oikea todellinen syy VOUHOTUKSEEN !?


    • Anonyymi

      Ohisalo on poistanut julkaisunsa ja pahoittelee valehteluaan.
      Näköjään kaikki on sallittua ja hyväksyttävää, millä hallitusta voidaan mollata.

    • Persut ainoa puolue joka vastustaa ilmastoympäristö ilmastonmuutos puheita, nii vuodessa ei ihan miljardia löydyttävä.
      Kyllä vihreät oikeassa, ei kokoomuskaan kiellä mihin kuntoon päästäneet ympäristömme, Purra voi alkaa etsimään rahaa ja toimenpiteitä millä tuhot korjataan, niin tuhot itse aiheutetut.

    • Anonyymi

      Tekevälle sattuu....

      Kuitenkin on 100% fakta että ilmastonmuutos on saatava hidastumaan, ehkä joskus jopa loppumaan....ehkä:)

      Tellus on ainoa paikka jossa ihmisrotu voi elää. Nykyisellä touhulla tarvittaisiin kaksi maapalloa.

      Jotkut haaveilee eksoplaneetoista. Niitä on löydetty yli 4000 mutta yksikään ei sovi ihmiselämälle. Ja lähimmätkin ovat valovuoden etäisyydellä:)

      • Näin on miksi jotkut usko tutkittuun tietoon, jotkut jopa väittää ilmastonmuutosta salaliittoteoriaksi.

        Me vanhat sukupolvemme emme koe imastonmuutosta jotka suurimpia syyllisiä, lapsemme kokevat ilmastonmuutoksen vaikutuksen.
        Rahan ahneus se heikentänyt 70 % metsiemme tilaa oleellisesti, kun lähdemme korjaa ympäristön tilaa ei metsäteollisuus voi käyttää metsiämme mielinmäärin.
        Pyyhkikööt kiiinalaiset takapuolensammillä tahtoo.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Näin on miksi jotkut usko tutkittuun tietoon, jotkut jopa väittää ilmastonmuutosta salaliittoteoriaksi.

        Me vanhat sukupolvemme emme koe imastonmuutosta jotka suurimpia syyllisiä, lapsemme kokevat ilmastonmuutoksen vaikutuksen.
        Rahan ahneus se heikentänyt 70 % metsiemme tilaa oleellisesti, kun lähdemme korjaa ympäristön tilaa ei metsäteollisuus voi käyttää metsiämme mielinmäärin.
        Pyyhkikööt kiiinalaiset takapuolensammillä tahtoo.

        ''Näin on miksi jotkut usko tutkittuun tietoon...''

        Änkyrät ovat aina keskuudessamme:)
        Pahimmat änkyrät eivät tiedä mistään mitään.

        40v sitten mikroaaltouunit olivat ihan perkeleestä:))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Näin on miksi jotkut usko tutkittuun tietoon...''

        Änkyrät ovat aina keskuudessamme:)
        Pahimmat änkyrät eivät tiedä mistään mitään.

        40v sitten mikroaaltouunit olivat ihan perkeleestä:))

        suomen hiilinielut paranisivat puolella kun idiootit politikot ja tutkijat laitetaisiin pakkolomalle, pelaavat omaan pussiin


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Näin on miksi jotkut usko tutkittuun tietoon, jotkut jopa väittää ilmastonmuutosta salaliittoteoriaksi.

        Me vanhat sukupolvemme emme koe imastonmuutosta jotka suurimpia syyllisiä, lapsemme kokevat ilmastonmuutoksen vaikutuksen.
        Rahan ahneus se heikentänyt 70 % metsiemme tilaa oleellisesti, kun lähdemme korjaa ympäristön tilaa ei metsäteollisuus voi käyttää metsiämme mielinmäärin.
        Pyyhkikööt kiiinalaiset takapuolensammillä tahtoo.

        Onko joku nähnyt tämän laskelman Suomen "hiilinieluista".
        Suomen suurimmasta veronielusta Helsingistä on ihan omakohtaista tietoa meistä lähes jokaisella läpi koko Suomen. Verot ja veroluontoiset maksut syövät jo leivänkin pöydästä.
        Verotusta kuulemma pitäisi vielä kiristää, mutta miten on mahdollista, että oman asunnon (2v) myyntivoitto on verovapaata tuloa siellä pääkaupunkiseudulla. Muualla sivistyneessä maailmassa siitä käytetään nimitystä VEROPARATIISI toiminta.
        No toisaalta täällä VEROHELVETISSÄ myyntitappiota oman asunnon(2v) ei saa vähentää mistään. Ei edes muista madollisista kiinteistöjen myyntivoitoista.
        Ne alkaa olla taputeltu tanssit siellä pääkaupunkiseudulla, kun on rahat loppu.
        Poliittisin perustein julkisiin virkoihin valitut "aasintuntijat" saavat varautua siihen mitä tuleman pitää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku nähnyt tämän laskelman Suomen "hiilinieluista".
        Suomen suurimmasta veronielusta Helsingistä on ihan omakohtaista tietoa meistä lähes jokaisella läpi koko Suomen. Verot ja veroluontoiset maksut syövät jo leivänkin pöydästä.
        Verotusta kuulemma pitäisi vielä kiristää, mutta miten on mahdollista, että oman asunnon (2v) myyntivoitto on verovapaata tuloa siellä pääkaupunkiseudulla. Muualla sivistyneessä maailmassa siitä käytetään nimitystä VEROPARATIISI toiminta.
        No toisaalta täällä VEROHELVETISSÄ myyntitappiota oman asunnon(2v) ei saa vähentää mistään. Ei edes muista madollisista kiinteistöjen myyntivoitoista.
        Ne alkaa olla taputeltu tanssit siellä pääkaupunkiseudulla, kun on rahat loppu.
        Poliittisin perustein julkisiin virkoihin valitut "aasintuntijat" saavat varautua siihen mitä tuleman pitää.

        Saathan sinä vähentää pääomatuottojen tappiot myyntivoitoista.
        4 vuoden sisällä. Eli jos voitot ovat pienemmät kuin tappiot, saat vielä ensi vuonna vähentää.
        Mihin tämä oikeus on muka hävinnyt.


    • Anonyymi

      Ohisalo on äärettömän....äärettömän tyhmä nainen !! miten tällainen on voinut olla ministerinä.

      • Anonyymi

        Äärettömän....äärettömän tyhmä kommentti.
        Miten tällainen tulee edes mieleen näppäillä ??


      • Anonyymi

        Ohisalon paras työpaikka olisi maksullisena johon hänen lahjansa riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärettömän....äärettömän tyhmä kommentti.
        Miten tällainen tulee edes mieleen näppäillä ??

        Miten tuollainen edes mieleen juolahtaa?

        Katso eduskunnan kyselytunti 30.5.
        Ohisalo paljastaa kateutensa ja agressionsa.
        Naamiot putoavat ..


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      EU ilmastopaketin hinta tuhat miljardia, suomen 9 miljardia vähän, miksi ilmastotoimia tarvitaan, siihen laitettu raha on vähän verrattuna jos ei tehdä mitään. Trumppi irrotti usa ilmastosopimuksista se kun maksaa, ääliöt voi ajatella silleen, eivät välitä miten lapsillimme käy. Ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ei voida pysäyttää, voidaan tehdä vähän siedettävämmäksi.
      Vihreät vihreäliitto puhuivat jo 50 vuotta sitten ympäristömme puolesta, se mitä nyt yritämme korjata olisi pitänyt aloittaa kymmeniä vuosia sitten , olisi nyt helpompaa ja halvempaa sitä hoitaa.

      Vieläkö joku tekee politiikkaa vihreä on tyhmää, suomen pysäytettävä ilmastotoimet vuoteen 2050 asti. alkoiko nimi P:ä

    • Anonyymi

      ILMASTO VOUHOTUS ON

      SUURI HUIJAUS,

      silläkonstin saadaan suomen talous kuralle, jopa konkurssi uhkaa suomea,

      ja kun koko maailma tietää
      ilmasto muttuu ihan luonnon lakien mukaisesti,
      on miljjonia vuosia muuttunu

      nyt vain on taas tämä vaihe menossa, jolloin maapallo lämpenee,

      mutta ei men kuin sata vuotta niin maapallo taas kylmenee tulee jälleen jääkausi,

      vihreät ja ilmasto vouhottajat tuhoaa suomen talouden, suomen nuorison kannapiksella,
      suomen tulevaisuuden
      koska nuorisossa on suomen tulevaisuus,


      vihreät ouolue on HAITTA PUOLUE suomessa,,,

      parasta kaikille on jos vihreitten puolue katoaa suomen polittiselta taivaalta kokonaan,
      nuoretki jäis henkiin,
      eikä kannapista enään olis jakelussa,

      • Anonyymi

        Illan huumori annos:)))


    • Anonyymi

      Elämme jääkauden välistä aikaa, miten pitkä aika ennenkuin uusi jääkausi taas riippuu milloin muodostuu kasvihuone ilmiö. Kasvihuoneilmiön ollessa huipussaan alkaa lämpötila laskea kun auringon lämmittävä vaikutus estyy hiilidioksidin suuren määrän takia.
      Ihmisen toiminnan takia jääkausi voi tulla nopeammin. Maapallon kallistuskulma voi muuttua, missä jääkausi pahimmillaan silloin.
      Jääkausi voi kestää satojatuhansia vuosia, seuraava jääkausi olla kymmenen tuhannen vuoden kuluttua, ei voida ennustaa milloin.

      • Anonyymi

        Maan kiertorata on seuraavan kerran otollinen jääkaudelle noin 50 000 vuoden päästä. Teollistumisen jälkeen ihmiskunta on kuitenkin lähes tuplannut ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden.
        Tämän vuoksi seuraavan jääkauden alkua on lykätty ainakin 100 000 vuoden päähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maan kiertorata on seuraavan kerran otollinen jääkaudelle noin 50 000 vuoden päästä. Teollistumisen jälkeen ihmiskunta on kuitenkin lähes tuplannut ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden.
        Tämän vuoksi seuraavan jääkauden alkua on lykätty ainakin 100 000 vuoden päähän.

        Ei kyllä noinkaan, ilmaston lämpeneminen ennakoitua nopeammin teoriassa jouduttaisi jääkauden tuloa.
        Minkä asteiden ilmastomuutos odotettavissa sen voi vain aavistaa, se varmaa että etelä-eurooppa aavikoituu lähi-idän kaltaiseksi, viljely olosuhteet jo muuttuneet ja niin edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyllä noinkaan, ilmaston lämpeneminen ennakoitua nopeammin teoriassa jouduttaisi jääkauden tuloa.
        Minkä asteiden ilmastomuutos odotettavissa sen voi vain aavistaa, se varmaa että etelä-eurooppa aavikoituu lähi-idän kaltaiseksi, viljely olosuhteet jo muuttuneet ja niin edelleen.

        Seuraava jääkausi alkaa, kun nykyinen, kymmenisen tuhatta vuotta kestänyt holoseenin lämpökausi päättyy ja mannerjäätiköt alkavat jälleen laajentua.

        Maapallon jaksolliset kiertoliikkeen ja akselikallistuman vaihtelu ovat noin 50 000 vuoden kuluttua tasolla, joka on aiemmin riittänyt jääkauden laukaisemiseen.

        Nykyinen ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen aiheuttaa kuitenkin sen, ettei seuraavaa jääkautta arvella tulevan ainakaan 100 000 vuoteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraava jääkausi alkaa, kun nykyinen, kymmenisen tuhatta vuotta kestänyt holoseenin lämpökausi päättyy ja mannerjäätiköt alkavat jälleen laajentua.

        Maapallon jaksolliset kiertoliikkeen ja akselikallistuman vaihtelu ovat noin 50 000 vuoden kuluttua tasolla, joka on aiemmin riittänyt jääkauden laukaisemiseen.

        Nykyinen ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen aiheuttaa kuitenkin sen, ettei seuraavaa jääkautta arvella tulevan ainakaan 100 000 vuoteen.

        Aurinko sammuu n.5 miljardin vuoden jälkeen ja tulee aika kylmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maan kiertorata on seuraavan kerran otollinen jääkaudelle noin 50 000 vuoden päästä. Teollistumisen jälkeen ihmiskunta on kuitenkin lähes tuplannut ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden.
        Tämän vuoksi seuraavan jääkauden alkua on lykätty ainakin 100 000 vuoden päähän.

        älä horise, pahin saastuttaja ON
        LUONTO ITSE
        tulivuoret kokoajan syksee kaasuja ilmakehään ja noi valtavat kokoaikaiset tulipalot tuttaahiilidioksiinia ilmakehöän ihme kun ihmistét voi vielä hengittää, teollisuus ON PIKKUTEKIJÄ suhteessa luonnon OMIIN SAATEISIIN,

        koko ilmasto VOUHOTUS ON TÄYTTÄ HUMPUUKIA;
        sillä VAIN rahastetaan valtioita ja ihmisiä,

        vitut ilmaston muutokselle ja vouhottajille,
        ilmasto muuttu mutta EI ihmisen toimesta vaan lonnon omien saasteitten toimesta,
        on miljoonia vuosia muuttunu ja muutos ON JATKUVAA,, nyt on tämä vaihe menossa, tyytykää siihen ja RAKENNETAAN asunnot sitä silmälläpitäen valmiiksi myös ilmastoinilla joka tarpeenmukaan on viileetä ja talvella taas vastavuoroisesti lämmitys päällä,,,

        ja LOETTAKAA koko VOUHOTUS, eläkää normaalisti,


    • Anonyymi

      Malleja on monenlaisia, sekin että lämpeneminen saavuttaa jossain vaiheessa huippunsa. Lämpimät kaudet ei välttämättä samankaltaisia, jääkaudet voi kestää mijoona vuotta, pieni jääkausi jäi pieneksi jostain syystä, arvaamattomia tekijöitä.

      Ihminen uusi tulokas, kivikaudesta tähän päivään lyhyt aika. Elämä ei lopu ihmisen sukupuuttoon.

    • Jääkausi alkaa muodostua vaikka suomen leveysasteelle kun edellisen talven lumi ei kerkiä sulaa kesän aikana.
      Esiteolisesta kaudesta on keskilämpötila on lähellä 1,5 astetta, ilmastonmuutos huomataan maapallolla vaikka näin vähän lämmenny. Tällä vuosisadalla keskilämpötila voi olla 3 astetta korkeammalla, suomen leveysasteella keskilämpötilan nousu nopempaa kuin etelämpänä.

      Tosiasioita vastaan hyödytöntä taistella.

    • Anonyymi

      Me voidaan heittää vähän vapaalle , kirikööt saksalaiset ja muut hiilenpolttajat.

      • Anonyymi

        Suomen osuus maapallon saastepäästöistä vain 0,007 promillea.



      • Anonyymi

        Saksassa on vihreiden pääpuolue.

        Ja hiiltä käytetään aina vaan....


    • Anonyymi

      Tuo Ohisalo voisi pitää kerrankin suunsa kiinni.

    • Anonyymi

      Ohutsuolen viimeinen kausi rääkkyä veronmaksajien rahoilla. Varsinainen hutilus ja sottapytty. Ei osaa edes silittää vaatteitaan. Voi luoja miltä kassialmalta näytti ryppyisessä miespuolisen lapsensa isän paidassa.

    • Anonyymi

      Ano 19:15

      Suomen uutiset trollausta Putinin tapaan, tarkoitteu omille kannattajilleen että porukka ei karkaa.

    • Anonyymi

      Ilmastonmuutos on faktaa, ilman toimia hukka perii eikä se ole politiikkaa.
      Ilmasto lämpenee teemme mitä tahansa, tällä vuosisadalla moninkertaiseksi, olemme vasta alussa muutoksessa mutta se on jo nähtävissä.

      • Anonyymi

        heh heh TIETENKI ON FAKTAA

        koska se kuuluu luonnon ihan gtavallisiin tapahtumiin
        ja ne tapahtumat on tapahtunu jo miljoonia vuosia sitten MONTA MONTA MONTA KERTAA
        onko se niin vaikea tajua
        että ihminen EI VOI ESTÄÄ ilmastonmuutosta koska se kuuluu LUONNON NORMAALIIN KIERTOKULKUUN

        LUKEKAA HISTORIAA
        ja lopettakaa VOUHOTUS
        !


    • Anonyymi
      • Trumppi sanoi kuten Purra ilmasto toimet on tyhmää, koska ne maksavat.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Trumppi sanoi kuten Purra ilmasto toimet on tyhmää, koska ne maksavat.

        Trumppi sanoi kaikenlaista, ja oli monesti oikeassa, toki myös väärässä, mutta en tiedä yhtään poliitikkoa joka olisi ollut aina oikeassa, paitsi kim ja puutleri.

        Olisi parempi että todella valveutuneet ihmiset menisivät ongelmien alkulähteille, jolloin tekemisillään olisi paljon parempi hyöty.
        Esim. intiassa ja kauko-idässä monessa paikassa roskat, suurelta osin muovia kiavaan vaan jokeen, tai poltetaan, ei hyvä ilmaston tai luonnon kannalta.
        Ajattele jos mariat ja veronikat menisivät tuonne ja alkaisivat touhuumaan niin hyötysuhde olisi huimasti korkeampi kuin täällä pelkästään muita haukkuessa.

        On kyllä pakko tässäkohtaa todeta etten oikein usko viime vai edellisviikolla julkaistuja kierrätysaste-lukuja muihin euroopan maihin verrattuna. Kun maailmaa kiertänyt muuallakin kuin loma-helveteissä, niin en ole kenenkään nähnyt kierrättävän mitään. Esim. hollannissa ihan kaikki menee samaan roskiin, tekeekö loppu-operaattori sen erottelun niin hyvin niin sitä en tiedä. Erään kaupan pihassa oli muovinkierrätyspiste, jossa jäte punnittiin ja siitä sai rahaa vastaavia kuponkeja vastineeksi kaupassa käytettäväksi.
        Seuraavan kerran siellä käydessä, vajaa puoli vuotta, se parakki oli poissa, ja syyksi kerrottiin kun ihmiset ei tuoneet oikein mitään ni se sit vietiin pois.

        Trumppi sanoi myös että euroopan kuuluu panostaa itse puolustukseensa ja maksaa naton sovitut osuudet. No totuushan oli että isot euromaat ovat päästäneet itsensä rampautumaan täysin, ja kun jenkeillä oli heikko johtaja niin putleri uskalsi hyökätä ukrainaan.


    • Anonyymi

      Kävin äänestämässä ennakkoon, paikalla oli runsaasti persujen kannattajia.

    • Anonyymi

      minäki äänestän persuja,

    • Anonyymi

      Ohisalon terävintä osaamista tullut esiin ministereiden haukkuminen persereijiksi.

    • Haukkumista puolin toisin.

      80 % kansalaisista on huolissaan ilmastonmuutoksesta ja sen vaikutuksesta, huolissaan lasten lastenlapsien takia, nuoriso on valveutuneita tietoa on saatavilla, he tulevat kokemaan ilmastonmuutoksen vaikutuksen.
      Minusta on vastuuttoman härskiä valehdella päin naamaa vakavalla asialla ja kun sen avulla yritetään tehdä politiikkaa.

      Vihreä puolue syntyi liikkeestä, huoli ympäristöstä luonnosta ilmastonmuutoksesta, politiikalla saadaan vaikuttavuutta. Itse en ole heitä äänestänyt, samaa asiaa ajaa lähes kaikki puolueet joskin eritavalla painottaen

    • Anonyymi

      Paska puolue

    • Anonyymi

      Luonnonsuojelija Linkola ei ole koskaan ollut vihreiden jäsen
      Paloheimo erosi
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/13894670/eero-paloheimo-lyttaa-massamaahanmuuton

      luonnonsuojelijat eivät ole vihreässä liikkeessä vaan nuoret lapsiperheet ja opiskelijat
      siksi se ei kasva myöskään
      eli vihreät on läpikulkupuolue

      nuori usein nainen liittyy sisään

      ja kun valmistuu yliopistosta, ei elä hyvin pienellä akateemisella palkalla, kun verot vievät suuren osan tuloista ja veroilla maksetaan luontoa tuhoavaa matua maahan lor vimaan ja ajelemaan tila-autolla nautinnollisesti

      nainen eroaa ja liittyy perussuomalaisiin kokoomukseen jne

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16723989/miksi-vihrea-anni-koponen-loikkasi-persuihin

      • Linkolan mielestä vihreitten olisi muutettava kantaansa enemmän radikaallisempaan suhteessa luonto arvojen puolustamisessa, liian maltillisia.
        Olen lukenut muutaman Linkolan kirjan, yhdessä kuvaa suhdetta vihreisiin, oli mukana vihreässäliikkeessä alkuvaiheessa ennen vihreitten puolueen perustamista.


    • Anonyymi

      Ohisalo on eduskunnan vastenmielisimpiä politiikkoja.

      • Anonyymi

        Loistavat perustelut :)))


    • Ilmastoasiantuntia Purra ilnastotoimet vihreäsiirtymä on tyhmää.

      Tämä ei ole haukkumista vaan totisesti totisesi totta minkä sanoi eduskunnan salissa suorassa lähetyksessä koko suomen kansalle.

    • Anonyymi

      Vihreät kärsi vaalitappion, eikä ihme...

    • Anonyymi

      Ohisalo on höpöttäjä,
      sen esityksiä ei tarvi ottaa täydestä

      ilmaston muutoski pitää nähdä realistisena luonnon itsensä aiheuttamaksi tapahtumaksi,
      siihen liittyy myös kokoaikaiset valtavan suuret tulipakot ympäri maailmaa, jotka EI ole läheskää aina ihmisen aiheuttamia,

      vitut utopisille ilmasto hörhöille.

      • Anonyymi

        Aika moni äänestäjä otti höpötykset riittävän täydestä ja tyttö singahti EU- mepiksi rahakkaiden lihapatojen ääreen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika moni äänestäjä otti höpötykset riittävän täydestä ja tyttö singahti EU- mepiksi rahakkaiden lihapatojen ääreen...

        Naiset nyt äänestää hassusti.


    • Ennen kuulumatonta väittää ilmastonmuutos olisi luonnon itsensä aiheuttama.

      • Anonyymi

        ON SE
        oletko pöljä vai muuten vain vähemmän älykäs ! ?


      • Anonyymi

        Ei tietenkään, kyllä kaikki jääkaudet ja sen sellaiset ovat olleet aina ihmisen toiminnan aikaansaannoksia, eikös vain?


    • Anonyymi

      Ikivihreä köyhyystutkija ohutsuoli Maria Ohisalo esitteli ulkomaan opiskeluaikansa desing matkalaukkunsa sisällön: superkalliin kokoelman nettipelejä.
      Minulla tosiköyhällä ei ollut varaa opiskeluun ulkomailla eikä upeaan laukkuun puhamattakaan nettipeleistä viihdykkeenä.
      Koko Ohisalon köyhyyssatu on pelkkää valhetta ja sitä on myös ohutsuolen politiikka. Sotkujaja sähläystä

    • Anonyymi

      Politiikko tienaa ihan tarpeeksi.

      Neljä viidestä kannattaa lunnon ennallistamisasetusta.

      • Anonyymi

        Joo, se on mainio asetus, kannatan. Tosin en tiedä mitä se tarkoittaa ja miten se toteutetaan mutta viis siitä, se on mainio asetus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, se on mainio asetus, kannatan. Tosin en tiedä mitä se tarkoittaa ja miten se toteutetaan mutta viis siitä, se on mainio asetus.

        Päättäjien se onkin tiedettävä mitä päättävät, äänestäjät ovat heidät valtuuttaneet ottamaan asioista selvää ennen päätöksiä.


    • Anonyymi

      Savolainen ammentaa ampparia.

    • Tosiaan Ylle kirjoitti, neljä viidestä kannattaa luonnon ennallistamisasetusta.

      • Anonyymi

        Tosiaan.
        Neljä viidestä kannattaa ylimääräistä 700 miljoonan euron ylimääräistä maksua tästä eteenpäin.
        Ja hallitus saa taas kuraa niskaansa, kun niitäkin rahoja täytyy jostakin saada kerättyä.
        Eikä lisävelkaa saa tehdä.
        Eikä mitään säästöjä tai leikkauksia.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3417
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      155
      2057
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      200
      1722
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      131
      1633
    5. 80
      1145
    6. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1104
    7. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      267
      1010
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      125
      959
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      919
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      72
      875
    Aihe