Miten ennen vähävaraisten perheiden lapset oppivat lukemaan?

Anonyymi-ap kirjoitti:

Ylen perjantain vieraana olivat sotilasprofessori Mika Hyytiäinen, Anna-Maija Henriksson ja Magdaleena Hain.

Mua jäi ihmetyttämään tämän Magdaleena Hain huoli siitä, että valtio leikkaa lapsiperheiltä ja se vaikuttaa lasten lukemisen oppimisessa.

Hän sanoi näin: " Hallitus on leikkaamassa koulutuksesta, mielenterveydestä, terveyspalveluista ja kulttuurista, ja yli 15 000 lapsiperhetaloutta siirtyy köyhyysrajan alapuolelle, hän luettelee. Tämä tarkoittaa enemmän kärsiviä nuoria, vähemmän lukutaitoa ja rapistuvaa sivistystä."

Mä muistan oman lapsuuteni. Me oltiin rutiköyhiä, mutta niin oli melkein kaikki koulukaveritkin. Muutama rikkaan talon lapsi oli luokalla. Meillä oli yhdistettynä 1 -2 luokka, 3-4 luokka ja 5-6 luokka. Eli opettajalla oli kaksi luokkaa samalla kertaa opetettavaksi, joten ei sitä opetusaikaa jäänyt liiemmälti yhdelle oppilaalle. Kaikki me opittiin lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan. Noiden perustaitojen opetteleminen ei ollut rahasta kiinni. Opettaja antoi koulutehtävät ja vanhemmat auttoivat kykyjensä mukaan. Äiti ja isä ainakin toitotti jatkuvasti, että noi taidot on osattava, koska niitä tarvitaan koko elämän ja etenkin opiskelussa.

Miksi siis nykyään noiden perustaitojen opetteleminen on rahasta kiinni? Jos jollain on oikein paljon rahaa, niin oppiiko hän muka paremmin lukemaan, laskemaan ja kirjoittamaan, kuin köyhän talouden lapsi? Mikä on muuttunut entisestä? Eikö vanhemmat enää osallistu lastensa kotitehtävien tekemiseen? Ei se voi mennä niin, että kun lapsi lykätään kouluun, niin vanhempien tehtävät loppuvat ja vastuu on yhteiskunnalla.

Toi on sikäli tuolta Magdaleena Hailta väärin syytetty, koska hallitus lisää perusopetukseen 200 miljoonaa. Tuo tarkoittaa sitä, että esim. lukemisen opetteluun tulee lisätunteja jokaiseen kouluviikkoon.

https://yle.fi/a/74-20064173

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä