Ihmettelen vain, miten tasavallan presidentin puolisoksi sopisi mies, jolla on väkivallasta langetettuja rikostuomioita Suomessa, sekä rattijuopumustuomio Ecuadorista?
Voiko tasavallan presidentin puolisolla olla takanaan rikostuomioita?
Anonyymi-ap
821240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
En ole koskaan tullut ajatelleeksi, että Suomen arvojohtajaksi valitulla presidentin perheeseen voisi kuulua useista rikoksista tuomittuja henkilöitä.
Oikeus määräsi Haaviston puolison pakolliseen psykoterapiaan. Haaviston puolisolla on takanaan myös väkivallasta langetettuja tuomioita.
Flores päätyi psykoterapiakeskus Vastaamon asiakkaaksi vuonna 2014. Lyhytterapiajakso oli ehto sovittelulle, jossa Flores oli osapuolena käyttäydyttyään väkivaltaisesti kahta naista kohtaan ruotsinlaivalla joulukuussa 2013.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/antonio-flores-il-ssa-olin-yksi-vastaamo-tietomurron-uhreista/8835928#gs.1y8s14
Olisihan se aikamoista, jos Flores kävisi Linnan kutsuilla tanssilattialla naisten kimppuun, samalla tavoin kuin hän teki Ruotsin laivalla vuonna 2013.
Ei alkuunkaan sopiva pariskunta Suomea edustamaan.
No pieni on maailmasi, joillakin on ollut erehdyksiä elämässään nuorena aiis onko niistä kärsittävä koko elämänsä ajan
Ja sitten kundi ole edes tietoinen asioista ja niiden kulusta niin ainoastaan yksinkertainen ihminen uskoo kaiken paskan mitä levitetään ja tunnetusti on niin että silloin paska haisee.
Ei Haaviston puolison nuorisorikoksia edes tiedetä.
Tai kävisi jonkun miehen munille suorassa TV lähetyksessä.
Sekin vielä.
Näinä viimeisinä aikoina kaikki on mahdollista.
Ihmiskunta pimenee äärimmilleen.
Flores ei ole pariskunta.
Eihän se hyvältä näyttäisi alkuunkaan. Ulkomaiset, Suomeen akkreditoidut ammattidiplomaatit raportoisivat asiasta kotimaahansa.
Kun se maailmalla leviäisi että täällä on homo Presidenttinä, niin silloinhan tänne tuppaisi homoja ovista ja ikkunoista, kohta tämä olisi kun sodoma ja komora, sitten Herra antaisi sataa tänne tulta ja tulikiveä.
Suomen tulisi pitää huolta hyvästä maineestaan, joka perustuu suomalaisten rehtiyteen ja rehellisyyteen.
Kyllä se minusta vaikuttaa hyvin epätoivottavalta.
homoPekka poimi jo 19 vuotiaana villin antonion kolumbiassa kohtasivat homoBaarissa. typerä kansa HomoPekan rahoittanut pervoilut.
Riittää ihan hyvin sanoa ainoastaan Pekka siis aitä homoa ei käytetä tittelinä mitenkään
Eihän sinuakaan sanota impotentti uunoksi koskaa , joten miksi nimittelet toisia
Haaviston puolison rattijuopumus on jo aikasemminkin työllistänyt kampanjatoimistoa
https://yle.fi/a/3-5469132
Niin, Flores istui Ecuadorissa vankilassa rattijuopumuksen vuoksi.
Monta miestä on istunut Suomessakin linnassa ratti juoppudesta ja ovat ailti ihan kunnon miehiä joten alkaa olemaa tuo maalitus neulaa heinäsuovasta etsintää tyhmien ihmisten tavalla taholta jotka pelaavat rumempaa peliä sun mitä ratti juopua nuorena on ollut . Mene pihalle sulla on j
Happivajausta
Montako presidentin puolisoa on ollut vankilassa rattijuoppoudesta?
Vastauksena kysymykseesi kerron, että Pekka Haaviston nykyinen puoliso on istunut Ecuadorin vankilassa tuomion rattijuoppoudesta.
Jos Haavistosta tulee presidentti, vastaus kysymykseesi "montako puolisoa” on "yksi puoliso."
No, onhan ehdokas Halla-ahollakin rikostuomio. Ja se on persujen piirissä vain sulka hattuun. Miksi sitten ehdokkaan puolisolle olisi haitaksi? Eikö se mennyt jotenkin niin, että väkivalta on aliarvostettu keino? Pisteitä tuomion siis pitäisi tuoda, persut! Voi mitä?
Se oli poliittinen näytösoikeudenkäynti, kuten oikeushistorian professorikin totesi.
Käräjäoiikeus ja hovioikeus totesi Halla-ahon syyttömäksi. KO äänesti Halla-aholle sakkoja äänin 2-1.
KO :ssa istuu lauma Halosen polittisin perustein nimittämiä politurukkeja.
Näin ne maksavat takaisin kiitollisuuden velkaansa Tarjalle.
Se oli poliittinen tuomio, samaa sarjaa kuin Putinin vastustajien tuomiot Venäjällä
Venäjällä Halla-aho olisi joutunut vankilaan ja Tarja jatkaisi presidenttinä ja Sanna pääministerinä.
Rikolliset ne aina selittelee että vika oli laissa ja oikeudenkäynnissä, kun tuli selvät tuomiot Suomen lain mukaisista selvistä rikoksista.
Näistä vastauksista päätellen presidentin puolison mahdolliset rikokset eivät ole este. Pitää vain sanoa, että ne nyt olivat sellaista ja tällaista eikä oikeita tuomioita.
Voiko tasavallan presidentti valehdella arvoaan esiintyen professorina maailman kongresseissa edustaen virallisesti Suomea, vaikka pelkkä ylioppilastutkinto a:n paperein?
Herra Haavisto, vihermätä, on tällaista harrastanut.
Niin, ja ylioppilas Haavisto valehteli UN :lle hakiessaan sieltä töitä. Kirjoitti heille olevansa professori, koska hänen hakemansa työ edellytti ylempää korkeakoulututkintoa. Kukaan ei älynnyt kysyä Haavistolta tutkintopapereita.
Voiko tyhmä Taavi keksiä parempia kommetteja
Voiko matu olla presidentin puoliso?
Sehän voi vuotaa valtion salaisia tietoja kotimaahansa.
Suomessa ja Venäjällä tämäkin on mahdollista.
SUOMEN POLITIIKASSA ERITTÄIN PALJO RIKOSTUOMION SAANEITA KONKAN TEHNEITÄ,VERONKIERTÄJIÄ, ULOSOTOSSA, PAHOINPITELYJÄ, RATTIJUOPPOJA JNE JNE. WIKIPEDIASTA LÖYTYY LISÄÄ MENNEITÄ JA NYKYSIÄ KÄHMIÖITÄ.
Vaalit tammikuussa eka kierros-äänestäjä uurnile,jos ei nukkuvien.Äänet ratkaisee...
Että sellainen sitten kovasti pientä mieltä ihmetyttää?
Niin, vähän kuin Venäjällä. Siellä pientä mieltä saa vapaasti ihmetyttää, kunhan se on hiljaa ja äänestää kiltisti Putinia.
Minua ihmetyttää miten presidentiksi sopisi mies, joka on luitellut omasta lain mukaisesta kansalaisvelvollisuudestaan ja jättänyt armeijan käymättä, ja kertoillut julkisesti omista raiskausfantasioistaan.
Jotenkin Haavistosta onkin ollut sellainen kutina, ettei nuo sen fantasiat yhtään yllätä.
Missä Haavisto on puhunut noista fantasioitaan. En tosin yhtään epäile sitä, kun on Haavistosta kysymys.
Ei sovikaan. Siksi en äänestä Halla-ahoa. Hänen ei pitäisi olla edes ehdokkaana. Se yhteys Breivikin tekemään massamurhaan on Norjassa vielä selvityksen alla. Hesarin kk-liite kertoi jo aikaa sitten, että Norjassa tutkitaan Breivikin tekoa poliittisesta näkökulmasta. Sieltä nousee varmasti eräs nimi esiin. Mites sitten suu pannaan, persut?
En voi olla ihmettelemättä, että miksi persut valitsi Halla-ahon ehdokkaaksi!
Milloin media nostaa Haaviston Hamas -kytkennät esille?
Terroristijärjestön jäsenien lennättäminen Al-holista Suomeen on jätetty täysin tutkimatta.
Armeijan käyttikö se on sinulle se joka on ainoa oikea. Kaikkeen on omat syynsä kuten siihenkin ettei ole käynyt armeijaa. Joten älä puutu asioihin yksinkertaisilla kommenteillasi joissa ei ole päätä ei häntää. Hieman enemmän pitää asioista tietää kun alkaa sanomaan joitakin asioita , siis joka asiaan on syynsä , ja sulle olis parasta ottaa hieman selvää asioista ennenkö uliset
Kyllä presidentin, joka on myös armeijan ylipäällikkö, pitää olla suorittanut aseVELVOLLISUUTENSA.
Naisia se ei tietenkään koske, sillä he palvelevat isänmaataan muilla tavoilla.
Mikä se on tämän Pekka Haaviston sotilasarvo?, Tietääkö joku.
Kummallista. Koska valtamedia nostaa Haaviston kissan pöydälle.
Miksi kissantappajaa ei vaadittu presidenttiehdokkaaksi?
Onko Haavisto tappanut kissoja, koska? Kyllä kai sekin voisi olla mahdollista.
Siinä sinulle riittää ihmettelemistä
Imisellä voi olla rikostuomioita ja villiä ja hullua nuoruutta takana. Vaikka rattijupumus ja pahoinpitelyitä. Mutta homo ei saa olla.
Haavisto puolisoineen on rötöstellyt myös varttuneella iällään.
Suoraan kysymykseen suora vastaus: EN hyväksy.
Ei se kyllä ole hyväksi. En tosin tiedä, onko siitä mitään lakia olemassa.
Ja jos tulisi,niin en haluaisi enään olla Suomalainen.
Voiko tuollainen hiirulainen olla väkivaltainen?
Osallistusiko muslimi maiden diplomaatit vielä linnan juhliin jos hinurit sitä isännöisivät, epäilen.
Sinäkö kovasti ihailet muslimimaita ja kaipaat niitä tänne juhliimme?
Haavisto on muuten ulkoministerinä käynyt monessa muslimivaltiossa ja kätellyt siellä eri poliitikkoja ja maan johtoa. Kukaan ei jättänyt kättelemättä.
Haavistosta tulee ensimmäinen suomalainen presidentti, jonka puoliso on istunut Ecuadorissa vankilatuomion.
Se jos mikä todistaa Haaviston laaja-alaisuutta ja monikulttuurisuutta.
Voi tietysti olla rikostuomioita, onhan Haaviston puolisollakin niitä sekä Suomessa, että Ecuadorissa, vieläpä sen jälkeen kun hän muutti Suomeen.
Emme tosin tiedä mitään, millaisia muita tuomioita hänellä on ollut Ecuadorissa ennen muuttoaan Suomeen.
Vain siinä tapauksessa voi olla jos ei ole Persu.
Kammottava menneisyys
Eihän se hyväksi ole.
Naisia kohtaan väkivaltainen, kamalaa
Pekka mokannut Al-holi casessa jo mahdollisuutensa, tällä ei väliä
Miksi ei voisi olla kun kerran ainakin yhdellä ehdokkaallakin on.
Muistaakohan YLEn toimittajista kukaan ottaa tätä seikkaa esiin vaalitenteissä.
YLE :n toimittajat ovat vasemmistoriippuvaisia suojatyöläisiä, joilla ei ole intressejä hätyytellä vasemmiston tai vihreiden yhteisehdokkaita.
Ai Halla-Ahon tuomiota?
Enpä olisi uskonut
Voi olla rikoksia presidentin puolisolla.
Myös presidentillä voi olla tehtyjä rikoksia.
poliisilla on itsellä ongelmia kun aseidenvienti ukrainaan tappaa ihmisiä ja kuitenkin pitäisi olla väkivallan estäjä edes väkivallan vähentäminen ei suomen suojelupoliisilla onnistu neuvostoukrainassa, väkivalta on vain lisääntynyt israel jaakobin eli juutalaissuvun ja eesaun eli arabien sukuhaaran aikaan sovittiin halaamalla tyhjin käsin seon yhdenvaltiosuunnitelman oikea israel jossa eiole väkivaltaa
Ei saisi olla väkivaltainen
Arvaamaton Anton voi läpsäistä linnan juhilen tanssilattialla naispuolisia
Arvatkaa kenellä ehdokkaista on lainvoimainen tuomio rikoksesta.
Joo, olen kanssasi täysin samaa mieltä että on käsittämätöntä että tuollaista henkilöä edes voidaan harkita pressan puolisoksi. Kuinka pian olisi odotettavissa seuraavat väkivaltaiseen käytökseen liittyvät otsikot?? Ihme että tästä ei ole kirjoiteltu enempää. Peitelläänkö asiaa??
Teeskentelee lempeää mutta on ihan muuta
Nuo rikokset eivät ole meille kansakuntana vaarallisia. Vaarallinen sen sijaan voi olla ”nuhteeton”, koulutettu ja ilmeisen älykäs juristi Iso-Britanniasta, joka taas aina on lietsomassa eripuraa valtioitten välille - NATON ja omaksi hyödykseen.
Käsittäkää nyt, että NATO ei ole meille hyväksi, NATO ei tule auttamaan Suomea mahdollisissa konflikteissa, niin kuin virheellisesti luullaan. NATO TARVITSEE SOTIA, sen olemassaolo perustuu sotiin. Ja Britannia muutaman muun valtion ohella hyötyy tästä.
- Hippunen -
Mielestäni Antonio on lopultakin aivan harmiton pikku ”rouva”. Kaivelkaa vain sen toisenkin kandidaatin taustoja, niin yllätytte. (Sikäli kuin niitä saa esille kaivetuksi, valtiojohto systemaattisesti sulkee koko ajan sivustot, joilla voisi esiintulla mitään negatiivistä tästä, jota ollaan väkisin leipomassa presidentiksi. - Siksi en tässä kirjoitakaan ehdokkaan nimeä, jotta kestäisi edes hiukan pitemmän aikaa, ennen kuin löytävät tämänkin keskustelun.)
Ja kaivella saatte lopun ikäänne: koskaan ette tulee löytämään täydellistä presidenttiä/presidenttiparia.
- Hippunen -
HERÄTKÄÄ NYT ”HYVÄT” IHMISET! Tajutkaa jo, että Suomeen(kin) on tulossa todella vaikeat ajat ja joudutte tekin vielä kasvotusten omien syntienne kanssa. Jo se, että parjaatte täällä julkisesti toista ihmistä heikkouksistaan, on yksi synti teidän pitkässä syntilistassanne ja Jumala katsoo sen todella pahaksi. Juoruilun ja parjaamisen synti ei ole yhtään vähäisempi kuin jokin tinttaus tai humalassa ajaminen. - Ei ole. - Synti on synti. Jumala ei niitä erottelee vaan katsoo meidät kaikki syntisiksi. (Uskoon tulleille ne vain on anteeksi annettu.)
Nyt on aika alkaa elää hyvää elämää, mikä tarkoittaa yhteyttä Jumalaan ja kaikkien ihmisten rakastamista ja kunnioittamista. Sijoittakaa energianne ja yllättävän lyhyt aikanne täällä hyvän tekemiseen. (Ja varokaa sitten mainostamasta hyviä tekojanne täällä tai muualla.) Jolla on korvat, kuulkoon.
- Hippunen -