Nyt ruoska soi!

Pitikö arvata kumpi mietelmistäsi on väärä ja kumpi oikein. Vastaan, että hallitusta koskeva on väärä ja SAK:n tekemisiä koskeva on ilmeisesti toteutumassa, mutta on toimenpiteenä ihan hirveän väärin tai pikemminkin täysin vastuutonta viattomia ihmisiä kohtaan.

Orpon hallitus, Purra valtiovarainministerinä, leikkaa ministereiden suunnitelmien mukaan hallituskaudella kuusi miljardia sosiaaliturvasta. Se on paljon se.
Sote-valiokunnan mietinnöstä on poistettu asiantuntijoiden kokonaisarvioita useiden leikkausten samanaikaisesta vaikutuksesta tuensaajalle.

Leikkaukset tulevat näkymään pienituloisten ahdinkona. Leipäjonot kasvavat ja ehkä nuoret lähtevät työn perään ulkomaille. Yhtään uutta työpaikkaa leikkauksilla ei tule.

Leikkaukset eivät toistaiseksi koske eläkeläisiä, mutta Purra on todennut että leikkauksia tarvitaan lisää, joten eläkeläiset ovat myös vaarassa.

SAK on perustettu valvomaan ammattiliittoihin järjestäytyneiden palkansaajien etuja mutta myös huolehtimaan siitä että saavutettuja etuja ei leikata pois.

Työntekijän palkan tulee riittää asumiseen, ruokaan, vaatteisiin ja myös harrastuksiin ilman Kelan toimeentulotukea tai muita sosiaalitukia (jotka hallitus aikoo leikata).

Työttömyysturva on myös ay-liikkeen palkansaajille ajama etu, jota hallitus yrittää nyt leikata viidellä eri tavalla, yhteensä 570 miljardilla.

Hallitus tulee "ruoskimaan" rankalla tavalla sekä pienituloisia sosiaalitukea tarvitsevia ja myös työttömien työttömyysturvasta.
Ei se hallituksen ruoskinta vielä tähän lopu. Työehtojen yksipuolinen heikentäminen vasta ruoskimista onkin.

TYÖEHTOJEN YKSIPUOLISET HEIKENNYKSET

Orpon hallitus kirjasi hallitusohjelmaansa Elinkeinoelämän keskusliiton eli EK:n tavoitteet kokonaisvaltaisista työehtojen heikkennyksistä, niistä palkansaajien aikaisemmin eri sopimuskierroksilla saavutetuista eduista, jotka usein saatiin tyytymällä mataliin palkankorotuksiin, jopa 0-korotuksiin.

SAK on esittänyt hallitusohjelman valmistettu, että työehdoista neuvoteltaisiin. Orpon hallitus ei ole suostunut neuvottelemaan eikä ole tinkinyt EK:n hallitusohjelman mukaisista tavoitteista, vaikka ne eivät ole ILO:n kansainvälisten sopimusten mukaisia.

Ay-liikkeelläei ole kovin monta tapaa valvoa saavutettuja etujen heikentämistä. Hallitus vaatii 200 euron lakkosakkoa työntekijälle, joka ei voi hyvksyä työehtojen heikentämistä. Tulevaisuudessa hallitus ehkä yrittää lopettaa lakot, jolloin koko ammattiyhdistystoiminta menettäisi merkityksensä ja Suomessa palattaisiin patruuna-aikaan: ilman viikkolepoa, ilman vuosilomia, ilman sairasajan palkkaa, ilman ylityölisiä, mitättömän pienellä palkalla verrattuna johtajien palkkaan. Palattaisiinko peräti vuoteen 1918?

Mietipä siis kuka ruoskii ja ketä, elleivät palkansaajat lakkoile työehtojensa ja työttömyysturvan heikennyksiä vastaan.

Hallitus alas! Hallitus alas! Hallitus alas!

Hallitus alas! Hallitus alas! Hallitus alas!

Hallitus alas! Hallitus alas! Hallitus alas!

Rutto koleraan! Marini Orpoon!

Nyt jo luodaan sotahysteriaa!
Tosiaanko pöljät toistaa 1941v. Typeryyden?

Sak kiusaa köyhiä ja eläkeläisiä lakolla! Nämä ei päätä,eikä voi perua hallituksen päätöksiä!