Kumpi parempi?

Valinta pitää tehdä jo maan päällä.

Joko Herran Hengessä iloiten, riemuiten, rakastaen ja Jumalan täyteläisyyden tuntien.

Tai sitten lain ikeen alla syyttäjän ja tuomarin alla ja itse samaan syyllistyen.

Voi vapaasti valita mihin tiet johtavat.

Vihasta vapaana natsitaivaaseen !!

Valitsemalla Jeesuksen, valitsee anteeksiannon synneistä ja ikuisen elämän. Ehdottomasti paras valinta!

Kyynelet on parempi kuin vino suu.

Entä jos kuoleman jälkeen ei tule taivasta eikä helvettiä? Entä jos kuoleman jälkeen ei ole mitään? Silloin vain tällä hetkellä on merkitystä. Menneisyys on mennyttä, eikä siihen voi vaikuttaa. Tulevaisuus on hämärän peitossa. Tulevaisuuteen ehkä voisi jollain tavalla vaikuttaa tekemällä jotain oikein nyt. Lopputulos on silti aina sama: vanhuus, sairaus ja kivulias kuolema, jonka jälkeen ei ole mitään.

Parasta olisi jos ei koskaan olisi syntynyt tänne. Jos nyt kuitenkin on syntynyt pyytämättä ja yllättäen tänne murheen alhoon, niin varmaankin kannattaa nauttia niistä pienistä iloista mitä tämä hetki vielä tarjoaa, eikä murehtia mennyttä tai tulevaa.

Itseasiassa evoluution kannalta me olemme vain kuolemaa varten täällä sen jälkeen kun olemme lisääntyneet. Silloin on jopa parempi että kuolemme, koska evoluutio tarvitsee kuolemaa, vain kuoleman kautta se voi sattumalta kehittää jotain. Vaikkakin aika hienon systeemin esim. ihmisen kohdalla on synnyttänyt eikä uskoisi miten paljon sattumia on täytynyt olla ja osa niistä tietenkin on vielä koko ajan kehitteillä, vaikka emme sitä tietenkään huomaa kuin niin pitkällä aikajänteellä ettei siitä ole mitään kunnollisia selvityksiä olemassa.

Joskin ihminen on evoluution kannalta mahdollisimman huono kapistus. Pitkä elinaika, myöhäinen sukukypsyys sekä lähes täydellinen luonnonvalinnan puuttuminen. Evoluutio ihmisen kehittäessään on ajanut seinään. Olisi vähän pitänyt ajatella nenäänsä pidemmälle kun ei enää oikein mitään kehittyminen sattumalta ole tällä systeemillä mahdollista.

helluntaiulaisten oma keksimä "nauraen helvettiin" ,

Jeesus sanoo: "älkää kadotustuomiota lausuko" Luuk: 6: 37

helluntailainen voisi vähän tarkemmin tutkia , mitä Jeesus Raamatussa sanoo !

Valitsen sitten vasta jeesuksen, jos se tyyppi joskus ilmestyy eteeni. Minulta ei vaadita uskomista ilman kunnon todisteita ja se on sillä selvä.. Uskon vain mitä näen. Ja ihmisten pahuus maailmalla on iso todiste siitä, että Jumala ei ole!

Siis, että mitenkä?

aloitus on ainakin naurettava , ikäänkuin ihminen olisi jokin kaikkivaltias ja Jumalaa suurempi , edes tasavertainen päättään yhtään mitään Kaikkivaltiaan Jumalan aivoituksiin.

Kun puhutte jumalasta niin ketä niistä sadoista jumalista tarkoitatte.
Oletuksena on Saunatonttu.

aloitus ainakin on , helluntailaisen , > nauraen helvettiin . . .
on ihan helluntailaisten omaa keksimää , sellaista kun ei Raamatussa ole kirjoitettu . . .

"Älkää kadotustuomiota lausuko" Luuk: 6: 37

niin sanoo Jumala Poika Jeesus Kristus RAAMATUSSA !

Asiallinen aloitustekstin aihe kaikessa huvittavuudessaan.
On vakava asia asettua ikuisuuden eteen tekemään valintaa ja antamalla valtuudet elämästään Jeesukselle Kristukselle. Sillä ratkaisulla non kantavuutta halki ikuisuuksien.

Ihminen lausuu kadotustuomion vain silloin kun itse on menossa helvettiin ja on omasta mielestään löytänyt varman keinon itse pelastua ja väittää kaikkien muiden olevan eksyneitä ja herjaa toisia lähtemättömästi. Silloin lausuu armottomia tuomiota ja saa sellaisen myös itse osakseen.

Pelastuksen sinetti, Pyhä Henki ei lausu kadotustuomiota, vaan iloitsee pelastuksesta ja haluaa että muutkin ymmärtäisivät sen miten suuren asian Jumala voi armossaan ihmisille lahjoittaa. Siinä kiitollisuudessa ei ole varaa lausua kadotustuomiota kun asiat eivät ole omassa varassa, vaan Henki tulee Jumalan armosta eikä silloin voi itse olla armoton.

Onko pyhä henki mies?