Siis rikkaille liki ilmainen hurjasteluoikeus teillä. Hän perusteli sitä sillä, että "me (suurituloiset) maksetaan jo muutenkin niin paljon veroja". ...Just joo.
Tällaisella etiikalla varustettua ihmistä en äänestäisi pressaksi.
Tällaisella etiikalla varustettua ihmistä en äänestäisi pressaksi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllähän päiväsakkoja tuomitaan muustakin kuin kaahailusta. Taitaa olla kaikista vähän vakavammista rikoksista, joista ei tule suoraan vahingonkorvauksia tai häkkiä.
Kiitos selvennyksestä , mutta nyt viittasin siis Hjalliksen näkemykseen.ylinopeussakoista.
Käytin kai väärää termiä.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#181551746
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Kaikille yli 100000 vuodessa ansaitseville tulee myöntää lupa vapaisiin nopeuksiin. Ajavat parhailla ja turvallisimmilla autoilla joista ovat maksaneet korkeat autoverot.
Kallis auto saattaa hyvinkin olla turvallinen - sen sisällä olijoille - mutta syytöntä Punto-kuskia se ei lohduta, jos vaikka kuolee, kun halpa auto menee mäsäksi kalliin auton ajettua päin.
Sakkoja pitäisi tulla vain mikäli aiheuttaa onnettomuuden. Nopeusrajoitusten tulisi toimia vain opasteina turvalliseen ajamiseen.
Itse jos ajan pitkää matkaa motarilla, niin ajan yleensä vain satasta vaikka olis 120 rajoitus, bensaa kuluu vähemmän.
Öööhh, no onnettomuuden syyksi on usein todettu juuri se ylinopeus...
Hallis ja Selänne on joka-asianhölmöjä.