EU natisee pahoin liitoksistaan ja liittolaiset elää enää rahanpainolla !?

Halusivat kapata öljyt sieltä,?

Libyan kansa unelmoi hullun diktaattorinsa kaatamisesta
ja toimeenpani sen!
YK:n pyynnöstä jotkut Nato-maat toimeenpanivat muutaman lentorynnäkön ja USA ohjusiskun.

EU:n teollisuus toimii täysillä.
Erityinen paino on sotamateriaalin valmistamisella.

Kysy Brlusconilta ja Draghilta missä säästömme nyt ovat ja vaatikaa ne heiltä korkojen kera takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy Brlusconilta ja Draghilta missä säästömme nyt ovat ja vaatikaa ne heiltä korkojen kera takaisin.

20 biljoonaa korkoine en. Oppi Draghikin ymmärtämään korkojen ja inflaation merkityksen yhdessä muiden pöllöraatilaisten kanssa kuten Liikasen ja Rehnin kanssa.Joku vastuu näilläkin johtajilla pitää olla. Tiedätte tietysti miten paljon Suomi hävisi nollakoroin takia?

Anonyymi kirjoitti:

20 biljoonaa korkoine en. Oppi Draghikin ymmärtämään korkojen ja inflaation merkityksen yhdessä muiden pöllöraatilaisten kanssa kuten Liikasen ja Rehnin kanssa.Joku vastuu näilläkin johtajilla pitää olla. Tiedätte tietysti miten paljon Suomi hävisi nollakoroin takia?

Lue lisää

EKP pitää edelleen ohjauskorot nollassa ainakin säästörahojen kohdalla. Siten jatkuu velkaisten juhlat ja säästäjät maksaa laskut kokonaan.Järjetön maa ja järjettömät johtajat.Keskuspankit tuhonneet koko rahajärjestelmän.TÄMÄHÄN ON KOMMUNISMIA.

EU-vihaajan turha todistus typeryydestään.
Se on jo tiedossa.
Onhan se pääsyvaatimus porukkaanne..

Hölynpölyä.
Ukrainan sota johtui Herr Putlerin täydellisestä väärinarvioinnista, jolle lännessä vain EU-vihaajat ovat taputtaneet.
Aivan kuten taputtivat britit talouskatastrofiin vieneelle brexitillekin.

EUn pystyssä pitämiseen tarvitaan yhä epätoivoisenpia tekoja kuten yhteisvelkaa ja yhteistä budjettia tulonsiirtoineen ja suomen kohdalla tarkoittaa vain enemmän leikkauksia ja kurjistumista kun täällä kerätyt muita korkeammat verot vain siirretään jonnekin etelä Eurooppaan.

Italia näyttää selviävän ainakin suurimmista talousongelmistaan, kiitos EU:n mittavan elvytysavun.

Muutenhan olisi ollut vaarana Italian valtiontalouden luhistuminen, mikä olisi voinut viedä koko EU:n mukanaan.
Se on nyt vältetty, mikä harmitta suuresti EU-vihaajia.
Niin pitääkin.
Tosin EU-vihaajat ovat liian tyhmiä tajuamaan koko asiaa.
Eiväthän he tajua mitään muutakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Italia näyttää selviävän ainakin suurimmista talousongelmistaan, kiitos EU:n mittavan elvytysavun.

Muutenhan olisi ollut vaarana Italian valtiontalouden luhistuminen, mikä olisi voinut viedä koko EU:n mukanaan.
Se on nyt vältetty, mikä harmitta suuresti EU-vihaajia.
Niin pitääkin.
Tosin EU-vihaajat ovat liian tyhmiä tajuamaan koko asiaa.
Eiväthän he tajua mitään muutakaan.

Lue lisää

Elpymispaketin onnistuminen on Italiassa suuri poliittinen kysymys. Melonin vaaliohjelman ensimmäinen lupaus oli elpymissuunnitelman tehokas toimenpano.

GCIL:n Ferrari sanoo, että hänestä elpymispaketin tuloksia mitataan lopulta yhdellä mittarilla: kuinka paljon uusia työpaikkoja nuorille ohjelma synnyttää. Hän sanoo, että tämä on selvästi tärkein kysymys etenkin Etelä-Italiassa, missä nuorisotyöttömyys on noin 40 prosenttia.

”Ihmiset muuttavat etelästä töihin pohjoiseen aivan kuten 1950- ja 1960-luvuilla. Tai sitten he muuttavat ulkomaille”, sanoo Deaglio.

Deaglion mukaan elpymispaketti onnistuu vain, jos se houkuttelee yrityksiä Italiaan ottamaan riskiä ja investoimaan uudenlaiseen tuotantoon.

Se kuinka Italia onnistuu elpymismiljardien käytössä, ei kuitenkaan ole tärkeää yksin Italialle. Se on tärkeää myös Suomelle.

Italia on euroalueen kolmanneksi suurin talous. Valtion kyky selvitä veloistaan on jatkuvan arvuuttelun kohteena. Myös pankit ovat velkaisia.

Jos elpymispaketti ei onnistu sysäämään Italian taloutta pysyvästi jyrkemmälle kasvu-uralle, tarkoittaa se, että ennestään velkaantuneella maalla on vain 120 miljardia euroa lisää velkaa.

Jos kansainvälisten rahoittajien luottamus Italian velanhoitokykyyn menisi, se käynnistäisi kierteen, joka voisi olla kohtalokas koko euroalueelle.

Poliittisesti Italian epäonnistuminen tarkoittaisi myös idean kuolemaa: ajatus siitä, että EU:n yhteisvelalla voitaisiin kannustaa jäsenmaita rakenneuudistuksiin ja investoida talous kasvuun, olisi sen jälkeen pysyvästi kuopattu.

Siksi elpymispaketti on riskipeliä isoilla panoksilla.

Kun GCIL:n Ferrarilta kysyy, uskooko hän, että elpymispaketti kykenee sysäämään Italian talouden uuteen kasvuun, vastaus on lyhyt:

”Sen on pakko!”

Anonyymi kirjoitti:

Elpymispaketin onnistuminen on Italiassa suuri poliittinen kysymys. Melonin vaaliohjelman ensimmäinen lupaus oli elpymissuunnitelman tehokas toimenpano.

GCIL:n Ferrari sanoo, että hänestä elpymispaketin tuloksia mitataan lopulta yhdellä mittarilla: kuinka paljon uusia työpaikkoja nuorille ohjelma synnyttää. Hän sanoo, että tämä on selvästi tärkein kysymys etenkin Etelä-Italiassa, missä nuorisotyöttömyys on noin 40 prosenttia.

”Ihmiset muuttavat etelästä töihin pohjoiseen aivan kuten 1950- ja 1960-luvuilla. Tai sitten he muuttavat ulkomaille”, sanoo Deaglio.

Deaglion mukaan elpymispaketti onnistuu vain, jos se houkuttelee yrityksiä Italiaan ottamaan riskiä ja investoimaan uudenlaiseen tuotantoon.

Se kuinka Italia onnistuu elpymismiljardien käytössä, ei kuitenkaan ole tärkeää yksin Italialle. Se on tärkeää myös Suomelle.

Italia on euroalueen kolmanneksi suurin talous. Valtion kyky selvitä veloistaan on jatkuvan arvuuttelun kohteena. Myös pankit ovat velkaisia.

Jos elpymispaketti ei onnistu sysäämään Italian taloutta pysyvästi jyrkemmälle kasvu-uralle, tarkoittaa se, että ennestään velkaantuneella maalla on vain 120 miljardia euroa lisää velkaa.

Jos kansainvälisten rahoittajien luottamus Italian velanhoitokykyyn menisi, se käynnistäisi kierteen, joka voisi olla kohtalokas koko euroalueelle.

Poliittisesti Italian epäonnistuminen tarkoittaisi myös idean kuolemaa: ajatus siitä, että EU:n yhteisvelalla voitaisiin kannustaa jäsenmaita rakenneuudistuksiin ja investoida talous kasvuun, olisi sen jälkeen pysyvästi kuopattu.

Siksi elpymispaketti on riskipeliä isoilla panoksilla.

Kun GCIL:n Ferrarilta kysyy, uskooko hän, että elpymispaketti kykenee sysäämään Italian talouden uuteen kasvuun, vastaus on lyhyt:

”Sen on pakko!”

Lue lisää

Eihän tämä Italian pelastaminen elvytyspaketin kautta maksanut Suomelle kuin vain 8 miljardia euroa joka tulee Suomelle maksuun 2030.

Mutta eihän nämä elvytysmiöjardit riitä kuin muutama vuosi ja sitte. Tarvitaan lisää rahaa

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tämä Italian pelastaminen elvytyspaketin kautta maksanut Suomelle kuin vain 8 miljardia euroa joka tulee Suomelle maksuun 2030.

Mutta eihän nämä elvytysmiöjardit riitä kuin muutama vuosi ja sitte. Tarvitaan lisää rahaa

Lue lisää

Hölynpölyä.
Suomi on elvytyslainan toiseksi pienin nettomaksaja. Maksu tapahtuu 30 vuoden aikana ja käsittää muutamana prosentinosan vuosibudjetista.

Höpö-höpö.
Polttoaineidenhinnat ovat laskussa.

EU ja sen jäsenmaa Suomi toimivat demokraattisesti tehtyjen päätösten mukaisesti.

EU-vihaajilla ei ole mitään toimivaltaa yhdessäkään jäsenmaassa.
Tutkijat tutkivat, eivät päätä.