Turkiia ei olisi milloinkaan pitänyt päästää NATOn jäseneksi

En ymärrä mihin tuo päätös aikanaan pohjautui? Ilmeisesti siihen, että kerätään vaan mahdollisimman paljon maita tämän statuksen taakse, välittämättä siitä millaisia maita ne ovat rakenteeltaan. Sama koskee tietenkin Unkaria. Nyt jos USA suostuu myymään Turkille hävittäjiä niin kellosta voi katsoa, kauanko kestää kun venäläisillä ja kiinalaisilla on se tekniikka hallussa torjuntaohjelmia varten.

Tilanne on aivan sama kuin päästettäisi Helvetin enkeleiden presidentti supon salaisiin kokouksiin ja ihmeteltäisi, että mistä se salainen tieto oikein vuotaa rikollisorganisaatoihin?

Kyllä päättäjät sitten osaavat olla monessa asiassa todellisia idiootteja.
4129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olihan meillä jari humeepoliisin johdossa jokusen 10v pyöritten mafiatoimiaan.

Äänestä
  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    🔞 ­­­N­y­m­f­o­­­m­a­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18155422m

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Varmaan se strateginen geopoliittinen asema ratkaisi.
Eihän se kuitenkaan Eu -kelpoinen ole.
Ei ole nykyisellään Unkarikaan.

Äänestä
  • Itse ihmettelen miksi orban ei itse poista unkaria eus:ta kun on eu vastainen ja venjämyönteinen? toki se johtuu eu jakamasta ilmasesta rahasta mutta sodan tullen unkari on venäjän puolella ja eu:ta ja natoa vastaan niinkuin se on jo nyt.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

En ymärrä mihin tuo päätös aikanaan pohjautui? Ilmeisesti siihen, että kerätään vaan mahdollisimman paljon maita tämän statuksen taakse, välittämättä siitä millaisia maita ne ovat rakenteeltaan. Sama koskee tietenkin Unkaria. Nyt jos USA suostuu myymään Turkille hävittäjiä niin kellosta voi katsoa, kauanko kestää kun venäläisillä ja kiinalaisilla on se tekniikka hallussa torjuntaohjelmia varten.

Tilanne on aivan sama kuin päästettäisi Helvetin enkeleiden presidentti supon salaisiin kokouksiin ja ihmeteltäisi, että mistä se salainen tieto oikein vuotaa rikollisorganisaatoihin?

Kyllä päättäjät sitten osaavat olla monessa asiassa todellisia idiootteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu