Kimmo Sundström raportoi: ”Sen jälkeen, kun toimitusjohtaja alkuperäisten puheidensa mukaisesti ei ota palkkaa toimitusjohtajan työstä ja palauttaa yhtiölle ”yhtiön kehittämiseen” 127.350 euroa, kukaan ei enää ajattele hänen olevan puijari.”
Vaparien raha-asiat on kroonisesti sekaisin. En viitsi kuulua tuommoiseen porukkaan. Erotkaa vapareista.
Vaparien Protu-firmassa valtava puhallus
Anonyymi-ap
38
443
Vastaukset
- Anonyymi
Mikä tämä prometheus-seremoniat ProSe on?
Omistaako Vapaa-ajattelijoiden liitto sen ja elättääkö?
Pitääkö Valiitto sitä yllä?
Vapareiden ideana näytäisi olevan, että erilaiset ylikosket tekevät työtä korvauksetta mutta sitten niille järjestetään turhatyöryhmissä jäsenyyksiä,
joista he voivat nostaa kokouspalkkioita valtion laskuun ja vielä ehkä syödä
ateriat päälle lässytellessä
kuten yhdenvertaisuusneuvottelukunnassa tms
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti231128.html
Vuonna 2022 toimitusjohtajan verotettavat tulot sekä valtion että kunnallisverotuksessa olivat 0,00 euroa. Korona-aika kohteli kovasti yhtiötä. Arvioin kolmatta vuotta peräkkäin, ettei toimitusjohtajalle maksettu palkkaa yhtiöstä lainkaan.- Anonyymi
Liitto tekohengittää firmaa. Se on oikeasti aivan turhake, mutta kaikenmaailman höpökosket loisivat niiden kokouksissa. Saavat kahvia, pullaa, tilinpäätösillallisia ja kokea olevansa kovin tärkeitä. Ehkä pidetään puhekin illallisilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liitto tekohengittää firmaa. Se on oikeasti aivan turhake, mutta kaikenmaailman höpökosket loisivat niiden kokouksissa. Saavat kahvia, pullaa, tilinpäätösillallisia ja kokea olevansa kovin tärkeitä. Ehkä pidetään puhekin illallisilla.
Ilmeisesti ei asiakkaiden kannalta turhake, kun sadat perheet käyttävät sen palveluita vuosittain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti ei asiakkaiden kannalta turhake, kun sadat perheet käyttävät sen palveluita vuosittain.
Sadat? Äläpä liioittele. Eikä toiminta edes ole kannattavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sadat? Äläpä liioittele. Eikä toiminta edes ole kannattavaa.
No kerro sitten kuinka monta vuodessa käyttää Pron palveluita, ja kerrothan myös lähteesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kerro sitten kuinka monta vuodessa käyttää Pron palveluita, ja kerrothan myös lähteesi.
Siis eikö liitto muka tekohengitä firmaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis eikö liitto muka tekohengitä firmaa?
Montako euroa VAL ohjaa Pron suuntaan?
- Anonyymi
Äärimmäisen vihamielistä ja loukkaavaa valitusvirttä palvelukeskuksen kokopäiväisen vetäjän palkkioista 20 vuoden ajalta. Eipä ole suurikaan palkkio ollut koko ajalta, joten Annali Aurejärvi-Karjalainen on käytännössä talkoillue asian eteen suurenmoisesti.
- Anonyymi
Valheellisesta syyttelystä on kyse, kun puhutaan puhalluksesta tai puijauksesta. Kunnianloukkaus ilmeinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valheellisesta syyttelystä on kyse, kun puhutaan puhalluksesta tai puijauksesta. Kunnianloukkaus ilmeinen.
No mutta mitä muuta noilta ikipillittäjiltä voisikaan odottaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valheellisesta syyttelystä on kyse, kun puhutaan puhalluksesta tai puijauksesta. Kunnianloukkaus ilmeinen.
Jos lupaa jotain ja sitten ei pidä sitä - miksi sitä kutsuisit itse?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos lupaa jotain ja sitten ei pidä sitä - miksi sitä kutsuisit itse?
Hallitus, jossa istuu omistajien edustajia, ovat hyväksyneet tuon.
Joten kenen pillin mukaan pitäisi tanssia?
Pillittäjä-Kimmonko;-D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus, jossa istuu omistajien edustajia, ovat hyväksyneet tuon.
Joten kenen pillin mukaan pitäisi tanssia?
Pillittäjä-Kimmonko;-DTekeekö hallituksen tuki puijaamisen oikeutetuksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekeekö hallituksen tuki puijaamisen oikeutetuksi?
Eihän puijaamisesta ole kysymys, kun omistajat ovat asian hyväksyneet, taukki!
Yritysmaailman tuntemuksesi on luvalla sanottuna 'hituisen heikko'... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän puijaamisesta ole kysymys, kun omistajat ovat asian hyväksyneet, taukki!
Yritysmaailman tuntemuksesi on luvalla sanottuna 'hituisen heikko'...Jos sanoo tekevänsä x, mutta ei tee x, puijaa. Ihan selvää logiikkaa, mutta ei se vajarille kelpaa.
- Anonyymi
Paras erota vapareista.
- Anonyymi
Valtion rahaa ei enää upoteta vaparisekoiluun. Kiitos hyvästä päätöksestä valtiovarainvaliokunta!
- Anonyymi
Kyse on ollut välillisesti yritystuesta. Ei varmaan ole ollut valtion tarkoitus. Tukirahoja pitäisi periä takaisin.
- Anonyymi
Nyt loppui valtion rahoilla sekoilu!
- Anonyymi
Vaparius on huijaus.
- Anonyymi
Etten sanoisi puijaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etten sanoisi puijaus.
Oikea termi
- Anonyymi
Protufirma mennee konkkaan.
- Anonyymi
Hyvä.
- Anonyymi
Röyhkeää!
- Anonyymi
Kyllä!
- Anonyymi
Onko valiitto käyttänyt valtiolta saamaansa rahaa bisneksen tukemiseen?
- Anonyymi
Tämä pitäisi arvioida oikeudessa. Taloudesta huomattava osa on perustunut valtion rahalle, mutta aina voidaan selittää, että on käytetty jäsenmaksurahoja. Mutta kun ei ole erikseen sinistä ja punaista rahaa, vaan kaikki on samanlaisia euroja, niin selitys ei kuulosta uskottavalta. Lähtökohtaisesti yrityksen tuessa on valtion rahaa samassa suhteessa kuin vaparien kokonaisbudjetissa on valtion rahaa.
Vastaukseni on siis kyllä: vaparit ovat käyttäneet rahaa bisneksen tukemiseen. Tällainen toiminta on tietysti tuomittavaa, mutta vaparit eivät välitä. Hehän ovat ennenkin väärinkäyttäneet valtion tukirahoja esimerkiksi toimimalla valtiontuen bulvaanina järjestölle, jolle valtio kieltäytyi antamasta tukea.
- Anonyymi
Onko valiitto kertonut tukevansa bisnestä raha-anomuksissaan?
Onko tuki naamioitu ovelasti?- Anonyymi
Mistä nämä anomukset löytää? Joskus olen löytänyt Lovenin kynäilemän hakemuksen, muistaakseni eduskunnan sivuilta. Aloitti sanalla ”hei” ja loppu oli samantyyppistä. Sillä kertaa hei-lapulla irtosi rahaa 30000 euroa. Hakemus ei ollut kovin kummoinen, mikä osoitti, ettei vaparit ainakaan hakemusansioilla pärjänneet. Epäreiluahan se valtiontuki vapareille oli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä nämä anomukset löytää? Joskus olen löytänyt Lovenin kynäilemän hakemuksen, muistaakseni eduskunnan sivuilta. Aloitti sanalla ”hei” ja loppu oli samantyyppistä. Sillä kertaa hei-lapulla irtosi rahaa 30000 euroa. Hakemus ei ollut kovin kummoinen, mikä osoitti, ettei vaparit ainakaan hakemusansioilla pärjänneet. Epäreiluahan se valtiontuki vapareille oli.
Hyvä että tuki loppui. Oikeudenmukaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä että tuki loppui. Oikeudenmukaista.
Samaa mieltä
- Anonyymi
Tämän vuoksi vapareille ei pidä antaa valtiontukea.
- Anonyymi
No ei tuo ainoa syy ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tuo ainoa syy ole.
Totta. Syitä on paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Syitä on paljon.
Suorastaan runsaasti.
- Anonyymi
Onnex valtio ei enää maxa vapareille
- Anonyymi
Erotkaa vapareista
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1723560
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851598Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek261307- 1581242
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941013- 35981
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut16973Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?62874Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk94817- 62765